Home-theater-designers
Ez év elején a BenQ kiadta a HT3550 projektor helyett a tavalyi HT2550 . Azok, akik ismerik a BenQ termékcsaládját, észreveszik, hogy az idei modell ára 250 dollárral nőtt, így a MSRP 1499 dollárra . Az extra tésztát illetően a BenQ szerint fokozták a teljesítményt és új funkciókat vezettek be. A könnyű motort teljesen átalakították, javítva mind a színtelítettséget, mind a kontrasztot. Ez utóbbi részben az új dinamikus írisznek köszönhető, amely háromszorosára növeli a kontraszt teljesítményét a tavalyi modellhez képest, akár 30 000: 1 igényig.
A könnyű motor most már tartalmaz egy optikai fényszűrőt is, amely a színtelítettségi teljesítményt a DCI-P3 színskála állítólagos 95 százalékáig növeli. Ez egy örvendetes frissítés azok számára, akik sok Ultra HD Blu-ray lemezt terveznek megnézni, mivel a legtöbb színtelítettség jóval meghaladja a REC709-et. A frissítések kerekítése egy további, teljesen kompatibilis 18 Gbps HDCP 2.2 HDMI 2.0b port és egy öt wattos sztereó hangszóró. Összességében úgy tűnik, hogy a HT3550 olyan átfogó szolgáltatás- és teljesítménykészletet kínál, amelyet alig néhány évvel ezelőtt még hallani sem lehetett volna a kért áron.
A HT3550 a Texas Instruments új 1080p 0,47 hüvelykes, XPR technológiájú DLP DMD-jét alkalmazza, hogy 3840 és 2160 közötti érzékelési képernyős felbontást érjen el. Azok számára, akik nem ismerik ezt a technológiát, az XPR a pixeleltolás egyik formája, hasonló ahhoz, amit a JVC és az Epson korábban használt. De ellentétben az ezen projektoroknál alkalmazott megoldásokkal, a TI ezzel az 1080p DMD-vel még nagyobb érzékelt képernyőfelbontást képes elérni. Ezt úgy teszik, hogy négy optikailag eltolt 1080p keretet villognak a képernyőn, szemben a versengő pixeleltolásos megvalósításokból csak kettővel. Ez tulajdonképpen egyetlen natív 4K képet hoz létre a képernyőn. Ez egy DLP DMD-vel könnyebben elérhető, mivel a tükrök rendkívül gyorsan reagálnak és egyedülállóan képesek optikailag dönteni a fényt, amire az LCD-alapú technológiák nem képesek. Ez sokkal több lehetőséget kínál a pixelek elmozdítására, különösen a speciális optikai üveg működtetővel kombinálva, amelyet az összes pixeleltolásos megvalósítás használ. Amíg a TI úgy dönt, hogy egy valódi natív 4K DMD-t akar a fogyasztói térbe, addig a BenQ-hez hasonló vállalatoknak, akik a TI-re támaszkodva vetítik projektorukhoz megjelenítő eszközöket, gyorsan kell tartaniuk és a pixeleltolást stop-gap technológiának kell használniuk.
gyorsítsd fel a Windows 10 játékhoz
A Hookup
Ami a házimozi projektorokat illeti, a HT3550 kompakt és könnyű. Az alváz mindössze 5,0 x 14,96 x 10,35 hüvelyk méretű, és csak 9,3 fontot nyom. Elég rugalmas ahhoz, hogy lehetővé tegye az asztallap, a mennyezet és a hátsó képernyő felszerelését, az építés minősége kiválóan megfelel az árának, és a matt fehér felületnek a legtöbb helyiségben jól kell kinéznie. A BenQ állítása szerint a HT3550 akár 2000 lumen képfényt is lehetővé tesz a mellékelt 240 wattos lámpával. A lámpát 4000 órára értékelték Normál lámpa üzemmódban, és 15 000 órára SmartEco módban. A mellékelt távirányító ergonómikus, jól elrendezett és a kényelem érdekében háttérvilágítással rendelkezik.
A projektor hátoldalán található két fent említett teljes sávszélességű HDMI 2.0b port, egy RS-232C, 12 voltos trigger port, két USB port, egy S / PDIF optikai digitális audioport és egy analóg 3,5 milliméteres csatlakozó. analóg audio port. Az USB-portok funkcionalitásukban különböznek, az egyikük egy olyan streaming eszköz táplálására szolgál, mint egy Roku vagy Chromecast, míg a másik a merevlemezről vagy a pendrive-ról történő helyi médialejátszásra szolgál.
A HT3550 az egyik első XPR alapú DLP projektor, amellyel találkoztam és amely támogatja a 3D-t, és az összes fő fogyasztói 3D-formátum támogatott. Csak ne feledje, hogy szüksége lesz rá DLP Link 3D szemüveg megfelelő szinkronizálás a projektorral, ha 3D-s tartalom megtekintését tervezi.
Mivel egy egy chipes DLP projektorról van szó, a DMD-nek egymás után kell színt adni. Ennek megkönnyítésére a HT3550 egy hat szegmenses RGB-RGB színes kereket használ. Ellentétben a többi színkerék-konfigurációval, amelyek általában ezen ár közelében találhatók, az RGB-RGB színkerék növeli a színtelítettség teljesítményét, és segít csökkenteni a rettegett szivárványos színbontási artefaktumot, amely a legtöbb költségvetés-orientált DLP projektor számára jellemző. Tesztelésem során ezt igaznak találtam. A BenQ azt állítja, hogy a HT3550-ben található színkerék képes natívan lefedni a teljes REC709 színskálát, amire a HT2550 nem képes. Amint azt fentebb említettük, az Ultra HD / HDR videó esetében egy színszűrő helyezhető el a könnyű motorban, hogy a DCI-P3 színskála állítólagos 95 százalékáig fokozza a színtelítettséget.
A HT3550 támogatja a HDR10 és a Hybrid Log-Gamma HDR formátumok támogatását. A projektor automatikusan felismeri a HDR képet, és megváltoztathatja a képmódokat a tartalom megfelelő megjelenítéséhez. Ezenkívül a projektor lehetővé teszi a HDR kép beállítását a menürendszerben egy hangtérkép beállító csúszkával.
A HT3550 rendelkezik mind a SmartEco lámpa tompító módjával, mind az objektív fizikai íriszével, amely lehetővé teszi a kontraszt teljesítményének növelését, bár egyszerre csak egy engedélyezhető. Mindkét opció hasonló módon működik, módosítva azt, hogy mennyi fény jut be vagy távozik a könnyű motorból, ami hozzájárul a kontraszt teljesítményének ki / bekapcsolásához a projektor natív teljesítményén túl. Tehát, ha egy film jelenete besötétedik, ezek a rendszerek dinamikusan beállítják a fénykibocsátást a kontraszt és a fekete szint elősegítése érdekében.
A pixeleltolásos XPR rendszer működéséből adódóan az optikai üveg működtető egységének mozgásakor benne rejlik a magas zajszint. Azok számára, akik érzékenyek erre a zajra, a BenQ megadta a tulajdonosoknak azt a lehetőséget, hogy manuálisan tiltsák le az XPR-t úgy, hogy a Képernyő almenüben a Csend módot választják. Ha ez az üzemmód be van kapcsolva, akkor az összes tartalom méretaránya 1080p lesz. Tesztelésem során nem találtam különösebben idegesítőnek a kivetítőtől érkező zajt, de a futásteljesítmény változhat. Elképzelhetőnek tartom, hogy ennek a zajnak a bosszantása attól függ, milyen közel ülsz a kivetítőhöz.
A HT3550 beállítása nagyon bonyolult lehet, különösen azok számára, akik nem ismerik a projektorokat. A HT3550 számos tényezőjét figyelembe kell venni a potenciális vásárlók számára. A projektor viszonylag rövid dobási tartománya mindössze 1,13–1,47: 1. A kontextus szempontjából egy tíz láb széles képernyővel rendelkezem, ami azt jelenti, hogy a projektor elhelyezése csak 11,3–14,7 láb lehet a képernyőmtől. A második tényező, amelyet a potenciális vásárlóknak figyelembe kell venniük, az a képeltolás és a lencseeltolás képessége, amelyet ez a projektor biztosít. A HT3550 100 százalékos képeltolódással rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a vetített kép 100 százalékkal a lencse közepe alatt lesz a kép magasságában. A mellékelt kézi függőleges lencseeltolással azonban ezt az eltolást tíz százalékkal állíthatja be. Ez azt jelenti, hogy a HT3550-et legalább a képernyő tetejével egy szintben kell elhelyezni, de legfeljebb tíz százalékkal magasabbra, mint a képernyő magassága. A vízszintes lencseeltolás nem szerepel benne, így az objektívnek holtpontban kell lennie a képernyővel annak érdekében, hogy képpel megfelelően kitöltse.
A dobozon kívül engedélyezve van az Auto-Keystone mód. Általánosságban elmondható, hogy a trapéztorony szoftver káros módon manipulálja a képet. A legjobb képminőség érdekében azt tanácsolom a tulajdonosoknak, hogy tiltsák le ezt a funkciót, és fizikailag állítsák be a kivetítőt a képernyőn a megfelelő geometria elérése érdekében. A BrilliantColor szintén alapértelmezés szerint engedélyezve van. Míg a BrilliantColor a tulajdonosok számára egyszerű módszer a nagyobb fénykibocsátás elérésére, a szín és a szürkeárnyalatos pontosság rovására megy. A kulcskőhöz hasonlóan azt tanácsolom a tulajdonosoknak, hogy tiltsák le ezt a funkciót, hacsak nem feltétlenül szükséges az extra fényerő.
Hasznos beállításokat talál a menürendszerben, mint például az alapvető fényerő, kontraszt, szín és élesség beállítások, valamint a gördülékeny kreatív képkockák interpolációja (úgynevezett Motion Enhancer 4K), egy intelligens képélesítő eszköz (az úgynevezett Pixel Enhancer 4K) ), számos előre beállított gamma mód és a beépített médialejátszóhoz való hozzáférés, ha a projektor hátuljához van csatlakoztatva egy flash meghajtó. A HT3550 kétpontos szürkeárnyalatos beállítást, valamint teljes színkezelő rendszert is kínál, ha magának szeretné kalibrálni a kivetítőt. Ezenkívül a HT3550 ISF tanúsítvánnyal rendelkezik, amely lehetővé teszi a kalibrátor számára az ISF almenü elérését. Ez a fajta kalibrálás rögzítheti a képbeállításokat, biztosítva, hogy ne történhessenek véletlenszerű kalibrálási változások.
Kattintson a Második oldalra a teljesítmény, a mérések, a hátrányok, az összehasonlítás és a verseny, valamint a következtetés érdekében.
Teljesítmény
A beépített szürkeárnyalatos és színkezelő rendszer lehetővé teszi a HT3550 kalibrálását a kép pontosságának közeli referenciaszintjére. Azok számára, akik nem tervezik a projektor kalibrálását, megtaláltam a Cinema előre beállított képmódot, engedélyezve a Meleg színhőmérséklet beállítást, amely az SDR-tartalomhoz legközelebb eső D65 / REC709 szabványhoz mérhető. A szürkeárnyalatoknál azonban továbbra is jelentős kék eltolódás volt tapasztalható az összes IRE között, amelyet csak a mellékelt kétpontos kalibrációs kontrollokkal lehetett korrigálni. A dobozon kívüli színpontosság sokkal jobban sikerült, a delta hibák átlagosan 4,2 és csak 1,1 voltak a kalibrálás után. Megtaláltam, hogy a 2,3 gamma beállítás nagyon közel van a 2.2 gamma referenciaértékhez, amelyet a legtöbb SDR tartalom betart. Míg a BenQ 100 százalékos REC709-tartományú lefedettséget igényel, én csak 98 százalékot mértem ebben a módban, a zöld és a sárga nem egészen érte el a telítettség követelményeit, hogy lefedje az egész háromszöget.
Használhatja a D.Cinema kép előre beállított módját a teljes REC709 lefedettség eléréséhez. Valószínűleg innen származik a BenQ teljes lefedettségre vonatkozó állítása. A nagyobb színtelítettség elérése érdekében ez a mód a P3 színszűrőt a fényútba helyezi. Ennek a szűrőnek a használata azonban csaknem 30 százalékkal csökkenti a fénykibocsátást, ugyanakkor a szűrő által a REC709 által biztosított extra színtelítettség a REC709 tartalomra pazarolható. Ha úgy gondoljuk, hogy a mozi mód rendkívül közel esik ahhoz, hogy a REC709 háromszöget teljesen lefedje, akkor nem hiszem, hogy a D.Cinema móddal járó lumen kimenet csökkenése megéri.
A HT3550 rendelkezik egy dedikált HDR kép-előre beállított üzemmóddal, amelyet a projektor automatikusan átkapcsol bármikor, amikor HDR-jelet kap. HDR-jelző fogadásakor is be van zárva ebbe az üzemmódba, így csak ez a mód kalibrálható HDR10-hez. A mozi módhoz hasonlóan a HDR módnak is kék színű váltása volt a szürkeárnyalatokban, amelyet ki kellett kalibrálni. A színpontosság ezúttal is jobban sikerült, az átlagos delta hiba 4,8 a dobozból és 1,7 volt a kalibrálás után. Ez a mód kihasználja a P3 színszűrő előnyeit, és a kalibrálás után megmértem, hogy 91,3 százalékot takarjon. Annak ellenére, hogy nem érte el teljesen a gyártó által megfogalmazott igényt, ez a teljesítményszint még mindig ugyanabban a bajnokságban helyezi el a HT3550-et, mint a jóval drágább Sony és JVC natív 4K projektorok, amelyek maguk is körülbelül 90 százalékkal mérhetők.
A HT3550 képfénye a megtekintett tartalom típusától és a kép előre beállított módjától függ. A BenQ legfeljebb 2000 lumen fénykibocsátást igényel erről a projektorról, és a Lamp Native színhőmérséklet beállítás használatával közel kerülhet ehhez a számhoz. Ebben a módban azonban a képnek jelentős zöld árnyalata van, amelyet kerülni kell, ha értékeli a kép pontosságát. A maximális zoom objektívvel 603 REC709 kalibrált lumenet mértem Cinema módban. A HDR10 tartalomhoz 430 kalibrált P3 lumenet mértem HDR módban. A fénykibocsátás csökkenése a P3 színszűrő kényszerű használatának köszönhető, amely feláldozza a fényteljesítményt a színtelítettség fokozása érdekében.
A kontraszt teljesítménye a menürendszerben kiválasztott beállításoktól függően is változik. Kikapcsolva mindkét dinamikus kontrasztrendszert, a projektor natív be / ki kontrasztját 528: 1-re mértem. A magas üzemmódba állított dinamikus írisz engedélyezésének engedélyezése mellett 1 382: 1 dinamikus ki / be kontrasztot mértem. A SmartEco lámpatompító dinamikus kontrasztrendszerre váltva 2200: 1 be / ki dinamikus kontrasztot mértem. Névérték alapján feltételezheti, hogy a SmartEco használata lenne a dinamikus kontrasztrendszer, amelyet ezzel a projektorral lehet használni. A mindennapi videotartalmaknál azonban azt tapasztaltam, hogy a SmartEco hajlamos volt a képen belüli kiemeléseket nagyon észrevehető mértékben vágni, amikor a tartalom besötétedett. Amikor ez megtörténik, a kép durva digitális megjelenést kaphat. Mivel a SmartEco agresszívabb kontrasztszorzóval rendelkezik, a gammát agresszívebben kell beállítani, ami a kivágást okozza.
Hogy mondjak egy példát arra, amire gondolok, körülbelül egy órát a filmbe A hobbit: Váratlan utazás a Blu-ray-n főszereplőnk, Bilbo néhány troll után megy, amelyek elloptak néhány pónit. Ebben a jelenetben széles lövés van róla, ahogy az erdőbe sétál, ahol csak holdfény világítja meg.
Ha engedélyezi a SmartEco funkciót, Bilbo fehér inge elveszíti minden részletét, és a nyírás miatt teljesen fehér egyneműséggé válik. Visszatérve a dinamikus íriszre, még mindig lendületet kapunk a kontraszt teljesítményében, de ezeket a részleteket nem fedi el a kevésbé agresszív gamma beállítás. Emiatt az lenne a javaslatom, hogy a dinamikus íriszeket használjuk a SmartEco helyett.
A hobbit - eltűnt lovak (HD) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
hogyan másolhatom a lejátszási listát a spotify -on
Mivel ezek a DMD-k továbbra is egyre kisebbek, a tükrök méretéből adódó fizikai korlátozások akadályozzák a potenciális kontraszt teljesítményét. A kontrasztos teljesítmény még a legutóbbi 0,66 hüvelykes XPR DMD-hez képest is hátralépést tett. Nem minden rossz, bár akár 2200: 1 dinamikus kontraszt mellett is, az általam megtekintett tartalmak nagy része mégis kiváló dinamikatartománnyal és látszólagos kontrasztdal rendelkezett. Megállapítottam, hogy a legtöbb sugárzott tévé és sport kiválóan néz ki a HT3550 készüléken, mivel az ilyen típusú tartalom általában nem igényel nagy kontrasztú teljesítményt a nagyszerű megjelenéshez. Csak akkor, ha a tartalom besötétedik, akkor kezdi látni az új, 0,47 hüvelykes DMD kontrasztos teljesítményét. A 3LCD vagy régebbi generációs DLP projektorra kell lépnie, ha nagyobb kontrasztra van szüksége a HT3550 árának közelében.
Bár a kontraszt teljesítmény nem biztos, hogy megfelel ennek a DMD-nek, a képernyőn megjelenő felbontás mindenképpen az. A BenQ egy teljesen üveg, tízelemes lencsét választott alacsony diszperziójú bevonattal a kromatikus rendellenességek minimalizálása érdekében. Ez a lencse, ezzel a pixeleltolásos DMD-vel kombinálva, elképesztő munkát végez 4K felbontású képernyőn. Az R.Masicola Sharpness és Overscan 4K egy pixeles tesztminta felhúzása figyelemre méltó teljesítményt mutatott ennek a nem natív 4K DMD-nek. Nem tudta tökéletesen visszaadni a mintát, mint a JVC natív 4K modelljei, de a teljesítmény itt minden más kivetítőt felülmúl, amit személyesen láttam, beleértve a Sony natív 4K modelleket is, amelyeknek valamilyen oknál fogva problémája van az egy pixeles információk megfelelő megjelenítésével . Ez a teljesítményszint azt jelenti, hogy az UltraHD Blu-ray-n (és más natív 4K-alapanyagon) található összes információt kiváló részletességgel kell kibontania. A JVC DLA-RS2000 referenciámhoz képest nem tudtam észrevenni érdemi különbséget a felbontásban és a látszólagos élességben az általam összehasonlítani használt Ultra HD Blu-sugarak egyikével sem. Tényleg olyan jó.
Mivel a legtöbb HDR10-tartalom 1000 nit vagy annál nagyobb csúcsfényességre van elsajátítva, a HT3550 korlátozott kép fényereje problémát jelenthet a legtöbb ember számára, ha tipikus méretű vetítővásznat használ. A BenQ egy hangtérkép beállító csúszkát biztosított, amely kompenzálható ezzel. Ha a HDR képmódot használja, akkor ezt a hangtérkép csúszkát megtalálja a menürendszerben, HDR Brightness felirattal. A tíz láb széles egységerősítő képernyőn úgy döntöttem, hogy a nézett HDR10-tartalmak nagy részéhez a +2 beállítást használom, ez a legalacsonyabb hangtérkép-beállítás, amelyet ez a projektor kínál. Ennek a beállításnak a használata szubjektíven növeli a kép teljes fényerejét, és a HDR10-tartalom nagy részét adtam, és a látszólagos dinamikatartományban lendületet vettem. Ennek ellenére a HDR10-tartalom néhány magas nit-tartalmú része az agresszív hangtérkép miatt kivágást mutatott.
SHAZAM! - Kezdeti jelenet (1. rész) [1080p] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Például az izzó gömb, amely a hét halálos bűn szemét képviseli a film nyitó jelenetében Shazam (2019) az Ultra HD Blu-ray-n, elvesztett egy kis részletet a gömb magas résszel rendelkező részében. Személy szerint jól állok az ilyen típusú vágással, ha ez azt jelenti, hogy a kép többi része összességében szubjektíven jobban néz ki. Azt hiszem, a többiek is. A BenQ jó kompromisszumot talált ezzel a hangtérkép-szoftverrel, amely jó mennyiségű dinamikatartományt, színtelítettséget és szubjektív képfényt tart.
A játékosok örömmel konstatálják, hogy a HT3550 lehetővé teszi a 120 Hz-es frissítési frekvencia bemenetet 1080p-es jel mellett. Tekintettel arra, hogy ez egy DLP projektor, a natív mozgás teljesítménye kiváló, ezért a magas frissítési gyakorisággal együtt a játékosoknak tisztességes előnnyel kell rendelkezniük a játékokban, amikor a mozgásfelbontásról van szó. A bemeneti késést 50 milliszekundumra mértem a Leo Bodnar bemeneti késleltetési teszteremmel. Bár nem vezet az osztályban, ennek elég alacsonynak kell lennie a nem versenyképes játékosok számára.
A HT3550-tel töltött időm alatt a beépített hangszórók használatát választottam, amikor lejátszottam a projektorok teszteléséhez használt bemutató anyagot. Noha az öt wattos hangszóró nem képes felvenni a versenyt egy igazi surround hangsugárzó-készlettel, megfelelő munkát végeznek azok számára, akik szabadtéri mozi estén szeretnék használni őket. A párbeszéd érthetősége nagyon jó volt, és a hangban még a felkapaszkodott hangerő mellett sem figyeltem meg nagyobb műtárgyakat.
A hátrány
A kivetítő felállításának módját és helyét korlátozó tényezők egyesek számára megbeszélést jelenthetnek. Ez a modell házimozi számára készült, és ehhez általában hosszabb dobási arányú lencsére van szükség, amely lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy a kivetítőt a képernyőjüktől távolabb helyezzék el. A lencse rövidebb dobása azt jelenti, hogy valószínûleg a kivetítõt a megtekintési helyzet közelében kell elhelyezni. Noha a projektor rajongói nem különösebben hangosak, a nézési helyzet közelsége azt jelentheti, hogy a projektor a filmek és a televíziós műsorok csendesebb jeleneteinél hallható lesz.
A kontraszt teljesítménye nem versenyképes néhány más projektorhoz képest, amely közel van az árához. Noha nem teljesen a BenQ hibája, az új 0,47 hüvelykes DMD erősen korlátozza a kontraszt teljesítményét. Ez egy másik üzletkötő lehet azok számára, akik abban reménykedtek, hogy versenyképesebb kontraszt teljesítményt fognak elérni. Ennek ellenére a HT3550-nek hasonló teljesítményűnek kell lennie más, ugyanezt a DMD-t használó projektorokkal.
Összehasonlítások és verseny
Azok, akik jó DLP alternatívát keresnek a HT3550 bele kellene nézni Az Optoma UHD60 . Az UHD60 megoldja a HT3550-tel kapcsolatos néhány panaszt, nevezetesen egy hosszabb dobási arányú lencsét, nagyobb függőleges lencseváltást és jobb kontrasztot. Az UHD60 azonban a régebbi, 0,66 hüvelykes XPR DMD-t használja, ami azt jelenti, hogy nem lesz képes megfelelni a HT3550 csillagos, képernyőn megjelenő felbontásának.
A 3LCD táborban az Epson's Házimozi 4000 jó alternatíva. A kép fényereje, az objektív minősége, az elhelyezés rugalmassága és a kontraszt teljesítménye tisztességes lépés lesz a HT3550 előtt. Az Epson azonban csak kétszer villogtatja 1080p paneljeit a pixeleltolás érdekében, a HT3550 négyesével összehasonlítva, hogy kvázi 4K kép legyen a képernyőn, ami az Epsont eléggé a HT3550 mögé helyezi, ha a 4K forrásanyag sok a kép részleteinek.
Következtetés
Ahogy a bevezetőben mondtam, a HT3550 olyan jellemzők és teljesítmény kombinációja van, amelyre ennél az árnál alig néhány évvel ezelőtt még nem volt volna példa. Ez az első nem natív 4K kivetítő, akivel találkoztam, és amit adott JVC DLA-RS2000 futás a pénzéért a képernyőn megjelenő képfelbontással. Figyelembe véve a projektorok közötti hatalmas árkülönbséget, a HT3550 még annál is lenyűgözőbbé válik. A HT3550 extra színtelítettsége kifejezetten előnyben részesíti az ár közelében lévő többi projektorral szemben. Ha figyelembe veszi az elérhető Ultra HD Blu-ray és 4K internetes streaming szolgáltatások növekvő számát, amelyek kihasználhatják ezeket az erősségeket, adhatok egy kis mozgásteret ennek a projektornak a gyenge kontrasztú teljesítménye miatt.
További források
• Meglátogatni a A BenQ webhelye további termékinformációkért.
• A BenQ bejelentette a HT2550 HDR-képes UHD DLP projektorát a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Látogasson el hozzánk Vetítő kategória oldal hasonló termékekről szóló vélemények elolvasásához.