Home-theater-designers
A CPU -piacok forróbbak, mint valaha. Az AMD és az Intel dicsekednek a fölényért, versengve a rendszeres felhasználók és a játékosok figyelméért. Az eredmény? A PC -játékosok aranykora, a két nagy CPU -gyártó továbbviszi a fejlesztést, gyorsabban mozgatja a határokat, és ami a legjobb, elérhetővé teszi az árakat.
Tehát az AMD vagy az Intel jobb a játékhoz? Milyen CPU -t válasszon az új játékgéphez? Nézzük az AMD és az Intel játék processzorokat.
AMD vs Intel processzorok
Ami az asztali CPU -kat illeti, két név van a városban: Intel és AMD. Ezek az asztali processzorok, amelyek uralják a piacot. Ha új játék PC -t szeretne építeni vagy vásárolni, akkor az Intel vagy AMD processzorral fogja ellátni a játékokat.
Az xbox one vezérlő azonnal kikapcsol
Az asztali processzorok piacának dinamikája is megváltozott az elmúlt években. Az AMD processzorok sokáig csak belépő vagy költségvetési lehetőségekhez voltak jók. Az AMD Ryzen CPU -k bevezetése drasztikusan megváltoztatta ezt a felfogást, és az AMD Zen architektúrája jelentős versenyt teremtett az Intel piaci megfojtása ellen.
Olyannyira, hogy az AMD Ryzen CPU -k uralják a CPU -piacot, legalábbis a legújabb CPU -generációk esetében. Mindfactory rendszeresen kiadja naprakész CPU eladási adatok, amelyek az alábbi képnek megfelelően tisztességes pillanatképet mutatnak a piacról.
Hogyan válasszunk az AMD és az Intel között?
Tehát térjünk rá a nagy kérdésre: az Intel vagy az AMD jobb játékhoz?
Érdekes kérdés, és alapos megértést igényel hogyan lehet összehasonlítani a CPU -kat . Van néhány kulcsfontosságú CPU -specifikáció, amelyek játékra vagy más processzorra fogják rábírni Önt:
- Egyszál teljesítmény: A CPU-kat kettős vagy négymagosként hirdetik, de néhány alkalmazás és játék még mindig csak egyetlen szálat használjon egyetlen CPU -magon . Így a CPU -nak tisztességes egyéni teljesítményűnek kell lennie.
- Többmagos teljesítmény: Míg egyes játékok csak egyetlen szálat használnak, a legtöbb modern játék most több magra osztja a terhelést, ha rendelkezésre állnak. Ha megérti a CPU teljesítményét, ha egynél több magot használ, segít megérteni az általános teljesítményt.
- Óra sebessége: Az órajel határozza meg a CPU működési sebességét. Általában a magasabb szám megegyezik a gyorsabb CPU -val. Azonban más tényezőket is figyelembe kell venni, például a CPU életkorát és generációját, valamint a CPU -magok számát.
- Gyorsítótár mérete: A processzor belső memóriával rendelkezik, amelyet gyorsítótárnak neveznek. Több, különböző jelentőségű gyorsítótár -szint létezik. Ha összehasonlítja a CPU gyorsítótárának méreteit, akkor csak a hasonló gyorsítótár -szinteket kell összehasonlítania. Például hasonlítsa össze az L3 gyorsítótárat az L3 gyorsítótárral - a nagyobb gyorsítótár jobb.
- Ár: Mennyi készpénztől hajlandó elválni egy felső szintű Intel vagy AMD játék CPU-ért? Az AMD újjáéledése arra kényszerítette az Intelt, hogy reális legyen a CPU árazásával, de az isteni szintű játék hardvere nem olcsó.
Más tényezők is szerepet játszanak. Energiafelhasználás ( szüksége lesz egy jó tápegységre ), A CPU architektúra, a foglalat típusa (amely meghatározza az Ön által használt alaplapot) és az integrált grafika (amelyet dedikált grafikus feldolgozó egység helyett használhat).
Összefüggő: Magyarázott CPU foglalat típusok: 5. aljzat - BGA
Most felfegyverkezik, hogy milyen fontos specifikációkat kell ellenőriznie, és kitalálhatja, hogy melyik játék CPU -k tetszenek. Alternatív megoldásként nézze meg az alábbi egyszerű játék CPU összehasonlításokat.
Legjobb csúcskategóriás játékokhoz: Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X
Az Intel Core i9-10900K egy játékbemutató, amely a felső csúcsot magáévá teszi, de nem sokat. Tekintse meg az alábbi táblázatot a CPU specifikációk áttekintéséhez.
Ezen a listán néhány kiemelkedő CPU specifikáció található. Az Intel CPU 3,70 GHz-es alapórajele, egymagos 5,30 GHz-es és 4,90 GHz-es összes magja gyors. Például nagyon gyorsan. Mint ilyen, az Intel Core i9-10900K szinte minden benchmarking tesztben legyőzi a Ryzen 9 3950X egymagos teljesítményét.
Az AMD Ryzen 9 3950X azonban számos fontos területen tartja magát. Nevezetesen, a 3950X hatalmas 64 MB -os L3 gyorsítótárral, kiváló többmagos teljesítménnyel és a PCIe 4.0 támogatás bónuszával rendelkezik. 16 maggal és 32 szállal is rendelkezik, és támogatja a gyorsabb RAM -ot is. Bár nagyon kevés alkalmazás és játék fogja használni mind a 16 magot, a további általános költségek praktikusak a jövőben.
Valóban, nincs sok benne a két kiváló játék CPU között. Ha szóba kerül, az ár a költségvetéstől függően rendezi a pontszámot.
A táblázatban az AMD Ryzen 9 3900X is látható. A 3900X önmagában is kivételes játék CPU, amely az Intel Core i9-10900K-t futtatja a benchmarking tesztek közelében. A 3950X-hez hasonlóan a 3900X is kiváló többmagos teljesítményt nyújt, de kissé elmarad az egyszálú teszteknél. Ez azonban felülmúlja az Intel Core i9-9900K-t, az eddigi legjobb Intel játék CPU-t.
A legjobb középkategóriás játékokhoz: Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X
A következő játék CPU-n lecsökken az Intel Core i5-10600K és az AMD Ryzen 5 3600X, amelyek két kiváló CPU a játékhoz. Annak ellenére, hogy az egyes processzorgyártók „másodosztályából” származnak, az i5-10600K és a Ryzen 5 3600K továbbra is komoly ütéseket tartalmaz, amint azt az alábbi táblázat is látni fogja.
Érdekes, hogy az i5-10600K gyorsabb órajele ellenére a Ryzen 5 3600X nagyon hasonlóan teljesít az egymagos benchmarking tesztekben. Az AMD CPU többmagos benchmarking tesztekben is felülmúlja az Intel modellt, és ezzel több pluszban részesül.
A legmagasabb szintű CPU-khoz hasonlóan az AMD Ryzen 5 3600X is rendelkezik bizonyos előnyökkel az Intel processzorral szemben. A 3600K nagyobb L2 és L3 gyorsítótárakkal rendelkezik, támogatja a gyorsabb RAM -ot, valamivel alacsonyabb a TDP -je, és rendkívül versenyképes az ára.
A játékosok számára azonban a játékon belüli keretek és grafikai beállítások számítanak. A Ryzen 5 3600X hardver előnyei ellenére az Intel Core i5-10600K magas képsebességet biztosít a legmagasabb szintű beállításokon.
A legjobb belépő szintű játékhoz: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Ez a két CPU ragyogó példa arra, hogy az Intel és az AMD csata milyen messzire lökte a CPU fejlesztését. Még a belépő szintű CPU-k is kiváló minőséget és jelentős teljesítményt nyújtanak, különösen a több generációs CPU-khoz képest.
Például az asztalon van egy most öregedő Intel Core i5-3570K, amely még mindig képes kezelni a legtöbb játékot tisztességes beállításokon. Mindkét CPU fújja ki az i5 -öt a vízből, mindkettő az „alsó rétegből”.
Ebből elég, beszéljünk a processzor specifikációiról és arról, hogy melyik CPU illik egy belépő szintű játékgéphez.
Az Intel Core i3-10320 és az AMD Ryzen 3 3300X teljesítménye meglehetősen hasonló. A benchmarking tesztek azt mutatják, hogy az i3-10320 kismértékben jobban teljesít egymagos helyzetekben, a Ryzen 3 3300X pedig többmagos helyzetekben előrelép.
A nagyobb testvérekhez hasonlóan a Ryzen CPU is nagyobb gyorsítótárat hoz az asztalra, valamint támogatja a PCIe 4.0 -t és a gyorsabb RAM -ot. Ez azonban nem ad sok pluszt a játék teljesítményéhez képest, mivel mindkét kártya nagyon hasonló játékon belüli képkockasebességet ad vissza.
Az AMD vagy az Intel jobb a játékhoz?
Tehát érdemes Intel vagy AMD CPU -t választani a játékhoz? Az AMD fejlődése az elmúlt években jelentősen lezárta a szakadékot. Az AMD processzorok sok tekintetben jobb befektetések a jövőre nézve, következetesen jobb többmagos teljesítményt eredményeznek.
Van egy másik szempont is. A legjobb eredmény érdekében párosítania kell a játék CPU -ját egy tisztességes GPU -val. A GPU egy másik terület, amelyen az AMD drasztikusan felpörgette játékát, és az Nvidia felé vitte a harcot a játékfölényért folytatott harcban.
Részvény Részvény Csipog Email 15 Windows parancssori (CMD) parancs, amit tudnia kellA parancssor továbbra is hatékony Windows eszköz. Itt vannak a leghasznosabb CMD -parancsok, amelyeket minden Windows -felhasználónak tudnia kell.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Technológia magyarázata
- Vevői útmutatók
- processzor
- Intel
- AMD processzor
- PC Gaming
Gavin a Windows és a Technology Explained junior szerkesztője, rendszeresen közreműködik a Valóban hasznos podcastban, és rendszeres termékértékelő. BA (Hons) kortárs írással és digitális művészeti gyakorlatokkal rendelkezik a devoni domboktól, valamint több mint egy évtizedes szakmai írói tapasztalattal rendelkezik. Rengeteg teát, társasjátékokat és focit élvez.
Továbbiak Gavin Phillips -tőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide