Red Rose Music Model 5 integrált erősítő és baba rendszer áttekintve - HomeTheaterReview

csatlakozik a hálózathoz, de nincs internet -hozzáférése

Ha bármit megtudtam Mark Levinsonról *, az az, hogy a dolgai általában olyan dolgokat csinálnak, amiknek nem kellene. Úgy értem, hogy pozitív értelemben: számomra például az 1970-es évek korai 'ML' sorozatú erősítői szubjektíven nagyobb teljesítményt produkáltak, mint kellene. A későbbi Cselló elektronika bár kezelőszervekkel volt díszítve, hihetetlen átlátszóságot mutatott a mindenki által elkövetett minimalista támadással szemben. Most ott van Vörös Rózsa: Levinson mindent újra csinál.

További források
• Olvassa el itt az audiofil teljesítményerősítők véleményét, például Krell, Mark Levinson, Audio Research, Linn, Naim, VAC, VTL, NuForce, Pass Labs és még sokan mások.
• Olvasson el a csövekről az Audiophile blogon, az AudiophileReview.com címen.
• Olvasni akar audiofil sztereó előerősítő vélemények? Több tucat márkánk van, mint az ARC, a Krell, a Classé és még sok más.
• Az audiofil hangszórók piacán? Itt található több mint 100 olyan márka véleménye, mint a Wilson Audio, a THIEL, a MartinLogan, a Bowers & Wilkins, a PSB, a Vandersten, a Magnepan és még sok más.

Csak ezúttal nem az elektronika tűnik úgy, hogy dacol a specifikációival, ha van valami, itt nyilvánvaló eltérés van, amelyet nem hagyhatok figyelmen kívül. De a hangszórók? Azta! Dinky kis dobozok, amelyek nagy dipólusként viselkednek, és mégis csak a legapróbb szalagokkal és mélynyomókkal vannak felszerelve, amelyek csupán 4 hüvelyk átmérőjűek. Nem, én sem hittem el.

A Red Rose Model 5 integrált erősítő és az R3 Baby Reference kétirányú hangszórók megértéséhez rendszerként kell megközelíteni őket. Míg külön megvásárolhatók, úgy lettek kialakítva, mintha egy légüres térben lennének, Mark Levinson puszta chutzpah-ja, de még annak a távoli lehetőségnek a felszámolása sem, hogy bárki összekeverje a felszerelését. (Még nincs forráskomponens, de Levinson határozottan lejött a SACD oldalán.)

Levinson, aki legalább háromszor járt a blokk körül, eltökélt szándéka, hogy ügyfelei elkerüljék a szóváltásokat és az összeütközéseket - csak két fogyasztási cikknél: hi-fi / video és számítógépeknél. Ezek az egyetlenek, amelyeket működtethetővé tehet a következő lehetőséggel: különböző gyártók elemeinek keverése. Nem meglepő, hogy a legbajosabb vásárlások közé tartoznak, amelyeket valaha is végrehajtunk. A Red Rose szállítja az állványokat és kábeleket, és meglepődnék, ha bármely potenciális tulajdonos nem látná / hallaná a bölcsességet ebben a megközelítésben. Mégis szilárdan elkötelezett vagyok a mix'n'match mellett, mert nos, én audiofil vagyok, és ezért mazochista ... ugye?

Az árképzés pedig teljes mértékben kedvez a rendszervásárlásnak, mivel egyszerre óriási kedvezményt kínálunk, amely többet fizet az állványokért, néhány CD-ért, egy vino tokért vagy bármiért, ami lebeg a hajón. A bontás 8000 font az 5-ös modell 45W / ch összcsöves integrált erősítőjéhez és 3500 font a hangszórókhoz, az állványok 499 fontot tesznek ki, míg az 1934-es RCA-csatlakozású összeköttetések 260 fontnál kezdődnek egy 3 láb párnál és a 336 Bi-Wire hangszórónál drót 8ft párral 560 fontért. Vásárolja meg együtt az erősítőt és a hangszórókat, és a Music Design Company csak 9995 fontot kér, és bedobják a kábeleket. Lát? Remek 1505 font plusz a zsebében lévő kábelek költsége.

A Red Rose erősítői Victor Tiscareno által tervezett AudioPrisms néven kezdték meg az életüket. Az AudioPrism mostantól a Red Rose része (az AudioPrism nevet továbbra is a hálózati kiegészítők széles választékán használják), és az erősítő finomhangoláson ment keresztül. Úgy tűnik, emlékeztetem arra, hogy korábban vörös rózsa színű pezsgő volt, a felület pedig teljesen alumínium alvázának természetes féme (emlékeztet, er, Cello), kétrétegű a rezonancia csillapítására. Az egység vonalszintű, kettős mono és teljes szelepes, ez utóbbit még mindig nehéz megérteni, tekintettel Levinson korábbi tranzisztorokkal szembeni hűségére.

A Red Rose megszállottja az áramellátás szerepének, ezért az 5-ös modell külön szabályozza a fő tápegységet és az erősítés fokozatait. A transzformátorok egyedi gyártmányúak, a Red Rose pedig „mechanikusan ütésre szerelt”. Az erősítő push-pull kialakítás, a tervező az egyvégű tábortól elkerülhetetlenül felvetett kritikával foglalkozik azzal, hogy nemcsak az áramellátást, hanem minden mást - minden szelepet, minden erősítési fokozatot - külön szabályoz, hogy kiküszöbölje az alapvető problémáknak tulajdonított esetleges bajokat. push-pull topológia. És mivel Levinson gyakorlatilag megalkotta az „auteur” hifi koncepcióját és a „designer” komponensek imádatát, az 5-ös modell erősítője tele van névmárkás finomságokkal: Holco és Roederstein ellenállások, Rel-Cap forrasztás-maszk-csupasz réz polisztirol áramköri lapok, Cardas kötőoszlopok 4, 6 és 8 ohmos terheléshez és Hubbell tápcsatlakozók.

A 17x14x8in egység elülső részén csak három forgatható vezérlő található, ez egy kísérlet arra, hogy egyszerűséget jelentsen a gerinctelen ügyfelek ügyfelei számára. A bal oldali választó öt vonalbemenet közül választhat (az egyiket azonban phono jelöli), míg a holtpont egy hangerő-szabályozó, nehéz visszatartókkal a Leica érzetéhez. Felette egy LED narancssárgán világít bemelegítési módban, piros készenléti állapotban, zöld pedig teljesen bekapcsolt állapotban a jobb oldali gomb ki / készenlét / be opciót választ.

A felső felületen két ismeretlen eredetű 12AT7 csőpár található, amelyek a kimeneti csövek előfeszítéséhez használt forgórész mellett vannak. Jóképű ovális mérővel működik a felső lemez közepén, és rögzítő csavarokkal az orosz gyártmányú Electro-Harmonix EL34 kimeneti csövek mellett, amelyekről hallottam, de még soha nem használtam. Az 5-ös modellel töltött rövid időszakom után megragadtam: olyan átkozottul állnak közel a Mullardokhoz a régi Radfordomban, hogy az új-régi készletű csövekkel kapcsolatos megszállottságok egyre fárasztóbbak. A további védelem érdekében apró, átlátszó műanyag, felhasználó számára hozzáférhető biztosítékok is vannak az EL34-ek közelében.

Az EL34-ek mögött és egy pazar alumínium fedél alatt a közös hálózati transzformátor és külön kimeneti transzformátorok találhatók. A fedél kivehető, így lecserélheti egy teljes hálós ketrecre, amely elérhető azok számára, akik számítanak az euró-elnyomók látogatására. Összességében elmondható, hogy az 5-ös modell megjelenése újabb bizonyíték arra, hogy Levinson (és Tiscareno) készségesen ötvözi a kvázi laboratóriumi megjelenést egyfajta nem hobbista Bauhaus eleganciával, amelyet Manhattan elegáns passzív kereskedelme követel.

További meglepetések leselkednek hátulra. Csatornánként négy rögzítőoszlopon, a három fent említett impedancia, a vonalforrások fonóinak és szalagkimenetének elhelyezéséhez, valamint az IEC három tűs hálózati bemenetéhez a Red Rose két funkciót adott hozzá, amelyeket a csipeszek imádni fognak. A Red Rose érvelése ellenére, miszerint a rendszert az egyszerűség és a könnyű használat érdekében tervezték, a vállalat nem mond ellent önmagának: ezeket a vezérlőket hátrafelé helyezték. Látótávolságon kívül, elmén kívül, mi?

A középpontban három apró váltó található, amelyek annyira meghódítják a hobbistákat, hogy szinte hallom az érveket a kocsmában. A külső pár megváltoztatja a földet közösről lebegőre földre, és a legalacsonyabb zümmögésre vagy a telepítés egyedi követelményeinek megfelelően kell beállítani. A középső azonban lehetővé teszi, hogy az ultralináris és a triódás működés közül választhasson, akárcsak a szüreti Marantzes, hogy valós összehasonlításokat végezzen otthon. Az áttekintéshez és a Musical Design Company Dave Wiley jóváhagyásával ragaszkodtam az ultralinearhez, és ez újabb morgolódást kínált, amire szükséged lesz, és szigorúbbnak tűnt. A Triode hangja kissé melegebb volt, de ez nem klinikai rendszer, bármilyen módon használja is, ezért nem kísértettem, hogy a SET csőcselékre ránduljak.

miért használ a Google ennyi memóriát?

Végül egy forgókapcsolóval párosíthatja a visszacsatolást a hangszóró terhelésének megfelelően, függetlenül a választott termináloktól. A Red Rose hangszóróknál mind a 4 ohmos kapcsokat, mind a 4 ohmos visszacsatolási beállítást használták, de ez a kapcsoló további finomhangolást tesz lehetővé, ha más furcsa viselkedésű hangszórók készülnének.

Hogy miért akarod, nem tudom: az R3 egy magasztos hangszóró, szalaghibrid, amely könnyet csalt a szemembe. (A fejemben a végső Apogees látomásaival játszunk ...) És kicsi, a doboz 4in Dynaudio mélysugárzóval mindössze 12 15 / 16x9 1 / 2in x7 13 / 16in (HDW) méretű. De a szalagszakasz - amely két vékony csíkból áll, mindegyik 1 7 / 8x1 / 2in méretű - a terelőlemez egy részére van felszerelve, amely a doboz tetején 4 áll, így létrehoz egy „mini panelt”. Hátul található a csatlakozás és két pár terminál a kétvezetékesítéshez.

További információ a 2. oldalon

Figyelmeztetést kaptam a Bo Bengtsson által tervezett, egyedi gyártású szalagok állítólagos törékenysége miatt. Nyilvánvaló, hogy egy szerencsétlen lélek csak a hangszórót támasztotta a gyomrához, miközben mozgatta, és a légnyomás változása elrontotta a szalagot. És ragacsosnak, megereszkedettnek látszanak, anélkül, hogy bármilyen látható feszültséget mutatnának, mintha nem lennének megfelelően felszerelve. Ennek ellenére nincsenek olyan esetek, amikor a hangszórókat túlságosan vezérelnék, elég hangosan szólalnak meg, hogy kiküszöböljék a beszélgetés reményeit, és túlélték a Kodo Dobosokat, Eddy Louiss-t és még sok mást. A szalag egész idő alatt történő látása nem növeli a bizalmat, de sajnos a rács befolyásolja az átláthatóságot és a nyitottságot, ezért az előnyben részesített hallgatási módszer a rács nélküli rács.

Hallgatás közben azonban semmi sem utal arra, hogy az egység nem csak robusztus. Noha nem ütköztem meg a hangszórókat, ezért megmagyarázom, de nem suttogó szinten hallgattam. És imádtam a parti trükköt, amikor a rendszert olyan látogatóknak játszották, akik azt hitték, hogy a hátsó nagyobb hangszórókat hallgatják meg. A források között szerepelt a Krell KPS25sc CD-lejátszó, a Revox G36 nyitott tárcsás és a SME 10 / SME V / Lyra Lydian LP csomag az EAR834P fonoszínpadon keresztül. És felállítani? Nem hazudnak: az R3 a legkevésbé nyűgös hangszóró, amit valaha is használtam, látszólag nem vett tudomást a lábujjhegyről, a falaktól való távolságtól stb. Mint Wiley mondta, csak pengesse őket bárhol, és remekül fognak szólni. És megtették.

Nincs szabadulni tőle: a rendszer nagyobbnak hangzik, mint amennyi joga van, széles és mély hangszínpad létrehozásával, amelyet szilárd basszus támogat. Ja, és káprázatos képmagasság, ami a Chesky demo CD-t kéri a rezsivel. Valójában annyira lenyűgöző, hogy valójában elvonja a figyelmét a rendszer korlátairól. Ez egy csodálatos illúzió, és tíz nagyszerűséggel csábítja el a zenekedvelőket úgy, ahogyan a tömegpiaci gyártók tizenéves hangszórókat használtak a BWFH beszívására. Az R3 a buta méretű hangszórók dicsőségét nyújtja, de olyan burkolatból, amelyben Raoul the Decorator nem kéri a szagait és zsugorodik.

Ami a térbeli reprodukciót illeti, az R3 / Model 5 rendszer nem hagy kívánnivalót maga után. A basszus gyönyörűen meghosszabbított, és csak akkor hiányzik az alsó oktáv plusz, ha közvetlen összehasonlítást végez valamilyen masszív padlóval. A közép? Ez a rendszer annyira imádja a hangot - ezt meg kell hallgatnia Eva Cassidy-vel vagy Dianne Reeves-szel -, hogy nehezen tudja összehangolni a hangzását azzal a ténnyel, hogy fő híve basszusgitáros. De ez azon a határon belül van, amit józan lejátszási szintnek nevezhetünk.

Bár egyszerűen nem hibázhatom az 5. modell és az R3 közötti szonikus / szinergiát, úgy érzem, hogy a hangszórók erősebb erősítőt igényelnek, és gyanítom, hogy a legkönnyebb „eladni” a Red Rose-t az R3 vevő felfelé mozgatja a 140 W-os monoblokkokig. A gyanúm megerősítéséhez mindössze annyit kellett tennem, hogy bekötöttem az R3-at az integrált Musical Fidelity M3-ba. Nincs verseny: az extra erőt értékelték. Nem arról szól, hogy mennyire tudnék élni a Model 5 hangerőszabályzójával, amelyet krónikusan forgattunk 1 óráig. Vagy tehetném? Csak a hangerő-szabályozás által létrehozott görbe volt? Csupán extra hosszú ívvel látták el a „csendtől” a középerősítésig a nagyobb pontosság érdekében a lejátszási szintek beállításakor? Nem: a zenei hűség, és ami azt illeti, a 2xKT66-mal felszerelt Quad II-negyven úgy hangzott, mintha könnyebben járnának.
hogyan lehet HD videókat feltölteni a Facebook androidra

Talán helytelen, ha pszichológiailag ingadozom - pusztán az zavar, ami nem lehet más, mint a hangerőszabályzó mutatójának helye, amikor az SPL-ek elérik az általam preferált szintet - de ha igen, akkor mindannyian bajban vagyunk: ez az egész tapasztalat az, hogy olyan rendszer, amely okosan megtéveszt az LS3 / 5A, vagy a 8W SETS 100dB-plusz érzékenységű, teljesen elfogadható módon. Ez egy olyan csomag, amely miatt órákig akar ülni és hallgatni, éppen úgy, ahogy kell. Teljesen imádtam, belezúgtam, és panasz nélkül élhettem vele, ha azt mondták volna, hogy mindennek a helyébe kell lépnem, ami a tulajdonomban van. De be kell vallanom, annak ellenére, hogy nem vagyok hajlandó viselkedni, hogy egy részem mindig azt kérdezné, hogy 'mi lenne, ha?' És a „mi lenne, ha” lenne: mi lenne, ha még száz wattom lenne oldalanként?