Home-theater-designers
Minden gyártó más-más politikával rendelkezik a verziókkal kapcsolatban. Egyes gyártók öt vagy akár 10 évet várnak, mielőtt felajánlják a következő modellt, amely drasztikusan javítja a minőséget és / vagy a tulajdonságokat. Mások minden évben új modellt kínálnak marketing célokra, amikor a modellévek közötti szinte észrevehetetlen különbségek nagyon megnehezítik az új egység vásárlásának igazolását. Olyan ez, mint amikor egy autógyártó évszámot vált. Cserélték-e egyáltalán a motort és a hajtásláncot, vagy csak kissé megváltoztatták a fényszórók alakját?
Tavaly örömömre szolgált a Yamaha RX-A3040 áttekintése .
Nemrégiben a cég elküldte nekem a követési modellt, a 2199,95 dolláros Aventage RX-A3050 9,2 csatornás vevőt. Tehát most lehetőségem van felfedezni, hogy mit jelent a Yamaha, amikor azt mondják, hogy bemutattak egy új modellt. (Ironikus módon, miközben befejeztem ezt a felülvizsgálatot, a Yamaha bejelentett egy újabb modellt, az RX-A3060 , amely ugyanazt a 2199,95 dolláros árcédulát viseli és elérhető lehet, mire ezt elolvassa. A végén megvitatjuk a 3050 és 3060 közötti különbségeket.)
A Hookup
Korán megölöm a feszültség egy részét azzal, hogy elismerem, hogy az RX-A3040 és az RX-A3050 számos alkatrésze és jellemzője hasonló. A hangfeldolgozás ugyanazokra az ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 és SABER ES9006A DAC platformokra épül - bár a modellszámok gondos vizsgálata során megállapítható, hogy az RX-A3050 hordozza ezen chipplatformok frissített változatát, és ezzel együtt az ESS bármilyen fejlesztését készülhetett. A frekvencia-válasz, a teljesítménynév és az egyéb jellemzők (beleértve a fizikai méreteket is) gyakorlatilag változatlanok. Ahelyett, hogy átdolgoznám a mosoda összes funkciójának listáját, a frissítéseket emelem ki (és a frissítéseket értem, nem csak a változtatásokat értem), amelyek valószínűleg a leginkább számítanak az olvasóknak itt.
Az egyik fő panaszom az RX-A3040 kapcsán az volt, hogy a HDCP 2.2 megfelelőség hiánya miatt az egység elavulttá vált az akkori várható jövőbeli formátumokkal szemben, mivel tudtuk, hogy az Ultra HD Blu-ray a sarkon van. Az RX-A3050 két HDCP 2.2-kompatibilis HDMI kimenetet és hét HDCP 2.2-kompatibilis HDMI bemenetet hordoz a hátsó panelen, a vevő pedig támogatja a 4K / 60 Ultra HD videót HDR és BT2020 kompatibilitással. Az audio oldalon a Yamaha felvette a DTS: X dekódolást a Dolby Atmos tetejére, amelyet a 3040-vel kaptunk. Ez rengeteg frissítés az egység jövőbeli biztosításához.
A Yamaha a vezeték nélküli audio streaminget a technológia fejlesztésének központi témájává tette ezzel a modellel, hozzáadva új MusicCast platformját. A MusicCast hasonló technológiákkal, mint például a Sonos, a Denon Heos és a DTS Play-Fi versenyez, lehetővé teszi a zene sokféle eszközre való továbbítását az otthoni hálózaton keresztül, és többszobás konfigurációk beállítását. A rendszer egy olyan alkalmazás köré összpontosul, amelyet letölthet a mobil eszközére, hogy a zenét a vevőn keresztül streamelhesse a MusicCast-kompatibilis hangszórókra, különböző helyeken.
A Yamaha a Rohm Semiconductors-t is bevitte, hogy segítsen átalakítani a hangerőszabályzót az alacsonyabb zajszint, a jobb tisztaság és a csatornaelválasztás érdekében. A tápegység architektúráját a digitális és az analóg hang áramellátásának jobb elválasztása érdekében is finomították.
A Playstation 3 játékkonzolom vezette a legtöbb fizikai lemezt és streaming videót, amelyet tesztelésre használtam. Eközben a vevő az objektum-alapú hangra koncentrálva azt jelentette, hogy több hangszórót kellett hozzáadnom, mint a szokásos kiegészítésem. A PSB kegyesen biztosította a teljes Imagine X rendszert: az Imagine X2T torony hangszórói szolgáltatták az első bal és jobb csatornát, valamint az Imagine XC Center, egy pár Imagine XB könyvespolc a környezetekhez, egy Sub 200 mélynyomó és négy Imagine XA up- az Atmos hangszórómodulok felgyújtása (a felülvizsgálat hamarosan megjelenik), hogy teljes 5.1.4-es surround rendszert kerekítsen.
A csatlakozások mind a Wireworld-től származnak, beleértve a megbízható Wireworld Silver Eclipse 7 összekötőket, a Starlight 7 HDMI kábeleket és az Oasis 7 / Soltice 7 hangszórókábeleket.
A YPAO, a Yamaha automatizált helyiségkorrekciós programjának beállítása a képernyőn megjelenő menü használatával, csakúgy, mint az előző 3040-es modellnél.
Teljesítmény
Néhány 80-as évekbeli zenével kezdtem. Élvezet volt végigjátszani Madonna összes nagyját az Immaculate Collection CD-jén (Sire / Warner). Madonna hangja tiszta, sima és holografikus volt. A háttér elektromos gitárjai élesen és nagyon részletesen szóltak. A csillogó csillag szimulálására szánt elektronikus bevezető különállónak és jobb híján fényesnek tűnt. Kétcsatornás zenével az RX-A3050 hangminősége ugyanolyan kifogástalan volt, mint a tavalyi modell. Ezen és minden más zenén, amit dobtam rá, a Yamaha valóban eltévesztette az útját, lehetővé téve a PSB hangszórók számára a varázslatot.
hogyan válasszunk egy színt a Photoshopban
A hangerő mérsékelt hallgatási szintre csökkentése bemutatta a Yamaha néhány fejlesztését. Míg a hangerő csökkentése során nyilvánvalóan elvesztettem az előadás méretét (főleg a térbeli jelzéseknél), azt tapasztaltam, hogy nagyon szerény hangerő esetén is sok elem különálló elválasztását hallottam: fő ének, háttér ének, hangszerek és hasonló. Ez különösen hasznos volt éjszakai hallgatási helyzetekben. Már egy ideje azóta, hogy valóban áttekintettem a 3040-es modellt, nem tudtam összehasonlítani egymással. De mondhatom, hogy zaj szempontjából az új 3050-es modell határozottan nagyon csendes, lehetővé teszi a tintás fekete háttér és a nagyon tiszta feldolgozást.
Madonna - Lucky Star (Album verzió) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A Yamaha az új WX-030 Wi-Fi hangszórók egyikét is beszerezte nekem, hogy kipróbálhassam az RX-A3050 MusicCast képességét. Az alkalmazás letöltése a Samsung 5. megjegyzésemre fájdalommentes volt, és sokoldalúságot biztosított számomra, hogy streaming szolgáltatásokat és zenefájlokat küldjek a telefonomról a WX-030 hangszóróra egy másik helyiségben. A minőség a Wi-Fi jelemtől függött (közismerten instabil Comcast útválasztón keresztül), és hogy a másik helyiségben hol helyeztem el a WX-030 hangszórót. Néha a hangminőség rendben volt. Máskor hallottam, hogy a minőség kissé romlik, sőt kivágódik. Minél nagyobb volt a lejátszott fájl felbontása, annál rosszabb lett. A történet erkölcse az, hogy a MusicCast nagyszerű módja lehet a zene kényelmes zónába juttatásának több zónába, de ez csak olyan jó, mint a Wi-Fi jel és a berendezés.
Az egyetlen fejlesztés, amelyet ez a 3050-es modell felajánlott, és amelyet a bennem lévő audiofil alaposan élvezett, a Double DSD (5.6MHz) formátumú fájlok lejátszásának képessége volt. Felhúztam Mozart D-dúr hegedűversenyének negyedik számát (2L / TrondheimSolistene). Marianne Thorsen hegedűjét látványos módon reprodukálták. Hallottam a textúrák minden apró részletét a húrokban. Az erő megfelelő volt az erős dinamika és skála hallásához ... olyan jó, mint bármelyik vevő, amit hallottam (kivéve néhányat brutális mennyiségű energiával, például talán az Arcamot, amelyet Dennis Burger áttekintett itt .
Ennek ellenére sajnálnám, ha nem említeném meg, hogy a Yamaha Aventage RX-A3050 hangfeldolgozásának és előerősítésének teljesítménye messze meghaladta azt az erősítőszakaszt, amellyel párosulnak ugyanabban a dobozban. Olyan, mint egy kivételesebb testvér, akit ugyanabban a méhben párosítanak egy átlagosabb (összehasonlításképpen) testvér ikerrel. Például, amikor az RX-A3050-et bedugtam az Outlaw Model 5000 amit korábban áttekintettem, jelentős különbséget vettem észre. A dinamika erősebb és közvetlenebb volt, mivel a zenekar a hegedűszóló közepette elhalványult. A teljes zenekari virágzás nagyobb mélységgel és skálával rendelkezik, sokkal nagyobb szinten.
MOZART D-dúr hegedűverseny KV 218, I. Allegro (Eredeti, 2006-os kiadás) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Mindig is nagy rajongója voltam a Yamaha YPAO automatikus szobakorrekciós szoftverének, amely úgy érzem, hogy felülmúlhatatlan, és teljes fejjel és válla felett áll a többieknek, mint például az Audyssey. Nemcsak a hangszíntér és a hangok elhelyezése az űrben válik rendbe a YPAO-val, hanem valódi ereje abban rejlik, hogy képes átadni egy nagyon egyszerű és természetes érzetet, amely megkülönbözteti más algoritmusoktól. A Star Wars: Az ébredő erővel (Disney / Lucasfilm, Blu-ray) a 3050 nem okozott csalódást. A film vége felé tartó hófényes fénykard-csata ezt ásóként példázta, mivel a vevő természetes módon mutatta be a szél és a hó hangját, ami örömöt okozott az érzékeknek. A fénykard hangjai soha nem érezték helytelennek, feldolgozottnak vagy mesterségesnek. A Yamaha kivételesen jól megfogalmazta a fénykard sztrájkjának irányát és elhelyezését. Amint a fénykardok ütköztek és az egyik oldal dominánssá vált, a Yamaha gyönyörűen és nagyon természetes módon kezelte a dinamikát. A jelenet zökkenőmentes volt, és az egész akció közepére tettem.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Végül csak ki kellett próbálni, hogy a 3050 hogyan kezeli a DTS: X anyagot. Az írás idején még nem volt sok cím megválasztható, de az Egyiptom istenei (Lionsgate, Blu-ray) tesztelési célból szépen helytálltak. Ebben a filmben néhány szereplő egyiptomi isten volt, akik több mint nyolc méter magasak. Tehát alapértelmezés szerint minden jelenet, ahol kölcsönhatás alakult ki egy isten és a standard emberi karakterek között, teszt volt a Yamaha számára, hogy bemutassa a DTS: X kódolás kezelését. Térben és irányban a 3050 nagyon ügyes stílusban ügyelt az üzletre. Mindig hallani lehetett, hogy az istenek magasabbak, mint az emberek, és amikor lefelé beszéltek velük, akkor hallani lehetett egy sokkal magasabb alak irányultságát, aki egy rövidebb felé beszélt. Sok olyan jelenetnél, ahol az épületek magasak és barlangszerűek voltak, a Yamaha valóban ragyogott, hogy érzékeltette ennek a térnek és ennek a visszhangszerű visszhangnak az érzését - ismét nagyon természetes módon és állítólag. Az utolsó harcjelenetben Horace és Set istenek vettek részt, akik egy több száz méter magas torony tetején harcolnak. A jelenetet repülő sólymok, robbanások és az egész torony végső összeomlása egészíti ki. Valószínűleg ez volt az egyik legimpozánsabb 3D-s hangformátum, amelyet eddig hallottam. Amikor a kamera több szöget vetített be, hallotta, hogy a hangszín néhány méter magasról néhány száz láb magasra halad, és azonnal elmozdul a hallgatóval párhuzamos hangtól a hallgató fölött lévő hangig.
Anélkül, hogy közvetlenül összehasonlítanám a 3040-et és a 3050-et ugyanazzal a filmmel, nem tudom megfogalmazni azt a végleges állítást, hogy a 3050 lényegesen jobb. De ennyit elárulok: Azért jöttem erre a felülvizsgálatra, hogy emlékeztem arra, hogy az YPAO 3040-es verziója meglehetősen nagy benyomást tett rám a Dolby Atmos anyagának kezelésével kapcsolatban, és a 3050-es mégis meg tudott lepni, hogy milyen jó.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
Az egyetlen igazi hátrány, amint azt korábban említettem, az, hogy az erősítő szakasz közel sem olyan erős, mint az előerősítés és a feldolgozás. Ez nem azt jelenti, hogy nincs elegendő erő. A Yamaha több mint elegendő gyümölcslével rendelkezett a PSB hangszórók áramellátásához szinte minden olyan zenéhez vagy filmhez, amelyet dobtam, de csak akkor kaptam meg a hangszórókat, hogy ragyogjanak az előadók a külső erősítés csatlakoztatásához. Ez különösen az Atmos és a DTS: X anyag igényesebb jeleneteinél mutatkozott meg, amikor mind a tizenegy hangszórót egyszerre kellett bekapcsolnom. Ez megint nem feltétlenül kopogtat a Yamaha ellen az energiánál - csak azért, hogy ez a vevő sokkal jobban jeleskedjen mint vezérlő és előerősítő, mint mint erősítő.
Összehasonlítás és verseny
A Yamaha legtermészetesebb versenykészlete véletlenül más gyártóktól származik, akik szintén Japánból származnak. A Denon AVR-X6200W és a Marantz SR-7010 egyaránt ugyanolyan 2199 dolláros áron kiskereskedik, mint a Yamaha. A Denon és a Marantz modellek az Auro 3D kompatibilitást kínálják (frissítésként a hozzáadott költségért), és tekintettel a vállalatok hírnevére, erősebb erősítést kaphat. De Denon / Marantz a régebbi Audyssey szobakorrekciós szoftver folyamatos használata hátrányt jelent a Yamaha YPAO-val szemben, különösen, ha fontos az Ön számára az Atmos és a DTS: X.
Az Onkyo TX-NR3030, hasonlóan a Yamahához, szintén tizenegy csatornás vevő, de kettő helyett négy mélynyomó előerősítővel rendelkezik. Ezen túlmenően ez egy valódi tizenegy csatornás vevő abban az értelemben, hogy az erősítő szakasz mind a tizenegy csatorna számára biztosítja az energiát, míg a Yamaha csak kilenc csatornát biztosít. Ha teljes tizenegy csatornás beállítást szeretne a Yamaha használatával, meg kell találnia a két extra csatorna külső erősítését. De 2500 dolláros kiskereskedelmi áron az Onkyo valamivel többe kerül. Találkozásom az Onkyo első AccuEQ iterációjával, amely a sok hiba között módosította a mélysugárzót vagy az első bal és jobb csatornát, kevésbé volt lenyűgözve. Dennis Burger legutóbbi áttekintése szerint azonban a legújabb iteráció jelentősen javult. Önre, olvasóra bízom, hogy saját maga hallgassa meg, vajon a fejlesztés elegendő-e ahhoz, hogy megfeleljen a Yamaha YPAO-jának. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)
Végül egy 3499 dolláros összegig megkapja az Anthem MRX-1120-at. Az Anthem egy teljes tizenegy csatornás vevő, és híres Anthem Room Correction vetekszik minden létező helyiségkorrekciós szoftverrel. És a Himnusz videó feldolgozása és erősítése biztosan kielégíti majd.
Amint a bevezetőben említettem, az új Yamaha RX-A3060-nak elérhetővé kell válnia, mire ezt elolvassa. Miben különbözik a 3050-től? A Yamaha szerint itt vannak az elsődleges különbségek: A 3060 új teljesítményerősítő-hozzárendeléssel rendelkezik, amely lehetővé teszi az 5.1.2-es és a második és a harmadik zóna számára egy extra basszus zóna erősítését, egy zóna hangerő precíziós EQ-t 64 bites és 3D új HD GUI interfész USB iPod / Apple támogatás megszűnt, a mélysugárzó EQ tartománya 15,6 Hz-ről 250 Hz-re bővült (az RX-A3050 31,3 Hz és 250 Hz között kínál), valamint új DSP programfedvény található a Dolby Atmos és a DTS- X. Az RX-A3060 MSRP-je megegyezik 2199,95 dollárral, mint az RX-A3050.
Következtetés
A tavalyi 3040-hez hasonlóan a Yamaha Aventage RX-A3050 is jellemzőkkel teli, nagy teljesítményű vevőegységet kínál a kategóriájában legjobb hangfeldolgozással és automatikus szobakorrekcióval, ami figyelemre méltó értéket jelent. Ez a modell az utolsókon javul, sokkal jobb jövőbiztos kompatibilitással mind formátumokban, mind kapcsolatokban. Azok közületek, akiknek olyan hangszóróik vannak, amelyek nehezen vezethetők, vagy akiknek a hanggal szemben a legnagyobb elvárásaik vannak, esetleg fontolóra kell venniük az elválasztást, vagy legalább hozzá kell adniuk a saját erősítést. (A Yamaha a CX-A5100 előerősítőt és az MX-A5000 erősítő kombinációt kínálja ezekre az igényekre.) Ha új vevő piacán van, és az ára megfelelő, tartozik magának, hogy tesztpörgetésre vigye a Yamahát.
További források
• Nézze meg AV vevők kategória oldala hasonló véleményeket olvasni.
• A Yamaha bemutatja az YSP-2700 MusicCast Soundbar alkalmazást a HomeTheaterReview.com oldalon.
• A Yamaha új AVENTAGE RX-A 60 vevőket dob piacra a HomeTheaterReview.com oldalon.