Nvidia Shield TV Pro Streaming Media Player áttekintve

Nvidia Shield TV Pro Streaming Media Player áttekintve
35 MEGOSZTÁS

Ahogy azzal érveltem a néhány hónapja ellentmondásos szerkesztőség , a streaming nem csupán a házimozi jövője, sok szempontból már a dicsőséges is Most házimozi. De egy pont, amellyel továbbra is hazafelé hajtok, amíg meg nem ragad, az az, hogy miközben mindannyian a Vudu vs. Netflix és az Amazon vs. bármi más relatív teljesítményelőnyeiről tudakozunk, és pontosan hány megabit / másodperc az internetkapcsolat szükséges, hogy a legtöbbet hozzuk ki ezekből a szolgáltatásokból, a videó streamingről folytatott beszélgetésünk nem teljes, amíg mindannyian nem ismerjük el, hogy az az eszköz fontos, amelyen keresztül streamingünket végezzük. Más szavakkal, hacsak te és én nem ugyanazon (vagy legalábbis összehasonlítható) hardveren keresztül közvetítjük a Netflix-et, akkor sem ugyanaz a nézési élményünk, még akkor sem, ha azonos az internet sebessége és ugyanaz a kijelzőnk.





Mindezt részben azért mondom, hogy megvédjem (vagy legalábbis felkészítselek) a 199 dolláros matrica árára Nvidia Shield TV Pro , az egyik legdrágább tömegpiaci videostreamelő, amelyet jelenleg megvásárolhat. Csak a 64 GB-os változata Apple TV 4K árban megegyezik, és legyünk őszinték önmagunkkal szemben: ennek egy szép darabja az „Apple Tax” (más néven „Fanboy Fee”), ami nagyjából mindenre rá van kötve, ami Cupertinóból származik. (És mielőtt ti, az Apple fanatikusai még egy újat szúrnának rám, ne feledje, hogy ez egy olyan díj, amelyet minden második évben örömmel fizetek egy új iPhone és iPad után, ezért nyugodjon meg. Egy közületek vagyok.)






Mivel a fogyasztói személyiség kultusza nem táplálja a szelet a vitorlájába, az Nvidia-nak egy kicsit többet kell tennie, hogy igazolja borsos árát, különösen akkor, ha csúcsminőséget kaphat Roku Ultra streamer felfelé 100 dollárral kevesebb. És a Pro ezt leginkább az Nvidia Tegra X1 + processzorának, 256 magos GPU-jának és 3 GB RAM-jának (1 GB-tal több, mint a 149 USD-os Nvidia Shield TV ).





Ez a fantasztikus hardver biztosítja az Nvidia Shield egyik legmeggyőzőbb tulajdonságát: az A.I. A felminősítés, amely jelenleg egyedülálló a média közvetítők körében, és a valós idejű videó nagyságrend jövője felé mutat az otthonban, különösen, amikor a 4K korszakról a 8K-ra lépünk. Ne feledje, hogy a Shield TV Pro csak 4K képes, az UHD videó támogatása másodpercenként akár 60 képkocka, akár 12 bit (más szavakkal: jó az UHD HDR10 vagy a Dolby Vision számára). De az A.I. Az itt alkalmazott felminősítés az a fajta, amelyet jobb 8K-os tévéknél láthatunk, miközben a gyártók megpróbálják igazolni ezeket a többletpontokat.

Ellentétben az alapszintű nagyítással, amely az interpoláció különböző formáira támaszkodik az alacsony felbontású anyagok pixelszámának növelésére, hogy nagyobb felbontású képernyőre illeszkedjen, majd ezt követi valamilyen szűrés a műtárgyak javítása érdekében, az Nvidia A.I. A felminősítés egy neurális hálózattal kezdődik, amelyet egy kis, nagy és nagy felbontású képek nagy gyűjteményével képeztek ki, majd kis felbontású képeket néznek meg, és elképzelik, hogy nézne ki egy erre a felbontásra kicsinyített nagy felbontású kép.



Más szavakkal, nem vizsgálja meg mondjuk 1280x720 képpontos konfigurációt, és matematikával 3840x160 pixelig robbantja fel, ehelyett 1280x720 képpontos konfigurációt vesz igénybe, és mély tanulás segítségével megjósolja a 3840 x 2160, ez úgy néz ki, mint ez az 1280 x 720 pixel méretű konfiguráció, ha kicsinyítenék. Ennek során figyelembe veszi például az előtérben vagy a háttérben lévő tárgyakat, és felismeri a szemet, a hajat és a bőrt, és így tovább, mindegyiket külön-külön kezelve.

SHIELD_TV_AI_Enhanced_Upscaler.jpg





Ez a technológia beépül mindkét jelenleg elérhető Nvidia Shield TV modellbe, beleértve a fent említett 149 dolláros modellt is. A kettő közötti különbségek, a Pro modellben lévő extra RAM mellett, teljesen más formát tartalmaznak (az alap Shield TV úgy néz ki, mint egy 1,57 hüvelyk átmérőjű és 6,5 hüvelyk hosszú kicsi cső, míg a Shield Pro inkább egy miniatűr videojáték-konzol, méretei 6,26 hüvelyk, 3,858 mély és 1,02 hüvelyk). A Pro 16 GB-os belső tárhellyel rendelkezik, szemben a 8 GB-tal (bár mindkettő bővíthető), két USB 3.0 porttal rendelkezik, és a külön megvásárolhatónak köszönhetően SmartThings hub-vá alakítható. SmartThings Link . És ami talán a házimozi-rajongók számára a legfontosabb, a Pro PLEX médiaszerverként is működhet.

SHIELD_TV_Family_Product_Shots.jpg





A Shield TV Pro régebbi iterációival ellentétben ez az újabb modell nem tartalmaz játékvezérlőt, bár a PS4 vagy Xbox One játéktábla nagyon jó, ha feltételezzük, hogy Önnek van ilyenje. Azonban ebben a felülvizsgálatban nem fogunk ilyen funkcionalitásra összpontosítani. Bár játékos vagyok, és értékelem a Shield TV Pro számos játékfunkcióját, házimozi-áttekintő webhely vagyunk, ezért ezt az értékelést csak házimozi-eszközként fogom vizsgálni.

A Hookup
Nvidia_Shield_TV_Pro_and_Remote.jpg
Az Nvidia Shield TV Pro jól vonzó dobozba van csomagolva, bár ebből a dobozból hiányzik néhány kulcsfontosságú csomag, amelyek szerintem egy 199 dolláros média-adatfolyamnak tartalmaznia kell: nevezetesen egy Ethernet-kábelt és egy HDMI-kábelt. Eltekintve magától a streamertől és a tápkábelétől (hat lábas, falikarral a végén), az egyetlen csomag egy gyorsindítási útmutató, amely emlékeztet az IKEA utasításaira (többnyire csak képek arról, hogy melyik kábel megy ahol, valamint a távvezérlő illusztrációja, valamilyen okból kiemelve az Enter gombot, egy URL-lel együtt, valamint egy füzet, amely a megfelelőségi nyilatkozatokat és a biztonsági információkat minden olyan nyelven kinyomtatja, amelyet a Shyriiwook és az Undercommon kivételével az emberek ismernek.

A Shield TV Pro-t az Android TV hajtja, és ennek köszönhetően a beállítás rendkívül egyszerű, különösen, ha Android-telefonja van, vagy ha csak Google-fiókja van (a Gmailhez, a YouTube-hoz stb.). Jelentkezzen be Google-fiókjával, és egyes alkalmazások még a Chrome-ba mentett jelszavakat is megkapják, tovább gyorsítva a dolgokat.

Bár a Shield TV Pro rendelkezik a legszélesebb körű audio és video beállítási funkciókkal, amelyeket eddig láttam, jó eséllyel sokukkal nem kell bütykölnie, kivéve a Dolby Vision engedélyezését, ha a kijelzője támogatja. Dönthet úgy is, hogy bármelyik kétcsatornás hangot összekeveri az 5.1-re, és valószínűleg az A.I. Nagyítás, hogy lássa, három intenzitása közül melyik (Alacsony, Közepes [Alapértelmezett], Magas) teszi meg az Ön számára.

Ha PLEX médiaszervert szeretne beállítani, a beállítás kissé bonyolultabbá válhat, de nem tiltóan. Hasonlóképpen, az Nvidia GameStream beállításának folyamatát (amely lehetővé teszi a PC-s játékok lejátszását a médiaszobában vagy a házimoziban) nagyon egyszerűnek találtam, de ebben a felülvizsgálatban megint nem fogunk belemerülni.

Shield_TV_Pro_IO.jpg

Összességében az Nvidia Shield TV Pro megfelelő egyensúlyt teremt a konfigurációs rugalmasság és az intuitivitás között, több beállítási lehetőséget kínálva, mint a Roku Ultra média streamerem, de nem keveredik a zavaró terminológiában és az ellentmondó alapértelmezett beállításokban, mint az Apple TV 4K.


Az Nvidia Shield TV Pro készülékhez mellékelt távirányító Bluetooth-on keresztül működik, és kissé olyan alakú, mint a Toblerone csomag (vagy a Pono , ha a sikertelen hordozható zenelejátszók memóriája ennyire visszanyúlik.) Bár kényelmes a kezem, elismerem, hogy a gombok elrendezését kissé furcsának találom, és néhány hónapos rendszeres használat után sem tűnhet el hogy megtalálja a gyors előre, visszatekerés és a lejátszás / szünet gombokat egyedül érezheti magát, talán a halmozott, nem pedig az egymás közötti konfiguráció miatt. És igen, szükségesnek találtam a mellékelt távvezérlő használatát, és nem a Control4-et, olyan okok miatt, amelyekbe belemélyedünk a Hátrányok részben.

hogyan lehet google -t szerezni a roku -on

Teljesítmény
HEVC, VP8, VP9, ​​H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 és WMV9 / VC1 kodekek, valamint Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS támogatásával Az MP4 és WEB-M fájltárolók, az Nvidia Shield TV Pro elég alaposan felszerelt minden HD és UHD dekódoláshoz, amelyre számíthat, függetlenül attól, hogy streamer vagy média ripper.

Az egyetlen hiányosság a VP9 2. profil támogatásának hiánya, ami azt jelenti, hogy nincs 4K HDR videó a YouTube-tól. Hogy ez kérdés-e vagy sem, neked kell eldöntened.

A Shield TV Pro értékelését azzal kezdtem, hogy átadtam a normál terhelési idő tesztelemet, és összehasonlítottam ezeket a 2018-as Roku Ultra alapméreteivel. Úgy kezdtem, hogy időzítettem, mennyi idő alatt töltöttem fel a Netflix felhasználó által kiválasztott képernyőjét. A Shield TV átlagosan 1,15 másodperc volt néhány futás után, míg a Roku Ultra-n keresztül 3,05 másodperc volt. Ezután időzítettem, hogy átlagosan mennyi időbe telt egy videoprogram elindítása a Netflixen keresztül. A Shield TV Pro átlagosan 2,28 volt, míg a Roku Ultra-n keresztül átlagosan 3,20 másodperc volt.

Test_Patterns.jpg

Ezután betöltöttem a Test Patterns programot a Netflix-re, és eljutottam az 'YCBrCr 10-bit Linearity Chart: 3840 × 2160, 23.976fps' epizódhoz. Különösen azért használom ezt a mintát, mert a képernyő tetején van egy bitsebességmérő, és ez jól használható annak felmérésére, hogy egy eszköz milyen gyorsan emelkedik a teljes minőségre. A Roku Ultra készülékemmel a minta teljes felbontásban és bitmélységben indul, de 12 Mbps sebességgel fut átlagosan 4,15 másodpercig, mielőtt teljes 16 Mbps sebességre emelkedne. (Összehasonlításképpen, az intelligens tévém átlagosan 47,18-at vesz igénybe a HD-ról az UHD felbontásra való váltáshoz, és nem éri el a teljes 16 mbps sávszélességet, amíg átlagosan 142,54 másodpercig nem kerül be az adatfolyamba.)

Az Nvidia Shield TV, akárcsak a Roku, azonnal elindította az UHD felbontású adatfolyamot 10 bites színnel, de a bitráta elérése szempontjából egy kicsit nehezebb volt meghatározni. Néha azonnal 16 Mbps sebességgel kezdődött. Mint, szó szerint azonnal. Néha 12 másodpercig is eltarthat, míg a sebesség 12-ről 16 Mbps-ra emelkedik. Számos futás után azt tapasztaltam, hogy átlagosan 9,52 másodperc kellett a 16mbps eléréséhez, de az egyes számok mindenhol megtalálhatók.

Az Nvidia Shield TV Pro-t vezetékes Ethernet helyett WiFi-n is teszteltem, és őszintén szólva elkeserített, hogy milyen jó tapasztalatok voltak. A terhelési idők nem szenvedtek. A teljes sávszélesség elérésének ideje semmilyen észrevehető (vagy kiszámítható) módon nem változott. Egyszerűen fogalmazva: még soha nem találkoztam olyan média streamerrel, amely pontosan ugyanolyan jól működne a WiFi-n, mint eddig vezetékes hálózati kapcsolaton keresztül, tehát ha jó vezeték nélküli kapcsolata van, és nem találja meg a módját, hogy az Ethernet-t a felszerelés, ezt érdemes megfontolni.

Ezután lefuttattam a HEVC dekódoló stressztesztemet: néhány perc különösen nehezen dekódolható felvétel a Bolygónk epizódból, „A sivatagoktól a gyepekig” címmel. Említettem a az Apple TV 4K áttekintése hogy megpróbálta tisztán dekódolni ezt a sorrendet. A sajátomban is említettem alapozó a HEVC-n hogy az intelligens tévém ezt a sorrendet műtárgyak által kavart rendetlenségként jeleníti meg. Az Nvidia tökéletesen kezelte - minden olyan sima, ropogós és műtárgymentes, mint az én Roku Ultra készülékem, de a Dolby Vision további előnyével, amely a Rokótól hiányzik. (Itt kell megemlítenem, hogy a Dolby Vision nem jelent jelentős különbséget a tévémon, de ha olcsóbb LCD TV-vel rendelkezik, az nagy előny lehet. A spektrum másik végén ez is sokkal nagyobb ajánlat, ha a dinamikus metaadatoknak köszönhetően drága OLED-kijelzője van. A DV is sokkal fontosabbá válik, mivel az új tévék csúcsfényességének képességei tovább emelkednek. De egyelőre nekünk, nagyobb teljesítményű háttérvilágítású LCD-vel megjelenik, véleményem szerint egyszerűen egy jó bónusz funkció.)

Elégedettséggel, hogy a Shield TV Pro legalább a legösszetettebb HEVC-streameket is képes legalább úgy dekódolni, mint a Roku Ultra-t (vagyis nagyjából hibátlanul), legközelebb az A.I. Nagyítás.

Az I Lost My Body című francia animációs filmmel kezdtem, amely sajnos csak 1080p-ben érhető el a Netflix-en. Az A.I. fordítása Nagyítás be- és kikapcsolása (van egy gomb a távvezérlőn, amely lehetővé teszi a kettő közötti azonnali váltást), azt vettem észre, hogy a funkció teljesen organikus és természetes módon feltétlenül hozzáadta az élességet és a meghatározottságot, javítva a vonalakat és a részletes textúrákat anélkül, hogy valóban befolyásolná a lágyabb vagy a képernyő fókuszmentesebb területei. Jobb teszt jött, amikor elővettem a demó módot (úgy, hogy megérintettem a gombot, nem pedig megérintettem). Ennek során egy megosztott képernyő jelenik meg, amelynek középvonalát a távirányító d-padjának segítségével balra és jobbra tolhatja. Ennek a funkciónak a használatával könnyebb meglátni, hogy pontosan mi az A.I. A felminősítés és milyen jól csinálja.

Elvesztettem a testemet | Hivatalos előzetes | Netflix Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

És bár ez nem éppen az animációval kapcsolatos észbontó hatás volt, a 1080p élő akcióra való áttérés a The Good Place első epizódja formájában a Netflix-en sokkal lenyűgözőbb volt. Mivel a The Good Place viszonylag friss műsor, négy évad után éppen befejeződött, kezdetben nagyon jónak tűnik a HD számára. De megtaláltam az A.I. A felminősítés valóban hozzáadott valamit az élményhez. Ismét a bemutató funkció segítségével láthattam, hogy az átméretezés szelektív volt: a háttérelemeket és a képernyő fókuszon kívüli területeit nagyrészt érintetlenül hagyták, hacsak nem volt szükség egy kis simításra. De olyan dolgok, mint a Michael íróasztalán elhelyezett toll, a fény csillogása Eleanor szemében, és mindenki bőr textúrája valóban szerves és jelentős lendületet kapott a felbontásban, a részletekben és a vibrálásban.

A jó hely 1. évadjának előzetesei [HD] Kristen Bell, Tiya Sircar, D'Arcy Carden Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Amit órákon át játszottam az A.I. Fokozott, hogy minél rosszabb a forrásanyag, annál lenyűgözőbb az eredmény. Val vel Kritikus szerep (a feleségem és a feleségem kedvenc műsora) a Twitch-en keresztül, időnként megdöbbentem. Néhány hete a nerdy-ass hangszínészek bandája élő show-t tartott a chicagói McCormick Place Kongresszusi Központban, az Arie Crown Színházban. Bár az élő közvetítésű Dungeons & Dragons játékmenet nem éppen az első hely, ahol jó minőségű videókért fordulsz, mégis azt tapasztaltam, hogy az A.I. A felminősítés nagyban növelte az epizód élvezetét. Az egyik játékos, Marisha Ray zöld flitteres ruhát viselt ehhez az epizódhoz, és az A.I. A nagyítás kikapcsolt, a kontextusból meg lehetett állapítani, hogy ruhája flitteres volt, köszönhetően a fényvisszaverő pontok véletlenszerű szórásának. A.I.-vel Fokozva azonban szó szerint kiválaszthatjuk az egyes flittereket. A különbség éjjel és nappal volt.

Beau True Sight élménye Fjord és Beau vizsgálata [C2 E97 kritikus szerep] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Start menü és a keresés nem működik

Gyors előrelépés a következő hétre, és Marisha ruhája ismét a feleségem és engem érdeklődéssé vált téma, főleg azért, mert kapkodtuk a fejünket, hogy elolvassuk a pólóját. Valamikor eszembe jutott, hogy megfordítottam az A.I. Feljavítás és kihagyás néhány tesztelés közben, ezért felvettem a távirányítót, hogy újra bekapcsolhassam. Amint megtettem, az ingén olvasható üzenet azonnal olvasható volt.

Ugyanez volt a helyzet a TYT nemrégiben sugárzott műsorában is, amelynek során a könyvek tüskéit próbáltam elolvasni John Iadarola asztalán a szuper keddi élő közvetítés során. A.I.-vel Feljavítva, a könyvek szövege csak elmosódott volt. Bekapcsolt állapotban minden könyv címét kiadás nélkül el tudtam olvasni. Sőt, soha nem figyeltem fel semmiféle mesterséges vagy feldolgozott megjelenésre.

Ha bármiért leütne, akkor a 720p anyaggal, amely sok álnevet tartalmaz, A.I. A felminősítés nem teljesen felel meg ennek a teljes eltávolításának, de ez az egyetlen igazi figyelmeztetésem.

Összességében azt kell mondanom, hogy a Shield TV Pro A.I. A felminősítés nagyon izgatott a házi videók jövője iránt. Szeretném, ha ez a technológia elérhető lenne mindenben, amit a tévém táplálok, a Kaleidescape-től a PS4-ig. Természetesen ez a szint az AI által vezérelt felskálázás a jövőben megszokottá válik, különösen, ha a 8K-os tévék egyre inkább mainstreamek lesznek (mert valljuk be: nem sok lesz, ha bármilyen natív 8K-s videót megnéznénk ezeken a kijelzőkön, tehát a fejlett videofeldolgozás kritikus lesz).

De nem akarok erre várni. Most készen állok rá. Nem túl hiperbolikus, de ez az A.I. A felértékelődő üzleti tevékenység egyfajta értelmes videoinnováció, amelyről azt feltételeztem, hogy egy ideig láttuk az utolsót, miután a HDR eljutott a mainstream-be. És ez hatalmas eladási pont a Shield TV Pro számára, ha hajlandó eldobni az extra érmét.

A hátrány
A Hookup részben említettem, hogy az általam preferált Control4 távirányító helyett az Nvidia Shield TV Pro távirányítójára támaszkodtam, és ennek oka is van. A Control4 adatbázisban nincsenek a Shield TV-hez tartozó elsődleges IP-illesztőprogramok, és bármely harmadik fél által meghajtott illesztőprogram szükségessé teszi egy IR-USB dongle kiegészítő használatát, és általában elég nagy fillérekbe kerül. Természetesen, tekintettel arra, hogy a Shield TV-t az Android TV működteti, ha valakinek mégis sikerült összezúznia az eszköz IP-illesztőprogramját, akkor ADB-re lenne szükség, amely mindenfajta lemaradást vezet be (lásd: az Amazon Fire TV Stick 4K áttekintése hogy jobban megragadják ezt). Miért nem engedi meg a Google, hogy az Android TV IP-vezérlését (eltekintve a saját mobilalkalmazásán keresztül) meghaladja, de dühítő.

Természetesen ez kevés aggodalomra ad okot azok számára, akik nem használnak fejlett vezérlőrendszereket házimoziban, de mint fentebb említettük, sokkal egyetemesebb aggodalom az, hogy a Shield TV Pro távirányítójának elrendezése kevésbé intuitív.

Olyan problémákkal is találkoztam, amikor egyszerűen nem tudtam kilépni a Netflix alkalmazásból anélkül, hogy teljesen újraindítottam volna a Shield TV Pro-t. Ez ritka probléma volt, ne feledje, de ennek ellenére frusztráló.

A másik probléma a VP9 2. profil támogatásának hiánya, ami azt jelenti, hogy nincs 4K HDR a YouTube-on. Megint ez egy olyan panasz, amelyet sokan közületek nem érdekelhetnek, de becslésem szerint manapság a filmeket nem néző videoszórásom teljes 60 százaléka a YouTube-ból származik, és különösen van néhány csatorna, amelyet szívesen nézek 4K-ban, beleértve Baumgartner helyreállítása , ezért hiánya a Shield TV-n keresztül csalódás. Olyan jó, mint az A.I. A felminősítés az, nem az egészen a tényleges natív 4K helyett. Közel, de nem egészen.

„Vasmunkások” védelme Reginald Marsh elbeszélésében Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Összehasonlítások és verseny


Azt hiszem, nem titok e részek körül Roku Ultra a média adatfolyam, amelyet a leggyakrabban ajánlok. 99 dolláros kiskereskedelemért (utcán 75 és 80 dollár között, attól függően, hogy a szél milyen irányban fúj), úgy gondolom, hogy a Roku Ultra a legjobb akció a házimozi világban. A HEVC dekódolása gyakorlatilag hibátlan, imádom a kezelőfelületének funkcionalitását (bár nem feltétlenül a kinézetét), és a Dolby Vision támogatáson és a Netflix Atmos-on kívül nagyon kevés van rá szükségem, amire nem lenne szükség. A Shield TV Pro lefedi ezeket az alapokat, sokkal vonzóbb (bár nem annyira testreszabható) felhasználói felülettel rendelkezik, és a videó dekódolása ugyanolyan jó vagy jobb, még mielőtt hozzáadná a csodálatos A.I. Fokozás az egyenletre.

Dobja a keverékbe a PLEX Media Server funkcionalitását és a SmartThings hub képességeit, és úgy gondolom, hogy az Nvidia Shield TV Pro megszerzi 199 dolláros árcéduláját, bár az, hogy hajlandó-e külön fizetni ezekért a bónuszokért, csak rajtatok múlik. Még nehezebb döntés, ha fejlett otthoni automatizálási és vezérlőrendszerrel rendelkezik, mivel a Shield TV Pro nem támogatja a külső gyártók IP-vezérlését.

Apple TV 4K ugyanolyan áron érkezik, mint a Shield TV Pro, de azért küzd, hogy igazolja árcéduláját, hacsak nem mélyen beágyazódott az Apple ökoszisztémájába. HEVC dekódolása nem felel meg a Roku vagy az Nvidia Shield TV szintjének, és a távvezérlője ugyanolyan frusztráló, mint gyönyörű. Az Apple TV-nél azonban a legjobb képernyővédők vannak, amelyeket valaha láttam, és az iOS funkcióinak integrálása jó nekünk, akik iPhone-t használnak. De összességében nehéz ajánlani.

Ha 50 dollárt szeretne megtakarítani, és a legtöbb Shield TV Pro nem PLEX / nem SmartThings funkcióját kihasználja, ott van még a 149 dollár is Pajzs TV , amely kisebb formátumú, kicsit kevesebb RAM-ot, kicsit kevesebb belső tárhelyet és USB-portot nem tartalmaz. Ennek ellenére valóban támogatja az A.I. Felértékelés, ami szerintem Nvidia ásza a lyukban.

Következtetés
Ha úgy tűnik, hogy kissé lustálkodtam Nvidia A.I. A képességek feljavítása, meg kell bocsátanod nekem, de ez egy játékváltó. Komolyan. Ez a funkció elkápráztató ízelítőt kölcsönöz nekünk az otthoni videók jövőjéről, és sokkal inkább kellemes élménnyé teszi a nem 4K streaming videók megtekintését, különösen, ha nagyobb képernyőn néz.

E funkció nélkül is a Shield TV Pro egy fene egy video streamer. HEVC dekódolása csúcsminőségű, Android TV felhasználói felülete jól megtervezett, hangkeresési képességei, bár nem olyan jók, mint az Apple TV-k, csodálatosak, és az egyetlen jelentős dolog, amit megfoghatok, az az, hogy fejlett vezérlő- és automatizálási rendszerekkel rendelkezőknek vagy együtt kell élnünk a mellékelt távvezérlővel, vagy pedig olyan összezavarodott vezérléssel kell foglalkoznunk, hogy szinte nem éri meg az erőfeszítést.

További források
• Meglátogatni a Az Nvidia webhelye további termékinformációkért.
• Nézze meg Streaming Media Player kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
A házimozi streaming jövője most van a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval