Home-theater-designers
Kevés audio tervező olyan nagyszerű, hogy a velük való találkozás „közönség” hangulatát éri. Általában azok, akik inspirálják ezt a reakciót, beképzelt dobók, akiknek ego helyett eredményei azt a benyomást keltik, hogy jogdíj jelenlétében vannak. Dave Wilson a skála másik végéből származik: valóban egy koporsó, egy légcsavaros fejű, őrült rajongó, akinek lelkesedése ugyanolyan fertőző, mint egy hároméves mosolya.
Ő egy igazi audiofil Duracell nyuszi: tekerje fel, és beszélni fog a torziós erőkről és az impedancia görbékről és a ragasztókról, valamint arról, hogy az F-15 vadászgép specifikációja hogyan kapcsolódik a hangszóróihoz. És ezt az alázat és a tekintély finom keverékével fogja megtenni, aminek csak Peter Walker és Alastair Robertson-Aikman voltak a tanúi. Pedig mindhármukkal a velük való találkozásnak nem azért van „közönsége”, mert ők ezt követelik, hanem azért, mert tudja a belében, hogy méltóak a tiszteletére.
További források
• Olvassa el a Wilson Audio Sophia hangszórók áttekintését a HomeTheaterReview.com webhelyről.
• Olvassa el a Wilson Audio Sasha WP hangszóróit, amelyek felváltják a legendás WATT Puppy modellt.
• Olvassa el a világ legjobb padlós hangszóróinak áttekintését, mint például a Wilson Audio, a Bowers & Wilkins, a MartinLogan, az YG Acoustics, a Magico, a Magenpan, a THIEL Audio, a Verity Audio, a Sonus faber és még sok más.
Mondom ezt neked, mert tudtam Dave Wilson közel 20 évig járt otthonában, gyárában, használta a termékeit, megette M & Ms-ját a CES-en. És mégis mindig félek attól, hogy egy olyan szubjektív bírálóval vesztegeti az idejét, aki úgy gondolja, hogy a „csúszási szabálynak” köze van a gyermek játszótéren való törvényes útjához. Sem a levegőt, sem a kegyelmet nem veszi fel, vigyorog, mint egy gyerek, ha új, klassz játékkal néz szembe, és ugyanolyan szívesen eszik egy Pizza Hut 'Filled Crust' pizzát, mint a legfinomabb dim sum. És most egy olyan társasággal, amely elférne a B & W-ben vagy a Bose személyzeti étkezdéjében, ő készítette a bolygó legnagyobb hangszóróját. Kivétel nélkül. Mármint egy produkciós hangszóróra gondolok, nem pedig egy elbutult egyszeri eseményre, amely egy hifi előadáson jelenik meg, és soha többé nem láthatjuk (és nem is hallhatjuk).
Hasonlóan Peter Walkerhez, aki 18 évet töltött, mielőtt elégedett lett volna az ESL-63-zal, Wilson is csaknem egy évtizedet Alexandria, vagy X-2 . Két dolgot kellett tennie ... egyik feladatot sem félvállról venni. Az első a WAMM, a tiszteletre méltó zászlóshajó cseréje, amelyet Wilson átlátott, mi? Hét inkarnáció? Nem praktikus, drága, a nehezen megtalálható összetevőktől függ, és a DW-től meg kell követelni, hogy a helyszíntől függetlenül maga állítsa fel őket - a WAMM néhány éve hivatalosan nem volt gyártva, és Wilson tisztában volt az ezzel létrehozott réssel.
Annak ellenére, hogy a WAMM soha nem volt „produkciós” hangszóró, teljes egészében megrendelésre készült, a sarkú audiofileknek valami olyasmit biztosított, amely valószínűleg nem található társuk otthonában. Sajnos Wilson sokkal megnehezítette a WAMM-csere létrehozásának feladatát, mert az elmúlt kilenc évben a közvetlenül a WAMM alatt álló zászlóshajó volt a hihetetlenül sikeres és nagy tiszteletnek örvendő X-1 Grand SLAMM. Így a második feladat: beérni egy kialakult, majdnem remekmű fölé.
Ez a kivételes kialakítás élete nagy részében referenciatermék volt, és ez az a forrás, amelyből az 1994 utáni Wilson termékek többsége a technológiáját nyerte, DW szilárdan hisz a csepegtető megközelítésben. A legnevezetesebb az „X” anyag kifejlesztése volt, amely egy-egy mértékben bejutott minden Wilson termékbe.
Wilson szekrényeit nagy sűrűségű anyagok felhasználásával tervezi, beleértve az MDF rétegekből (úgynevezett „M” anyagból) készített réteg típusát. Ezt használják a hangszórók tetemében, és azért választották a hagyományos MDF-hez képest, mert sokkal szigorúbb tűréshatárokkal megmunkálható, kiváló keménységet, egyenletes sűrűséget és méretstabilitást biztosít, és elfogadhatóvá tehető a magasfényű, autóipari minőségű festékfestékek, amelyek Wilson egyik aláírási részlete. Igen, többe kerül, és nehezebb használni, de úgymond megteszi: „mit mond a dobozon”: hozzon létre egy kiváló szekrényt. Folytasd: rap az oldalán, majd emelj fel egy Kölyökkutyát. Akkor mondd el, hogy hiszed, hogy a panelek többsége az MDF egyik változatából készült.
De ez a Wilson által kifejlesztett „X” anyag, amelyet az X-1 bemutatott, egy nagy sűrűségű fenolos anyag, amelyet a DW úgy jellemez, hogy „... a legjobb, leginkább nem rezonáns anyag, amellyel valaha találkoztunk. Szinte egyáltalán nincs csengése, és nem változtatja meg a zene hangmagasságát vagy hangszínét. Nem csak nehéz és drága, hanem szörnyeteg is a munka: minden, az X-2-ben használt panel nyolc órát igényel a CNC-n keresztüli megmunkálásához, ami megmagyarázza, hogy Wilson miért képes havonta csak két pár X-2-t gyártani, talán fel is négy.
Ami a fent említett F-15-öt illeti? Egy X anyagú tábla egy rakás fog támogatni őket.
Ezenkívül az X-1 volt az első telepítőbarát megvalósítás a Wilson szabadalmaztatott, márkanevű Group Delay technológiájával. A WAMM moduláris felépítésének evolúciós mellékterméke, a Group Delay a saját crossover tervezés kombinációja, amelyről a DW rövid áttetszést mutat, és az időtartomány összes illesztőprogramjának beállítása. Az X-1-ben az egyes meghajtómodulok - középtartomány és magas hangmagasság - pontosan vannak elhelyezve a beállítási eljárás során, „hogy zökkenőmentes koherenciát teremtsen a teljes frekvenciatartományban”, miközben optimalizálják a hangot az elsődleges hallgatási helyzethez. Hogy másképp értékeljem, a WATT Puppy „billenthető” felső része, maga a WATT modul, a Group Delay legalapvetőbb alkalmazása.
De visszatérve az X-2-re. Ez a hangszóró egy lépéssel tovább viszi a Group Delay szolgáltatást, még nagyobb rugalmassággal, úgy, hogy DW egyenes arccal azt mondta, hogy ezekből a leviatánokból álló párokat még a 12x18 lábas szobámban is működtetni tudja. Ezenkívül a „fej” egységek hozzáadott rugalmassága azt jelenti, hogy a magasság fokozatosan változhat, és a névleges magasság 72 hüvelykes specifikáció. Míg ugyanazokat az anyagokat használják az X-2-ben, mint az X-1-ben, szinte minden más megváltozott, amint azt az oldalsáv részletezi, minden vezetőnek egy új sávja van a fő magassugárzó.
Anélkül, hogy részletekbe menne, DW a múltban gátlástalan riválisok áldozata lett, ezért érthetően kacér az X-2 dizájnjának bizonyos aspektusait illetően. Ahogyan a Las Vegas-ban tiltották a prototípus bemutatását, Dave szintén nem fogja megvitatni a crossover részleteit, amíg az X-2 egy ideje nem áll rendelkezésre. Még az esztétikai részletek is, például a modulok körüli kisebb hézagok és az oldalakon található „perjelek”, olyan témák, amelyekről Dave legalább nem, nem fog tisztázni. ”Figyeljük meg, hogy a szekrény oldalainak vastagsága a perjelek? Ez arra késztetett engem, hogy megkérdezzem: 'Van ott egy szonikus előny?' Dave hirtelen, de rejtélyes mosollyal válaszolt.
játszhatok youtube -t alexa -n
A felülvizsgálat megkönnyítése érdekében felkerestem a Wilson-i otthont Provo-ban, Utah-ban, ahol a DW egyedülálló bemutatót szervezett. Mivel az előadók csak júliusban szállítanak, úgy tűnik, hogy bármilyen felülvizsgálatot a Wilson otthonában végeznek, egyszerűen nem célszerű ebben a szakaszban felülvizsgálati párokat kiküldeni. Akkor miért áldott meg engem az első áttekintés becsülete? Csak azért tudom elképzelni, hogy azért volt, mert kezdeményeztem Wilson felkutatását a CES-en, és ez volt a lelkesedésem jutalma.
Mielőtt bármelyikőtök rájönne, hogy átnézem a hangszórókat, Chez Wilsont, kétségbe vonva annak értékét vagy érvényességét, mert ezt nem a saját szobámban végeztem, kérjük, vegye figyelembe az alábbi riposztokat. Először is, egyszer egy hosszú és felejthetetlen találkozót élveztem a wilsoni hallgatóteremben, és megállapítottam, hogy ez annyira semleges helyszín, mint azt el lehet képzelni, közvetlenül ott, a kkv-szobával. Ezért úgy gondolom, hogy ez hideg, meghallgatási termékbe belemehet, amelyet kipróbálnak, és igazolható véleményt hagyhat. Steve Harris, aki tavaly a Wilson Audiónál járt, egyetértett.
Másodszor, a felülvizsgálati rendszer teljes egészében az általam ismert alkatrészekből állt: McIntosh MC2000 'Anniversary' erősítő, az Audio Research Referencia 2 Mk II előerősítője, az Audio Research CD-3 CD-lejátszó, Átlátszó kábelek, Alapvető lemezjátszó Air Tangent karral és a Lyra Helikon patron. [A fejtérrel kapcsolatos esetleges aggályok miatt röviden meghallgatták a Mark Levinson N ° 33 mono-erősítőket is. Bár szorosabb basszust produkáltak, a hang előremutatóbb volt, mint amennyit én jobban szeretek. Ezenkívül DW-nek nem volt oka gyanakodni arra, hogy a legtöbb lektorral ellentétben szívesebben füles vérzéssel hallgatok, és a McIntosh még a 40x30 lábas szobájában is több mint megfelelő volt.]
Az Alexandria értékeléséhez átadtam a felülvizsgálati anyagot, míg DW gondoskodott arról, hogy a lánc minden része ismerős legyen számomra. És nagyjából négy órán keresztül vezettem az ülést, kétségtelenül, mások (Sheryl Lee Wilson, John Giolas és Peter McGrath, a Wilson Audio, valamint Deedra Allison of Wilson) szorongatására kényszerítve hallgatni Tennessee Ernie Fordot, Willie Nelson és Mickey Katz.
Mielőtt elengedtem volna a saját CD -imet, Dave egymás mellett bemutatta az X-1 és az X-2-t. Ez az egyik legmegháborítóbb tapasztalatnak bizonyult, amelyet valaha recenzensként átéltem. A Meggyőzés, Diana Krall és mások felvételeinek felhasználásával hallgattuk az X-1-et. Fenséges volt. Ott ültem és azon töprengtem, hogy mit csinálhat az X-2, amit még nem hallottam. A Wilson által tervezett kapcsolószekrény segítségével A / B-t csináltam. Minden jelenlévő döbbenetre - a Wilson-háztartás nem az, ahol sós nyelvet használnak - csupán három másodperc múlva kibontottam egy hangos „Véres pokolt!”
Ilyen volt: sokkolt egy olyan helyzet, amelyet minden írástudó ismer, aki meg akarja őrizni az arányérzetet, és csak egy dolog engedett el a horogtól: az árkülönbség az X-1 és az X-2 között körülbelül 45 százalékos nagyságrendű. Amikor ez a 45 százalék 40 000 dollár, a különbség miatt a hangszórók nem harcosok a könyvemben. De hozzá kell tennem azt is, hogy az egyik iparági megfigyelő azt mondta nekem, hogy ne érezzek túl nagy megkönnyebbülést. Azt mondta: - Ne viccelj magad. Azok a fajta emberek, akik 85 000 dollárt engedhetnek meg maguknak a hangszórókért, valószínűleg 125 000 dollárt is megengedhetnek maguknak. Nem normális emberekről beszélünk, akiknek kétszer is meg kell gondolniuk egy 1250 dolláros vásárlást 850 helyett.
Kövér segítség akkor volt. Mivel az X-2 annyira egyértelműen javította az X-1-et, CSAK az az ár lehet, ami miatt az X-1-et választják, amely a gyártásban marad, hogy kitöltse a MAXX és az X-2 közötti hatalmas rést. Az X-2 azonnal kiderült, hogy kevésbé képes torlódni a felső középsávban, és összességében nyitottabb volt. A basszus kevésbé volt agresszív, finomabb volt a képspecifika, és még simább a balról jobbra terjedés is. A hang homogénebb volt, jobb pontossággal. És mindennél jobban, az X-2 miatt az X-1 pozitívan nazálisnak tűnt.
Mindez zavarba ejtett. Néhány másodperccel azelőtt ott ültem és csodálkoztam a X-1 . A kapcsoló mozgatásával hirtelen olyan hangzással szembesültem, amely jobb volt. Ez emlékeztetett a kedvenc hifi-közmondásomra, amelyet akkor hoztak létre, amikor egy idióta lektor egy iskolája havi rendszerességgel új „világ legjobbjait” nyilvánította: ha hétfőn valami csodálatos, akkor szerdán is csodálatos. Tehát bármilyen módon, az X-1 ugyanaz a csodálatos vadállat, mint 1994 óta. Csak most van valami jobb.
Szóval kapkodtam a fejem egy tökéletes hasonlat után, és előálltam ezzel, sajnos az autóiparral. Képzelje el, hogy a Porsche Boxster S olyan autó, amely annyira képes, annyira szeretett, annyira tisztelt, hogy a legtöbb autó dió elgondolkodik: 'Miért költenek többet?' Úgy kezel, mint egy álom, németek építették, remekül mutat. Minden fillért megér. Ezután megkapja a 911 Turbo kulcsait. Ugyanaz a jelvény. Ugyanaz az orr. Hasonló elrendezés. Az ár háromszorosa. Ehhez képest a Boxster kutya. De a valóságban? A Boxster még mindig elképesztő jármű,
Egyébként négy órán át rajtaütöttem a CD-pénztárcámon. Az „Assassin Of Love” olyan fenséget szerzett, amelyet még soha nem hallottam, gazdagabb, folyékonyabb basszusokkal és olyan fizikai érzékkel, amely sokkal nagyobb játékteret biztosított a csodálatosoknak 3D effektusok belül. Az összes hangjegy romlása hitelesebb volt, zökkenőmentesen, átmenet nélkül, túlnyúlás nélkül. És amikor a basszus tranziensek eljönnek, WHAM! Olyan véglegességgel álltak meg, amelyet még soha nem társítottam ilyen hatalmas, szervo nélküli mélysugárzókhoz. A magas hang? Ez arra késztetett, hogy az X-2-re mint a-ra gondoljak WATT 7 szteroidokon. Ipari erősség, szégyenteljes profi sportoló a lámpán.
Willie Nelson, akinek orrán keresztüli intonációja szemléltette az X-2 finomítását az X-1-nél, „All Of Me” -vel és más szabványokkal, remek gitár, pedálacél és zongora meghallgatásának lehetőségeivel kedveskedett nekünk. Wilsonokra általában nem jellemző, az ív semlegességére való törekvés miatt melegség, zamatos, életszerű „fásság” volt, amely valódi eszközökről beszélt. Ellával és Louis-val vinylen a vokális textúrák - az övéi, mint a finom kristály, az övé, mint a finom kavics - J. Gordon Holt egyik szobabeli realizmusát adták. Dino, Frank, Lou Rawls, Louis Prima - az apró sokkok folyamatos sorozata, rengeteg olyan amúgy ritka pillanat, amikor az illúzióba merül, hogy az esemény valóságos, előtted. De e havonta egy-egy ilyen „frisson” helyett egy évtizedes érték volt egy délután. Úgy tűnt, hogy még a monó is szélességet és mélységet öltött magára.
Tehát fontolja meg ezt: Amikor május közepén meglátogattam a Wilson Audiot, a cég már eladott, látatlan látás és hallatlan hangzás volt, elegendő pár ahhoz, hogy nyolc hónapos várakozási időt hozzon létre. A kiskereskedelmi ügyfelek kizárólag szájról szájra adták le a megrendeléseket, kevesen voltak azok, akik tavaly januárban Las Vegasban zárt ajtók mögött látták - és úgy értem, hogy látják, nem is hallják - a prototípust. És Deedra és én voltunk az első emberek, akik a Wilson Audio-n kívül ténylegesen hallgatták az X-2-t.
Így van egy olyan helyzetünk, amikor legalább 32 zenerajongó csak hitből határozott megrendeléseket adott ki egy hangszóróért, amelynek ára páronként körülbelül 125 000 USD. Szeretném elmondani nekik, hogy hitüket megjutalmazzák. Nem feltétlenül a túlvilágon, ne feledje, de természetesen itt és most.
Wilson Audio X-1 vs X-2
MŰSZAKI ADATOK X-2 Alexandria X-1 Grand SLAMM
Mélysugárzó terhelése: Portált, elülső résű kerámia Portált, őrölt
fenolgyanta alumínium, hátul
nyitott hátsó szellőző nincs frekvencia-hangolással
de az impedanciagörbe hangolt középszakasz
Basszus meghajtók: 1x15.5in, 1x13in Focal 1x15in, 1x12in Focal
Közepes: 2x7in Vifa (Wilson tulajdonosa) 2x6in Dynaudio
Magassugárzó: 1 fordított kupola Focal (Wilson építette) ugyanaz
Supertweeter: 1xScanspeak 2xHarman
Frekvencia válasz: 18-22,5kHz, -2 dB 19,5-22,5kHz, -3dB
Crossover pontok: NA (saját) NA (saját)
Impedancia: 8 ohm ugyanaz
Érzékenység: [e-mail védett] azonos
Méretek (HWD): 72 (változó) x17,5x26,75 72x16,5x25,25
Súly ea: 750 font 600 font
További források
• Olvassa el a Wilson Audio Sophia hangszórók áttekintését a HomeTheaterReview.com webhelyről.
• Olvassa el a Wilson Audio Sasha WP hangszóróit, amelyek felváltják a legendás WATT Puppy modellt.
• Olvassa el a világ legjobb padlós hangszóróinak áttekintését, mint például a Wilson Audio, a Bowers & Wilkins, a MartinLogan, az YG Acoustics, a Magico, a Magenpan, a THIEL Audio, a Verity Audio, a Sonus faber és még sok más.