Home-theater-designers
Az Android telefon gyökereztetése átmeneti rítus. Kinyitja azt a funkcionalitást, amely elválasztja az Androidot az iOS -től, és megnyitja a szinte végtelen testreszabási területet. A teljes operációs rendszer cseréje lehetséges egy gyökerező eszközön.
Tehát, tekintettel az előnyökre, miért nem az Android telefonok gyökereznek a gyárból? Még a Google által értékesített termékek is, mint például a Nexus 4 és 7, root -ot igényelnek a vásárlás után. Miért van ez így? Van -e jogos oka, vagy csak egy újabb kétértelmű üzleti döntés?
A saját védelme érdekében
Az Android egyik központi biztonsági funkciója az egyes alkalmazások elkülönítése a saját kis homokozójukból. Amikor letölt egy alkalmazást egy szabványos Android -eszközre, akkor gyakorlatilag saját felhasználói fiókot biztosít a korlátozásokkal.
Ez az, amit az Android -eszközön láthat - az összes lista, amelyhez az új alkalmazás „fiókja” hozzáfér. Gondoljon úgy, mint amikor bejelentkezik a számítógépre a munkahelyén. Ha az informatikai részleg lezárt bizonyos webhelyeket vagy funkciókat, nem sokat tehet a korlátozások kiküszöbölése érdekében.
Ez a biztonság áldása lehet. Mivel az alkalmazások a saját homokozójukba vannak zárva, nem szagolhatnak információt más alkalmazásokban vagy olyan Android -szolgáltatásokban, amelyekhez nem férhetnek hozzá. Ez korlátozza a kárt, amit egy rosszindulatú alkalmazás okozhat (legalábbis elméletileg).
A telefon gyökereztetése megbontja ezeket a biztosítékokat, és lehetővé teszi olyan alkalmazások telepítését, amelyek gyakorlatilag bármit elérnek a készüléken. Ez nem nagyszerű.
Rendszerfájlok védelme
A gyökeresedés többet tehet ki az eszközön, mint a rosszindulatú programok. A folyamat az Androidot is mindenki operációs rendszerének legnagyobb ellenségének - a felhasználónak - teszi ki.
A Windows 95/98 korszakában a felhasználó megbéníthatja a Windows telepítését azáltal, hogy rossz fájlokkal mocorog. A felhasználók akár az aktív használatban lévő kritikus rendszerfájlokat is törölhetik, ami azonnali BSOD -t eredményez. Tudom, mert én csináltam (14 éves voltam, oké? Vágj le egy kicsit).
A probléma még rosszabb az okostelefonoknál, mert nem úgy tervezték őket, hogy könnyen kezelhetők legyenek. Ha a Windows sérült, akkor csak újra kell telepítenie. De mi történik, ha az Androidot téglafalba tesszük, és a legjobb trükkök nem működnek? Sírsz és veszel újat, ez az.
A Microsoft végül megtanulta távol tartani a felhasználókat a kritikus rendszerfájloktól. A Google viszont úgy döntött, hogy kezdettől fogva elhárítja a problémát. A root hozzáférés megtagadásával a felhasználók megakadályozhatják, hogy manuálisan töröljék az Android legfontosabb fájljait, így az okostelefonok és táblagépek ellenállóbbak lesznek a leghülyébb tulajdonosokkal szemben.
A fuvarozók törődnek a márkaépítéssel
Ha Android-eszközt vásárol mobilszolgáltatóján keresztül, akkor szinte biztosan számos beépített alkalmazással érkezik. Ezen alkalmazások némelyikét a szolgáltató által biztosított hozzáadott értékű funkciók feloldására használják, míg mások alapvető bloatware-ek, amelyeket egy harmadik féllel kötött megállapodás alapján (például a régi HTC Thunderboltom a Blockbuster alkalmazással együtt) tartalmaztak.
küldhet üzenetet egy deaktivált facebook fiókba
A legtöbb eszköz alapértelmezés szerint nem engedélyezi a felhasználóknak az alkalmazások eltávolítását. És miért tennék? A szolgáltató szemszögéből a telefon, amely nincs lekötve a szolgáltató hálózatához, felelősség.
A Verizon például számos márkás alkalmazást kínál, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy ellenőrizzék adathasználatukat. Ezek segítenek a felhasználóknak a Verizon sajátos ökoszisztémájának megismerésében. A szolgáltatóváltás azt jelentené, hogy új alkalmazásokat tanulunk új eszközön - és akár hiszed, akár nem, ez komoly problémákat okozhat egyes felhasználók számára.
A gyökerező eszközök eltávolíthatják ezeket az alkalmazásokat. A fuvarozók ezt nem akarják. Tehát, függetlenül attól, hogy mit szeretne a Google vagy az ügyfelek, a gyökeres telefonok nem szállítanak.
A Google cég, ne feledje?
Ez nem azt jelenti, hogy a Google érdekelt a gyökerező eszközök biztosításában. Tekintsük a Nexus 7 -et. Ez a táblagép csak Wi-Fi-vel működik, így a mobilszolgáltatóknak nincs tétje. Még arra sincs lehetőség, hogy az eszközt gyárilag rootolja. Miért?
A biztonság, mint elmagyaráztam, az egyik ok. De a Google dolga más. Az Androidot ingyen adják, de a Google -nak nyereséget kell termelnie. Hogyan? Hirdető. A fejlesztők támogathatják ingyenes Android -alkalmazásaikat az Adsense szolgáltatással, a webes fejlesztők pedig mobileszközöket célozhatnak ugyanazzal a nyereség érdekében.
nem tudja törölni a fájlt, mert egy másik programban van megnyitva
A PC -felhasználók különösebb gond nélkül blokkolhatják a hirdetéseket. Ezt Androidon sokkal nehezebb megtenni. Az AdBlock Plus elérhető az App Store -ban, de nem nagyon működik nem rootolt telefonokon. Ugyanez igaz minden versenytársra. A hirdetések megfelelő blokkolásához root szükséges.
Ez rosszindulatúnak tűnhet a Google részéről. Szerintem ez nem igazságos értékelés. Az Android ingyenes, és a legtöbb eszköz viszonylag olcsó. A reklám a felhasználók által fizetett ár. A root hozzáférés megtagadásával a Google biztosítja, hogy senki ne kapjon ingyenes utat.
Következtetés
A végső ok, amiért az androidokat nem a gyárból gyökerezik, egyszerű. A Google nem akarja, hogy azok legyenek.
Az Android a Google alkotása, és egyedül ő felelős azért, hogy az operációs rendszer mit tud vagy mit nem. Bárki ingyen használhatja az operációs rendszert, de a Google és a Google egyedül diktálja az elsődleges Android villa fejlesztését. A cikkben szereplő érvek perspektívát adnak arra vonatkozóan, hogy miért fejlesztették úgy az Androidot, ahogy volt, de végül a választás a Googleé.
Ön szerint ez volt a helyes döntés? Vagy a root hozzáférés alapértelmezett hozzáférhetővé tétele segítene feloldani az Android lehetőségeit? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
Részvény Részvény Csipog Email 15 Windows parancssori (CMD) parancs, amit tudnia kellA parancssor továbbra is hatékony Windows eszköz. Itt vannak a leghasznosabb CMD -parancsok, amelyeket minden Windows -felhasználónak tudnia kell.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Android
- Android gyökerezés
Matthew Smith szabadúszó író, aki Portland Oregonban él. A Digital Trends című filmhez is ír és szerkeszt.
Továbbiak Matt Smith -tőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide