Home-theater-designers
Az utóbbi időben sokat beszélünk itt a a modern, csúcsminőségű videók kényelme és minősége . Munkatársaink közül sokan szinte teljesen elhagyták a lemezeket a 4K HDR streaming mellett, és a sorainkban levő zsinórvágók száma havonta magasabbra nő . Az a-nél alig többre támaszkodva 90 dollár évente vagy hasonló streaming eszköz és egy félúton rendes internetkapcsolat, a mai házimozi-rajongók hozzáférhetnek olyan videominőséghez, amely alig néhány évvel ezelőtt felrobbantotta volna az elménket, nem beszélve a szinte korlátlan változatosságról a néznivalók szempontjából.
Röviden, ha a videó streaming új világáról van szó, mi a HomeTheaterReview.com itt vagyunk érte. Nagy értelemben. De ez nem azt jelenti, hogy a digitális jövőnkről (vagy akár a jelenről) minden tökéletes vagy tökéletes lesz. Rámutattunk arra, hogy milyenek azok, akiknek nincs hozzáférésük a tisztességes internethez lemaradva amikor a modern AV élményt teljes mértékben kiélvezzük. Van egy másik, baljósabb probléma, amelyről nem sok időt töltöttünk beszélgetéssel: olyan kérdések merülnek fel, amelyek akkor jelentkeznek, amikor a felső kategóriájú tartalmakhoz hozzáférést biztosító vállalatok valamilyen módon felelősek mind a tartalom létrehozásáért, mind a mező, amelyen eléred.
Az Amazon civakodásai az Apple-lel voltak máshol jól beszámoltak , de ezeknek a veszekedéseknek az eredménye azt jelentette, hogy a leghosszabb ideig nem lehetett megnézni az Amazon Prime videót egy Apple TV-n, és nem lehetett vásárolni egy Apple TV-t a világ legnagyobb e-tailerjén.
Az Amazon is nemrégiben eltemette a csatabárdot a Google-lal , marhahúsuk, amellyel azt jelentették, hogy a leghosszabb ideig nem talált YouTube alkalmazást az Amazon Fire TV készülékein, és nem is nézhette meg az Amazon Prime-ot a Chromecaston keresztül (itt az irónia, hogy a Fire TV a Google Android operációs rendszerére épül).
A lényeg az, hogy az Amazon készít tartalmat. A vállalat ezt a tartalmat a saját alkalmazásán keresztül is szállítja. És az elkészíti a dobozt amelyen azt akarja, hogy hozzáférjen az alkalmazáshoz. Hozzáférhet-e az Amazon Prime Video-hoz és a benne lévő tartalomhoz más dobozokon keresztül is, például a Roku és a Apple TV ? Tudsz. De vajon az Amazon sokkal inkább megvásárolná a saját média streaming dobozukat? Fogadsz, hogy megtennék. És bizonyították, hogy késes harcba keverednek más társaságokkal, akik hasonló dobozt készítenek egy kalap cseppjénél.
Ez a fajta dolog egyre gyakrabban fordul elő az internetes tartalmak különböző kategóriáiban, például azzal, hogy a Facebook mocskolja a közösségi média világát stb., De ebben az esetben külön kiemelem az Amazon-ot, mert egyelőre elég ritka az AV világ, legalábbis ha figyelmen kívül hagyja a kábelt és a műholdat, és egyszerűen a tisztességes minőségű AV szórakozásra koncentrál. A tartalomkészítők / -szolgáltatók, akik szintén elkészítik és eladják azt a dobozt, amelyen a tartalmat fogyasztják, ezen a ponton inkább kivétel, mint szabály a házimozi területén. Kicsit kevésbé lesz ritka, amikor Az Apple TV + idén ősszel indul és az Apple nagyban bekapcsolódik a tartalomkészítő játékba. Úgy tűnik azonban, hogy az Apple kumbai hozzáállást mutat mindehhez, mivel a vállalat azt mondta, hogy ezzel az előfizetéses szolgáltatással támogatni fogják a Roku, a Fire TV és az intelligens tévéket.
Azt is beismerem, hogy azért emelem ki az Amazon-ot, mert a shenanigans személyesen ütött meg engem későn. Az Amazon, mint néhányan ismerhetik, a Twitch tulajdonosa: a szolgáltatás, amely legismertebb az élő videojáték-streamingről. És bár azok, akik 50 év felettiek, ezen túlmenően nem ismerhetik a Twitch-et, a Twitch sok D & D élő játéknak is otthont ad. Feleségemmel hetente legalább öt órát töltünk a médiaszobánk szolgáltatásával. Ez hogyan nézzük a Kritikus szerepet és az összes kiegészítő mutatja azon a csatornán végül is, mivel nem akarunk négy napot várni az új epizódok megjelenésére közzétette a YouTube-on .
Kritikus szerep: A bolyhos daganat saga 
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Annak érdekében, hogy a hihetetlenül hosszú történet rövid legyen, 2017-ben az Amazon szertartás nélkül lerántotta a Twitch alkalmazást Roku-ról áruháza és abbahagyta az alkalmazás frissítését, így a Fire TV maradt az egyetlen dedikált média streamer, hivatalos Twitch alkalmazással, amelyet az új ügyfelek letölthettek. Nem tartott sokáig, hogy valaki új, harmadik féltől származó alkalmazást dolgozzon ki a Roku számára, Twitched néven, amelyet a Twitch's segítségével készítettek. nyilvánosan elérhető API . De a múlt hónapban alkalmazást törölték Roku eszközökről figyelmeztetés nélkül. És azóta a Roku tulajdonosok felfegyverzett próbálta kideríteni, miért.
Roku azt állította, hogy a törlés megtörtént az alkalmazás fejlesztőjének kérésére . Az alkalmazás fejlesztője ezt kategorikusan tagadja , mondván, hogy az alkalmazás eltávolítását a Twitch (tehát az Amazon) kérte. És egy közelmúltbeli bejegyzést, amely ezt a hivatalos Roku Subreddit-ről tárta fel, szinte azonnal törölték, ami további spekulációkhoz vezetett mindezek árnyékosságával kapcsolatban, és sok Twitch-rajongó ujjával Rokura mutatott, ami valószínűleg pontosan az, amit az Amazon szeretne.
A most törölt Reddit bejegyzések némi nem kívánt fényt világítanak a nem hivatalos Twitched Roku alkalmazás eltűnésére.
Nem számít, ki a végső hibás, hosszú és rövid az, hogy a Roku tulajdonosok (messze a legnagyobb demográfia a dedikált média streaming-tulajdonosok körében ) nem marad hivatalos módja a Twitch elérésének. Ennek eredményeként sokan megkeresték a Roku számára előkészített, korszerűtlen, eredeti Twitch alkalmazást, amelyet 2017 óta nem javítottak, nem támogatja az igény szerinti videó archívumokat, ezért alattomos módszerekkel telepítve ezen a ponton.
Megkerestem az Amazon-ot, hogy kipróbálhassam, hogy miért nem támogatja a vállalat a Rokut egy hivatalos Twitch-alkalmazással, amikor a Prime Video alkalmazás elérhető a legtöbb más streaming eszközön, beleértve a Roku-t is. De még annyit sem tudtam megszerezni, hogy 'nem volt hozzászólás'. Nehéz nem elmenni ettől azzal a feltételezéssel, hogy az Amazon azt akarja, hogy Twitch-felhasználók kénytelenek legyünk vásárolni a Fire TV ökoszisztémába, aminek nem vagyok híve. Egyáltalán .
Az Apple TV tulajdonosainak egyébként szintén igénybe kell venniük a szolgáltatáshoz való hozzáférést Rángatózó , egy másik harmadik féltől származó alkalmazás, amely ugyanarra az API-ra támaszkodik, amelyet a Twitched for Roku fejlesztéséhez használtak. Nem lehet csodálkozni azon, hogy vajon az Amazon csak másképp néz-e, miután nemrégiben szép lett az Apple-nél, vagy a Twitchy a következő a Cease & Desist listán. Őszintén szólva senki sem tudja, mert senki nem beszél hivatalos minőségben.
És nézd, lehet, hogy nem adsz riportot a Twitchről és arról, hogy hogyan érhető el az otthoni szórakoztató rendszerekben. Ez teljesen érvényes perspektíva. Az nem az a véleményem, hogy fegyverbe kellene állnia azzal kapcsolatban, hogy egy vállalat megtagadja a hozzáférést egy nagyon speciális szolgáltatáshoz harmadik féltől származó eszközökön.
Az a véleményem, hogy ez a fajta dolog, ami már elterjedt a hagyományos média térben (gondoljunk az AT & T-re - amely mind a DirecTV, mind az HBO tulajdonában van - tönkreteszi a meccset a Dish Network-szel utóbbinak a szállítási díjak felett), és csak egyre gyakoribbá válik a csúcsminőségű tájon, mivel a technológiai óriások több tartalomalkotót és -terjesztőt rágcsálnak, és továbbra is saját hardvert gyártanak e tartalom fogyasztására. Lehet, hogy nem érdekli a Dungeons & Dragons nézése, amelyet egy csomó hangszínész játszik egy streaming szolgáltatásban, amely általában bili szájjal érkező tinédzserek otthona. Fortnite sérelmek hogy az egész világ nézhesse. És ez rendben van.
De a mai monopóliumellenes jogszabályok valamilyen formájának betiltása, bármi is legyen az ön érdeke, az lehet a következő dolog, amelyet egy nagy technológiai konglomerátum felkap, és műfala mögé zár, egy versengő streaming eszközön, a már meglévő és szeretett eszközön. A streaming világának állítólag versenyképes nyitott határnak kell lennie, az alkalmazások bármilyen eszközön keresztül elérhetők, amelyet a legjobban ás. Úgy kell működnie - és többnyire így is van -, hogy ha azt akarja, hogy valaki megvegye a streaming eszközét, akkor egy jobb streaming eszközt épít, vagy legalábbis jobban forgalmazza. Amit az Amazon csinál, azt mondja: 'Hé, kettő-négymillióan, akik bármelyik este a Twitchet nézitek? Most miénk a tulajdonos, ezért tetszik vagy nem, a hardverkulcson kell nézned, különben nem nézheted meg a Twitchet egy dedikált média streameren.
berakhatod a ps3 játékokat a ps4 -be
És ez egy veszélyes precedens, amelynek minden AV rajongót meg kell zavarnia. Ha megenged nekem egy kissé hasonlatos hasonlatot, képzelje el, hogy kiadta-e a Sony Pictures Home Entertainment A Pókversbe UHD Blu-ray lemezen, amely csak a Sony UHD Blu-ray lejátszókon játszható le. A házimozi-rajongók közösségének kollektív csapása lenne, és helyesen. Ugyanolyan idegesnek kellene lennünk az Amazon Twitch felhalmozása miatt? Valószínűleg nem. De ettől függetlenül zavaró.