Home-theater-designers
Ez egy olyan világ, ahol a pénznek ilyen irányítása van az újságírói integritás felett. Nincsenek már elfogulatlan hírforrások, amelyekhez fordulhat? A rövid válasz határozott igen.
Van még remény.
Ami a „cenzúrát” illeti, a híreket vagy a kormányzati szervek túlzott elérése, vagy a hírszervezetek szerkesztési folyamatainak vállalati fojtogatása cenzúrázza.
Mi az elfogulatlan hír?
Az elfogulatlan hírek tényszerűen bemutatott hírek, anélkül, hogy bármilyen irányba lendülnének, vagy a hírlap tulajdonosainak hasznára válnának. Ebben az elfogultságot hordozó hírek általában az ellenkezőjével járnak; folyamatosan pozitív hírek egy állami hírszervezettől, vagy maguk az állami vezetés által finanszírozott politikák.
Nincs erre jobb példa, mint a Xinhua hírügynökség, a Kínai Népköztársaság szócsöve. Vagy a Szovjetunió Távirati Ügynöksége (TASS), az orosz kormány tulajdonában lévő hírügynökség. Az USA és más nyugati országok azonban nem ártatlanok. Az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban az újságírók tollát irányító személyek inkább vállalati vezetők, mint kormányzati vezetők.
Az Egyesült Államokban öt vállalati médiaóriás irányítja az amerikai médiapiac nagy részét: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom és Fox Corporation. A médiavállalatok több milliárd dolláros ügyletekben történő egyesülése a médiaorgánumok tulajdonjogát egyre csökkenő számú konglomerátumba koncentrálta.
Kiváló példa: 1983 -ban 50 vállalat irányította az amerikai média 90 százalékát. 2011 -ben mindössze hat vállalat irányította a 90 százalékot. 2020 -ban ez a szám ötre csökkent, és a jövőben még kevesebb lehet.
Bárki is naiv lenne, ha azt hinné, hogy azok az emberek, akik a hírt közlőknek fizetési csekket írnak, nem befolyásolják, hogy milyen híreket jelenítenek meg és hogyan.
Láthatja a médiakoncentráció hatását minden egyes amerikai elnökválasztás előtt. A médiavállalatok tulajdonosai jelentős kampányban járulnak hozzá a jelöltjeikhez.
mit tegyen, ha megérinti a telefonját
Másrészt olyan híreket tesznek közzé, amelyek pozitív pörgetést mutatnak a saját jelöltjük számára. A CNN, a Fox News, az MSNBC, a The New Yorker és a The Blaze csak néhány példa. Nem csak ezt, de olyan időket élünk, amikor a média- és technológiai konglomerátumok tulajdonosai indulnak a tisztségért, elmosva a határokat a politika, a média és a hírek között.
Vannak tehát elfogulatlan hírforrások?
1. Az Associated Press
Az Associated Press -t 1846 -ban alapították. A neves globális hírszervezet 53 Pulitzer -díjat kapott. Ez a tiszta és elfogulatlan hírújságírás és tudósítás megtestesítője, és mindig is ez volt. Valójában ez az, ahol a legtöbb újságíró saját híreit keresi, hogy beszámoljon róla.
John Daniszewski, az AP számára, írt egy darabot a hamis hírekről a közösségi médiában Helyes a tények . ' Idézett egy emlékeztetőt, amelyet Eric Carvin, a közösségi média szerkesztője küldött ki az AP munkatársainak, és Eric ezt írta:
Az általunk használt nyelv: Amikor csak lehetséges, a konkrétumokat szeretnénk hangsúlyozni, nem pedig általánosításokat vagy címkéket. Mondjuk, amit tudunk, hogy igaz és mi hamis, a jelentések alapján.
Ez az elfogulatlan hírek definíciója.
Az AP egyik oldalra sem fest szivárványt egyetlen történetre sem, míg a másikra viharfelhőket rajzol. Az egyes jelentésekben használt nyelv semleges, és a hangsúly csak a hírek közlésén van.
A független média-torzítás-ellenőrök következetesen az Associated Press-et szilárdan a hírek középpontjába helyezik, néhány rendkívül határvonalas hajlítással a bal-közép felé. Nézze meg a AllSides jelentés további információért vagy a A média torzításának tényellenőrzése alternatíváért.
Az AP is felkerült a listánkra a legmegbízhatóbb hírportálok .
2. Wall Street Journal
A Wall Street Journal jól ismert arról, hogy a híreket úgy közli, ahogy vannak. Egészséges adagnyi valóságot szolgál ki a politikai spektrum mindkét oldaláról.
Nem valószínű, hogy látni fogja a Wall Street Journal Fehér Ház tudósítóját, aki kereskedik az elnökkel a sajtószobában. Ennek nem az az oka, hogy a WSJ szereti jelenlegi elnökünket. Ennek az az oka, hogy a címlapon gyakran nem talál ellentétes történeteket, amelyek bármelyik oldalon gyönyörködnek.
Elmagyarázzák, hogy mi történik, ki csinálja és miért, anélkül, hogy túlzott szerkesztést vagy érzelmekkel teli írást használnának.
A WSJ újságírói úgy mesélik, ahogy vannak, anélkül, hogy hagynák, hogy saját előítéleteik (vagy a vállalati tulajdon elfogultságai) beszűrődjenek a történetbe.
Ezt nem könnyű megvalósítani egyetlen hírszervezettel sem.
Az AllSides megerősíti hogy a Wall Street Journal elfogulatlan híradásokat mutat be, időnként enyhe dőléssel a jobbközép felé. Továbbá, a Pew Research Center 2014 -es tanulmánya Ahol a hírközönség beleillik a politikai spektrumba megállapította, hogy a WSJ szinte egyenlő lefedettséggel rendelkezik a politikai spektrumban.
Ellentétben a Fox News és a CNN
A WSJ -t szembeállíthatja a Fox News -szal, amely jobb oldalon erős elfogultsággal, és a CNN -nel, amely bal oldalon erős.
A politikai elfogultság kiterjed a médiára is. Más, az újságírói integritást nélkülöző oldalak általában nyíltan nacionalisták (túlságosan amerikabarátak-negatív híreket tesznek közzé, amelyek kifejezetten más országokat támadnak, a negatív nemzeti kérdéseket átvilágítják vagy dicsőítik), vagy nyilvánvalóan amerikaiellenesek (támadják az amerikai külpolitikát anélkül, hogy a pozitívumokkal ellentétben állnának) Amerikai egészségügyi ellátás kis árnyalatokkal, fegyverpolitikával stb.).
Ha a Wall Street Journal olvasója lesz, gyakrabban fogja jobban tájékozottabbnak találni magát, és ritkábban megsértődik vagy bosszantja az újságíró szóválasztása.
3. Reuters
A Reuters egy elismert, elfogulatlan hírforrás, amely nagy hangsúlyt fektet a tiszta, pontos jelentésekre. Az ezen az oldalon megjelenő hírekről szóló eseményeket a legegyszerűbb tudósításokkal írják.
A világtörténetek olyan ellentmondásos forró témákról, mint az izraeli-palesztin konfliktus, a Brexit vagy a különböző kormányválasztások, úgy tűnik, nem állnak egyik vagy másik oldalon. A címsorok a spektrum minden végéről származó információkat fedik le.
Ez különösen üdítő abban az időben, amikor az ilyen jellegű újságírói, elfogulatlan híradás olyan ritka.
Ha csak egy hírportált szeretne könyvjelzővel ellátni, akkor ezt a webhelyet kell könyvjelzővel ellátni. Tisztességes és kiegyensúlyozott perspektívát kap a mai világ minden fontos ügyében.
Mindkét AllSides és A média torzításának tényellenőrzése a Reuters a jelenleg rendelkezésre álló legkevésbé elfogult hírforrások egyike. Ezenkívül az egyik legelfogulatlanabb hírforrásként jelenik meg Az Economist jelentése a híradások ideológiai elfogultságáról.
Négy. BBC
A BBC a világ legrégebbi nemzeti műsorszolgáltatója és a világ egyik legnagyobb hírszolgáltatása. Ha tudni szeretné, mi történik világszerte, akkor a BBC a legjobb hely. Nagy esély van arra, hogy jobb információkat talál, mint ugyanazok a történetek egy amerikai híroldalon.
Ironikusnak tűnhet, hogy az amerikai hírszervezetek sokkal cenzúrázottabbak és kormánypárti propagandával teltebbek, mint a brit hírszervezetek. Manapság az amerikai külpolitika olyan sok kormányzati együttműködést foglal magában a vállalati amerikai hírmédiával. Tehát az amerikaiak (vagy bárki más) számára az egyetlen alternatíva, ha külföldi hírforrásokhoz fordulnak az egész történethez.
hogyan bányászhatom a dogecoint PC -n
Talán (remélhetőleg) ez javulni fog. De egyelőre a BBC kiváló forrás az elfogulatlan hírekre.
Az elmúlt években a BBC-t azzal vádolták, hogy baloldali álláspontot képvisel a híradásokról. Míg AllSides arról számol be, hogy a BBC elfogulatlan, a A média torzításának tényellenőrzése A webhely egyetért azzal, hogy a BBC -nek van egy olyan sztoriválasztéka, amely „kissé a baloldalnak kedvez”.
A BBC kétségtelenül messze van a tökéletestől - nevezzen meg egy hírlapot -, és sok nagyon érvényes a BBC kritikája . De ha a jobb- és a baloldal is egyenlő arányban panaszkodik a jelentésekről, akkor ez biztosan azt jelenti, hogy valahol a közepén van.
Egyéb elfogulatlan hírforrások, amelyeket érdemes megemlíteni
Van néhány további hírszervezet a világon, amelyek említést érdemelnek. Azért nem kerültek az első listára, mert időnként torzítás jelenhet meg a jelentésükben. A C-Span és a Pew Research nem kifejezetten hírszervezetek. Mindkettőt azonban érdemes megemlíteni, mint fantasztikus tényforrást, amellyel tovább mélyedhet és megtudhatja az igazságot sok mai hír mögött.
- C-Span . A C-Span lehetővé teszi a kormánymeghallgatások és egyéb események közvetlen követését, lehetővé téve, hogy újságíró tollának beavatkozása nélkül hallja, amit politikusai mondanak. Meglepőnek fogja találni, hogy bizonyos újságírók mennyire elcsavarják a fontos meghallgatáson elhangzottakat, mindezt úgy, hogy illeszkedjenek híradójuk elfogultságához vagy személyes politikai szemléletükhöz.
- A Financial Times . A Financial Times, mint a világ egyik legrégebbi lapja, kiváló hírnévnek örvend a közgazdaságtan, a politika, az üzleti élet stb.
- Az oknyomozó újságírói iroda . Nagy hangsúlyt fektetve az oknyomozó újságírásra és a hosszú formájú hírcikkekre, számíthat arra, hogy az Iroda tényalapú jelentéseket készít.
- Keresztény Tudományfigyelő . Annak ellenére, hogy a név azt feltételezi, hogy a The Blaze -hez hasonló konzervatív híradások bástyája lesz, a CSMonitor üdítően őszinte és pártatlan hírforrás. Itt olyan történeteket talál, amelyek a folyosó mindkét oldaláról támadják vagy támogatják a kormányzati politikát.
- Pew Research . Ha tiszta tényeket és számadatokat szeretne a cikkek mögött, akkor a Pew Research -hez, a „párton kívüli agytröszthöz” kell fordulnia. A Pew Research következetesen közzéteszi a hírek, a politika, a technológia, a média és még sok más témában végzett elfogulatlan kutatásokat. Ha nem a híreket, hanem a jelentéseiket kezdi el olvasni, akkor jobban megérti a médiában tapasztalt elfogultságot, és így megalapozott döntéseket hozhat arról, hogy hol olvassa a híreket.
- A közgazdász . Az Economist politikai, közgazdaságtani, technológiai és média kommentárokat foglal magában online és nyomtatott formában is. A Névjegy oldal szerint a The Economist megpróbál jobbra és balra keveredni, 'a 19. század klasszikus liberalizmusára támaszkodva'. A kombináció minden bizonnyal működik, mivel a The Economist gyakran szerepel az egyik legkevésbé elfogult hírforrásként.
A Google Hírek elfogulatlanok?
Google Hírek Néha elfogulatlan hírforrásként emlegetik, mert a felhasználóknak a politikai spektrum mindkét oldaláról származó cikkek listáját nyújtják. Számos tanulmány azonban kimutatta, hogy a Google Hírekben található kurátorcikkek torzítanak a spektrum bal oldalán található webhelyekkel szemben.
Vegyük például ezt a diagramot. Az AllSides média-elfogultság-ellenőrző webhely elemezte a Google Hírek webhelyeinek média-elfogultsági besorolását a 2019. augusztusi amerikai lövöldözéseket követően:
A jobbra hajló webhelyek kifejezett hiánya ezekben a keresési kifejezésekben tökéletesen illusztrálja a Google Hírek problémáját.
Annak ellenére, hogy egyes olvasók mit gondolnak, a torzítás nem olyan rossz, mint amire számíthat. Az Economisté jelentés a Google Hírek torzításáról megállapította, hogy a balra és jobbra hajló cikkek adatai közelebb állnak, mint azt korábban gondolták.
A cikk szerint: „Ha a Google a liberálisokat részesítené előnyben, akkor a baloldali oldalak gyakrabban jelennének meg, mint ahogy azt a modellünk megjósolta, a jobboldaliak pedig kevésbé.” A cikk arra a következtetésre jut, hogy a Google Hírek bünteti a jobboldali beállítottságú webhelyeket az ezeken a webhelyeken található tartalmakkal kapcsolatos bizalmi problémák miatt, és végül a Google Hírek olyan vírusos cikkeket terjeszt, amelyek további kattintásokkal több bevételt eredményezhetnek.
Ami viszont megkérdőjelezhető forrássá teszi a napi híreket.
Mi a legelfogulatlanabb hírforrás?
Ez nehéz kérdés. Van -e 'legelőnyösebb' elfogulatlan hírforrás? Az amerikai média polarizációja valaha az egyik legszélsőségesebb ponton van, a jobb- és baloldal lényegében különböző információs területekről származó híreket fogyaszt.
NAK NEK Pew Research jelentés azt jelzi, hogy a pártos média polarizációja jelentősen nőtt az elmúlt öt évben, és a republikánus bizalom a mainstream hírforrások iránt egy negatív irányba halad.
hogyan lehet azonosítani egy dalt a videóból
Az egyik kérdés az, hogy aki nem ért egyet a hírekkel, úgy véli, hogy elfogultságot hordoz. A jobboldali olvasók utálják a CNN -t, az MSNBC -t, a The Guardiant stb. A baloldaliak gyűlölik a Fox News -ot, a The Blaze -t, a The Daily Mail -t stb. Középen mindenki gyűlöli őket. Van -e módja annak, hogy bármely hírszervezetet elfogulatlannak nevezzünk, ha maga az elfogultság szubjektív az olvasó számára?
Minden újságíró tisztában van a az újságírás kilenc alapelve . Az első azt mondja, hogy az újságíró első kötelessége az igazság.
„Ez az„ újságírói igazság ”egy folyamat, amely a tények összegyűjtésével és ellenőrzésével kapcsolatos szakmai fegyelemmel kezdődik. Aztán az újságírók megpróbálnak igazságos és megbízható beszámolót adni jelentésükről, amely egyelőre érvényes, további vizsgálat tárgyát képezi.
Az a képesség, hogy saját előítéleteit „semlegesnek” tegye félre, nem része ezeknek az elveknek. Azonban „hitelességük forrása továbbra is pontosságuk, szellemi tisztességük és tájékozottságuk”. Amikor az újságírók hagyják, hogy a személyes elfogultságok akadályozzák objektivitásukat, az az egész médiaszervezetet veszélybe sodorja. Szerencsére még mindig van elég média, amely támogatja ezeket az elveket.
Természetesen nem csak a hagyományos média hordoz elfogultságot. A közösségi oldalak egy másik problémát is felvetnek.
Részvény Részvény Csipog Email Hogyan gyűjtik és használják fel a Facebookon az adatait a választások megnyeréséreA Facebook befolyásolhatja a választásokat? Hogyan akadályozhatod meg, hogy a Facebook -adataidat politikai kampányok gyűjtsék és manipulálják?
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Internet
- Google Hírek
- Internet cenzúra
- Hamis hírek
- hírek
Gavin a Windows és a Technology Explained junior szerkesztője, rendszeresen közreműködik a Valóban hasznos podcastban, és rendszeres termékértékelő. BA (Hons) kortárs írással és digitális művészeti gyakorlatokkal rendelkezik a devoni domboktól, valamint több mint egy évtizedes szakmai írói tapasztalattal rendelkezik. Rengeteg teát, társasjátékokat és focit élvez.
Továbbiak Gavin Phillips -tőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide