Milyen AV rendszert vásárolna egy 14 éves gyerek számára?

Milyen AV rendszert vásárolna egy 14 éves gyerek számára?
38 MEGOSZTÁS

Azt állíthatja, hogy a 14. születésnapom egy olyan út kezdetét jelentette, amelyet azóta is jártam. Ajándékként apám elvitt hamarosan részmunkaidős munkáltatómhoz, a Bryn Mawr Stereo-hoz Dél-Jersey-be, és vett nekem egy nagyon-nagyon klassz sztereó rendszert. Egy családbarát pokoli audiofil volt, olyan rendszerrel, amely Naim, Nakamichi, Linn és B&W komponensekből állt. Ő és apám mindketten szívesen elvitték mindannyiunkat, a gyerekeket a Tower Records-hoz, legyen az Cherry Hill-i vagy a híresebb Philadelphia South Street-en. Megtakarítottuk a CD-k megvásárlására szánt juttatásokat, és minden kéz-lenyomva levő hangfelszerelést felcsúsztattunk, amellyel kezünkbe vehettük hálószobánk audiorendszereinek fejlesztését. Mi voltunk az audiofilok következő generációja abban az időben, amikor a sztereó áruház az egyik legmenőbb hely volt szombat reggel.





windows stop kód váratlan üzlet kivétel

Egyébként vissza a születésnapi ajándékhoz. Apám szerzett nekem egy indító rendszert, amely 1988-as szabványok szerint nagyon jó volt. Forrásként egy Nakamichi Music Bank CD-lejátszót választottunk ki, amely lehetővé tette mind az egylemezes lejátszást, mind pedig a lejátszóba töltött maroknyi más lemez keverését. Már jóval az iPod megjelenése előtt ez elég csúnya technológia volt, és a lejátszó sokkal jobban szólt, mint az első generációs, tankszerű Denon lejátszó, amit elloptam a mostohaapámtól. Visszatekintve, bár Denon őrült felépítési minősége miatt 30 vagy 40 évig tartó hűséges működésen eshetett át, őskori DAC-jának köszönhetően baromságnak tűnt. De kitérek.





A rendszer lényege, hogy NAD vevővel mentünk, amit az audio gateway gyógyszerének fogok nevezni. Kaptam egy teljes funkcionalitású modellt, távirányítóval, FM-tunerrel, előerősítő kimenettel és körülbelül 125 watt energiával, ha a memória nem megfelelően működik. Ez a komponens elég sokáig tartott nekem. Továbbra is a rendszerem középpontjában állt, amikor az évek során frissítettem, kicseréltem a hangszórókat, és külső erősítőket adtam hozzá olyan márkáktól, mint a B&K (emlékszel rájuk?).





Ami az első hangszóróimat illeti, nagyon jó Polk tornyok voltak. Míg kissé durvaak a csúcson, ezek a hangszórók nagyon dinamikusak voltak, és egyelőre elég jó alsó kategóriájúak voltak. Monster kábellel csatlakoztattam a rendszert, és végül megtakarítottam a pénzemet, hogy beszerezhessek egy Philips 21 hüvelykes, szabványos definiációs CRT tévét (hé, ez akkoriban megfelelő mennyiségű képernyős ingatlan volt, úgyhogy ne ítélj meg).

Ez az indító rendszer egy pokoli audio party-t indított el, amely immár három évtized alatt úgy fejlődött, hogy szinte minden legendás márkát felvett az AV birodalomba: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon ... a lista megy tovább. Később szerencsém lenne a Cello, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja és még több tucat audiotermékeihez.



Ma a rendszerem továbbra is hű marad azokhoz az audiofil gyökerekhez, amelyekhez a Classé elektronika és a Focal hangszórók tartoznak, mégis kiegészül a Crestron modern otthoni automatizálásával, az Autonomic zeneszervereivel, a kinti Sunbrite tévékkel és még sok más jó termékkel (a rendszeremről olvashat itt ). Az utazás része volt a hobbi szórakozásának. De, ahogy a régi mondás tartja, minden út egyetlen lépéssel kezdődik. Talán furcsának tűnik, de még mindig ugyanarról a hangrendszerről gondolok, amelyet apám vásárolt nekem 14 évesen. (Ez Theseus hajója stílusú beszélgetés, de az ilyen filozófiai wankery csak nem úszik a csónakomon.)

Mi értelme van ennek az egésznek? Nos, most felteszem neked ezt a kérdést: az iparunkban az elmúlt 30 év során bekövetkezett összes változás mellett milyen rendszert vásárolna egy 14 éves gyereknek, aki szereti a filmeket és / vagy a zenét? Ha összeállítana egy rendszert, amely egy kezdő audiofil vagy videofil szenvedélyeinek elindítására szolgál, akkor hogy nézne ki? A nap folyamán öreg emberemmel remek felszerelést választottunk a korszakra. A mai piac sokkal nagyobb AV teljesítményt kínál a dollárért, nem beszélve azokról a hihetetlen tulajdonságokról, amelyeket a tárgyak internete terít az asztalra.





Milyen forrást választana egy fiatal rajongó számára? A könnyű válasz egy okostelefon lenne, és bizonyára van olyan eset, hogy az okostelefon most már az Ön kezelőfelületének szolgálhat. Abban az időben az volt az ötlet, hogy egy mobiltelefon képes tárolni minden CD-m tömörítetlen változatát, ami 1988-ban volt nekem. Most ez a szabvány. A „gyerekek nem tudják letenni a telefonját” szellemében talán egy szerény méretű belső meghajtóval rendelkező iPad lenne jó lehetőség, amely forrásként szolgálhatna a zene és a filmek streamingjéhez, valamint lehetőséget adhat arra, hogy zenét és filmeket vásárolhat olyan helyekről, mint az iTunes és / vagy nagyfelbontású online áruházak HDtracks.com . A nap folyamán szívesen fizetnénk a Mobile Fidelity „arany” lemezért, amikor az megfelelő cím volt. Talán a gyerekek is ezt tennék. Ki tudja? Az ötlet nem az, hogy diktálja, mit csinálnak az út során, hanem csak az, hogy a lehető legjobb módon indítsa el őket életmódjuknak megfelelő módon.


További lehetséges források közé tartozik a média streamer, mint a Roku Ultra (kb. 100 dollár) vagy egy Apple TV (inkább 200 dollár), amely könnyű hozzáférést biztosít a 4K tartalomhoz, néhány tisztességes zenei forráshoz és szinte minden más alkalmazáshoz, amelyet egy zsinórvágó (vagy ebben az esetben egy „vezeték nélküli”) ) akarhat vagy szükség lehet rá.





Egy sötét ló forráskomponens, amelyet úgy gondolhatok, az utolsók közé tartozik Oppo UHD Blu-ray lejátszók mielőtt mind elmennek (kb. 500 dollár). Igen, fényes ezüstlemezeket játszik, ami a tegnapi technológiának számít, de kétségtelenül a legjobb hang- és képalkotást biztosítja a filmek számára, és képes olyan régi lemezformátumok lejátszására, amelyeket szórakoztató lehet gyűjteni az eBay-ből vagy másutt.

Pro-ject és Technika hűvös megjelenésű lemezjátszókat készítsen, de ez lenne az utolsó forrás, amelyet fontolóra vennék. Igen, a használt vinil olcsó és trendi - és igen, az összes menő gyerek megveszi. De nagyon alacsony felbontású, nehéz magával vinni az egyetemre, és ez egy divat, amely elég hamar elmúlik, kivéve a septuagenarianokat.

Marantz-nr1508.jpgAz elektronika számára a mai megfizethető AV-vevők fantasztikusak. A NAD még mindig gyárt egy régi integrált erősítőt ez nagyon klassz lehet, ha csak audio-ra akarsz menni. Ugyanabban az időben, Sony , Yamaha , és Marantz gyilkos vevőket készít 500 dollár körüli áron, amely a 2.1 zenétől az 5.1 térhatású hangzásig és azon túl mindenre képes. Ezek a vevők képesek kezelni és kapcsolni a HDMI 2.0a-t a HDCP 2.2 segítségével, így a 4K-s problémáid valószínűleg egy dobozban oldódnak meg. A legtöbb modern vevő egyszerűen vezérelhető okostelefonon vagy táblagépen keresztül. Lehet, hogy a Harmony távirányító szórakoztató ünnepi ajándék lesz később, de egyelőre vegyük fontolóra ezt a kiegészítőt. Amit követünk, az a legfontosabb tapasztalat.

Windows 10 eltávolítása aktiválja a Windows vízjelet

A hangszórók számára rengeteg lehetőség áll rendelkezésre. Azt hiszem, sub / sat konfigurációval mennék, mivel a mai könyvespolc hangszórók olyan jók, még az 500 dollár alatti kategóriában is. Párosítsd őket egy kis alhálózattal, és lefedi az egész frekvenciatartományt. A vevő basszuskezelésének kis segítségével a 2.1-es rendszere abszolút meginghat. Annyi jó márka áll rendelkezésre tégla és habarcs áruházakban, hogy nem remélhettem, hogy mindet felsorolom, de itt van néhány példány: B&W, MartinLogan , GoldenEar , Paradigma , RBH, PSB , és ELAC . Az online hangszóró cégek hihetetlen értéket és meglepő teljesítményt kínálnak, beleértve a 30 napos plusz hozamot is. Azok a márkák, amelyek eszembe jutnak (de semmiképpen sem korlátozódnak) Orb Audio , SVS , Aperion Audio , Tekton , RSL , HSU , és egy csomó más, amely nem fogja feltörni a bankot.

TCL-55P607-800x500.jpgAhogy fentebb mondtam, az első tévém késői kiadás volt az egyre fejlődő rendszerem számára, de manapság nem vagyok biztos benne, hogy ez repülni fog. A TV-k a mai szórakoztató élmény egyik központi elemét képezik. A TCL néhány őrült jó olcsó UHD tévét gyárt . A VIZIO mindig olcsó / nagy teljesítményű opció. Még több olyan játékos, mint a Sony és Samsung van néhány 500 dolláros plusz modellje, amely nem óriási (hacsak nem hasonlítja őket a 21 hüvelykes Philips TV-m), de minden bizonnyal meg is fog. Egy kis hálószobában a falon lógó 55 hüvelykes tévé nagyjából megfelel ennek a 21 hüvelykes tévének a modern megfelelője.

A rendszer, amelyet apám kapott nekem, körülbelül 2000 dollár volt (a videót nem beleértve) még 1988-ban, ami elképesztően nagyvonalú volt. Azt hiszem, ma ugyanezt töltheti el, és minél több teljesítményt, nagyobb értéket és sokkal több technológiát érhet el. A szobakorrekció akkor még elképzelhetetlen volt. A DAC-ok most jobbak. Több erősítőt kaphat a pénzéért. Az előfizetők kicsiek, mégis hatalmasak (köszönöm, Bob Carver és mtsai).

Rengeteg megfizethető kábel is van. Tetszik a Wireworld belépő szintű kábelei az általános rugalmasságuk, színtelenségük és általános minőségük miatt. Kicsit többe kerülnek, mint mondjuk a Monoprice vagy valami más az Amazon-tól, de megéri a befektetést, és megalapozzák a jövőbeni frissítéseket az Ethernet, HDMI és analóg kábelek tekintetében.

Tehát, amikor az AV memóriasávon haladok a hátam mögött, és ma megnézek néhány összetevőt az asztalon, a kérdésem az Ön számára: milyen rendszert főzne fel, hogy egy Z generációs gyerek lángra lobbantson remek hobbinkkal ? Hogyan egyesítené a technika iránti szeretetüket a legjobbakkal a nagy teljesítményben? Tegye közzé a rendszerötleteit az alábbi Megjegyzések részben. Alig várjuk, hogy lássa, mire gondolt.

További források
Az új iskolai audio / video 22 megváltoztathatatlan törvénye a HomeTheaterReview.com oldalon.
Mit tanulhat a zeneipar a Dropmix-től? a HomeTheaterReview.com oldalon.
Mi a bűvös ára a legjobban teljesítő AV alkatrészeknek? a HomeTheaterReview.com oldalon.