Tippek a színház energiafogyasztásának csökkentéséhez

Tippek a színház energiafogyasztásának csökkentéséhez

ID-10031746.jpg





Bár ez nem olyan „zöld” időtöltés, mint mondjuk a kertészkedés, a házimozi-rajongók némi vigaszt nyújthatnak, amit szenvedélyük a teljes környezeti hatás közelében sem okoz, mint a „kempingezés” nagy lakóautóval vagy dirt-bike versenyzéssel. Mindazonáltal hobbink valóban energiafogyasztást igényel, és azok számára, akik szeretnének egy kis pénzt megtakarítani, vagy környezettudatosabb életmódot szeretnének folytatni, bölcsebben dönthetnek arról, hogy milyen felszerelést vásárolnak és hogyan használják. Minden bit segít.



hogyan lehet megtalálni egy dal nevét egy videóban

A házimozi energiafogyasztásának csökkentése érdekében néhány általános irányelvet követhet: 1. Kapcsolja ki a legtöbb energiaigényű eszközt a rendszerben, amikor nem használja őket, és 2. Használjon alkalmazásfüggő összetevőket a általános célúak házimozi funkció ellátására.





További források



ID-10035967.jpg

A hatalomra éhes eszközök azonosítása
Az otthoni rendszer energiaigényesebb alkatrészei képalkotó eszközei: síkképernyős tévék vagy videoprojektorok. Általában minél nagyobb egy síkképernyős TV vagy minél erősebb (világosabb) projektor, annál több wattot (az elektromos teljesítmény egységét) fog fogyasztani. A 3D-s tesztminták kidolgozásakor használt 32 hüvelykes, fluoreszkáló izzóval megvilágított 3D-s TV kb. 95 wattot fogyaszt, az indításkor pedig kb. 100 wattot (belső számítógépként a beépített WiFi, hálózati és streaming-video- a dekódolási funkciók elindulnak). Az indítás után az energiafogyasztása meglehetősen állandó, a fluoreszkáló háttérvilágítás mindig bekapcsolt jellege miatt. Számíthat arra, hogy a változó háttérvilágítású (LED-es tévékészülékek), vagy csak azokban a képpontokban, amelyekre szüksége van (plazma- és OLED-képernyők), a fényfogyasztás a képtartalomtól függően változó legyen - minél világosabb a kép, annál több energiát fogyaszt.



A kezdeti termékválasztáson kívül (segíti Energia csillag matricák, lásd alább) vagy csak nézni sötét film produkciókkal, csak egy dologgal csökkentheti a kép elkészítéséhez szükséges energiamennyiséget egy házimoziban - csökkentheti a teljes képet képernyő fényerő a fényerő-szabályozás csökkentésével, vagy LCD-képernyők esetén a háttérvilágítás kikapcsolásával (LCD-készletek esetében ez általában - és lehetőleg - más vezérlés, mint a kép fényereje). Például a 3D-s TV-m energiafogyasztása 95 wattról 35 watt körüli értékre csökken, amikor a háttérvilágítás vezérlését teljesen bekapcsolásról teljesen lefelé csökkentem (ami valójában nem kapcsolja ki a háttérvilágítást). Természetesen ahhoz, hogy az ilyen manipulációk praktikusak legyenek, sötétített nézési környezetre és az alapvető képparaméterek (fényerő, kontraszt, árnyalat, szín és gamma) jelentős újrakalibrálására van szükség. De még a világ összes kalibrálási eszközével együtt is előfordulhat, hogy a tévékészülék egyszerűen nem képes jó megjelenésű, még kevésbé pontos képet létrehozni, túl alacsony háttérvilágítással. Próbálja ki és nézze meg.

Sok játékos bekapcsolja számítógépét a tévéjébe, hogy többek között magával ragadóbb, nagy képernyős játékélményt szerezzen. De ha minden más dolog egyenlő (például a játék grafikájának minősége és az ezzel egyenértékű játékcímek elérhetősége), akkor a célra tervezett játékrendszer, mint például a PlayStation vagy az Xbox, valószínűleg kevesebb energiát igényelne, mint egy ugyanazt a játékot futtató számítógép. Ugyanez vonatkozik a Blu-ray és DVD lemezek PC-n történő lejátszására egy önálló lemezlejátszóval összehasonlítva, ugyanezen mérnöki okból: a jó, célra tervezett hardver energiahatékonyabb lehet, mint a számítógépben található általános célú számítási lehetőségek. keményebben kell dolgoznia ugyanazon videó vagy audiojel előállítása érdekében.



Például az egyik PC-m, egy kerti változatú kétmagos modell, amely a tesztjelet generáló szoftveremmel van felszerelve, fel van kötve a fent említett 3D TV-re. A számítógép önmagában állandó 100 wattot fogyaszt, egyszerűen a bekapcsolás miatt, és nem tesz semmi érdekesebbet, mint egy Windows 8.1 asztali számítógép megjelenítése. A DVD lejátszása a PC-vel növeli ezt az értéket: nemcsak a PC CPU-ja dolgozik keményebben, hanem a DVD dekódolásának sok számítását a PC áramigényes grafikus kártyája végzi. A videolejátszó szoftver megváltoztatása hatással van az energiafogyasztásra is. A VLC lejátszó erőforrás a WinDVD-hez képest (ebben az esetben 10 vagy öt további fogyasztott watt). Ezt a grafikus kártya WinDVD általi kiváló alkalmazásának tulajdonítom, de tévedhetek. Ezt az előadást állítsd szembe a kertben különálló Blu-ray lejátszóval, amely ugyanarra a tévére van csatlakoztatva. 18 wattot használ alapjáraton, és 21 wattot DVD-lejátszáskor. Tehát, ha energiát szeretne megtakarítani lemez lejátszása vagy hálózati videó streamingje közben, kapcsolja ki a számítógépet, és használjon erre a célra tervezett lejátszót vagy a TV beépített hálózati funkcióit. Amíg itt tart, kapcsolja ki a kábel / műholdas set-top boxokat, hacsak nincs szüksége rájuk megdöbbentően hataloméhes (amint azt egy teljesítménymérő leolvasása és az általuk mért melegedés figyelhető meg). Ez azt jelezné számomra, hogy olyan áramköröket tartalmaznak, amelyek optimálisan szűkebbek a működésükhöz szükséges funkciókhoz ... ami nem jelenthet meglepetést egy kábeltársaságtól.

Hacsak nincs szokatlan lejátszási helyzete - nagyon nagy szoba, több extra surround hangszóró, rock-koncert hangerő -, a házimozi-rendszer hangrészei általában kevesebb energiát fogyasztanak, mint a videokomponensek, még akkor is, ha hangos zenét vagy filmzenét játszik. Tipikus alkatrészekkel kielégítő, mérsékelten hangos átlagos hangszint elérése csatornánként csak egy-10 watt teljesítményt igényel! A nagyon rövid, nagyon hangos csúcsok több száz wattot igényelnek a tiszta és pontos reprodukcióhoz. De mivel a csúcsok nagyon rövidek (néhány milliszekundumból néhány száz milliszekundumba), az átlagos teljesítmény teljes mennyisége még mindig megközelíti az 1-10 watt csatornánként.

A ramnak azonos márkának kell lennie

Kattintson a 2. oldalra, hogy megtudja, mi a legnagyobb különbség, az Energy Star címke és az Ön tesztelése. . .

705px-Lindos4.svg.png

A rendszer audio részében található, ahol a termékválasztás megváltoztathatja az energiafogyasztást. Ha például olyan hangszórót választ, amelynek érzékenysége három decibellel nagyobb, mint egy másik, akkor az adott hangszint eléréséhez szükséges erősítő teljesítményének mennyisége (wattban mérve) fél . (A hangszórók érzékenységének magyarázatát lásd Dennis Burger cikkében. Hogyan válasszuk ki a megfelelő erősítőt a hangszórókhoz (vagy fordítva) ' ). Ismételten, ha minden más dolog egyenlő (például az összehasonlított hangsugárzók által biztosított hangminőség), nagyobb hangsugárzó-érzékenységgel jelentősen csökkentheti a hangszórók meghajtásához szükséges vevő vagy erősítő teljesítményképességét. Ez további környezeti előnyökkel járna kisebb és / vagy könnyebb erősítő alkatrészek formájában. Ne feledje, hogy a lejátszási hangszint három dB-es csökkentése felére csökkenti az audiojel energiaigényét is. De a képernyő háttérvilágításának csökkentéséhez hasonlóan ennek is reprodukciós minőségi következményei lehetnek, mivel a frekvenciamérleg megítélése döntően az abszolút lejátszási szinttől függ (ezért a híres / hírhedt Fletcher-Muson görbék , jobbra), és semmilyen módon nem tudja kalibrálni a fülét ezen a környéken.

hogyan lehet leválasztani a facebookot az instagramról

Mivel az erősítők és a vevők a fő energiafogyasztók a házimozi-rendszer audio részében, a létrehozásukhoz használt technológia jelentős hatással lehet az energiafogyasztásra. Az erősítő „osztálya” (az áramkör konfigurációja) befolyásolja a leginkább az energiafogyasztást, az A osztályú készülékek pedig alapjáraton is lényegesen több energiát fogyasztanak, mint a többi osztály. Különböző digitális alapú erősítő áramkörök és innovatív tápellátó áramkörök viszont meglepően hatékony erősítőket képesek előállítani. Sajnos ezek az áramköri technikák nem nagyon ragadtak maguk után az audiofil osztályú berendezések gyártói körében, sőt, még „közép-fi” szinten sem. A házimozi-orientált felépítésben ritkán előforduló csőberendezések környezetvédelmi szempontból nemkívánatosak, több okból is, nem utolsósorban a nagyobb energiafogyasztás alapjáraton, mint az összehasonlítható szilárdtest-tervek.

Keresse meg az Energy Star címkét
energy-star-logo.pngEgyes vállalatok tesztelés céljából benyújtják termékeiket, hogy kék Energy Star címkét kapjanak. Az Energy Star matricára vonatkozó követelmények szigorúan meghatározottak (például a erősítők és vevők vagy a televíziók ), és elég átfogóak és átgondoltak ahhoz, hogy ésszerű bizonyosságot nyújtsanak arról, hogy az Energy Star termék valóban kiváló energiafogyasztási teljesítményt nyújt a nem megfelelő termékhez képest. A probléma az, hogy hacsak nem ismert, hogy nagyszámú, közvetlenül összehasonlítható alkatrészt nyújtottak be az Energy Star minősítésre, nem lehet megmondani, hogy egy nem címkézett készülék energiafogyasztásában határozottan alacsonyabb-e, mint az Energy Star címkével ellátott hasonló alkatrész. Szerencsére a házimozi-komponensek legnagyobb energiájára éhesek, mivel az Energy Star síkképernyős tévék elég széles skálájával rendelkezik, hogy a fogyasztók számára több alacsony energiafogyasztási lehetőséget biztosítson, amelyek tovább választhatók a funkciók vagy a teljesítmény szempontjából. És miután megvásárolta az Energy Star tévét, túllépheti az energiafogyasztást, és elkezdheti mérlegelni a házimozi felszerelésének egyéb környezeti hatásait. De ez egy másik cikk mese.

Az energiafogyasztás tesztelése
main_p4460.jpgNem szükséges az ajánlásaimat feltárt igazságnak tekinteni - biztonságos és olcsó mérővel tesztelheti rendszerének energiaigényét. Mint teszteszköz-geek, örömmel futottam át egy remek kis eszközön egy helyi RadioShack-ben néhány évvel ezelőtt: a Kill a Watt EZ (modellszám: P4460) a P3 International-től. Még mindig elérhető a Shack online áruházában és számos más online üzletben, általában jóval alacsonyabb áron (kevesebb, mint 30 USD), mint amit az enyémért fizettem. Ez, valamint más hasonló P3 termékek , egy intelligens teljesítménymérő, amely nemcsak az előlapi foglalatán keresztül áramló teljesítmény digitális leolvasását nyújtja, hanem leolvashatja olyan dolgokat is, mint a felvett áram (amper), a váltóáramú hálózati feszültség és annak feszültsége frekvencia (ez utóbbi kettő ideális a barnulási maveneknél, amelyek során az ilyen értékek ingadozhatnak). A további mérési lehetőségek közé tartozik a látszólagos teljesítmény (Volt x Amper) vagy a teljesítmény tényező (Watt / Volt x Amper) megjelenítése. Minden mérés RMS érték, ugyanaz, mint az áramszolgáltató mérője.

De van még más is. Mivel ismeri ezen paraméterek értékeit, a P4460 kiszámíthatja az elfogyasztott villamos energia mennyiségét kilowattórában (kWh), az áramszolgáltatók által a számlázás során felhasznált villamosenergia-fogyasztás mértékét. Ha beírja a helyi számlázási arányt (0,000 USD és 9 000 USD / kWh között) a P4460-ba, az egység kiszámítja jelenlegi A legutóbbi alaphelyzetbe állítás vagy a kivetítve üzemeltetési költség egy hét, egy hónap (a képen látható) vagy egy év alatt.

A digitális leolvasás „ballisztikája” túl lassú ahhoz, hogy megjelenítse a rendkívül változó terhelés pillanatnyi energiafogyasztását, amint az előfordulhat zenét játszó erősítő vagy vevő esetén. Legjobb a viszonylag energiával állandó eszközök, például alapjáraton üzemelő vagy viszonylag állandó energiaigényű feladatok (például CD-t vagy videolemezt játszó számítógép, teszthangokat játszó erősítő, vagy a tesztmintákat bemutató képernyő). Rögzítettem néhány ismert értékű ellenállást a foglalat sorkapcsain, és a megjelenített teljesítményértékek bőven elég pontosak voltak az általános házimozi célokra. Ha a háztartás teljes energiafogyasztásával foglalkozik, a P4460-nak ugyanolyan fontos eszköznek kell lennie a házimozi-szobán kívül, mint a hangmérőjének (vagy a hangmérő alkalmazásnak) a hangszóró beállításának kalibrálásakor. Nagyon ajánlott.

További források