Theory Audio Design 5.2 Surround Sound System with 75-inch Soundbar Review - HomeTheaterReview

Hajoljon keményen az otthoni audioipar elliptikus pályáján, és látni fogja, hogy két súlypont körül forog: Az egyik, az életmód-orientált, olyan vállalatok uralják, mint a Bang & Olufsen, a Bowers & Wilkins 'Formation vonala és hasonlók A másik, a nagy teljesítményű, orientált, olyan márkák uralják, mint a JBL Synthesis és a Pro Audio Technology. Igaz, a legtöbb termék, amelyet itt, a HomeTheaterReview alkalmazásban értékelünk, nem tartozik pusztán az egyik vagy másik kategóriába, inkább a két véglet között kering. De általánosságban elmondható, hogy minél közelebb kerül az egyik fókuszhoz, annál messzebb kerül a másiktól.

Aztán jön a Theory Audio Design, a Pro Audio Technology tulajdonosának és Paul Hales elnöknek az ötletgazdája. Kezdetben úgy tervezték, hogy kiaknázza a meglévő PRO ügyfélkört, hogy tovább fejlessze a TV-k hangját a házakban és azok körüli házakban, amelyekben a PRO-t egy külön színházteremben használják. Az elmélet az első tervezése óta kissé bővült. Egyszerűen fogalmazva, Hales célja, hogy a lakossági és a kereskedelmi piacot egyaránt kiszolgálja, beltéri és kültéri alkalmazásokat, térhangzást és elosztott hangot egyaránt kínálva, a lehető legkevesebb modellel.

Ahelyett, hogy egyszerre ugrana be ezekbe a medencékbe, a társaság a házimoziban indul (vagy talán pontosabb lenne a médiaszobát mondani) moduláris, mix-and-match térhatású hangrendszerekkel, amelyek többnyire körül forognak három hangsáv kínálat, mindegyik úgy lett kialakítva, hogy megfeleljen a médiaszoba piacán jelenleg domináló tévék méretének leggyakoribb szélességének. A 65 hüvelykes kijelzőkhöz illeszkedő sb65 kiskereskedelme 2000 dollár. Az sb75 (a 75 hüvelykes tévék logikai párja) 2200 dollárba kerül. És az sb85 (ezt a zárójelet maga is kitöltheti, nem?), 2400 dolláros árcédulát hordoz.

Mindhárom ugyanazon illesztőprogram-konfigurációval rendelkezik: A Theory 5 hüvelykes, alacsony szénszálas, alacsony frekvenciájú meghajtói közül hat (mindegyik LCR csatornához kettő), és három 1,4 hüvelykes fejlett polimer tömörítő meghajtó. A magasság és a mélység a felsorolásban megegyezik, 9,5, illetve 3,8 hüvelyknél. Mindhárman azonos energiakezelési képességekkel rendelkeznek csatornánként 200 W (AES) mellett. A maximális kimenetet szintén azonos módon értékelik a vonalon, 117dB csatornánként> 124dB háromcsatornás meghajtással.

A szélesség nyilvánvaló eltéréseitől eltekintve a legnagyobb különbség az, hogy az sb65 három külön lezárt házból áll, míg az sb75 és sb85 három különálló mély-reflex házzal rendelkezik, mindegyik két elülső tüzelő nyílással rendelkezik. Ennek eredménye az, hogy míg az sb65 névleges sávszélessége 75 Hz-től 23 kHz-ig terjed, az sb75 és az sb85 58 Hz-től 23 kHz-ig terjed.

Ha inkább teljesen kihagyja a hangsávokat, akkor a Theory kínálja az sb25 többcélú fali hangszóróját is, amely inkább térhatású vagy magassági effektusú hangszóróként van elhelyezve, de ugyanolyan egyszerűen konfigurálható, mint LCR csatornák (vagy csak L&R, ha nem akar középső hangszórót). Az sb25 gyakorlatilag az sb75 egyik csatornája a saját házában található, mivel két 5 hüvelykes szénszálas alacsony frekvenciájú meghajtót és egyetlen 1,4 hüvelykes fejlett polimer tömörítő meghajtót tartalmaz, két elülső tüzelő porttal és 200 W-val. (AES) energiagazdálkodás, maximális teljesítmény 117 dB-nél.

Az elmélet jelenleg két passzív szobai alrendszert is kínál (a motoros és a falon belüli verziók még ebben az évben megjelennek). A sub12 500 W (AES) / 1000 W folyamatos teljesítmény-kezelésre van méretezve, maximális kimenete 122dB és alacsony frekvenciájú kiterjesztés 22 Hz-ig. A sub15 a maximális kimenetet 124dB-ra emeli, és ugyanazokkal a névleges teljesítmény-kezelési és sávszélesség-specifikációkkal rendelkezik.

A Hookup
Az Theory Audio Design rendszer titkos szósza a 3500 dolláros ALC-1809, egy ventilátor nélküli 1U hangszóróvezérlő, amely kilenc D osztályú erősített csatornával rendelkezik (közülük három 300 WPC 4 ohmos, hat közülük 100 WPC 4 oh, 300 W-ra áthidalható), 96 kHz / 32 bites DSP feldolgozás, 8x8 mátrix basszuskezelés, 8x8 mátrix keverési képesség, csatornánként 20 paraméteres EQ és automatikus jelcsatolási képességek (kaputelefonhoz és személyhíváshoz).

hogyan lehet több instagram -fiókja

Az Ön igényeitől függően az ALC konfigurálható úgy, hogy a 2.0 rendszertől az 5.2.2 Atmos rendszerig mindent meghajtjon. A jövőbeni ALC-k HDMI-kapcsolást, Dolby-feldolgozást stb. Tartalmaznak, de egyelőre mégis be kell vinned a saját surround hangprocesszorodat az egyenletbe.

Ennek minden csatornán kiegyensúlyozott XLR kimenettel kell rendelkeznie (vagy RCA-XLR adaptereket kell használnia), mivel az ALC-1809 phoenix stílusú audio bemenetei csak kiegyensúlyozottak. Választhatja a főnix kábelezését maga, vagy támaszkodhat a Theory XLR-phoenix adaptereire.

A hangszóró szintű kimenetek szintén főnixek, de azt tapasztaltam, hogy a termináloknak semmiféle problémájuk nem volt, az általam preferált 12-es hangsugárzó vezeték befogadásával. Maguk a hangszórók hátulján lévő rugós kötésoszlopok sem.

Amikor az ALC-1809-et konfiguráljuk és beállítjuk egy elméleti rendszer meghajtására, a telepítőnek három lehetősége lesz. A három közül a legalapvetőbb és az automatikus az ALC Automator nevű szoftver használatával jár. Ha nincs szüksége kilencnél több erősítési csatornára (ehhez legalább egy további hangszóróvezérlőre lenne szükség), ez messze a legmegfelelőbb lehetőség, mivel automatizálja a csatornák hozzárendelését, a késések és szintek beállítását, a határerősítésben történő tárcsázást kompenzáció, basszuskezelés konfigurálása stb.

A Theory által elérhető fejlettebb szoftveres megoldások több kézi konfigurációt igényelnek, de hozzáférést biztosítanak a PEQ-hoz és egyéb beállításokhoz, valamint a finomhangoláshoz.

De mivel a legtöbb telepítő valószínűleg az ALC Automatorra támaszkodik, én ezt az utat választottam a Theory sys5.2 - 7515 5.2 Surround Sound System telepítéséhez. Ez a rendszer egy sb75 hangsávból, két sb25 belső falból áll a körbevételhez és két sub15 mélynyomóról. Az sb75-öt úgy választották meg, hogy megfeleljen a Vizio P75-F1 kijelzőm szélességének, és tökéletesen megcsinálja mindkét oldalán 3/32 hüvelykes távolságot. Hales elmondja, hogy ez még szorosabban illeszkedik a Sony csúcskategóriás 75 hüvelykes kijelzőihez.

Az elmélet eredetileg felvetette, hogy elvégezzem az 5.2.2 rendszer felülvizsgálatát, de az a közelmúltbeli bukás a Dolby Atmosszal a végéhez ért, és őszintén szólva egyelőre elegem van abból, hogy eltereljem a fejhallgatók figyelmét. (Oké, teljes nyilvánosságra hozatal: Nem is akartam mennyezetre szerelni egy 23 fontos hangszórót, azonban ideiglenesen. Hallottam már elég Theory Audio Design Atmos bemutatót is, hogy tudjam, hogy a rendszer abszolút kiemelkedik az objektum-alapú audio I-ben Itt volt, hogy gyakorlati teszteket végezzen a konfigurációs szoftverrel, valamint hogy felmérje a rendszer teljesítményét egy olyan helyiségben, amelyet alaposan ismerek, saját bemutató anyagommal.)

Az elmélet ragaszkodik ahhoz, hogy az sb75 soundbar telepítésének munkája háromszemélyes feladat. Két emberrel és egy emberrel megvalósíthatónak találtam Amerikai staffordshire terrier felügyeletet, de némi dühöngés és lihegés volt benne. Az sb75 súlya 68 font, főleg a hihetetlenül inert extrudált alumínium szekrényének köszönhetően. Ez a tömeg a hosszúságával együtt nehézkessé teszi. Az sb25-hez hasonlóan a hangsugárzatot is egy tartóba szerelhető rendszerre támaszkodják a fizikai telepítéshez (a vállalat dokumentációjában Z-CLIP névre keresztelték), ami egy kis mozgásteret biztosít Önnek a bal / jobb oldali elhelyezés szempontjából, bár magától értetődő, hogy a a kapcsokat csapokba kell csavarni.

A sub15s egy kicsit könnyebben telepíthető és elhelyezhető. Tekintettel arra, hogy nincs belső erősítőjük, darabonként csupán 76 font súlyú - igaz, több mint az sb75, de meglehetősen kompakt méreteik miatt egy magányos Wookiee hordozhatja őket. Ők is csak 19,8 hüvelyk mélyek - nem mélyebbek, mint egy RSL Speedwoofer 10S - bár 23,5 hüvelyk szélességükkel nem egészen azok, amelyeket 'kompaktnak' neveznének.

Helyezve a hangszórókat, elindítottam az ALC Automator szoftvert, és a mellékelt USB-kábelen keresztül csatlakoztattam a számítógépemet az ALC-1809-hez. A szoftver megnyitásakor mindenféle funky potenciális konfigurációt vettem észre a tipikus 2.0, 5.2, 5.2.2, 7.2 stb. Határain kívül. Bármi okból a 4.3.2 különösen szórakoztatott, de a humorérzékem furcsa. Csak tudja, hogy bármilyen választott konfigurációt támogatnia kell a surround processzorának / előerősítőjének.

Az előnyben részesített 5.2 hangszóró beállítás kiválasztásával ezután a képernyő tetején lévő legördülő mezőkhöz mentem, és kiválasztottam, hogy az egyes szereplők melyik konkrét hangsugárzó modellekkel töltődnek be. Ezután el kellett mennem mérőszalagot vásárolni Lowe-tól, mert már egy perc telt el, mióta használnom kellett, és nem találtam meg a régit. Az ALC Automator kéri, hogy csatlakoztassa az egyes hangsugárzók és az ülőhelyek közötti távolságot, valamint az egyes hangszóróktól a legközelebbi sarokig terjedő távolságokat, egy-egy lépéses lépésekkel az előbbihez, és választhatja a sarokban, 1 láb vagy> 2 láb az utóbbihoz. Azt is megmondja a szoftvernek, hogy a hangszóró a falra van szerelve, 1 láb távolságra vagy több mint 2 láb távolságra, majd alkalmazza a beállításokat, és hagyja, hogy a szoftver összezúzza a számokat. Az Automator ismét az Ön által megadott számok alapján kiszámítja a szinteket, a késéseket, a basszuskezelést és a határerősítés kompenzációt, így a vonatkozó mérések betáplálása után nem sok mást kell tennie.

A szoftver még hasznos be- és kimeneti térképet is ad, megmutatja, hogyan kell összekötni az áthidalott csatornákat, és megad egy jelmagyarázatot arról, hogy melyik hangszóró merre tart. Ezenkívül aktiválja a fényeket az ALC hátoldalán, hogy megmutassa, mely bemeneti csatornák felelnek meg az áthidalott kimeneteknek.

Feltöltöttem a szoftver által kiszámolt eredményeket az ALC-be (ez körülbelül két percig tartott), az ALC-t a médiaszobámba vittem, és összekötöttem a hangszórók és az Emotiva RMC-1 előerősítője között, majd gyorsan hallgattam. Úgy döntöttem, hogy további pár decibel nyereségre van szükségem az alcsatornához, ezért visszakocsiztam az ALC-t az otthoni irodámba, elvégeztem ezt a csípést, feltöltöttem az eredményeket, majd újra csatlakoztattam a hangszóró-vezérlőt / erősítőt a rendszeremhez, és ástam néhányat komoly hallgatás.

Teljesítmény
Valószínűleg van bizonyos szintű elvárása a Theory Audio Design rendszer teljesítményével kapcsolatban, egyszerűen azon a tényen alapulva, hogy egy soundbar köré épül. Dobja ki ezeket az elvárásokat az ablakon.

Valójában tudod mit? Sztrájk. Tartsuk meg egy kicsit ezeket az elvárásokat, és beszéljünk azokról a hiányosságokról, amelyeket a legtöbb ember a hangsáv-rendszerekkel társít, mert ezek segítenek rávilágítani arra, hogy mi teszi ezt a fantasztikus hangszórórendszert. Szerintem nyugodtan mondhatjuk, hogy elvárhatja, hogy a tévéképernyőjének megfelelő szélességű integrált LCR hangszóró némileg korlátozott legyen a hangzás szempontjából?

Az UHD Blu-ray kiadása csak néhány percet vett igénybe Conan a barbár (a nevetséges 2011-es újraindítás Jason Momoa főszereplésével) felismerni, hogy ez messze nem áll fenn az sb75 esetében. Abban a korai jelenetben, amikor a fiatal Conan csatlakozik a falu fiataljaihoz, hogy megszerezze a jogot, hogy harcossá váljon, megdöbbentett, hogy Tyler Bates ütős partitúrája mennyire hangzott el a hangsávon keresztül.

A szívdobbanó dobolás úgy hangzott, mintha egy olyan helyről érkezne, amely legalább néhány méterrel meghaladja a kabinet kényszerét. Ez elkerülte a sok hangsáv-alapú surround rendszerben rejlő problémát, amelyben a hangmező egyfajta éket képez - széles a szoba hátsó részén, és elöl csípődött. Az ostoba kard-bűvész kaland során az Elméletrendszerből csak a teret kitöltő és összetartó térhangzást hallottam, amely a hangszóró elhelyezését tekintve soha egyáltalán nem érezte magát korlátozottnak. A hangszórók csodálatosan széles diszperziója nagy, filmszerű hangélményhez vezet, amely könnyen egyezik az árkategória legjobb önálló hangszóróival.

Conan, a barbár (1/9) filmklip - Young Conan (2011) HD Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Tekintettel a szekrények korlátozott mélységére az egész Theory vonalon, számíthat némi korlátozásra a dinamika tekintetében is. Ott is holtan tévednél. Valójában a rendszer által biztosított ütés és slam nemcsak a többi, nagyjából azonos méretű hangszórót múlja felül. A támadás szempontjából a rendszer zavarba hozza a sokkal nagyobb és drágább hangszórórendszereket is. Alatt Star Wars: II. Rész - A klónok támadása , Engem különösen megütött, ahogyan a rendszer (mind az előfizetők, mind a hangszórók) kezelte a szeizmikus töltéseket, amelyeket Jango Fett Obi-Wan Kenobi repülési útjára dobott, közel a film középpontjához. Ez a csend pillanat, amelyet a félreérthetetlen PWANG és az aszteroidák széttörése követett, őszintén szólva elrobbantott engem, és nem a „soundbar számára” jellegű módon. Egyszerűen nem kérhet többet a tekintély, a hatalom, a hatás, az ellenőrzés és a puszta SPL teljesítmény tekintetében, bármi is megközelíti ezt az árat.

Obi-Wan vs Slave I - A klónok támadása [1080p HD] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Szeretne választani a párbeszéd egyértelműségéről? Könnyebb célpontot kell választania, mint az sb75. Mint sokan közületek, biztos vagyok benne, hogy szinte folyamatosan nézem újra Hamiltont a Disney + -on, attól a perctől kezdve, hogy elkezdődött a közvetítés, és az egyetlen panaszom a bemutatóval kapcsolatban az, hogy a szövegeket néha kissé nehéz megérteni ( többnyire azért, mert a keverékben kissé túl sok a szoba - és nem elég a közvetlen mikrofon hangja). De az sb75, őszintén szólva, jobban kezeli a párbeszédet, mint a referencia középcsatornás hangszóróm, különösen az olyan dallamok idején, mint a „Guns and Ships” és a „Satisfied”, amelyek során a dalszövegek néha géppuskatűzként permeteznek.

'Elégedett' klip | Hamilton | Disney + Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Mi van a basszus integrációval? A legtöbb hangsávos rendszer - és valóban sok műholdas műholdas hangszórórendszer - valahol a keresztezési pont körüli problémákkal vagy a jelentős mértékű reagálási csökkenéssel rendelkezik. Általában a Blue Man Group Drumbone-ját használom Hang albumot, hogy megértsük, mennyire rossz ez a különbség a sub / sat rendszereknél, de a Theory Audio Design rendszer egyszerűen megrágta és többet kért. Az alacsonyabb és magasabb frekvenciájú ütemek közötti átmenet (amelynek alapvető frekvenciája úgy hangzik, mintha a spektrumot 70ish Hz-ről a 80-as évek közepére futtatnám a fülemig) teljesen zökkenőmentes, teljesen lineáris, egy kis megmártózás nélkül hallott.

Drumbone Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Bizonyos, a 20 Hz alatti LFE furcsaságok vitathatják, hogy a sub15 mélynyomók csak 22 Hz-ig terjednek. És igaz, vannak olyan maroknyi filmzenék, amelyek kicsit mélyebbre ásnak. A Spidey és a Lizard csatornacsatában A csodálatos pókember például nem éreztem minden utolsó centiméterét azoknak a szubszonikus, beleket lazító morajlásoknak, amelyek miatt a jelenetet házimozi drogosok ápolják. Ha ismeri a Theory Audio Design Paul Hales munkáját, akkor ennek nem szabad meglepetést okozni. Még a hatalmas, 21 hüvelykes, 155 fontos Pro Audio Technology LFC-21sm mélynyomó is alig süllyed 19 Hz alatt. Ez mindenekelőtt az egyértelműségre, a hatásokra és a torzításmentes teljesítményre összpontosít, ami általában megakadályozza, hogy az altervei olyan viccesen alacsony frekvenciákat próbálnak kimenetelni, mint amilyeneket más alsóbb részeken talál. És általában véve ez a megközelítés, amellyel egyetértek. Amit a nadrágszár-csapkodás utolsó szójában kimarad, az a kontrollált, dinamikus, kemény ütésű, mégis tiszta (a LOUD-ról nem is szólva) basszus, amelyet a legtöbb ember még soha nem tapasztalt otthonában. .

A csodálatos pókember - A gyík csatornacipője (6/10) | Movieclips Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Ez a csodálatosan zenés, mégis izmos basszus a hangsáv és a műholdas hangszórók kiváló koherenciájával, dinamikájával és semlegességével kombinálva hihetetlen házimozi hangszórórendszert tesz lehetővé.

A hátrány
A hangminőség szempontjából egyáltalán nincs semmi negatív mondanivalóm a Theory Audio Design rendszerről. Teljesítménye kifogásolható. Amit kritikával illetek a rendszerrel kapcsolatban, azt inkább a kívánságlistaként kell elolvasni a rendszer jövőbeni frissítései és továbbfejlesztései szempontjából.

Először is szeretnék egy kicsit többet látni a telepítés rugalmasságában, különösen az sb75 és testvére hangsávjai esetében. Tekintettel a súlyukra, megértem, hogy miért nincs lehetőség a TV-hez csatlakozó soundbar tartó használatára. De szeretnék látni valamiféle, nem falra szerelhető megoldást, még akkor is, ha olyan egyszerű lenne, mint egy állvány, amelyet fel lehetne használni a credenza tetejére. [[ A szerkesztő megjegyzése: a tényellenőrzési folyamatban az Theory Audio Design tudatta velünk, hogy egy asztali tartószerkezet fejlesztés alatt áll, és még ebben az évben megjelenik. ]]

A hálózati képességek szintén segítséget nyújtanak, ha más okból kifolyólag nem szűnik meg a számítógép és a vezérlő közötti USB-kapcsolat szükségessége a beállítás során. (Amire érdemes, használhattam volna egy laptopot, hogy kissé megkönnyítsem a telepítést, ha csak a laptopom nem Mac. Egyelőre csak a Windows támogatja az operációs rendszert, amelyet a szoftver támogat.)

Szeretném, ha az Theory bemutatna egy kisebb, többfelhasználós hangszórót is. Míg az sb25 nagyjából tökéletesen illik a nagyobb fő médiatermemhez, őszintén szólva túlteljes a 12 x 15 méteres másodlagos médiaszobám számára, amely egyébként elsődleges jelölt lenne egy Theory Audio Design rendszerben.

És bár ritkán, ha valaha is megvitatjuk az árakat a visszajelzések szakaszában, meg kell állapítani, hogy az Theory Audio Design rendszer az Ön igényeitől függően kissé félreértett értéket képvisel, nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy az ALC-1809 hangszóróvezérlő a rendszer legdrágább alkatrésze.

Ha komplett térhatású hangot vagy objektum alapú térhatású rendszert épít, akkor a rendszer őszintén szólva nevetséges alku. Öt csillag végig. Valamivel több mint 10 000 dollárért valóban látványos 5.2.2 hangszórórendszert és erősítést kaphat. Csak adj hozzá térhatású feldolgozást és egy kijelzőt, és a filmek estéjén megirigyelheted a szomszédságodat (amint újra elkezdhetjük hívni szomszédainkat filmekre). Komolyan, nehezen tudnád összerakni egy komponens hangszórórendszert a kísérő erősítéssel, amely ezt tíz nagyszerűen teljesíti.

Ha azonban csak egy hangsávra van szüksége vagy szüksége van rá, akkor az elméleti rendszernek nincs annyi értelme az érték szempontjából: 3500 dollár a hangszóró vezérlőjéhez plusz 2000 dollár a legkisebb hangsávhoz a felsorolásban nagyjából a fele egy teljes objektum-alapú hangrendszer.

Verseny és összehasonlítások
Ha a Theory Audio Design rendszer által nyújtott életmódbeli és féktelen teljesítmény pontos kombinációját keresi, akkor azt hiszem, hogy a verseny valóban ritka. De érdemes megnézni a Paradigm Décor falon található hangszórórendszerét. A látottak alapján tetszik annak testreszabhatósága és telepítési rugalmassága. Még nem hallottam a rendszert, így a teljesítmény megjelenítéséhez meg kell néznie Brian Kahn áttekintése .

Következtetés
Komponens házimozirendszer összeállítása elég nehéz azok számára, akik naponta éljük és lélegezzük ezeket a dolgokat. Az erősítők illeszkednek a hangszórókhoz ? A hangszórók megfelelnek egymásnak? Legalább havonta egyszer kapok e-maileket olyan olvasóktól, akik értetlenül állnak attól a ténytől, hogy a vevőkészülékük automatikus telepítési funkciói úgy gondolják, hogy a mélynyomóik teljesen más irányítószámban vannak, mint a fő hangszórók.

És hé, a csúcskategóriás házimozi megoldása a fél szórakozás néhány ember számára. De ez egy olyan dolog is, amely sok embert megakadályoz abban, hogy belépjen a hobbinkba. Az elmélet hangtervezési rendszere ennyi problémát megold és ebből kifolyólag holtan szexinek tűnik. Az a tény, hogy a teljesítmény szempontjából pont kiütötte a parkból, valami kisebb csoda.

Nagyon sok szeretnivaló van ebben a rendszerben: zenei, de izmos basszusa, általános dinamikus hatása, csodálatos szóródása a környezetekből és az LCR-ből egyaránt, a párbeszéd egyértelmű átláthatósága, a kiváló képalkotás, a torzítások teljes hiánya és a gyönyörűen semleges hangzás. Ez nem is említi maguknak a hangszóróknak a gyönyörű kialakítását. Tedd össze az egészet, és amit a Theory Audio Design rendszerrel kapsz, ez egy igazán világszínvonalú házimozi hangélmény, amely úgy hangzik, mintha egy keverési színpadon lenne, és úgy néz ki, mintha egy olyan luxus Midtown Manhattan penthouse lakáshoz tartozna, amilyet tudnék csak álmodni a megadásról.

További források
• Meglátogatni a Theory Audio Design webhely további részletekért.
• Olvas Az elmélet hangtervezése A hangszórórendszereket most szállítják a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Olvas CEDIA 2019 jelentés: A mesék a hadakról és a csomópontokról a HomeTheaterReview.com oldalon.