TDL Studio 0.5 Könyvespolc hangszórók áttekintve

TDL Studio 0.5 Könyvespolc hangszórók áttekintve

TDL-Studio-.5-review.gif





Basszus versus méret - az ősrégi dilemmát többféle módon kezelték, némelyik sikeres, némelyik (általában elektronikus) nem annyira sikeres. Bármit is gyártanak a műholdas rendszer tervezői - például rejtett mélynyomók ​​-, úgy tűnik, hogy a brit hifi rajongók csatornánként egy teljes tartományú házat részesítenek előnyben.



Az egyik legjobb módszer a liter kipréselésére egy korsóból a távvezeték-koncepció volt, az összehajtott kürt nem túl távoli rokona. Ennek a rendszernek az úttörői között volt az IMF, amely átformálódott TDL-be, amely a legtöbb olvasó számára ismerős egy olyan tartományban, amelyet a hatalmas Referencia Standard koronáz meg. De a TDL átírta a könyveket a Studio 1 kicsinyítéssel, egy lábnyomával és egy általános helyigénnyel, amely megegyezik a kétféle kerti fajta igényével
könyvespolc-hangszóró-állványon.
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4





További források

Be kell vallanom, hogy meglepődtem azon, hogy a Studio 1 milyen jól működik, mert úgy gondoltam, hogy a távvezetéket alkotó tekercselt hajtások csak eddig csökkenthetők. De a TDL még tovább csökkentette a hangszórót - méretben és árban -, hogy olyan apró távvezeték-hangszórót állítson elő, hogy „aranyosnak” lehessen nevezni.



Mielőtt még többet mondana, szeretném, ha tisztában lenne a két leglényegesebb specifikációval, ha ennek a felülvizsgálatnak van értelme. Először is, a Studio 0.5 alapterülete csak 200x304mm (szélesség x mélység), magassága pedig csupán 620 mm. Ehhez hozzáadhatja a dedikált állványokat, és csak 70 mm-rel növelheti plusz tüskékkel. A legjobb az egészben azonban az ár - # 399, plusz # 70 a lelátók számára, ez utóbbi hangzásbeli és esztétikai szempontból is tökéletesen megfelel.

A Studio 0.5 úgy néz ki, mint egy junior TDL, egy összezsugorodott „minilith”, amely még mindig parancsolónak tűnik a teljesen fekete színben. A rács fekete szövet, amely merev keretre van feszítve
elég nagy kivágások az éldiffrakció kizárására. Maga a doboz fekete kőris furnérban készül, a hátlapja és a terelőlemez fekete festékkel van ellátva. A rács eltávolításával a tetején láthatja a
ferro-folyadékkal vezérelt 25 mm-es magnéziumötvözetből készült magassugárzó, hálós kupolával védett és külön hátsó kamrával.



Ez alatt a terelőlemez nagyjából félúton elhelyezkedő alsó széle egy 135 mm-es adalékolt polipropilén kúpos mélysugárzó, elég kicsi ahhoz, hogy úgy nézzen ki, mintha egy Celestion 3 méretű dobozban lenne. A központból kiugró fázisdugóval rendelkezik, és Kapton-előállítót, szellőző pólusmágnest és öntött ötvözetű házat használ. Alul található a távvezeték két portja.

hogyan lehet kijavítani a törött usb portokat

A hátlap két pár tetemes kötőoszlopot tartalmaz a teteje közelében lévő süllyesztett területen, ahol csupasz huzalt, ásós füleket vagy banándugókat fogadnak el, bár túl messze vannak egymástól a 19 mm-es távolságra. Ennek ellenére a hozzáférés jó, a hordók pedig elég nagyok ahhoz, hogy jó tapadást biztosítsanak. A hangszórók szilárd magú huzalkötésekkel érkeznek, de a kétvezetékezés olyan nyilvánvaló fejlesztéseket kínált, hogy el sem tudom képzelni, miért lenne valaki olyan szoros öklű, hogy ezeket futtassa
egyvezetékes mód.



Az okos ácsmunkák mellett a 0.5 titka a hosszú dobású mélysugárzó használata, amely nagy teljesítményű kezelhetőséget nyújt a mély basszus kis házból történő kihúzásával való próbálkozáshoz kapcsolódó hatékonyságveszteség kompenzálására. A Kapton hangtekercs-előkészítő hozzájárul a nagyobb teljesítmény-kezeléshez, mivel képes ellenállni a magasabb hőmérsékleteknek. Ennek a nemfémes anyagnak a használata növeli a meghajtó elektromos „Q” értékét is. A fázisdugó úgy van felszerelve, hogy javítsa az átmenetet a basszus / középvezérlőtől a kupola magassugárzóig.

A 0.5 keresztezési pontja 3 kHz-en van, ezt egy egyszerű 5 elemű kialakítással hajtják végre, amely magában foglalja a fent említett kétvezetékes képességet. Más „varázslat” hatott erre a hangszóróra
szép, biztonságos 6 ohmos névleges impedanciából és ésszerű, de nem magas érzékenységből, 85 dB-ből áll. A hangszórót sikeresen használtam a Musical Fidelity B1-gyel, hogy megnézzem, hogyan járna egy költségvetési erősítővel, míg a határokat a messze heftier SA-100 Counterpoint-tal teszteltem.

A felülvizsgálati rendszer egyéb termékei közé tartozott a Basis lemezjátszó a SME V sorozatú karjával, a Lyra Lydian patron, a California Audio Labs Tempest II SE CD-lejátszó, a Counterpoint SA-1000 előerősítő és a Lieder, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio vezeték -Technica, ráadásul néhányat nem fogok megnevezni, mivel túlzottan borzasztóan hangzottak. A kábelek bősége egyenesen az elsődleges átokhoz vezet, amely sújtja ezt a hangszórót.
Kattintson a 2. oldalra a Beállítás, a kritikus hallgatás és a következtetésért

Ne aprítsuk el a szavakat, mi? Ez a hangszóró annyira rendületlenül nyűgös
mi legyen egy könnyen használható, felső tömegpiaci modell, amelyet meg is fog tenni
kihívást jelent minden betolakodó hangszóró közel meghibásodásának. Talán a fém
kupola magassugárzó, ettől függetlenül továbbra is díszítő eszköz
valódi potenciálja, vagy talán ez a furcsa diszperziós minta -
bármi, ennek a hangszórónak ugyanolyan finomhangolásra van szüksége, mint bármelyik megabillinek
dipólus, szóval ne számíts arra, hogy csak egy párat csapsz a padlóra a maximumért
boogie-ness.

Kezdetnek a 0,5 fényfog a fényerő szélén, annak ellenére, hogy
bőséges basszusmennyiség, amely megakadályozza, hogy könnyűnek, vagy
csúcsnehéz. Ha ezeket bekötött szemmel tesztelte,
Garantálom, hogy a haverjai úgy gondolják, hogy hallanak
valami akkora, mint egy Isobarik vagy egy KEF 105. De ez a gazdag alsó vég
nem ellensúlyozza a tizzert, amely egy
finomhangolási célú kábelek tömbje. Hacsak természetesen nem
szerencsés, hogy egy tucat erősítő és forrás áll rendelkezésére
jobb mérkőzést produkál.

1. tétel: Tömör magú és / vagy vékony szálas huzal - mindkettő megvan
mindig is voltak silány, kétségbeesett megoldások
két rossz - ne csinálj helyes fajtát - súlyosbította a helyzetet
sok olyat, hogy az előnyben részesített többszálú rövid hosszúságokat is kicseréltem
kábelt, amikor a hangszórókat egyvezetékes formában értékeli. Nem akartam
kibelezi a 0,5-öseket, hogy megtudja, mi van bent, de nem lennék meglepve, ha
szilárd mag és / vagy vékony szál volt.

2. tétel: A pozicionálás hiperkritikus, és nem csak a szempontból
toe-in, vagy a falak közelsége. Mindkettőnél fontosabb a
az a dőlésszög, amelyre beáll, beállítható az állványokon keresztül, amely
olyan hosszú tüskékkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy a 0,5-et néhányra hátradönthesse
szükséges fokozatok. Ez teljes mértékben a távolságtól függ
a hangszóró és a hallgatóülés, és ugyanolyan kritikus, mint a dőlésszög
az Apogee Stage tényezője. Ennek egyetlen módja az
egy-két barát segítségét kérve, így ugathatja a megrendeléseket
a forró ülést. De megéri.

Miután kiküszöbölte a tizz lehetőségét, a
figyelemreméltóan koherens hangzás, a basszus-közép-magas hangok közötti átmenet
a konzisztencia érdekében a Studio 1 Ne kérdezz tőlem
miért, de a hangszóró simábban szól, amikor kétvezetékes, annak ellenére, hogy szétválasztotta
crossover, ami arra utal, hogy a linkek kritikusan kritikusak
amikor kétirányú vezetékes hangszórót használ
egyvezetékes mód. Az a két vagy két hüvelyk szilárd mag ... jaj.

A basszusmennyiséget a várakozásnak megfelelően hangoljuk be a közelség szerint
a falakhoz. Nem tanácsolom a hangszóró emelését (a szint fölé)
a dedikált stand biztosítja) helyettesítőként
a billentéshez, mert az állványon keresztül a padlótól való magasság ideális
a basszusminőségért, főleg az ellenőrzésért. A billentés megvalósítja az egyiket
dolog, a kép fókuszálása a pontosabb és
ezért háromdimenziós ábrázolás, bár úgy emeli a beszélőt
hogy a fül szintjén lő, ugyanezt fogja elérni, meg is fogja tenni
kompromittálja a basszust. Tehát, akárcsak a legendásnál
A foltos kar, amely a felállítás egyik területére vonatkozik, köteles lemészárolni a
tökéletességet ért el egy másikban. Megismételni magam: tartsd fenn a
dedikált állvány.

Hogyan törölhetek egy üzleti oldalt a Facebookon

Miután megvalósult az ideális poszting - és többet ajánlanék
tanácsot, de ezt csak fül által és a tényleges hallgatás során lehet megtenni
szoba - készen állhat a csodálkozásra. Most nem próbálom beállítani
olyan élményre készülsz, amely hasonlít a Végtelenséggel teli torony meghallgatásához
12-es sofőrök, vagy egy JBL Everest, vagy egy Duntech. De ezt megtalálja
kevés megérintheti ezt a babát a 399-es számon
amikor a súly, a slam, a tömeg - bármit is keres, ha újabb basszusra törekszik.

Függetlenül attól, hogy mit gondol, a hangszóró „nagynak” hangzik - a tömeg
mély basszus vagy diszperzió biztosítja, amely kitölti az előtte lévő teret
a hallgató - örömmel veszi tudomásul, hogy a
fáradságosan telepített 0,5-es párok utánozhatnak néhány igazi szörnyet. Kép
magasság, ha a hallgató ülésről úgy döntenek, hogy éppen dől,
nem egészen meggyőző, mint egy párral
Dívák. De a 0,5, amelyet a magassugárzóval körülbelül 6 hüvelyk alatt helyeztek el a
az LS3 / 5A-k magassága megegyezik a BBC által jóváhagyott óriás kedvencemével
gyilkos. A színpad szélessége túlmutat az éleken, ahogyan azt meg kell próbálnia
a James Boyk mikrofon teszt CD-t bizonyítékként. És a mélység? Ez a baba megtehette
becsapja, hogy azt gondolja, hogy telivér dipólus.

De bármilyen jó is a térbeli jellemzők, a sima középsáv és
a tiszta magas hang (feltételezve, hogy figyelsz arra, amit fentebb írtam),
a basszusminőség emeli ezt a wa-ay-t a hasonló áron felüli szintre
verseny. Tekintettel arra, hogy ezeket egy boltban hallhatja, ahol a személyzet rendelkezik
időt szánt nekik, hogy nevetséges mennyiségű figyelemmel állítsák be őket
követelik, akkor megdöbbentő lesz a kiterjesztés, a szilárdság és a
ellenőrzés. A forró ülésen egyáltalán nincs zsír, pedig - és tudom, hogy ez furcsán hangzik - ugyanolyan petyhüdten hangzanak, mint egy izobarik tengelyen kívül.

Amit a Studio 0.5 nem fog megtenni, az csábítja azokat, akik ezt gondolják
A vezérelt basszusnak olyan szorosnak kell lennie, mint egy részegnek szilveszterkor. A
A Studio 0.5 gazdag, nem száraz, és a harmonikusok akusztikusak
a basszus folyékony és áramló. Mi történik, ha basszusgitárt játszik
a MIDI-n keresztül összekapcsolt billentyűzetről az, hogy az éle megpuhult. én
tekintsd erénynek, mert még az is becsaphat, hogy azt gondolod, hogy a
zenész, nem pedig számítógép-kezelő készítette a felvételt, de azok
az MC Hammertől elválasztva nem lesz mulatságos. Rendben, hadd dugják be a fejüket
a basszus ládák a klubnál.

Ki kell mondanom: fetisisztikus szeretetem az LS3 / 5A iránt
ennek ellenére úgy érzem, hogy a TDL Studio 0.5 a legjobb hangszóró
# 500 alatt vásárolhat. És ha hozzáadja az állványokat a # 399-hez, akkor a
Összesen # 469, marad a # 30, hogy megvásárolja ezt a hosszabb kábelt
kéthuzalozáshoz, miközben a félig jel alatt marad. Ha ez a hangszóró
nem nyer néhány ipari elismerést, akkor az Oscar és a Booker-díj nem lesz önmagában elvetemült díj.

További források