Stirling LS3 V2 könyvespolc hangszórók áttekintve

Stirling LS3 V2 könyvespolc hangszórók áttekintve

Sterling-LS3-Review.gif





Al Pacino ajándéka az impresszionistáknak egy sor volt - tudod, arról, hogy minden alkalommal, amikor elszakad, visszavezetik. Michael Corleone számára ez a la Cosa Nostra birtoka volt. Nekem? A szerény BBC LS3 / 5A. Éppen akkor, amikor arra gondoltam, hogy Rogers új LS3a klonettje lesz az utolsó, amit valaha írtam a történelem legnagyobb kicsi kétirányú monitorjáról •, BAM !! megjelenik egy másik LS3 / 5a wannabee. Csak ezúttal a mese nem jár kívánatos gondolkodással: a Stirling LS3 / 5a V2 valóságos. Létezik. És nagyon-nagyon különleges.



Tegyünk hát egy kicsit hátra, hogy mindannyian felgyorsulhassunk, hogy értékelhessétek az edda legújabb fejezetének fontosságát. A legtöbb LS3 / 5a rajongó, különösen azok, akik egérrel kommunikálnak, tudja a következő tényeket:





További források



1) Az eredeti, KEF-sofőrrel felszerelt eredeti már nem készül semmilyen komoly, sorozatgyártási formában, bár egy vagy két vállalkozó ezzel ellentétes érvelést fog állítani. Minden megjelenő új LS3 / 5as „régi-régi készletű” meghajtókból és alkatrészekből készül, míg a szekrények kevésbé jelentenek problémát.

2) A különféle csíkos valódi LS3 / 5as most őrült pénzt parancsol az eBay-en.



3) A hangszóró újjáélesztése, amely a szakemberek becslése szerint évente akár 500 pár eladásával is eladható, szinte lehetetlennek bizonyult, mert a KEF már nem teszi az OEM-felhasználók, a vállalat eszközeivel rendelkező járművezetőket és meghal az illesztőprogramokért - Harbeth - nem érdekli a hangszóró újraélesztését, mert attól tart, hogy ez hatással lesz saját mini-monitorjának értékesítésére, a rács anyaga nehezen elérhető, és a BBC engedélyezési engedélye összetett.

hogyan lehet törölni az összes üzenetet a Mac -en

Mindezen akadályok és a rengeteg használt hangszóró mellett miért is akarna valaki, mint Doug Stirling és egy csomó más LS3 / 5a spekuláns (jobb kifejezés híján)? Harbeth, ProAc, Spendor és mások éveket töltöttek el korszerűbb helyettesítők kifejlesztésében, sok sikerrel, és a világnak nincs híján a kiválóan teljesítő, kicsi, kétirányú dinamikus hangszórók páronként 500 és 1000 font között. De ez az LS3 / 5a-kéj és az audiofilia jellege is. A Lancia Fulvia kupéhoz, a Rolex 'Paul Newman' Daytona kronográfhoz, a Leica távolságmérő kamerához és az AGA tűzhelyhez hasonlóan az LS3 / 5a is utánozhatatlan, megismételhetetlen varázslatot mutat.



Bármennyire is próbálkoznak a gyártók, semmi sem fogja elmozdítani az említett ikonokat a saját szakterületükön elfoglalt pozícióikból. Készíthet egy jobban felépített helyettesítőt, gyorsabb, letisztultabb, hatékonyabb, érzékibb, vonzóbb - bármilyen erényt is érdekel, de nem rázhatja meg a híveket. Nevezzük nosztalgiának, tömeges hipnózisnak, téveszmés magatartásnak - nem számít. A cognoscenti az eredetit akarja, és nem fogad el helyettesítőt. Ami csak az antik kereskedők számára jó hír. És az LS3 / 5a, bármennyire is állítják rágalmazói, egyedülálló varázsa van, amelyet - bizonyos hallgatók számára - nem lehet letagadni, utánozni vagy elutasítani. *

Stirling azonban nem kis rettegésben részesülne, mert vállalkozásának jó része a szakmai szektorban zajlik, nem pedig a belföldön, és BBC engedélyes. Bármennyire is szeretnék hinni bizonyos vetélytársai, még a profi stúdiók cinikus világában is kultusz követi az LS3 / 5a-t. Noha Doug mindent megtett a régi LS3 / 5as felújításáért és az eredeti alkatrészekből újak gyártásáért, amikor a készlet rendelkezésre áll, szerette volna, ha egy vadonatúj hangszóró rendszeres forrást ad el az ügyfelének. Azt akarta, hogy az 5 éves garancia és a pótalkatrészek jövőbeni rendelkezésre állásának abszolút biztosítékát nyújthassa.

Adja meg az LS3 / 5a V2 kódot.

Ez a „V2” utótag rendkívül fontos. A megtévesztés vádjainak elkerülése érdekében, és továbbra is megengedik neki a BBC logó használatát, Doug létrehozta a V2 megnevezést, hogy megkülönböztesse azt a KEF alapú eredetiketől. Nem mintha ez valaha is problémát jelentene, mert csak a sofőrökre kell figyelni, hogy tudják, hogy ők nem KEF-ek. De elég csak annyit mondani, hogy a nyafogó wankerek világában Doug nem akarta bíróság elé állítani a rossz játék vádjait. Tehát az első 100 páros próbacsomag után minden Stirling LS3 / 5a-hoz tartozik egy számla és tulajdonosigazolás, amely egyértelműen jelzi a „V2” státuszt.

Mi is pontosan a V2? Ha minden egyes elemnek vagy az eredetinek jelen kell lennie ahhoz, hogy a hangszóró megfelelő LS3 / 5a legyen, és a legfontosabb összetevőket - a KEF illesztőprogramokat - nem használják, mi adja a jogot Stirlingnek, hogy ezt LS3 / 5a-nak hívják? Itt válik ez a hangszóró az eddigi legérdekesebb megoldássá az LS3 / 5as hiányára.

mennyibe kerül a telefon feloldása

Szekrények? Nincs mit. Stirling még egy lépéssel tovább lépett, és visszatért a legkorábbi példákban használt csavarozott típusokhoz, vékony falú „Referencia” szekrényei alapján, amelyet a néhány évvel ezelőtti lövöldözésben szereplő híres 001/002 páros után készítettek. Még úgy is hangolja őket, hogy nem csavarja túl szorosan a hátakat, ami megváltoztatja a hangot. Rács anyaga? Stirling néhány évvel ezelőtt megvett néhány tekercs Tigont, ami sok száz párra elegendő (és felfedezett egy szövetpótlót is, amelyet a legkorábbi Rogers modelleken használtak).

Stirling azonban nem mazochista, ezért nem az egyvezetékes 15 ohmos modellt követte el, hanem a későbbi kétvezetékes 11 ohmos cserét, a könnyen elérhető meghajtókkal közelebb a „megoldásához”. Doug kifejtette, hogy a rendelkezésre álló meghajtóegységek 11 ohmot képesek megtenni, de a 15 ohmos ragaszkodás mind a tekercsek, mind pedig a környezet megváltoztatását jelentette volna - korszerűbb anyagok helyett gumit használva -, és az ár kevésbé lenne ellenálló az öregedéssel szemben. (De lásd alább ...)

Ahhoz, hogy ezt a KEF-illesztőprogramok nélkül el lehessen érni, egy tervező maven segítségét kérte, akinek név nélkül kell maradnia, egy crossover varázsló, aki oldalirányban gondolkodik az egész problémán. Ezt állította: ahelyett, hogy kétségbeesetten próbálna visszamérni a nem elérhető járművezetőket, miért ne használna könnyen elérhető, kiváló minőségű illesztőprogramokat, és megváltoztatná azok jellemzőit - egy gondosan kidolgozott crossover segítségével -, hogy pontosan majmolja az LS3 / 5a hangját?

Ez most magas megrendelésnek tűnik, de nem lephet meg senkit, aki finomhangolt egy erősítőt a kondenzátorok vagy szelepek változásával, vagy tüskékkel élesebbé tette a beszélő viselkedését. Bármit megtehetsz egy alkatrész hangjára, ha tudod, mit csinálsz. És ez a srác tudja, mit csinál.

Küldetésének megfogalmazása az volt, hogy elérje ugyanazt az alapvető egyensúlyt és hangszínt, ugyanakkor javítsa a crossover minőségét audio minőségű polipropilén kupakokkal és induktivitásokkal. Ez és az új meghajtók megnövelték az eredeti kezelést alacsony frekvenciákon - ez örvendetes előny a purizmustól és az eredetiség betartásától függetlenül.

Ezt a crossovert a jól elismert SEAS 5in basszusgitáros egység speciális verziójához illesztette - a sofőr nem csak az LS3 / 5a modern riválisai közül talált, hanem kifejezetten a Stirling számára készült. Nem volt okos: az összméretek - „akár a rögzítési helyzetig” - szinte megegyeznek a KEF B110-vel. Azt mondta: 'Ez azért fontos, hogy a tengelyen kívüli reakció hasonló maradjon, valamint az egység interakciója a szekrénnyel. Különleges felületkezelést alkalmaznak a kúpra, annak érdekében, hogy az egység jellemzői a lehető legközelebb kerüljenek a B110-hez. Az egység felfüggesztési rendszerrel rendelkezik, amely fokozatosan szabályozza a kúp kilökését magas alacsony frekvenciájú szinten, növelve ezzel a mélyhangok túlterhelési pontját. ' Doug Stirling hozzátette, hogy 'azt a furcsa dolgot is 1 kHz-nél teszi, amit a KEF.'

Ugyanez a helyzet a magassugárzóval: a „rejtély” tervezője egy ScanSpeak modellt választott, és ismét egy speciális verziót dolgozott ki az alkalmazás számára. Mindkét egységet pontosan ugyanabba a helyzetbe szerelték a terelőlemezre, mint az eredeti LS3 / 5a-t, amely mind a diszperzió, mind az integráció szempontjából fontos a keresztezési ponton. Még azt is szükségesnek találták, hogy a terelőlemez mögé ugyanolyan üreget hozzanak létre, mint amilyet a B110 váza alkot, mivel ez hatással volt a válaszra a létfontosságú területen, közvetlenül a keresztezési pont alatt. ”

Mielőtt egy pár még hozzánk is eljutott volna megfontolásra, az LS3 / 5a közösség kedvező zajokkal büszkélkedhetett. A '3 / 5a kontrakultúra kulcsfigurái már valódi pénzt fizettek értük, és ezt nem kevesebb, mint az LS3 / 5a-dom Yoda: Paul Whatton áldotta meg. Rendben, ezért előre beálltam velük, mielőtt megérkeztek. De az érzelmek el fognak ingatni. Ezért ehelyett két tapasztalt LS3 / 5a felhasználót vonultattam fel, hogy meghallgassák őket velem, pár 15 ohmos Rogers eredetivel szemben.

Ó, három másodpercbe telt, mire meglátta az arcukon a mosolyt. Noha egyikük sem volt a hangszórók piacán, és mindkettőnek menta párja volt, egy teljes remeket adtak neki ... egy várható fenntartással.

miért van mindig 100% -os a lemezem

Még tengelyen kívül is egyértelmű volt, hogy a V2 egy LS3 / 5a hangját adta át, ugyanakkor bizonyos különbségeket mutatott. Pozitívum, hogy minden bizonnyal hangosabban haladna, jóval túl azon a területen, amelyet tapasztalt felhasználók a biztonságos LS3 / 5a számára tartanak. Sőt, annak ellenére, hogy pontosan úgy mér, mint egy LS3 / 5a, úgy tűnik, hogy több basszust ad. Nem ütés, hogy félrevezesselek, hanem a nagyobb kiterjesztés érzékelése. És amikor a női ének étrendjére koncentráltunk, ez a szükséges melegséget és puszta jelenlétet mutatta, ami az eredetit annyira tiszteletben tartja.

De ugyanígy volt néhány kritizálandó terület, amelyekre látszik magyarázat. Az egyik dolog, ami mindenkit megdöbbentett, aki részt vett az eredeti forgatásban, az volt, hogy minél több volt a hangszóró használata, annál jobban hangzott - ellentétben Stirling aggodalmával a mélysugárzó surround öregedése miatt. Nincs tudományos módszerünk megtudni, hogy mi a „befutási időszak” ezeknek a hangszóróknak, de egyértelmű volt, hogy még egy kicsit lazítaniuk kell, hogy egy jól fűszerezett LS3 finomabb alsó regiszteráramlatot és édesebb csúcsokat biztosítsanak. / 5a.

Ugyanígy van olyan eset is, hogy az egyszerű öregedés - a tényleges használati órák helyett - befolyásolhatja a teljesítményt, amint arra jöttem rá, amikor felfedeztem egy elfelejtett 15 ohmos Rogers párot, amelyet tároltak, és amely mindent elfújt. más a gyűjteményemben. Mindkét hallgató egyetértett - az egyik egészen határozottan - abban, hogy a V2 hátránya, hogy „túl új ahhoz, hogy tisztességesen értékelje”. De még ezt a feltételt is figyelembe véve mindketten egyetértettek abban, hogy ha nem lennének a KEF-pilótájuk LS3 / 5as-osai, akkor sem lennének kétségei afelől, hogy V2-re cserélik őket.

Igen, olyan jók, ha egy vadonatúj LS3 / 5a-ra vágysz. De érdemes-e megfontolni a V2-et, amikor egy használt eredetiket vásárolhat 500 fontért (ha vadászik)? Azt kell mondanom, hogy 'igen'. A legnyilvánvalóbb két gyakorlati szempont: a garancia és a rendelkezésre álló tartalék. De ezeket egy ideig használva el kell ismernem, hogy az LS3 / 5a hangzás 98 százaléka, valamint a mélyebb basszus és a hallhatóan nagyobb teljesítménykezelés (és ezért a hangosabb lejátszás) benyomása hatalmas csábító. Mintha a V2 orvosolná azt a két panaszt, amelyet épeszű ember az eredetivel szemben felvethet. Ami egy bizonyos logika szerint egyesek számára azt jelentheti, hogy a V2 valójában az eredetinél!

Sterling-LS3-Review.gif

Most nem akarom ezt „internetes ajánlatként” látni a weboldalakon. Nyomatékosan hozzáteszem, hogy csak akkor jobb, mint az eredeti, ha a tartalék, törékenység és a maximális SPL miatt aggódik. Vagy ha szereted a szűzileg új dolgokat. Ebben az esetben tudnia kell, hogy a standard V2 dió 758,00 plusz áfánként adható el páronként - alig kevesebb, mint 900 -, míg a koronavágott juhar 798 plusz áfa páronként, és a madártávú juhar, rózsafa és ében furnér párjai 828 plusz ÁFA. Ne feledje, hogy a luxus furnérokat csak egyenként 98 pár sorozatban fogják gyártani, és Doug úgy véli, hogy több mint egyharmadát már eladták. Ami eszembe jut: konzervatív módon úgy becsüli, hogy évente 200-250 párot fog eladni.

Egy évvel ezelőtt nem hittem volna, hogy az LS3 / 5a dilemmája ilyen elegánsan megoldódik. Hogyan tudnék? A KEF és Harbeth hajthatatlan megtagadása, hogy reagáljon a fogyasztók bizonyos, igaz, korlátozott összejövetelére, nagyjából leszögezte a koporsót. Ez nem elítélése a kereskedelmi hozzáértésüknek, bár utóbbi heves gyűlölete ebből az ártatlan kis előadóból mélyebb pszichológiai kérdések jelenlétére utalhat. Elég csak annyit mondani, hogy Doug Stirling és tervezője gondos mérlegelés és kísérletezés révén olyan helyettesítőt készített, amelyet még a legrejtettebb LS3 / 5a purista sem győzött megcsodálni. De nem vennék rá pénzt: az audiofilek nagyon furcsák lehetnek, ellentétes emberek, ha manipuláljátok a bálványaikat.

További források