Sony VPL-VW350ES 4K SXRD projektor áttekintve - HomeTheaterReview

Azok számára, akik valóban nagy képernyős 4K megtekintési élményre vágynak, az elülső vetítés lesz a legkedvezőbb módja. A probléma az, hogy jelenleg nincs túl sok natív 4K projektor, közülük lehet választani a fogyasztói oldalon. Az olyan vetítővállalkozások, mint a JVC és az Epson, még nem fogadták el a natív 4K-t házimozi-összeállításukban, ehelyett pixeleltolásos „4K enhancement” megoldásokat kínálnak, amelyek továbbra is 1080p chipekre támaszkodnak.

hogyan lehet folyamatábrát készíteni szóban

A Sony vezeti a natív 4K vetítés díját a fogyasztói piacon, mivel a vállalat nemrégiben bemutatta harmadik és legolcsóbb natív 4K projektorát, a 9 999 dolláros VPL-VW350ES-t. Igaz, a 10 000 dollár nem éppen csekély változás, de messze elmarad a Sony zászlóshajójának, a VPL-VW1100ES-nek a 27 999 dolláros kért árától, és jó lépés a 14 999 dolláros VPL-VW600ES alatt. Ha belegondolunk, hogy egy 100 hüvelykes plusz UHD TV nagyjából 100 000 dollárba kerül, és még nagyobb képernyővel is párosíthatja a kivetítőt, akkor az értékajánlat kerül a középpontba ... úgymond.

A VPL-VW350ES egy SXRD projektor (az SXRD a Sony neve LCoS-nek), 4,096 x 2160 felbontással és 1500 lumen névleges fénykimenettel (a Sony nem ad névleges kontrasztarányt ehhez a modellhez). A fokozott 600ES és 1100ES névleges fénykibocsátása 1700, illetve 2000 lumen. A 350ES támogatja a 3D-s lejátszást (1080p, nem 4K esetén) és egy anamorf lencse hozzáadását a 2.35: 1 képernyővel való párosításhoz. A VPL-VW350ES számos kényelmes beállítási és vezérlési funkcióval büszkélkedhet. Hogyan teljesít? Találjuk ki.

A Hookup
Kivitelezési minőségében a VPL-VW350ES jelentősnek érzi magát, de nem kezelhetetlen. Lábnyoma nem sokkal nagyobb, mint a régi Sony VPL-HW30ES , 19,5 hüvelyk széles és 18,25 hüvelyk mély. Magasabb, mint a HW30ES, csaknem nyolc hüvelyk magas. Súlya 31 font, a szekrény szép texturált fekete kivitelben van.

A projektor középre szerelt lencsével rendelkezik, amelyet két ventilátor szellőzőnyílása szegélyez, és 4096 x 2160 felbontása technikailag 17: 9 képarányt ad neki, bár még mindig a leggyakoribb 3840 x 2160 felbontást mutatja pixelenként -pixeles forma. Az ajánlott képernyőméret 60 és 150 hüvelyk között van, dobási aránya pedig 1,38 és 2,83 között van. A nagy objektívváltási képesség (80–85 százalék függőleges, 31 százalék vízszintes) és a 2,1-szeres zoom nagyon megkönnyítette a kép elhelyezését a 100 hüvelykes képen Visual Apex VAPX9100SE legördülő képernyő pillanatok alatt. Segít abban, hogy a zoom és az objektív kezelőszervei motorosak legyenek. Később átálltam a 92 hüvelykesre Képernyőinnovációk Zero Edge Pure White 1.3 fix képkockás képernyő , és ismét csak másodpercekbe telt, amíg a képet új falra szerelt képernyőn áthelyezték. A Sony egy hasznos mintázó eszközt tartalmaz, különféle rácsokkal a kép 1,33: 1, 1,78: 1, 1,85: 1 vagy 2,35: 1 képernyőn való elhelyezéséhez. Ebben a projektorban nincs trapézkorrekció.

Az adatbeviteli panel azonnal elmond valamit a Sony célközönségéről ehhez a 4K projektorhoz. Két HDMI 2.0 bemenetet kap, amelyek közül az egyik támogatja a HDCP 2.2-et, és ennyi. Nincsenek régi analóg bemenetek és nincs PC bemenet. Csak a legfelső polcon található VPL-VW1100ES rendelkezik örökölt analóg kapcsolatokkal, azonban sok AV-vevő átkódolja az analógot a HDMI-re, így könnyű megoldás lehet, ha továbbra is ragaszkodik a régi forráskomponensekhez.

A vezérlési opciókhoz a panel tartalmaz RS-232-t, egy IR bemenetet, két 12 voltos ravaszt és egy LAN portot a hálózati vezérléshez. A projektor integrált vezérlőillesztő programokat tartalmaz a következő protokollokhoz: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI és URC. A LAN-port ehhez nem teszi lehetővé a firmware frissítését a hálózaton keresztül, az egyetlen USB-portot kell használnia, amely szintén képes táplálni egy WirelessHD-vevőt, de nem támogatja a médialejátszást.

A beállító menü az összes kívánt képbeállítást tartalmazza, kezdve kilenc képmóddal. Ez nem ISF- vagy THX-minősítésű projektor, ezért nem kapja meg ezeket a képmódokat. A speciális beállítások a következőket tartalmazzák: négy színhőmérséklet-előbeállítás (D93, D75, D65 és D55), valamint öt egyedi mód, amelyekben beállíthatja az RGB erősítést és a 10 gamma torzítását, előre beállíthat négy színtér opciót, valamint lehetőséget az egyéni színtér beállítására és teljes színkezelő rendszer színárnyalattal, telítettséggel és fényerő-szabályozással mind a hat színponthoz. A Sony-t korábban kritizálták, amiért nem tartalmazott CMS-t a felső kategóriás kivetítőibe, és a vállalat válasza az volt, hogy a projektoroknak nincs rá szükségük. Nos, ennek a projektornak sem volt igazán szüksége (egy perc alatt erről bővebben), de a Sony ment előre, és mindenképp hozzáadta.

A VPL-VW350ES magában foglalja a Sony Motionflow technológiáját az elmosódás és a képcsökkentés csökkentésére, hat lehetőséggel: kikapcsolva, True Cinema (amely 24p-os filmjeleket ad ki natív képkockasebességükön), Smooth High, Smooth Low, Impulse és Combination. A Sima módok keretinterpolációt használnak, és létrehozzák a szappanopera hatás . Úgy tűnik, hogy a Kombináció mód sokkal kevésbé agresszív keretinterpolációt alkalmaz. A vállalat tévéiben az Impulse mód fekete kereteket helyez be, és nagyon jól működik a mozgáselmosódás csökkentésében, de sok villogást kelt, azonban ebben a kivetítőben az Impulse mód úgy tűnt, nem sokat tett a mozgásfelbontás javításáért. A beállítási menü tartalmazza az Input Lag Reduction funkciót is, hogy a játékkonzollal javítsa a válaszidőt.

Elérhető a Sony Reality Creation opciója, amely lényegében a Super Resolution technológia, amelyben finomhangolhatja a részleteket és a zajszűrést. Kísérleteztem ezekkel a vezérlőkkel, de végül inkább kikapcsoltam a valóságteremtést.

A legjelentősebb kihagyás az auto írisz hiánya. A felsőbb kategóriájú 600ES és 1100ES egyaránt rendelkezik auto-írissel, így ez az egyik kulcsfontosságú funkció, amelyről lemond, amikor a belépő szintű modellt választja. A kihagyás hogyan befolyásolja a teljesítményt a következő szakaszban.

A VPL-VW350ES öt képarány-opcióval rendelkezik: Normal, V Stretch, Squeeze, 1.85: 1 Zoom és 2.35: 1 Zoom. Ezt a kivetítőt anamorf lencsével párosíthatja, és 1,24x vagy 1,32x lencsét jelölhet a telepítési menü másutt. A 600ES és 1100ES objektívmemóriával bővítheti az objektívet, hogy külső lencse nélkül eltávolítsa a fekete sávokat. A panel igazítási eszközei rendelkezésre állnak, de a felülvizsgálati mintám jól látszott a dobozon kívül.

Érdemes megjegyezni, hogy amikor a VPL-VW350ES 4K jelet táplálja, elveszít néhány képvezérlőt, például a zajcsökkentő és a sima gradációs eszközöket. A Motionflow opciók csak kikapcsolt és Impulse, a képarány opciók pedig Normal és 2.35: 1 Zoom értékre korlátozódnak.

A VPL-VW350ES egy aktív 3D projektor, beépített RF-sugárzóval, így már nem kell külső szinkronizálót csatlakoztatnia. Sajnos a 3D szemüveg nem szerepel ebben a 10 000 dolláros csomagban, de a Sony végigküldte a TDG-BT500A szemüveget, hogy tesztelhessem a 3D funkciót. A 3D beállítás eszközei tartalmazzák a 3D mélység és a szemüveg fényerejének beállítását.

Teljesítmény
A Teljesítmény részt, mint mindig, mérések beszélésével kezdjük. Mennyire áll közel a referencia szabványokhoz a VPL-VW350ES alapértelmezett képmódjaiban, és milyen közel van a kalibrálás után? Először a projektor képmódjának nagy részét mértem meg, amint azok a dobozból kijönnek, beállítás nélkül, és a Referencia és a Felhasználói módot találtam a legpontosabbnak (a használati útmutató megerősíti, hogy ez a két mód lényegében megegyezik). A referencia módnak meglehetősen egyenletes színegyensúlya volt, csak egy kék hiányzik, az átlagos gamma 2,2 és a szürkeárnyalatos Delta hiba 3,78 (öt alatt minden nagyon jó, minden három alatti hiba észrevehetetlen az ember számára) szem). A színpontok még jobbak voltak, mindannyian jól bejöttek a Delta Error háromba, a cián mögött a legtávolabbi jel volt, mindössze 1,43-as DE-vel. Néha a kijelző mérésekor azt tapasztalom, hogy egy színpont technikailag bejön a DE3 célpont alá, de egy elem (színárnyalat, fényerő vagy telítettség) túl messze van az egyensúlytól. Nem ez volt a helyzet itt, ahol mindhárom elem egyensúlyban volt minden színnél.

Ez azt jelenti, hogy a professzionális kalibrálás nem elengedhetetlen ahhoz, hogy olyan képet kapjunk, amely nagyon közel áll a pontoshoz. Mindazonáltal, ha tíz nagyságot dob le egy kivetítőn, akkor is érdemes befektetnie a további pár száz dollárt, hogy a projektor még közelebb kerüljön a jelenlegi referencia-előírásokhoz. Kalibráltam a Referencia módot, és minimális erőfeszítéssel képes voltam jobb RGB-egyensúlyt elérni, így semlegesebb fehér színt, színházbarátabb gammaátlagot, 2,27-t és szürkeárnyalatos Delta-hibát 2,67-et hozhattam létre. Végeztem a színpontok nagyon apró finomhangolásával, hogy az egyes színek árnyalata, telítettsége és fényereje még jobb egyensúlyba kerüljön. Az eredményeket a Mérések szakaszban láthatja a 2. oldalon. Összességében elmondható, hogy a videopuristáknak meg kell elégedniük a VPL-VW350ES pontosságával.

A fénykibocsátás szempontjából az összes képmód a magas lámpa üzemmódba van kapcsolva a dobozból, a ventilátor zajja magas üzemmódban körülbelül négy-öt decibellel magasabb, mint az alacsony mód - ami minden bizonnyal észrevehető, de nem túlzott. A legfényesebb képmód nem meglepő módon a Bright TV volt, amely 100 hüvelykes, 1,1 erősítésű képernyőn körülbelül 35 lábmagasságú csúcsfényességet mért. Ez nem egészen hasonlít a nagy fényerejű házimozi-orientált projektorokhoz, de még mindig rengeteg fénykibocsátás van ahhoz, hogy jól telített képeket élvezhessen egy kis környezeti fényű szobában. Ezt a kivetítőt nem kell teljesen fényvezérelt színházi térre korlátozni.

A referencia mód 32 ft-L-t mért alapértelmezett beállításain. A kalibrálás során alacsony lámpa üzemmódra váltottam, és kissé leütöttem a kontrasztszabályozót (amely a fehér részleteket összezúzta, ha a maximumra állítottam) - az eredmény körülbelül 21 ft-L volt, ami számomra ideális volt éjszakai filmnézéshez , még egy kis környezeti fény mellett is a szobában.

A jó fénykibocsátás általában alacsonyabb feketeszinthez vezethet, hacsak nincs automatikus írisza, amely automatikusan beállítja magát az alacsonyabb fényerejű jelenetekhez. Mint említettem, a VPL-VW350ES nem rendelkezik auto írissel, mint drágább testvérei. A Bourne-i felsőbbrendűség, a gravitáció, az Atyáink zászlói és a Mennyei Királyság demójeleneteimben azonban továbbra is szilárdan mély fekete szintet produkált. A Gravitációban sikeresen létrehozta a mély, sötét űr érzékét, miközben megőrizte a csillagok és a bolygók fényerejét. A finom fekete részleteket is nagyon jól reprodukálták.

Összehasonlítottam a 350ES fekete szintjét a (jóval olcsóbb) Sony VPL-HW30ES 1080p modellével, amelyet továbbra is referencia projektorként használok. Amikor kézzel állítottam be a 30ES íriszét a legsötétebb helyzetébe, a 30ES fekete szintje egy hajszállal (és egy hajjal értem) sötétebb volt, de fényes elemei is sokkal halványabbak voltak, így a teljes képkontraszt nem volt olyan jó, mint a 350ES. Amikor a 30ES-t egyik auto iris opciójára állítottam, a fényerő javult, de a fekete szint rosszabb lett, mint a 4K modellé. Más szavakkal, a VPL-VW350ES fekete szintje és általános kontrasztja kiváló volt éjszakai filmnézéshez, még auto írisz nélkül is. Nem teszteltem a felső kategóriás 600ES és 1100ES modelleket, és mindkettő nagyobb fénykibocsátással és auto írissal büszkélkedhet, így arra számítanék, hogy a képkontraszt és a fekete szint még jobb lesz.

hogyan kell figyelni az otthoni hálózati forgalmat

Kihasználtam ezt az alkalmat, hogy végül kibéreltem az Amerika Kapitány: Téli Katona Blu-ray lemezt, hogy felkészüljek a Bosszúállók: Ultron kora című filmre. Miközben ezt a filmet a VPL-VW350ES készüléken néztem, bevallom, valóban nem gondoltam sokat a projektorra, és ez egy dicséret. Semmi sem vonta el a teljesítményét a filmtől. Csak nagyon jól nézett ki. Oké, néhányszor megjegyeztem, hogy a felkonvertált Blu-ray kép milyen szép részletességgel néz ki, de ennyi volt.

A VPL-VW350ES 3D-s demóimmal is jól végzett munkát. A 3D-s kép nagyon világos, éles és színes volt, és gyakorlatilag nem láttam áthallást. Volt, amikor a gyors mozgás kissé kikapcsolódottnak tűnt, szinte mintha egy Motionflow módot engedélyeztek volna, amikor még nem, de összességében a 3D teljesítmény stabil volt.

Ezután itt volt az ideje néhány natív 4K-nak. Eddig az UHD tévék áttekintése során elsősorban néhány USB-meghajtón tárolt UHD bemutató klipre támaszkodtam az értékeléseim során, és a Sony szívesen elküldte az egyiket a natív UHD klipeken keresztül futó kiskereskedelmi szerverekhez. Természetesen ezek a klipek mind szuperfényesek és színesek, és a VPL-VW350ES révén remekül néztek ki. De ezúttal nagyon szerettem volna valamilyen valós 4K-tartalmat, ezért befektettünk a Sony FMP-X10 4K médiaszerverébe, hogy átdobhasson minket, amíg meg nem érkezik az Ultra HD Blu-ray. (Hamarosan a szerver teljes felülvizsgálata várható.)

Összehasonlítottam A csodálatos pókember letöltött 4K verzióját ugyanazzal a Blu-ray filmmel, amelyet az Oppo BDP-103 lejátszóm 4K-ra konvertált. A részletek javulása nem feltétlenül ugrott elő a két verzió közötti gyors váltásokban. Természetesen nem egy SD-hez képest HD-különbség, még 100 hüvelykes képernyőn sem. Amikor azonban különféle jeleneteket szüneteltettem, és ezekre a finom részletekre koncentráltam, láthattam a fejlesztéseket. Spidey öltönyének textúrája, az épületek finom háttér-részletei, valamint a föld alatti szennyvízcsatornákban látható Spidey-háló vonalai élesebbek és határozottabbak voltak, így az egész kép egy kicsit még élesebbé és tisztábbá vált. Adja hozzá a kivetítő pontos bőrszínét és színét, a sötét feketéket és a nagy kontrasztot, és az eredmény kiváló minőségű filmélményt nyújtott. (És miután sok időt töltöttem a 4K-s letöltések megtekintésével, minden bizonnyal észrevettem a lépést részletesen, amikor visszatértem a tömörített 1080i műholdas jelhez.)

Rajongok az LCoS vetítési technológiáért, mert szeretem, hogy milyen tiszta képet képes megjeleníteni, és a VPL-VW350ES sem kivétel. Valójában a nagyobb natív felbontás miatt a kép még simábbnak tűnt, és alig láttam, hogy semmi sem zavarja a digitális zajt. Ami a mozgáselmosódást illeti, kikapcsolt Motionflow esetén az FPD Benchmark BD mozgásfelbontási tesztmintája a DVD-felbontás felé mutat vonalakat, ami jellemző. A Sima és a Kombinált mód a legjobb mozgásfelbontást eredményezte, tiszta vonalakat kínálva körülbelül HD720-ig és néhány látható vonallal HD1080-ig. Nem rajongok a keretek interpolációjának simító hatásaiért, ezért kerülgettem a Sima módokat, azonban a Kombináció mód nagyon finom és jó választás, ha elmosódáscsökkentést szeretne túlzott simítás nélkül.

Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...

Mérések
Itt vannak a Sony VPL-VW350ES mérései. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont.

hogyan menthet videót a fényképezőgép tekercsébe

A legfelső diagramok a kivetítő színegyensúlyát, gammáját és a teljes szürkeárnyalatos Delta hibát mutatják be a kalibrálás alatt és után. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy tükrözze az egyenletes színegyensúlyt. Jelenleg a gamma-célpontot használjuk: HDTV-hez 2,2, projektorokhoz pedig 2,4. Az alsó diagramok azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint az egyes színpontok fényességi hibáját és teljes Delta hibáját.

Mind a szürkeárnyalat, mind a szín tekintetében a 10 alatti Delta-hibát tolerálhatónak tekintik, öt év alattit jónak, háromnál kisebbnek pedig az emberi szem észrevehetetlen. További információ a mérési folyamatról: Hogyan értékeljük és mérjük a HDTV-ket .

A hátrány
A VPL-VW350ES processzorral kapcsolatban néhány problémával találkoztam. Először is, ez a projektor nem fogadja el a 480i felbontást (a 480p a legalacsonyabb felbontás, amellyel táplálható), ezért nem kellett végigvinnem a DVD deinterlacing tesztjeimet. Az 1080i-vel bár a VPL-VW350ES a HD HQV Benchmark lemezen megfelelt a filmteszten, a Spears és a Munsil HD Benchmark BD minden 1080i-es kadenciáján, még a szokásos 3: 2-es filmteszten is, kudarcot vallott. Hasonlóképpen, amikor a Spears és a Munsil lemezen különböző jaggies / detail tesztmintákat futtattam, a jel folyamatosan tisztábbnak tűnt, amikor 4K-t tápláltam az Oppo lejátszóból, szemben azzal, hogy a jelet „közvetlen forrásként” küldtem, és hagytam, hogy a Sony kezelje az átalakítást maga a folyamat. A luma zóna lemezmintázatában volt néhány rendellenesség, amikor 1080p / 24-es formátumban küldte az Oppo-ból, de 4K-ként küldve jól nézett ki. A kroma multiburst minta rendben nézett ki, amikor 4K-ban küldte, de a legmagasabb vertikális frekvenciákat 1080p / 24 formátumban küldte el. Szigorúan a részletekről szólva úgy tűnt, hogy a VPL-VW350ES remekül végzett munkát az összes forrás átalakításával, azonban ha a legjobb minőségű jelet akarja biztosítani, akkor azt javasoljuk, hogy ezt a kivetítőt jó, átalakító 4K Blu-ray lejátszóval párosítsa, AV vevő vagy más 4K skála. Mivel csak a HDMI 2 bemenet rendelkezik HDCP 2.2 másolásvédelemmel, végső soron valószínűleg minden forrást egy HDCP 2.2-kompatibilis 4K méretezőn / kapcsolón / vevőn keresztül szeretne táplálni.

Tekintettel arra, hogy ez a 3D-képes projektor 10 000 dollárba kerül, a Sony-nak néhány pár 3D-s szemüveget kellett volna dobnia a csomagba. A 3D állítólag nem lesz része a közelgő Ultra HD Blu-ray specifikációnak, de a jelenlegi Blu-ray ökoszisztéma része, és a fogyasztóknak nem kellene többet fizetniük a szemüvegért ezen az áron.

A VPL-VW350ES HDMI bemenetei 300 MHz-esek, ami azt jelenti, hogy 4: 2: 0 színtérben elfogadják a 4K / 60-at, de 4: 4: 4-re nem (erről többet is olvashat) itt . Ez a projektor nem támogatja a 10 bites színes és Nagy dinamikus tartományú technológia ez része lesz az Ultra HD Blu-ray specifikációnak. Még csak most kezdjük látni a HDR lehetőségeit a vetítési területen színházi oldal , ezért jelenleg reális a HDR elvárása a fogyasztói oldalon a valós ár közelében. A színskála tekintetében megmértem a három további színtér-opciót, és kísérleteztem az egyedi színtérrel, amelyek mindegyike szélesebb tartományt tud produkálni, mint a Rec 709, de nem jutnak el a Rec 2020-ba vagy a P3 / DCI színtér állítólag ez lehetséges az új kvantumpontos tévéknél.

Végül, amikor a VPL-VW350ES-t párosítottam a Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 képernyővel, egy rögzített keretű, gyakorlatilag keret nélküli képernyővel, azt láttam, hogy a keret szélei körül jelentős fény vérzik. Nyilvánvaló, hogy ez nem volt észrevehető probléma a szabadon függő legördülő képernyőn, de ha van falon megjelenő képernyője, akkor jobban szolgálhatja az ember, ha nagyobb a fekete előlapja, hogy elnyelje ezt a fényt.

Összehasonlítás és verseny
A VPL-VW350ES jelenleg a legalacsonyabb árú natív 4K projektor a piacon, de mint már a bevezetőben említettem, a JVC és az Epson egyaránt kínál valamivel olcsóbb modelleket, amelyek elfogadják a 4K forrás tartalmat, és pixeleltolásos technológiát alkalmaznak a 4K kép szimulálására. . A JVC DLA-X700R és Epson LS10000 mindkettő körülbelül 8000 dollárba került. Bár nem kapja meg a natív 4K felbontást, ezeknek a projektoroknak más erősségeik is vannak. A JVC házimozi projektorait kiváló fekete színüknek hirdetik, amit másutt olvastam, az X700R a fekete szint / kontraszt részleg legjobbja a VW350ES, de a Sony fényesebb és pontosabb a dobozból. Továbbá, a JVC bemenetei nem kompatibilisek a HDCP 2.2-vel, ami nagymértékben korlátozza a 4K forrásokkal való kompatibilitását. A Epson állítólag fényesebb képet képes előállítani, mint a Sony (kevésbé pontos módjaiban), és dinamikus írisszel rendelkezik a jó fekete szint eléréséhez, és hosszabb ideig tartó lézerfényforrást használ.

Következtetés
Nagyon tetszik a Sony VPL-VW350ES 4K SXRD projektora. Amellett, hogy a piacon a legolcsóbb natív 4K projektor, egyszerűen kiváló előadó, amely nagyon jó fekete színt, jó fénykibocsátást, nagy részletességet, pontos színt és tiszta, sima képet ötvöz. Igen, ez a projektor remek munkát végezhet a jelenleg rendelkezésére álló DVD, HDTV és Blu-ray forrásokkal, de legyünk őszinték: ha azt tervezi, hogy még sokáig ragaszkodik ezekhez a forrásokhoz, rengeteg nagyszerű, színházhoz méltó, olcsóbb kivetítők közül választhat A Sony saját 1080p VPL-HW55ES és A JVC e-Shift DLA-X500R . A VPL-VW350ES ideális azok számára, akiknek jelenleg 4K forrásuk van - például egy Oppo átalakító lejátszóhoz vagy a Sony FMP-X10 médiaszerverhez -, és számolja az Ultra HD Blu-ray megérkezéséig tartó napokat. Ha 4K-t szeretne, és valóban nagy képernyős színházi élményre vágyik otthon, akkor komolyan meg kell vizsgálnia a Sony VPL-HW350ES-t.

További források
• Látogasson el hozzánk Elülső kivetítők kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• A Sony bejelentette a 2015-ös TV-vonal árait és elérhetőségét a HomeTheaterReview.com oldalon.