Home-theater-designers
A valódi 4K elülső vetítő rendszert igénylő videofil számára a keresés a Sony-val kezdődik és valószínűleg véget is ér. Igen, a JVC felajánlja a 35 000 dolláros DLA-RS4500 4K lézervetítőt, hogy versenyezzen az ultrakategóriás kategóriában a Sony VPL-VW885ES (25 000 dollár) és zászlóshajója, a VPL-VW5000ES (60 000 dollár) ellen. De azoknak, akiknek nincs öt számuk, amelyet natív 4K projektorra költhetnek, a Sony az egyetlen játék a városban.
A vállalat még szeptemberben nagy hullámokat vetett be a CEDIA Expo-n, amikor a VPL-VW285ES (4 999,99 USD) bevezetésével végül megszakította a natív 4K 5000 dolláros árkorlátját. Ennek az SXRD projektornak valódi 4096 x 2160 felbontása van, pixeleltolással vagy tükörváltással nem jár. A VW285ES névleges fénykibocsátása 1500 lumen (a Sony nem határozza meg a kontrasztarányt), és támogatja a nagy dinamikus tartományú lejátszást HDR10 és HLG formátumban, valamint a Rec 2020 színtérképet. A Sony Reality Creation és Motionflow technológiái szintén megtalálhatók, valamint a motoros zoom, fókusz és lencseeltolás vezérlők. A projektor beépített 3D RF adóval rendelkezik, és a Sony 3D szemüvege külön kapható.
A CEDIA Expo-n a Sony bemutatta a fokozott VPL-VW385ES-t (7 999,99 USD) is, amely ugyanolyan névleges fényteljesítménnyel rendelkezik, de a fekete szint teljesítményének javítása érdekében automatikus íriszt ad hozzá, 200 000: 1 névleges dinamikus kontrasztaránnyal. A VW385ES emellett automatikus kalibrálási funkcióval és akár öt Képpozíció-memória testreszabásával és tárolásával is rendelkezik. Egyébként a VW385ES specifikációi megegyeznek a VW285ES specifikációival.
Beállítás és szolgáltatások
Hasonlóan felsőbb osztályú testvéreihez, a VPL-VW285ES is meglehetősen jelentősnek érzi építési minőségét. Gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint a 2015-ös VPL-VW350ES, amelyet áttekintettem , ami nem meglepő, tekintve, hogy a VW285ES ugyanazon belépő szintű pozíciót tölti be a vállalat vonalában. A kivetítő 19,5 hüvelyk, 7,69 magas és 18,25 hüvelyk mély, és 31 font súlyú. A szekrény ugyanolyan csillogó, texturált fekete kivitelű, mint a felső kategóriás modellek. A középre szerelt lencsét két ventilátor szellőzőnyílása szegélyezi, és a projektor 225 wattos nagynyomású higanylámpát használ, amely a legalacsonyabb lámpa üzemmódban akár 6000 órára is képes.
A bemeneti panel két HDMI 2.0a bemenetet tartalmaz, mindkettő HDCP 2.2-vel. Érdemes megjegyezni, hogy ezek nem teljes 18 Gbps-os HDMI bemenetek a 4K / 60p átjutásához teljes 4: 4: 4 színes sávszélesség mellett. A Sony szerint a bemenetek akár 13,5 Gbps-ot is támogatnak. Ez befolyásolhatja az UHD forráseszközök beállításának módját, de később erre térünk ki. Mint sok 4K-barát projektorhoz, a VW285ES-hez sem tartoznak régi analóg bemenetek, és hiányzik belőle PC-s bemenet is. A vezérlési opciókhoz a panel tartalmaz RS-232C-t, egy IR bemenetet, két 12 voltos ravaszt és egy LAN portot az IP vezérléshez. A projektor integrált vezérlő-illesztőprogramokat tartalmaz az automatizálási ipar legtöbb nagy nevéhez, beleértve a Control4, a Crestron és a Savant. A fedélzeten egyetlen USB-port található a firmware-frissítésekhez és a kiegészítők, például a vezeték nélküli HDMI-vevő áramellátásához.
A VW285ES ajánlott képernyőmérete 60-300 hüvelyk. A kép elhelyezése a 100 hüvelykes átlón Visual Apex VAPX9100SE legördülő képernyő másodpercekig tartott, köszönhetően a nagylencse-váltásnak (+ 85 / -80 százalék függőleges, +/- 31 százalék vízszintes) és a 2,06x-os zoomnak. Az a tény, hogy ezek a kezelőszervek a fókusz mellett motorizáltak, megkönnyíti ezt. A Sony SXRD technológiája az LCoS-re épül, amely három panel használatát igényli. A panelek igazítása néha problémát jelenthet, mint az LCD technológia esetében, ha a panelek nincsenek megfelelően beállítva, akkor piros, kék vagy zöld nyomok láthatók az objektumok és a szöveg körül. A Sony ugyan tartalmaz egy panel igazító eszközt a beállítási menüben, de nem kellett használnom a felülvizsgálati mintámmal. Alaposan lenyűgözött, hogy a panelek mennyire illeszkednek a menethez.
Hogyan készítsünk helyreállító lemezt a Windows 8 rendszerhez
A beállító menü tartalmazza az összes kívánt képbeállítást a kép kalibrálásához, kezdve kilenc képmóddal. A speciális beállítások a következőket tartalmazzák: négy színhőmérséklet-előbeállítás (D93, D75, D65 és D55), valamint öt egyedi mód, amelyekben beállíthatja az RGB erősítést és az előfeszítést 10 gamma előre beállított zajcsökkentéshez több színtérben (BT.709, BT.2020 és több egyedi mód) és egy teljes színkezelő rendszer árnyalat, telítettség és fényerő szabályozással mind a hat színponthoz. A Cinema Black Pro almenüben választhat a magas és alacsony lámpa módok közül, és beállíthatja a Kontrasztjavító funkciót (ki, alacsony, közepes, magas). A Contrast Enhancer automatikusan optimalizálja a kontrasztot jelenetenként. Hatásai nagyon finomak a HD / SDR tartalommal szemben, ezért otthagytam. A HDR-tartalommal azonban szembetűnőbb a különbség, és úgy döntöttem, hogy az Alacsony beállításnál kapcsolom be, hogy segítsek a képnek kicsit jobban felbukkanni.
A Sony Reality Creation lehetővé teszi a kép élességének és részletességének beállítását, míg a Motionflow-t az elmosódás és az elmozdulás csökkentésére tervezték. A Motionflow menü hat lehetőséget tartalmaz: kikapcsolva, True Cinema (amely 24p-os filmjeleket ad ki natív képkockasebességükön), Smooth High, Smooth Low, Impulse és Combination. A Sima üzemmódok képkockák interpolációjával csökkentik az elmozdulást, ez a rendkívül sima megjelenés a filmforrásokkal jön létre. Az Impulse szürke kereteket ad a videoképek közé, a Combination pedig sötét és interpolált képkockákat is. Tesztjeim során a mozgás részleteinek alig vagy egyáltalán nem javult az Impulse mód használata, de a Kombinációs mód fantasztikus munkát végzett az elmosódás csökkentésével - valószínűleg a legjobbat láttam a projektoron. A beállítási menü tartalmazza az Input Lag Reduction funkciót is, hogy a játékkonzollal javítsa a válaszidőt.
A VPL-VW285ES öt képarány-opcióval rendelkezik: Normál, V Stretch (2,35: 1 méretű videók megtekintéséhez opcionális anamorf lencsével), Squeeze (1,78: 1 és 1,33: 1 tartalom megfelelő formában történő megtekintéséhez az anamorf lencsével) , és 1.85: 1 Zoom / 2.35: 1 Zoom módok (a felső és alsó fekete sávok láthatóságának minimalizálása érdekében). Beállíthatja a kivetítő vakítását is. Ha anamorf lencsével párosítja ezt a kivetítőt, kijelölhet 1,24x vagy 1,32x lencsét.
A VPL-VW285ES egy aktív 3D projektor beépített RF-sugárzóval. A 3D szemüveget nem tartalmazza, és a Sony sem küldött semmit a felülvizsgálati mintámmal. Szerencsére volt még egy ajánlott Sony TDG-BT500A szemüvegem (50 dollár) egy korábbi felülvizsgálatból, így 3D-s értékelést tudtam elvégezni. A 3D beállítás eszközei tartalmazzák a 3D mélység és a szemüveg fényerejének beállítását.
Teljesítmény
A hivatalos értékelési folyamatom mindig azzal kezdődik, hogy a különféle képmódokat mérem meg, hogy csípés nélkül lássam, melyik áll a legközelebb a jelenlegi referencia HD szabványokhoz. Ebben az esetben a Referencia kép mód volt a legpontosabb, és csak a legcsekélyebb különbséggel verte meg a Cinema Film 1 és a Cinema film 2 módokat. E három mód bármelyike nagyszerű kiindulópontot jelent a HD-nézési élvezethez, de ragaszkodtam a Referencia módhoz - amelynek dobozán kívül nagyon semleges színegyensúlya volt (csak kissé meleg vagy piros), 2,2 gamma átlag, és a maximális szürkeárnyalatos Delta hiba mindössze 2,95 (a 3.0 alatti hibaszámokat észrevehetetlennek tekintik az emberi szem számára). Színpontjai szintén csodálatosan közel álltak a Rec 709 szabványhoz, csak a piros pont Delta hibája volt 3.0 felett (egészen pontosan 3,2 volt). Ilyen jó számokkal a kalibrálás nem feltétlenül szükséges, de a folyamat még jobb eredményeket hozott. Nagyon kevés erőfeszítéssel sikerült tovább szigorítani a színegyensúlyt, és a gammaátlagot közelebb hozni a vetítőknél használt 2,4-es célhoz (2,37), a maximális Delta hiba 1,21-re esett. A színkezelő rendszeren keresztül tovább javíthattam mind a hat színpont pontosságát, a kék volt a legkevésbé pontos 1,36-os DE-vel. Összességében ezek fantasztikus számok, ami egy csodálatosan pontos képnek felel meg, semleges skintone-okkal és természetes színekkel.
A VW285ES összes képmódja a dobozból a Magas lámpa módba van állítva, és mindegyik egymástól néhány lábnyi távolságon belül mér. Érdekes módon a Referencia, a Cinema Film 1 és a Cinema Film 2 módok voltak a legfényesebbek, ezek mérete kb. 45,7 ft-L volt, 100 hüvelykes, teljes fehér mezővel a 100 hüvelykes, 1,1 erősítésű képernyőn. Logikusan arra lehet következtetni, hogy a Bright TV vagy a Bright Cinema módok fényesebbek lennének, de nem voltak azok. A 45 ft-L elég világos a sötét helyiségben történő filmnézéshez, ezért a Referencia kép mód kalibrálásakor Átlátszó módba váltottam, és kissé lecsökkentettem a kontraszt beállítását, így megfelelőbb 28 ft-L értéket kaptam. Mivel ennek a projektornak nincs kézi íriszje, amely lehetővé teszi a fénykibocsátás további csökkentését, ez olyan alacsony, amennyire csak tudtam.
Mivel a CF1 és CF2 módok pontosságukban és fénykibocsátásukban majdnem megegyeznek a referencia üzemmóddal, egyikük fantasztikus választást kínál a tévé / film nézéséhez egy nagyobb környezeti fényű helyiségben. Sokat csináltam nappali tévézést, és szépen telített képet élvezhettem, különösen fényes sporteseményeknél. Párosítsa ezt a kivetítőt egy jó környezeti fényt elvető (ALR) képernyővel, és a világos helyiség eredményei még jobbak lesznek.
Most beszéljünk a VW285ES fekete szintjéről, arról a minden szempontból fontos paraméterről, amely meghatározza, hogy a kép milyen jól fog kinézni egy sötét szobában. Összességében nagyon lenyűgözött az, amit ebben a részlegben láttam. A VW285ES tisztességesen sötét fekete szintet szolgáltatott, jó fényerővel kombinálva, nagy kontrasztú és mély kép készítéséhez. Ez a Sony fekete szintű teljesítményében nem vetekedett a JVC DLA-X970R-jével, de mégis nagyon jó volt. Elgondolkodtam azon, hogy vajon mekkora javulást tud nyújtani a fokozatos VW385ES, tekintettel egy dinamikus írisz funkcióval. Végeztem néhány közvetlen összehasonlítást a régebbi Sony VPL-VW350ES készülékkel, amelyet referencia projektorként használok, valamint a Optoma UHD65, amelyet nemrégiben áttekintettem - a Gravitáció, az Atyáink zászlói és a Lehetetlen küldetés: Zsivány nemzet jeleneteinek felhasználása. Nem meglepő, hogy a VW285ES fekete szintteljesítménye nem különbözött drámai módon a 350ES teljesítményétől (egyik modell sem kínál automatikus vagy kézi íriszt), de a fekete szint mélységében enyhe javulást láttam az újabb modellben. Azt is érdemes megjegyezni, hogy amikor ezeket a Blu-ray filmeket 1080p felbontásban produkáltam, úgy éreztem, hogy az újabb VW285ES valamivel élesebb, részletesebb képet készített, mint a régebbi VW350ES.
A VW285ES és az Optoma UHD65 összehasonlítása érdekes volt. Az Optoma fele a Sony árának, és áttekintésemben dicsérték jó fekete szintű teljesítményét, amikor a Dynamic Black funkció engedélyezve van. Az Atyáink zászlóinak második fejezetében szereplő éjszakai csatasorozatban a Sony láthatóan jobb fekete szinttel és jobb mélységérzékkel rendelkezett, de a fekete szintkülönbség nem volt olyan hatalmas, mint amire számítani lehetett. A nagyobb különbség e sötét jelenetek pontosságában volt. Az Optoma Dynamic Black funkciója kissé megváltoztatja a gamma- és színhőmérsékletet, így a kép zöldebbnek tűnik a szememben - míg a Sony természetesebb megjelenésű fekete és semlegesebb skintone-okat és fehér akcentusokat adott. A Sony is jobban végzett munkát, hogy a fényes elemeket fényesen tartsa, ezért az általános kontraszt jobban nézett ki.
Videofeldolgozását tekintve a VW285ES éles, csodálatosan részletes képet nyújt, amely nagyon tiszta, kevés digitális zajjal. A „természetes” szó az egész jegyzetemben elterjedt. Néhány jelenetet használok a sávosodás és a bitmélység problémáinak ellenőrzésére: A Batman kontra Superman UHD lemez 14. fejezetében található egy egyszerű felvétel az üres Daily Planet irodáról, fehér mennyezeti lapokkal, amelyek figyelemre méltó színeltolódást mutatnak be kijelzők kisebb feldolgozással - de nem a Sony-n keresztül. Továbbá, a Sicario UHD lemez 12. fejezetében, amikor a kommandó egy sötét barlangba lép, mögötte homályos kék ég, a világosságból a sötétbe való átmenet tökéletesen érintetlen volt, egyenetlen lépések és sávozás nélkül. Végül, amint azt a Beállítás részben említettem, ha különösen érzékeny a mozgáselmosódásra, a Kombinált mozgásfolyamat opció nagyszerű munkát végez az elmosódás csökkentésében anélkül, hogy előállítaná a Sima üzemmódok Szappanopera-effektusát.
Most térjünk át az UHD / HDR tartalomra. A VW285ES úgy van beállítva, hogy automatikusan észleljen egy HDR jelet, és HDR módba kapcsoljon. A képernyőn nincs ikon, amely azt mondaná, hogy ez történik. A kivetítő bármilyen képmód HDR verziójába indul, amiben már él, és valóban, a leggyorsabb módja annak megerősítésére, hogy HDR módban van, lépjen be a Képbeállításokba, és nézze meg, hogy a Kontraszt vezérlő rendelkezik-e valamivel '( HDR) 'felirat. A projektor a magas lámpa módba is bekapcsol HDR számára, ha kezdetben nem ebben a módban volt. A Szakértői beállítások alatt megjelenik egy HDR menü az Auto, HDR10, HLG és off opciókkal. A projektor alapértelmezés szerint Auto-ra van állítva - ráadásul a Gamma menü teljesen eltűnik HDR módban, ami szerintem bölcs választás. Néhány kijelzőgyártó nem zárja be a Gamma / EOTF-et HDR módba, ami csak zavaró.
Különböző UHD lemezeket néztem, köztük a Planet Earth II-t, a Batman vs. Superman-t, Billy Lynn hosszú félidő sétáját, a Sicario-t és a The Revenant-t. Természetesen a VW285ES alapvető erősségei - jó fekete szín, pontosság, természetes szín és kiváló részletesség - ugyanúgy szolgálták az UHD tartalmat, mint a HD tartalmat. Bár azt hittem, hogy az Referencia kép mód jól néz ki a HDR-rel, a Cinema Film 2 módot részesítettem előnyben: a pontossága még mindig jó, de ha a Kontrasztjavítót alacsonyra állítottuk, a kép csak egy kicsit több popot jelent, ami megfelel a HDR-nek (azt hittem, hogy egy kontraszt A Middle vagy High fokozó beállítása túl sok volt, és némi zajt adott a képhez). Technikai nehézségek miatt nem tudtam HDR módban mérni a VW285ES csúcsfényességét (lásd bővebben a Mérések részt), de a projektorokkal kapcsolatos eddigi tapasztalataim szerint a HDR fényereje drámai módon nem különbözik az SDR fényerejétől , így 46 ft-L vagy 157 nit körülire becsülném - valószínűleg nem olyan magas a fényerő-képessége, mint a JVC DLA-X970R-nek, és határozottan nem olyan magas, mint az Epson Pro Cinema 6040UB, de még mindig jó. A projektor nem fog versenyezni a tévével a csúcsfényesség területén, de ez nem jelenti azt, hogy az UHD tartalom nem nézhet ki nagyszerűen. Tud, és a VW285ES-en keresztül is. Megnéztem a Hegyek és dzsungelek epizódjait a II. Föld bolygó egyik lemezén, és a buja szín, a kiváló kontraszt és a kivételes részletesség örömet okozott nekik. Az éjszakai dzsungelsorozatban, ahol a világító gombákat és az izzó vasúti férget látjuk, a neon elemek szépen felbukkantak a fekete háttér előtt, és a legfinomabb fekete részletek nyilvánvalóak voltak.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt találhatók a Sony VPL-VW285ES projektor mérési táblázatai, amelyek felhasználásával készültek A Portrait megjeleníti a Spectracal CalMAN szoftvert . Ezek a mérések megmutatják, hogy a kijelző milyen közel kerül a jelenlegi HDTV szabványainkhoz. A szürke skála és a szín tekintetében egyaránt 10-nél kisebb Delta-hibát tartanak tolerálhatónak, öt év alatt jónak, három alatt pedig észrevehetetlennek az emberi szem számára. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont. (További információ a mérési folyamatunkról: kattints ide .)
A legfelső diagramok a projektor színegyensúlyát, gammáját és a teljes szürkeárnyalatos Delta hibát mutatják be, referencia módban végzett kalibrálás alatt és után. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy tükrözze a semleges szín / fehér egyensúlyt. Jelenleg egy gamma céltáblát használunk, amely a HDTV-k esetében 2,2, a sötétebb pedig a projektorok esetében. Az alsó diagramok azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint a fényerő (fényerő) hibát és az összes színpont Delta hibáját.
Technikai problémákba ütköztem, amikor megpróbáltam mérni a VPL-VW285ES HDR teljesítményét. Még nem rendelkezem igazi 4K tesztmintagenerátorral, hanem egy HDFury Integral dobozt használok HDR feletti 1080p minták elhelyezésére a DVDO iScan Duo generátoromból. Ez a beállítás minden más általam mért HDR-képes kijelzővel jól működött, de a Sony kivetítő csak akkor indul HDR módba, ha 4K jelet észlel. Kipróbáltam néhány megoldást azzal, hogy más eszközöket is felvettem a jelútba (például az Oppo UDP-203-at), de végül nem éreztem úgy, hogy az eredményeim elég megbízhatóak lennének ahhoz, hogy közzé tegyem és összehasonlíthassam őket más HDR-képes projektorokkal. Ha szeretne látni néhány HDR mérési számot, engedje meg, hogy eligazítsalak a kalibrációra, amelyet a barátaink végeztek itt: ProjectorReviews.com . Méréseik szerint a csúcsfényesség 1600 lumen és színpont körül volt, amelyek meglehetősen pontosak, de elmaradnak a DCI P3 színskálájától.
A hátrány
Az egyetlen teljesítményterület, ahol a VPL-VW285ES elmarad, a deinterlacing osztályon található. Mint sok 4K-barát projektor, ez sem fogadja el a 480i jelet. 1080i jelekkel a VW285ES nem teljesítette az összes kadenzstesztet a Spears & Munsil 2nd Edition Benchmark Blu-ray lemezen: 2: 2, 3: 2, 5: 5 stb. Szerencsére könnyű megoldani ezt a problémát: csak hagyja, hogy a forráseszköz vagy egy külső méretező kezelje a szétterelés / felkonvertálás folyamatát.
A VW285ES hiányzik a teljes 18 Gbps-os HDMI bemenetből, ami azt jelenti, hogy nem olyan futurbiztos, mint néhány versenytársa, különösen a játékosok számára. A jelenlegi UHD-tartalom túlnyomó többségével, 4K / 24p felbontásban, 10 bites / 4: 2: 0 színnel kínálva, a VW285ES 13,5 Gbps-os bemenetei remekül fognak működni. De ez a jövőben problémát jelenthet, mivel több tartalom készül 4K / 60p és / vagy 4: 4: 4 színnel. Íme egy valós példa arra, hogyan játszódott le a korlátozás. A Billy Lynn's Long Halftime Walk UHD Blu-ray lemezt használom az egyik szokásos tesztlemezemként - ez az egyetlen jelenlegi UHD Blu-ray lemez (amiről tudok) 4K / 60p, nem 4K / 24p felbontásban. Keresztül Sony UBP-X800 lejátszó , amelyet YCbCr 4: 4: 4 arányú kimeneti jelekre állítottak be, a film nem játszható le HDR-ben, mert a jel sávszélessége túl nagy volt. Amikor átváltottam az Oppo UDP-203 lejátszómra, amely 4: 2: 0-nál 4K / 60p átadásra volt állítva (ami egyébként pontosan a lemezen van), a Sony projektor remekül kezelte a jelet. Mindez azt jelenti, hogy ha megvásárolja ezt a kivetítőt, meg kell győződnie arról, hogy az UHD Blu-ray lejátszó helyesen van-e beállítva.
A VW285ES nem támogatja a Dolby Vision HDR formátumot, de ezen a ponton más fogyasztói projektor sem. Ezenkívül a Sony nem áll olyan közel a DCI P3 színskálához, mint néhány más, általunk tesztelt 4K-barát modell (a nyilvántartásból elmondható, hogy a specifikációiban sehol sem állítja a P3 lefedettségét).
Összehasonlítás és verseny
A JVC-t a Sony versenytársi listájának élére állítanám. A JVC D-ILA projektorai szintén az LCoS technológián alapulnak, és következetesen az ipar legjobb fekete színét és kontrasztját produkálják a 10 000 dollár alatti házimozi piacon. Az ár szempontjából a VW285ES 4 999,99 dolláros eladási ára közvetlenül a FOR-X790R (5 999,99 USD) és a DLA-X590R (3 999,99 USD). A JVC modelljei nem rendelkeznek natív 4K felbontással, pixeleltolásos technológiát használnak. A különbség akkor lesz a legnyilvánvalóbb, ha nagyobb képernyője van. A 100 hüvelykes képernyőn küzdök azért, hogy különbséget tegyek a natív 4K és a valós tartalommal rendelkező pixel-váltók között. A JVC modelljei teljes 18Gbps HDMI bemenetet is használnak.
Az Epson Pro Cinema 6040UB (3 999 USD) egy másik pixeleltolásos modell, amely kiváló teljesítményt nyújt. A Home Cinema 5040UB lényegében ugyanaz a projektor, amelyet közvetlen kiskereskedelmi értékesítéssel értékesítettek 2699 dollárért. Ezek a projektorok mind a HDR, mind a DCI P3 színt támogatják (bár nem feltétlenül egyidejűleg), és sokkal magasabb, 2500 lumen fényerejűek, a két HDMI bemenet közül csak az egyik a HDMI 2.0a. Az Epson fokozott LS10500 3LCD Reflective technológiát használ, amely hasonló az LCoS-hoz, és hozzáad egy lézerfényforrást (1500 lumen névleges értékű), de 8000 dollárba kerül.
A felülvizsgálat során összehasonlítottam a Sony-t az Optoma UHD65 '4K' DLP kivetítőjével, ami fele az árnak. Míg az Optoma fekete szintjén megállta a helyét a Sonyval szemben, a Sony egyértelműen az általános kontraszt, a színpontosság (különösen sötét jeleneteknél) és a képfeldolgozás terén volt a legjobb.
Következtetés
A Sony határozott győztes a kezén a VPL-VW285ES készülékkel. A nagy eladási pont az lehet, hogy natív 4K-t szállít az eddigi legalacsonyabb áron, de a legfontosabb szempont az, hogy kiváló megjelenésű natív 4K-t kínál a legalacsonyabb áron, amelyet eddig láttunk. Ötezer dollár még mindig jó darab a legtöbb ember számára, hogy befektessen egy projektorba, és a VPL-VW285ES magas szintű teljesítményt nyújt, amely nem okoz csalódást a házimozi rajongók többségének. A kemény lelkű rajongók érdemes megnézni a felfelé lépő VW385ES-t, hogy lássák az automatikus írisz által kínált lehetséges fekete szintű javulást, és a HDMI korlátozás azt jelenti, hogy ez a modell nem biztos, hogy a legjobb választás az előrelátó játékosok számára. A nap végén nem mennék el odáig, hogy a VPL-VW285ES-t játékváltónak nevezzem középszintű HT projektorokban, de ez minden bizonnyal megnehezíti a JVC-k és a világ Epsonjai számára a további használat igazolását pixeleltolással a natív 4K-val szemben ezen az áron.
További források
•Meglátogatni a Sony webhely további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat Elülső projektor vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
•A Sony bejelentette az új OLED és LED / LCD TV-ket a HomeTheaterReview.com oldalon.