Home-theater-designers
2017 az az év, amikor a DLP elülső vetítő rajongói bekapcsolódtak a 4K akcióba. Nemrégiben áttekintettem a 8 999 USD BenQ HT8050 , a piacon az első DLP projektor, amely a Texas Instruments 4K DLP chipjét használja. Az Optoma második volt a piacon az újjával UHD60 és UHD65 DLP projektorok , amelyek jóval alacsonyabb árponttal rendelkeznek, mint a BenQ - 1 999 dollár és 2499 dollár. A funkciók átfogóbb listáját is tartalmazzák. Alig néhány hete az Optoma egy harmadik modellt adott hozzá a 4K vonalhoz: az új UHZ65 (4499 dollár) ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, mint az UHD60, de izzó helyett lézerfényforrást használ.
Az UHD60 és az UHD65 egyaránt egy chipes DLP projektor, RGBRGB színkerékkel. Mindkettő elfogadja a teljes 4K / 60p 4: 4: 4 bemeneti jelet, és mindkettő támogatja a nagy dinamikus tartományú lejátszást (HDR10) és a szélesebb DCI-P3 színteret. A fő különbség köztük az, hogy az UHD60 fényereje magasabb, 3000 lumen, a megadott dinamikus kontrasztarány 1 000 000: 1, míg az UHD65 2200 lumen és 1 200 000: 1 dinamikus kontrasztarányú. Az UHD65-et úgy tervezték, hogy jobb fekete színt biztosítson, és így inkább a dedikált házimozi piacra irányul, így természetesen ezt választottam áttekinteni.
Amint azt a BenQ modell áttekintésében tárgyaltam, vita folyik arról, hogy ezeket a DLP projektorokat valódi 4K modelleknek kell-e tekinteni, vagy nem a JVC és az Epson pixeleltolásos (más néven wobulációs) terveivel kell csoportosítani. A válasz valahol a közepén rejlik. A TI-chip digitális mikrotükörének (vagy DMD-jének) a felbontása 2716x1528, a lapkán összesen 4,15 millió mikrotükör található. Ez jobb, mint a pixel-váltók középpontjában álló alapvető 1920 × 1080 felbontás, de a 8,3 millió fele még így is 3840 x 2160 UHD felbontás. Azonban, amint azt a TI megmagyarázza, a DMD gyors kapcsolási sebessége lehetővé teszi, hogy minden egyes mikroszintű tükör két pixelt jelenítsen meg, ami a teljes UHD felbontást eredményezi a képernyőn. Igaz ez? Egy pillanat múlva eljutunk erre a válaszra.
A 4K-barát funkciók mellett az UHD65 az Optoma PureMotion mozgáscsökkentő / mozgássimító funkcióját, a képkontraszt javítására szolgáló Dynamic Black technológiát és a kettő négy wattos integrált hangszórókat is kínálja. A TI 4K chipje nem támogatja a 3D-t, így ez a funkció itt hiányzik.
Ha ezek a formaságok nincsenek útban, ássuk be magunkat, és nézzük meg, hogy az UHD65 valójában mire képes.
A Hookup
Az UHD65 minden bizonnyal jelentősebb kivetítő, mint a közelmúltban áttekintett Optoma modellek, amelyeket áttekintettem, mint pl a HD27 hiányzik azonban a csúcskategóriás modellek, például a BenQ HT8050, a JVC DLA-X970R és az Epson LS10000 mérete, felépítése és minősége. Súlya mindössze 16 font, fényes fekete felülettel. Az egyetlen dolog, ami igazán ugrott rám az UHD65 megjelenése kapcsán, az a tény, hogy ez a projektor szélesebb (19,6 hüvelyk), mint mély, általában fordítva, de ez nem jelent nagy gondot, különösen, ha tervezi mennyezetre szerelni. A lencse elöl és középen helyezkedik el, körülötte egy kézi fókuszgyűrű és az egyik oldalon ventilátor szellőzőnyílás található. Az UHD65 egy 240 wattos izzót használ, amelynek névleges teljesítménye 4000 és 15 000 óra között van, attól függően, hogy melyik lámpa módot használja.
A csatlakozó panel a hátoldalon található, és két HDMI bemenetet tartalmaz, amelyek közül csak az egyik teljes 18 Gbps-os HDMI 2.0, HDCP 2.2 és MHL kompatibilitással. A másik a HDMI 1.4a. (Az Optoma egyértelműen megjelölte az UHD-barát bemenetet.) Ön is kap egy VGA bemenetet, de nincs analóg komponens / kompozit bemenet - ami gyakori kihagyás ezekben az új 4K-barát modellekben. A projektoron található ritka előny az optikai digitális audiokimenet, amely lehetővé teszi, hogy a HDMI-kimeneten keresztül bejövő többcsatornás hangjelet átadja egy kompatibilis audiorendszernek, és 3,5 mm-es analóg bemenetet és kimenetet is kap. Az irányításhoz RS-232 és LAN portokat, valamint egy 12 voltos ravaszt kap. Az A típusú USB-port nem támogatja a médialejátszást, de áramot tud adni a csatlakoztatott perifériának, például egy vezeték nélküli HDMI-vevőnek.
A telepítési funkciókat tekintve az UHD65 jobb, mint az átlagos költségvetésű projektor, de még mindig kissé korlátozott. 1,6-szoros zoomot és 15 százalékos függőleges objektíveltolódást kap (vízszintes eltolás nélkül), mindkettőt manuálisan olyan tárcsákon keresztül hajtják végre, amelyek a kivetítő felső oldalán, egy előugró panel alatt található süllyesztett kamrában vannak elrejtve. Az 1,6-szoros zoom elég magas volt ahhoz, hogy még mindig a szobám hátsó részében elhelyezhessem a kivetítőt a szokásos felszerelési állványomban, 12 méterre a 100 hüvelyk átlós Visual Apex legördülő képernyőtől. De a korlátozott függőleges lencseeltolás arra kényszerített, hogy az UHD65-öt alacsonyabbra állítsam a rackben, mint általában, ami nézési problémát okozott, amikor leültem a rack előtt elhelyezkedő kanapéra. Nyilvánvalóan ez kevésbé aggasztó, ha a projektor mennyezetre szerelését tervezi. A trapézkorrekció elérhető, és a projektor szekrénye négy állítható lábat tartalmaz.
Az UHD65 hét képmóddal rendelkezik: Mozi, Élénk, Játék, Referencia, Fényes, Felhasználó és egy új, HDR néven. A speciális képbeállítások hat színhőmérséklet-előbeállítást tartalmaznak, az RGB erősítés / előítélet pedig egy hétpontos színkezelő rendszert szabályoz színárnyalattal, telítettséggel, valamint az egyes színek (beleértve a fehéreket is) erősítési beállításával, hét gamma-beállítással öt színskála opcióval és a PureMotion vezérlővel képkockák interpolációja és a film felbontásának csökkentése (három szint közül választhat). Az egyik hiányzó beállítás, amely itt hiányzik, a zajcsökkentés. Az UHD65 új dinamikus tartomány menüpontot ad hozzá, amely lehetővé teszi a HDR automatikus, kikapcsolt vagy SDR-ről HDR-re állítását és négy HDR effektus (film, részlet, normál és fényes) közötti választást.
Az UHD65 nem rendelkezik automatikus írissel, amely automatikusan beállítja magát a megjelenített tartalomhoz, hanem a Dynamic Black nevű szolgáltatásra támaszkodik, amely a fényerőt a lámpán keresztül állítja be, nem pedig az íriszen. Ha engedélyezi a Dynamic Black funkciót (és a következő részben elmagyarázom, miért kell), akkor nem tudja megváltoztatni a projektor lámpamódját. Ha letiltja, akkor az Eco és a Bright lámpa opciói közül választhat az egyes képmódok között.
A képarány-beállítások: Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide és LBX (anamorf mód, amely lehetővé teszi az anamorf lencse hozzáadását és a fekete sávok eltávolítását a 2.35: 1 filmekből).
Az áttekintés forrásaim egy Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray lejátszó és egy Apple TV voltak, amelyek a Netflix és a PlayStation Vue szolgáltatásokat szolgáltatták a TV-tartalmak számára.
Teljesítmény
A hivatalos értékelési folyamatot mindig úgy kezdem, hogy a doboz különféle képmódjait mérem a dobozból, hogy megnézzem, melyik áll a legközelebb a HD referencia szabványokhoz. Ebben az esetben a referencia és a felhasználói módok (amelyek nagyon hasonlítanak egymásra) voltak a legjobbak a dobozból, de őszintén szólva ezek a számok nem voltak annyira nagyok. A referencia mód színpontossága kiváló volt mind a hat színpontban, amelyeket meglehetősen közel mértek a Rec 709 HD szabványhoz, a vörösnél a Delta hiba a legmagasabb, mindössze 2,95 (minden három alatti hiba észrevehetetlen az emberi szem számára). A szürkeárnyalatos számok azonban nem voltak megfelelőek: a maximális szürkeárnyalatos Delta Error 14,9-nél nőtt, az RGB-egyensúly meglehetősen egyenetlen volt, a gamma pedig nagyon könnyű 1,59 volt.
Szemem szerint azonban a kép pontosabbnak tűnt, mint amire ezek a számok utalnak, ezért gyanítottam, hogy valami nem stimmel. Most az az elvem, hogy az egyes üzemmódokat pontosan úgy mérjem meg, ahogy a dobozból kiderül, hogy megszerezzem az „előkalibrációs” számokat. Ebben az esetben a gamma minden képmódban távol állt, és észrevettem, hogy a Dynamic Black alapértelmezés szerint be van kapcsolva az összes képmódban. Gyanítottam, hogy ez lehet a tettes - hogy a változó lámpa fényereje problémákat okoz az Xrite I1Pro 2 mérőmnek. A Dynamic Black referencia üzemmódban történő kikapcsolásának egyszerű művelete (amit bármikor tennék a kijelző kalibrálásához) az összes mérési számot „nem olyan nagy” -ról „nagyon jóra” vitte. A szürkeárnyalatos Delta Error 4,3-ra esett, a gamma közelebb állt a 2,2-hez, és az RGB-mérleg összes csúcsa és süllyedése eltűnt. Ez jobban megfelelt annak, amit a saját szememmel láttam, amikor tévét és filmeket néztem a kalibrálatlan Referencia módban: általában semleges színhőmérséklet, természetes megjelenésű skintone-okkal, egyszínű fekete szinttel, valamint nagyon gazdag és dús színnel. eltúlzottnak látszik.
Még mindig úgy döntöttem, hogy elvégezek egy kalibrálást, és ezáltal még pontosabb képet tudtam kinyomtatni. A folyamat végén a maximális szürkeárnyalatos Delta hiba mindössze 1,71-re esett, a gamma átlagosan 2,34 volt, és mind a hat színpont Delta hibája 1,5 alatt volt. Más szavakkal, az Optoma UHD65 referencia módja fantasztikus lehetőség azok számára, akik nagyon pontos HD képre vágynak.
Most beszéljünk a kép fényerejéről. Amint azt a nyitóban megemlítettem, az UHD65 fényereje alacsonyabb (2200 lumen), mint alacsonyabb árú testvére, az UHD60 (3000 lumen). A mérésekből kiderült, hogy ez a projektor nem olyan fényes, mint más drágább 4K-barát modellek, mint a JVC DLA-X970R, az Epson Pro Cinema 6040UB és a Sony VPL-VW650ES, legalábbis a ténylegesen megtekinthető képmódokban. A Fényes kép mód valóban a legfényesebb volt - 56 ft-L mérettel 100 IRE teljes fehér mezőben -, de annyira pontatlan, hogy nem reális lehetőség. A mozi és az élénk kép mód az életképesebb választás a pontosság szempontjából, ha világosabb üzemmódot szeretne egy szobához, némi környezeti fény mellett. Mértek 44, illetve 47 ft-L-t. A kettő közül a Cinema módot választanám, amely jobb színpontosságot biztosít a dobozból. Ebben a módban tisztességesen telített képet élvezhettem nappali tévés tartalommal bekapcsolt helyiségvilágítás mellett, de valójában ezt a kivetítőt nem úgy tervezték, hogy a sok otthoni szórakoztató projektor által kínált nagy fényerőt biztosítsa.
Az UHD65 célja az, hogy jobb fekete színt biztosítson, színházhoz méltóbb prezentációhoz. És pontosan ezt teszi ... mindaddig, amíg a Dynamic Black funkció engedélyezve van. Fej-fej mellé állítottam az Optoma-t a referencia Sony VPL-VW350ES natív 4K projektoromhoz, és végigfuttattam a Bourne Supremacy, a Mission Impossible: Rogue Nation, az Apáink zászlói és a Gravity fekete szintű demójeleneteinek standard arzenálját. Amikor a Dynamic Black funkciót kikapcsolták, az UHD65 nem volt versenyképes a Sony-val, egy közepes fekete szintet szolgáltatott, és meglehetősen unalmas, lapos képet adott. A Dynamic Black bekapcsolásával az Optoma valójában fekete színben és kontrasztban nyújtotta (kissé) a Sonyt. A Gravitációban az űr feketéi mélyebbnek tűntek, miközben a csillagok még mindig fényesen ragyogtak. A memória és a jegyzeteim alapján nem mondanám, hogy ez az Optoma megverne egy JVC D-ILA kivetítőt (még mindig az uralkodó bajnok fekete színben és képkontrasztban), vagy az Epson egyik UB modelljét fekete szintű teljesítményben, de én nagyon lenyűgözött, amit egy 2500 dolláros projektorból láttam. Még egy csütörtök esti főiskolai futballmeccs is a PlayStation Vue-n keresztül volt öröm nézni, hogy elkaptam, milyen dús, gazdag és részletes a kép.
A részletekről szólva térjünk vissza arra a kérdésre, hogy az UHD65-et 4K-s projektornak kell-e tekintenünk. A válasz megkereséséhez ugyanazokat a felbontási tesztmintákat használtam, mint a BenQ HT8050 értékelésénél (a Video Essentials UHD USB-stick és a Samsung által biztosított Ultra HD Blu-ray teszt / kalibrációs lemez), és nem meglepő, hogy ugyanazt kaptam eredmények. A Video Essentials bot „teljes felbontású” UHD vízszintes és függőleges vonalmintáival az UHD65 valóban áthaladt a vonalakon, de egyenetlen fényerejűek voltak, és kevésbé voltak meghatározva, mint a natív Sony 4K projektoromon keresztül, ahol élesnek tűntek és pontos. A minta kissé úgy nézett ki, mint amikor túlszkennelést ad a képhez, részletesen létrehozva néhány gördüléket. Ez mind a JPEG minták, mind a HEVC videominták esetében igaz volt. Amikor teszteltem az Epson és a JVC pixeleltolásos modelljeit, ezek a 4K vonalas minták teljesen üresek voltak, mert a pixel-váltók technikailag 1080p-esek - tehát az UHD65 nagyobb felbontást képes átadni, mint ezek a modellek, de nem szívesen fogadom el, mint teljes 4K. Amikor a vonalmintákról a pontos 4K pontmintára váltottam a Samsung lemezen, az UHD65 nem adta át azokat az egyes fekete-fehér pontokat, amelyekre a natív 4K kijelző képes.
Mindazonáltal a valós UHD-tartalmakkal küzdtem, hogy nagy részletességbeli különbséget láthassak a natív 4K projektor és ez a modell között a 100 hüvelykes átlós képernyőn. Ha a képernyőm nagyobb lenne, talán tudnék, de a beállításommal nagyon elégedett voltam az UHD65 részletességével.
HDR-tartalom esetén, ha a Dinamikus tartomány menüpont beállítása Automatikus, az UHD65 automatikusan HDR-módba vált, bármelyik képmód tetején, így már bármelyik képmódot választhatja kiindulópontnak. A HD Fury Integral dobozommal HDR minták generálásához megmértem a világosabb képmódokat (Cinema, Vivid és HDR), hogy megnézzem, melyik kezeli a HDR jeleket a legpontosabban. A Cinema mód, HDR effektusokkal Brightre állítva, a legjobb választásnak bizonyult. Egy projektor nyilvánvalóan nem tud olyan fényes lenni, mint az új HDR tévék, hogy teljes mértékben kihasználják a HDR anyag csúcsfényességét. Az UHD65 HDR módban kb. 155 nittet mért teljes fehér mezővel. (Az egyetlen HDR-képes projektor, amelyet HDR módban mértem, a drágább JVC DLA-X970R, amely 179,6 nit-ot adott ki.) A kérdés az, hogy egy projektor mennyire pontosan jeleníti meg a HDR-tartalmat a saját fényerő-képességein belül? Cinema HDR módban az EOTF (más néven az új gamma) szinte tökéletesen követett a cél mentén, és a szürkeárnyalatos Delta Error pontosan a DE3 célpont körül volt. A színpontok messzebb vannak a DCI-P3 célpontoktól, mint a JVC DLA-X970R és az Epson 6040UB projektorok (amelyek bizonyára drágábbak).
Különböző jeleneteket néztem az UHD Blu-ray lemezekről, mint például a Sicario, a The Revenant, a Batman vs. Superman, a Pacific Rim, valamint Billy Lynn hosszú félidő sétája, és elégedett voltam a látott eredményekkel. Ez a projektor eredendően jó kontrasztja és részletei lehetővé teszik a HDR-tartalmak gazdag és vonzó megjelenését, és a fényes elemek (például a Superman szeme vörös lézerei a Batman vs. Superman vagy a recsegő tűz ellen az éjszakai égbolton a The Revenant-ben) tisztességes popot adtak.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt találhatók az Optoma UHD65 projektor mérési táblázatai, amelyek felhasználásával készültek Portré Megjeleníti a Spectracal CalMAN szoftvert . Ezek a mérések azt mutatják, hogy a kijelző milyen közel kerül a jelenlegi HDTV szabványainkhoz. Mind a szürkeárnyalat, mind a szín tekintetében a 10 alatti Delta-hibát tolerálhatónak tekintik, öt év alattit jónak, háromnál kisebbnek pedig az emberi szem észrevehetetlen. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont. (Ha további információt szeretne a mérési folyamatról, kattintson a gombra itt .)
A legfelső diagramok a projektor színegyensúlyát, gammáját és a teljes szürkeárnyalatos Delta hibát mutatják be, referencia módban végzett kalibrálás alatt és után. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy a semleges szín / fehér egyensúlyt tükrözze. Jelenleg egy gamma céltáblát használunk, amely a HDTV-k esetében 2,2, a sötétebb pedig a projektorok esetében. Az alsó diagramok azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint a fényerő (fényerő) és az összes színpont Delta hibáját.
HDR módban is mértem a kivetítőt. A Cinema HDR mód maximális fényerejét 155 nit méri 100 IRE teljes fehér mezőben. Az alábbiakban az UHD65 HDR-teljesítményének pillanatképei láthatók, beleértve annak szürkeárnyalatos és színpontosságát.
A hátrány
Az UHD65 egyik teljesítményterülete a feldolgozó részlegen van. Ez a projektor elfogadja a 480i jelet, amelyet sok 4K-barát modell nem fog megtenni, azonban nem érzékeli megfelelően a 3: 2 sebességet, és így rengeteg jaggyt és moire-t hoz létre a DVD-filmekben. A Spears és a Munsil Benchmark tesztlemez összes 1080i kadenciáját is meghiúsította. Ez a bizonyos feldolgozási probléma nem okoz különösebb problémát, mert megkerülheti azt, ha hagyja, hogy a forráseszközök kezeljék a szétválasztási feladatokat.
A nagyobb feldolgozási gond az, hogy sok zajt, sávozást és színeltolódást láttam. A legjobb módja annak leírása, hogy az UHD65 képe nagyon tiszta megjelenésű ... amíg hirtelen nem. Az idő nagy részében tiszta, digitális zajtól mentes képeket fog látni. Aztán hirtelen nagyon különböző lépésekkel találkozhat a világosságtól a sötétig, például a Gravitáció harmadik fejezetében, amikor a napfény előbújik a Föld mögül. Hasonlóképpen a Sicario 12. fejezetében is, amikor egy kommandós belép egy sötét barlangba, a hátsó nap utolsó fényével a háta mögött - a fényerőből a világosba sötétbe való áttérés helyett nagyon világos fénysávok voltak. Láttam némi színeltolódást a fehéreknél és a szürkéknél is. A Revenant egyik jelenetében az előtérben minden tökéletesen tiszta és érintetlen volt, de a legtávolabbi háttér fehér felhőiben nagy volt a zaj.
Az UHD65-tel kapcsolatos egyéb érdekeim a felhasználóbarátságot jelentik. Először is, a korlátozott lencseeltolás kissé megnehezítheti a projektor integrálását egy meglévő színházi szobába. Másodszor, annak ellenére, hogy az UHD65 nem támogatja a 3D-t, a felülvizsgálati mintám mégis 3D-s képmódot és 3D-s beállítási menüt használt.
Végül, ami a HDR lejátszását illeti, nagyszerű, hogy a projektor automatikusan HDR módba kapcsol, amikor HDR forrást észlel, de az Optoma szakirodalom nem igazán teszi egyértelművé, hogy bármilyen képmódot használhat alapként. Eredetileg azt feltételeztem, hogy HDR képmódban kell lennie, és nem hiszem, hogy én lennék az egyetlen, aki ezt feltételezi. A HDR ikon kivételével, amely nagyon rövid ideig megjelenik a képernyőn, amikor a projektor először észlel egy HDR forrást, semmilyen módon nem lehet megerősíteni, hogy az UHD65 HDR módban van. Az Info menü nem mutatja, sőt a gamma menü továbbra is azt a gamma választást jeleníti meg, amelyben a kép mód a HDR lejátszás megkezdése előtt volt (például 2.2). Nem vált át ST.2084 jelzőre. Az Optoma szerint a kivetítő automatikusan rögzíti a megfelelő ST.2084 gammát, és egy jövőbeli firmware-frissítés szürkíti a gamma menüt, amikor a projektor HDR módban van, ami segít elkerülni a zavart.
Összehasonlítás és verseny
Az Optoma UHD65 fő versenytársai az Epsontól származnak. A Házimozi 4000 az Epson legolcsóbb 4K-barát LCD projektora, ára 2199 dollár. Az Epson 4K pixeleltolásos technológiáját használja, 2200 lumenre is értékelhető, és mind a HDR10, mind a DCI-P3 színt támogatja. Ez azonban nem UB (UltraBlack) modell. A jobb feketeszintű teljesítmény érdekében az Epson 5040UB házimozi (2 999 USD) 2500 lumen értékű, és támogatja a HDR10 és a DCI-P3 technológiákat. Áttekintettem ennek a projektornak a Pro Cinema 6040UB (3 999 USD), és a teljesítménye kiváló volt. A HDR és a DCI-P3 nem ugyanabban a képmódban jelenik meg, de az Epson színpontjai sokkal közelebb vannak a DCI-P3-hoz, mint az Optoma. Az Epson modellek támogatják a 3D lejátszást is.
a legjobb videojáték -zeneszámok, amelyekhez tanulni kell
Az Optoma saját UHD60 is versenytárs. Nagyobb fénykibocsátása azt jelenti, hogy ez a jobb választás, ha elsősorban egy olyan szobát néz, ahol némi környezeti fény van.
Ha hajlandó fokozni az árát, két nemrégiben bejelentett, megfontolásra érdemes lehetőség közül választhat A JVC DLA-X590R 3999 dolláron és A Sony natív 4K VPL-VW285ES 4 999 dollárért.
Következtetés
Még akkor is, ha a 4K-t teljesen kivenné a keverékből, az Optoma UHD65 DLP projektora rendkívül meggyőző lehetőség lenne az elülső vetítés piacán. 2500 dollárért színházhoz méltó teljesítményszintet kínál, amely vetekszik néhány drágább kivetítővel, és nagyon gazdag, pontos, részletes képet nyújt kedvenc HD filmjeivel és tévéprogramjaival. 4K / HDR támogatása valóban csak hab a tortán. Magasabb szintű UHD színpontosságot, jobb képfeldolgozást és nagyobb beállítási rugalmasságot érhet el, ha magasabb árú 4K-barát modellre lép? Teljesen. De az UHD65 agresszív ára lehetővé teszi, hogy egy kicsit megbocsátóbb legyen hiányosságainak, mint mondjuk a BenQ HT8050-ével 8999 dollárral. Ha igazán nagy képernyőn szeretné élvezni a legújabb videotechnológiákat, de szűkös költségvetéssel rendelkezik, akkor az Optoma UHD65 kihagyhatatlan.
További források
• Meglátogatni a Az Optoma honlapja további termékinformációkért,
• Nézze meg Elülső kivetítők kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Az Optoma bemutatja az új 4K-barát DLP projektor lézeres fényforrással a HomeTheaterReview.com oldalon.