Sony VPL-HW10 SXRD 1080p elülső projektor felülvizsgálva

Sony VPL-HW10 SXRD 1080p elülső projektor felülvizsgálva

VPL-HW10-SXRD-1080p.jpgSoha nem csodálkozom azon, hogy az elülső vetítéses kijelző minősége tovább fejlődik, miközben csökken az ára. Még a Sony általában normál prémium árú vonala is nagyon vonzó árú 1080p felbontás Az SXRD projektor, a nemrég bemutatott VPL-HW10, amely közvetlenül a VPL-VW60 alatt indul. Az új VPL-VW70 helyettesíti a pár éve bemutatott tiszteletre méltó „Ruby” -t vagy VPL-VW100-at. A 3500 dolláros listaárat hordozó VPL-HW10 a legolcsóbb SXRD Sony még bevezette. Ez nem csak egy újra kitűzött VPL-VW60. Valójában az új HW10 bizonyos szempontból kiválóbb teljesítményű, mint a tavalyi belépő szintű projektor. Úgy tűnik, hogy a Sony összehasonlította a tavalyi VPL-VW60 néhány legfontosabb tulajdonságát a teljesítményszint kissé megdobása érdekében. Ez a belépő szintű SXRD projektor példátlan áron készít jó képeket, legalábbis a Sony számára.





Olvassa el a legjobban teljesítő frontot videoprojektorok a Sony-tól, a JVC-től, az Anthem-től, a Dream Vision-től, a Digital Projection-tól és másoktól.
Olvassa el az összes legjobb videó képernyők a Stewart Filmscreen, SI, Da-lite, Elite Screens, dnp és mások részéről.





A VPL-HW10 a legkisebb, amit a tervezés szempontjából családi vonalnak neveznék. A VPL-HW10 összes nagyobb testvére ugyanazzal az alap kinézettel rendelkezik. Nagyjából 16 hüvelyk széles, hét hüvelyk magas és 18 hüvelyk mély, a súlya mindössze 22 font, a HW10 viszonylag kicsi lábnyomással rendelkezik. Valójában szinte pontosan ugyanolyan méretű és súlyú, mint nagyobbik testvére, a VPL-VW60. A VPL-VW70 és a VW200 felépítése nagyon hasonlít a HW10-hez, de lényegesen nagyobb és nehezebb. A felülvizsgálati mintám fekete fényes kivitelben készült, és úgy gondolom, hogy nincs más választás. A lekerekített tetejű szexi görbület és az alvázon középre helyezett lencse elegáns és szimmetrikus megjelenést kölcsönöz neki. Az összes csatlakozás, beleértve az A / C tápellátást és a Be / Ki, Menü, Bemenet és négyirányú nyílgombokat a menüben történő navigáláshoz, a projektor padlóra szerelésének jobb oldalán található, és a bal oldalán, ha felfelé fordítva lefelé a mennyezetre szerelt konfigurációkhoz.





A távirányító majdnem megegyezik a tavalyi VPL-VW60-zal, jól elrendezett és megtervezett. Örömmel tapasztaltam, hogy teljesen háttérvilágítással rendelkezik, megkönnyítve a csípést sötét házimozi környezetben. Bár közvetlen hozzáférési gombokkal rendelkezik az összes képmódhoz, valamint a fényerő és a kontraszt vezérléséhez, előnyös lenne az egyedi telepítők számára, ha közvetlen hozzáférési kulcsokkal rendelkezne a bemenetekhez is. A távvezérlő ergonómiailag is meg van tervezve, a legfontosabb funkciók a készülék közepe felett helyezkednek el, így a hüvelykujj elérése a menüig, a négyirányú iránynyilak, a Széles mód és a képbeállítások könnyen elérhetők. Azt javaslom, hogy a következő generációs egységtől a felfelé mutató nyíl jobb oldalán vegyék le a Reset gombot, mivel ez egy recept a projektor téves visszaállításához.

A Hookup
Amint azt a felülvizsgálat megnyitójában említettem, úgy tűnik, hogy a Sony úgy döntött, hogy lecsökkenti néhány olyan funkciót, amelyek költséges előállítása, és ehelyett javítja a képminőséget és a teljesítményt. A zoom, a fókusz és a lencse eltolása (függőleges és vízszintes egyaránt) manuálisan zajlik a kivetítőn. A fokozott VPL-VW60-on mindezek a funkciók elektronikusak, ami azt jelenti, hogy méretezheti, fókuszálhatja és eltolhatja a képet, miközben közvetlenül a képernyőn van. Ez megkönnyíti és kevésbé időigényes az első üzembe helyezés feladatát. Mint minden elülső projektor, és valójában az összes HDTV esetében, vannak olyan funkciók, amelyek hasznosak, és amelyek károsak a képminőségre.



A vízszintes és a függőleges lencseeltolás nagymértékben elősegíti a projektor megfelelő illesztését a képernyőhöz. Sajnos ezek a kezelőszervek manuálisan működnek a kivetítőnél, nem pedig elektronikusan a távirányítóról, amint azt korábban említettük. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy egy kicsit több időre lesz szüksége a beállítások helyes elvégzéséhez, mivel a kivetítőtől a képernyőig előre-hátra kell mennie, hacsak nincs más, aki segít Önnek.

A képminőség javításának egyik leghasznosabb szolgáltatása a Panelbeállítás funkció, amely lehetővé teszi a kisebb panelbeállítási problémák kijavítását. Nagyon hasonlít a vörös és kék statikus konvergencia-kontrollokra a régebbi CRT-ken. Van vízszintes és függőleges vezérlője a piros és a kék számára, amelyek főleg a képernyő közepén működnek, de kisebb mértékben javítják a képernyő szélén való téves regisztrációt is. Ezt a funkciót használtam a felülvizsgálati mintán. Határozottan szigorította és élesebbé tette a képet, mivel vörös és kék színen egyaránt voltak vízszintes és függőleges eltérési problémák. Ez egy lenyűgöző szolgáltatás, amelyet nem várhat el a kivetítőtől ezen az áron.





Természetesen vannak kötelezően választható színhőmérsékletek, amelyek magukban foglalják a magas, a középső, az alacsony és az egyedi hőmérsékleteket, amelyek vezérlik a szürkeárnyalatos kalibrálást. A fedélzeten ugyanazok a képmódok vannak, mint a Sony minden SXRD projektorában. A dinamikus, a normál, a mozi és a három felhasználói képmód némi rugalmasságot biztosít a kép finomhangolásában. Az igazat megvallva, legtöbbjük kevéssé használható egy házimozi alkalmazásban. A Standard-ot használtam, mert a Cinema-t túl unalmasnak és dinamikusnak találtam ahhoz, hogy túlságosan túlhajtott és dühös megjelenésű legyen. Sajnos az RCP szolgáltatás, amelynek segédeszköznek kell lennie az elsődleges és másodlagos színek korrekciójához, még mindig lényegében megszakadt. Néhány éve beszámoltam erről a funkcióról. Bár jó ötlet, helytelenül hajtották végre. A kézikönyv mást fog mondani, de az a tény, hogy az RCP bármilyen manipulációja hátrányosan befolyásolja a színdekódolást, ami a leghatározottabban negatív módon befolyásolja a képet. Kísérleteztem azzal, hogy a kiigazítás előtt először kiválasztottam a Normál színteret az elsődlegesek legpontosabb színéhez, majd megkíséreltem kijavítani a Vörös primert az RCP szolgáltatással. Sikerült pirosat közelebb kerülnöm az ATSC specifikációhoz, de amint azt a korábbi modellek alapján gyanítottam, az megsemmisítette a színdekódolást, és arra kényszerített, hogy állítsam le az RCP-t. Ennek eredményeként azt javaslom, hogy hagyja ki az RCP-t. Ezt a problémát látom a piacon lévő CMS (Color Management Systems) többségével. Ennek helyes módja az, ha egyszerűen olyan mód van, amelyben elsősorban a megfelelő színskála van. Nagyon kevés ilyen pontosságú projektor van, amely nem sztratoszférikusan drága. Az egyik a Samsung SP-A800B, amelynek listaára 10 000 dollár. Egy másik megfizethetőbb megoldás a hamarosan megjelenő Epson Pro Cinema 7500UB, amelynek tervezésében nagy segítségemre volt, és körülbelül 5000 dollárért kelt el.

eszközleíró kérés sikertelen Windows 10

A lámpa alapú projektorok egyik legnagyobb vitája az, hogy használja-e az Auto-Iris beállítást. Vannak, akik azt állítják, hogy használatakor magasabb a kontrasztarány, ami igaz. Azonban az az állításom, hogy ne használja, mivel a fehér szintet (kontraszt) és a fekete szintet (a kép sötét részét vezérlő fényerő) mozgó célzattá változtatja, és ez felülmúlja a kontraszt arány. A probléma az, hogy egyikük sem elég gyors ahhoz, hogy rendszeres programanyaggal sem figyelje a változásokat. A VPL-HW10-ben a Cinema Black P
A ro menüben megtalálhatók az Iris és a kezelőszervek, valamint a Lámpa beállítás, a Magas vagy a Normál opcióval. A High mellett döntöttem, amelyre a legkisebb képernyők kivételével is szükség lesz. Ennek a projektornak a fénykibocsátása korlátozott, amit az a tény is bizonyít, hogy a viszonylag kicsi, 80 hüvelyk széles Stewart Filmscreen Grayhawk RS képernyőn csak 11 lábnyomot kaptam. Az Iris beállításhoz a Manual beállítást is kiválasztottam, és 50-re hagytam a tartomány közepén. Ez jó feketéket és stabil képet eredményezett, a fehér és a fekete szint továbbra is helyes maradt. Ha Auto Iris beállítást választ, ezek a paraméterek megváltoznak, attól függően, hogy a kép tartalma milyen világos vagy sötét, amit a fent említett okok miatt nem ajánlok. A csatlakozási lehetőségek meglehetősen átfogóak egy belépő szintű projektor számára. Két HDMI bemenettel, egy komponens videobemenettel, egy 15 tűs VGA stílusú RGB bemenettel, egy S-Video és egy összetett videó bemenettel rendelkezik. Örömmel találtam egy RS-232 vezérlőportot is, amelyet az egyedi telepítőknek egy összetett funkciók kifinomult érintőképernyős távvezérlő rendszerbe kell programozniuk, mint például a Crestron vagy az AMX.





Televízió és filmek
Az értékelésemet a Normál kép üzemmód és az Alacsony színhőmérséklet kiválasztásával kezdtem, amely utóbbi közel volt a D6500 Kelvins sugárzott standard színhőmérsékletéhez. Mivel a Normál színtér beállítás sokkal közelebb áll a vörös, zöld és kék elsődleges színek ATSC specifikációihoz, mint a széles beállítás, természetesen kiindulási pontként is ezt választottam. A kék elsődleges ritkán jelent nagy problémát az ilyen termékeknél, és a Sony HW10 sem kivétel ez alól. A vörös és a zöld azonban gyakran távol áll a helyességtől, és bár a vörös és a zöld primer közelebb áll az ATSC specifikációhoz, mint nagyobb, drágább unokatestvére, a VPL-VW60, mégis azon kaptam magam, hogy azt kívánom, bárcsak kijavíthatnám őket. Mivel az RCP szolgáltatás nem működik jól, amint azt a funkció részben elmondtam, ezt nem tudtam megtenni.

A feketék meggyőzőek és mélyek voltak, ha nem is tökéletesek. Nagyon sötét anyagban is értékes kis zaj hallatszott. A videofeldolgozás meglehetősen jó, de semmiképpen sem tökéletes, ezért párosítása olyan külső processzorral, mint a DVDO Edge jobb képet adna. A Blade Runner (Warner Home Video) Blu-ray változatának kezdő jelenetei jó tesztanyagok mind a fekete szintteljesítmény, mind az alacsony szintű zajproblémák miatt, amelyeket gyakran a rossz videófeldolgozás okoz. A Sony ezek közül a legsötétebbeket aplomb segítségével kezelte. Meg kell jegyezni, hogy a Blade Runner nem referencia minőségű videóátvitel a Blu-ray-n.

Sokkal többet olvashat a 2. oldalon

VPL-HW10-SXRD-1080p.jpg

A színhűség összességében jobb, mint az átlag, mivel az elsődlegesek közelebb vannak, mint az ebben az ártartományban legversenyképesebb kivetítőknél, vagy akár sok kivetítő jóval többe kerül. A színdekódolás pontos mind az SD, mind a HD anyag esetében, és a szürkeárnyalatos követés is meglehetősen jó. A kivetítő alapos kalibrálása után az eredmények kiválóak. A színek szépen telítettek és viszonylag természetes megjelenésűek, a bőr tónusai pedig nagyon természetesnek tűnnek. A mindannyian általunk ismert természeti tárgyak, például a falevelek, a fű és a futballpályák, mind nagyon természetes megjelenést kölcsönöznek, ahelyett, hogy túltelítettnek és teljesen irreálisnak tűnnének, mint néhány kivetítőnél ebben a belépő szintű kategóriában.

Az Amazon csomag nem érkezett meg, de azt mondja, hogy leszállítva

Olvassa el a legjobban teljesítő frontot videoprojektorok a Sony-tól, a JVC-től, az Anthem-től, a Dream Vision-től, a Digital Projection-tól és másoktól.
Olvassa el az összes legjobb videó képernyők a Stewart Filmscreen, SI, Da-lite, Elite Screens, dnp és mások részéről.

A Kung Fu Hustle (Sony Pictures Home Entertainment) lenyűgöző Blu-ray átvitelének 8. fejezete jó annak értékelésére, hogy a projektor hogyan kezeli a gyors mozgást, és az árnyék részletességének szintje szempontjából is. A nyolcadik fejezet a film számos harci jelenete közé tartozik, de ez éjszaka zajlik egy lakótelep udvarán. Ebben a jelenetben a részletek tisztasága kiváló, a gyors mozgás sima és az árnyék részletessége elég jó a Sony-n. A HW10 kiváló árnyékrészlet-képessége jó fekete színteljesítményről tanúskodik.

Újabb kiváló fekete szintű teszt jön a Föld bolygó második korongjának elején (BBC Video). Ez a korong a barlangokba való betekintéssel kezdődik. A hatalmas barlangokba ejtőernyős emberek hamarosan nagyon sötét környezetben találják magukat. Amint a kamera bejut ezeknek a barlangoknak a sötétebb területeire, vannak rendkívül kihívást jelentő jelenetek, amelyeken a fekete térben látszólag lebegő tárgyak és furcsa barlanglények láthatók. Ez az a fajta jelenet, amely általában alacsonyabb színű videofeldolgozás miatt feketékben tárja fel a zajt, és / vagy egyszerűen nem inspirálja a sötétszürket a tintában gazdag feketék helyett. A Sony ezt ügyesen kezeli, mély és tiszta feketékkel.

Alacsony pontok
A VPL-HW10 teljesítményének legnagyobb negatívuma a vörös és a zöld alapszín pontatlansága. Meg kell adnom a Sony hitelt, mivel javítottak rajtuk a magasabb kategóriájú, drágább VPL-VW60-hoz képest, amely tavaly a sorban maradt. A másik terület, amely kibírja a javulást, a fénykibocsátás. A Sony összes SXRD projektora, még a VPL-VW200 sorozat teteje is, viszonylag gyenge fénykibocsátású projektor. Ez azt jelenti, hogy nagyon óvatosan kell kiválasztania a képernyő méretét. A HW10 készülékhez semmi mást nem ajánlanék, mint 80 hüvelyk széles és 45 hüvelyk magas.

Következtetés
A Sony új VPL-HW10 hihetetlenül jó értéket képvisel a belépő szintű első kivetítőkben. A kontrasztarány az igazán jó feketék miatt nagyon jó, a videofeldolgozás pedig tiszta és sima. Nagyon kellemes meglepetéssel tapasztaltam, hogy a VPL-HW10 pontosabb elsődleges és másodlagos színekkel rendelkezik a normál színtérben, mint a tavalyi drágább VPL-VW60, ami lenyűgöző. 3500 dollárért a Sony valamivel drágább, mint a Sanyo PLV-Z2000, ami körülbelül 2600 dollár. Mindenkinek ajánlom, aki elkészíti az árugrást. Ez egy pokoli előadó a megfizethető HDTV front projektorok kategóriájában.

Referencia szoftver: Blade Runner The Five Disc Collector's Edition (Warner Home Video), Kung Fu Hustle (Sony Pictures Home Entertainment) Föld bolygó (BBC Video),
Gyártó: Sony