Sim2 M.150 LED DLP HD elülső projektor áttekintve - HomeTheaterReview

A LED technológia vált kissé szinonimája a HDTV-knek az elmúlt években, bár azt lehetne állítani, hogy nem sikerült felzárkóznia az elülső vetítés piacain. Ennek oka két járulékos tényező eredménye lehet: egyrészt a korai LED-alapú kialakítások homályosak voltak a hagyományos lámpa-alapú projektorokhoz képest, másrészt az első generációs LED-projektorok gyakran többe kerülnek, mint UHP-lámpa társaik. Ami a korai LED-es kivetítők fényproblémáit illeti, kevesen rendelkeztek elegendő puszta fénykibocsátással a képernyők 80–92 hüvelyk (16: 9) feletti meggyújtásához, ami nem helyezte őket a rajongók „kötelező” listájára. Ami a LED gyakran magasabb költségeit illeti, a 20 000 órás kivetítővel kapcsolatos értékajánlat nem adott visszhangot a fogyasztók számára, amikor a kikiáltási ár gyakran megháromszorozódott az összehasonlítható UHP lámpaalapú projektorokénál. Ezenkívül nulla megtakarítás érte el az elektromos mérőeszközt azáltal, hogy a LED-et választotta, amely a hatékony fénytechnikát övező hagyományos bölcsességgel szemben repült, és sokak számára a kibosh-t tette fel arra, ami a következő vetítés volt. Most azonban a LED második (vagy esetleg harmadik) fordulója közepette találjuk magunkat az elülső vetítővászon piacán, és az a véleményem, hogy mi változott?

További források
• Olvas további elülső projektor vélemények a HomeTheaterReview.com munkatársaitól.
• Fedezze fel a képernyőn megjelenő opciókat A projektor képernyőjének áttekintése szakasz .
• Lásd még a LED technológiát LED HDTV áttekintés szakasz .

Hogyan lehet megváltoztatni a nevet ps4 -en

Még 2010 augusztusában áttekintettem az iparág egyik első fogyasztó-orientált LED-es kivetítőjét A Sim2 MICO 50 . A MICO 50 nagy volt, félig fényes vagy elég fényes sötétített környezetben, és nagyon drága, 22 000 dollár volt. Abban az időben ez volt az egyetlen LED, amely a fogyasztók számára elérhető volt, mivel a Vivitek, a Runco, a Digital Projection és mások, beleértve a LED-alapú Pico projektor termékeket, még nem kerültek a piacra. Tehát semmi összehasonlítás nélkül a MICO 50 lett az uralkodó király - ha csak alapértelmezés szerint is. Az én döntésem, mi lehet a különbség két év alatt, mert bár az összes fent említett márka továbbra is kínál egy-két LED-es megoldást, úgy tűnik, hogy a Sim2 az egyetlen gyártó, aki pozitív irányba halad a technológiával. Természetesen a LED elkapja az üzleti piacot , de ezek a projektorok on-the-go prezentációkat és számítógépes kapcsolódást céloznak meg, nem pedig nagyszabású HD szórakozást. Az új projektorok közül kevesen vannak HD-képesek vagy elég fényesek ahhoz, hogy világítsanak egy 60 hüvelykes képernyőn, nemhogy egy 120 hüvelykes képernyőn.

Ezzel eljuthatunk a Sim2 legújabb LED-es kivetítőjéhez, az M.150-hez. Anélkül, hogy tisztáznánk a kérdést, drága - mint például a 27 995 dollárban. Egyelőre azt kérem, hogy figyelmen kívül hagyja az M.150-es árcéduláját, mert sok jó hír áll még előttünk, nemcsak a Sim2 és az M.150, hanem a LED-technológia jövője iránt is az otthoni piacon. Maga az M.150 az ipari formatervezés lenyűgöző darabja, akárcsak a legtöbb Sim2 termék. Üvegbevonatú külső héja és puha tapintású gumihűtőbordái (ezek hűtőbordák, igaz?) Felöltözik az M.150 egyébként alap négyzet alakú alakját. Maga a projektor mérete 16,5 hüvelyk, 20,9 hüvelyk hosszú és 8,7 hüvelyk, ami nagy. Ennél is lenyűgözőbb az M.150 súlya, amely 61,7 fontot tesz ki a Herculean kategóriába. A teljesen fekete üvegügyet elöl széttöri a LED-es optikai fénymotoros objektívhez készült, egyedi SIM2 MICO egyedi tervezésű lencse, amely háromféle változatban kapható: T1 (standard), amelynek dobási aránya 1,5-től 2,1: 1-ig, T2 2,1 - 3,9: 1-nél, vagy rövid dobási lehetőség .675: 1-nél.

Az M.150 egy chipes (.95 hüvelykes) DLP kivitel, amely a Texas Instruments legújabb darkchip 4 lapkakészletét tartalmazza, jó 1920x1080-as natív felbontáshoz. A Luminus-ból származó SUPER Pure LED fénymotort használja, nem ellentétben azzal, amit a Grand Cinema Mico termékcsalád tartalmaz a Sim2 istállójában is. Mivel az M.150 RGB (piros, kék és zöld) LED-es fénymotort használ, az M.150 nem alkalmaz színes kereket, ezért nem szenved a rettegett szivárványhatástól. Ez azt is jelenti, hogy az M.150 élettartamát már nem több száz, vagy talán több ezer órában értékelik, hanem több tízezer órát, egészen pontosan 30 000 órát. Az M.150 LED-es fénymotorja jó, ha 1000 ANSI lumenről számoltak be, 100 000: 1 kontrasztaránnyal (teljesen be / ki). Most azt gondolhatja, hogy mivel az M.150 a LED-eket használja fényforrásként, ezek valahogy hatékonyabbá tehetik. Sajnos nem, mert a watt watt, és függetlenül attól, hogy ötszázra vagy ötszázra van szüksége, mindegy. Az M.150 esetében ez 390 watt üzemi teljesítményfelvételt jelent, kevesebb mint egy készenléti üzemmóddal.

Az M.150 hátlapjára fókuszálva számos csatlakozási lehetőséget és kezelőszervet tártunk fel, amelyek közül az utóbbit egy lopakodóan álcázott csapóajtó mögött helyezzük el, amelyet szinte teljesen hiányoltam. Az M.150 bemenetei tartalmaznak egy kompozit video bemenetet, egy komponens video bemenetet, egyetlen RGBHV (D-Sub, 15 tűs nő) és két HDMI bemenetet. A HDMI bemenetek 3D, DeepColor és InstaPort kompatibilisek, de nem 4K, amelyekről később még többet beszélünk. A kommunikációs portok egyetlen USB 1.1 bemenetet és RS232-t tartalmaznak. Az USB bemenet soros parancsokhoz és firmware frissítésekhez használható, míg az RS232 port csak soros parancsokra szolgál. A kimenetek tartalmazzák az egyetlen VESA DIN-3-at az M.150 külső 3D-s emitteréhez, valamint egy három 12 voltos ravaszt, egyet a rendszer be- és kikapcsolásához, a képarány-szabályozást és az anamorf lencse-rögzítéseket.

Ami a 3D-t illeti, az M.150 egy 3D elülső projektor, és egy külső 3D-s emitterrel és négy pár aktív 3D-s szemüveggel rendelkezik. Az M.150 kompatibilis az összes HDMI 3D formátummal, valamint az összes DVB formátummal.

Ezzel az M.150 távirányítójához jutok. Ó, a Sim2 és az olasz módjaid. Eddig a pontig az M.150 ergonómiájának és formatervezésének nagy része meglehetősen egyszerű, praktikus és gyönyörű volt. Sajnos a távvezérlő nem tartozik ezek közé a dolgokba, és bár egy pillanatig megbocsáthatom (elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy az M.150 tulajdonosok többsége valószínűleg soha nem fogja megérinteni a dolgot), a legrosszabbak közé tartozik, amellyel találkoztam. Bár a háttérvilágítású gombok nincsenek intelligensen címkézve, az elrendezés nagy része véletlenszerűnek tűnik. Ezenkívül a többi távirányító egyszerű parancsaihoz több billentyűleütésre van szükség az M.150 távirányítóján keresztül. Lehetetlen megtanulni? Nem, miután túlléptem a tanulási görbén, elég sikeresen tudtam használni az M.150 távirányítót, de ez nem olyan távvezérlő, amelyet egyszerűen intuitív módon el lehet kezdeni a dobozból. És ami még meglepőbb, nem rendelkezik az M.150 (vagy bármely más Sim2 termék vizuális vagy stiláris érzékével). Ehelyett inkább olcsó megjelenésű és érzésű, ha őszinte vagyok. Ha valaha is lenne olyan projektor, amelynek alapfelszereltségként Android táblagépet vagy iPadet kell adnia távvezérlőként / kéziként, akkor az az M.150 lesz.

A Hookup
Az M.150 kicsomagolása és beállítása egy olyan feladat, amelyet legjobban az egyéni telepítőnek vagy a kereskedőnek kell meghagynia. Így képzelem, hogy a legtöbb M.150-et telepíteni fogják. Amúgy egyedül csináltam, ami a kivetítő mérete és súlya ellenére sem volt túl nehéz. Kivettem az M.150-et a dobozából, és az IKEA könyvespolcom tetejére tettem, ami papíron borzalmas ötletnek tűnik. Azonban ez az IKEA egyik 'vaskosabb' könyvespolcja, amely többször állt be a projektor tartójába. A könyvespolc stabil platformot biztosított az M.150 működéséhez, valamint a nagy lencsét tökéletes magasságba helyezte - a 100 hüvelykes, 1,2-es erősítésű Dragonfly képernyőm közepes tömege.

A kép igazítása a képernyőhöz olyan egyszerű volt, mint a pite, köszönhetően az M.150 motorizált objektívjének és az érzékeny természetének. A zoom, a váltás és a fókusz vajkönnyű volt. A fókuszt tekintve az M.150 egy pokolian természetesen éles képet rajzolt ki. Az M.150-et a Transparent Cable Premium sorozatú HDMI kábelének 30 méteres futásával csatlakoztattam a rendszeremhez, amelyet viszont az Integra DHC 80.2 AV előerősítőm második monitor kimenetéhez csatlakoztattam. Átviteli módra állítottam az Integra-t, vagyis nulla videofeldolgozás és / vagy manipuláció lenne alkalmazva az M.150-re menő jelre. Forráskomponenseket tartalmaz az újonnan épített HTPC-m , valamint a Sony BDP-S580 univerzális lejátszóm.

Az M.150 első bekapcsolása egy pillanatra kissé frusztráló élménynek bizonyult, mivel a távirányítón nincs bekapcsológomb. Így van: van kikapcsológomb, de nincs bekapcsológomb. A projektor bekapcsolásához tudnia kell, hogy inkább be kell nyomnia az egyik bemeneti gombot. Az áramellátás után egy fényes Sim2 üdvözlő képernyőt kap, amely körülbelül 20 másodpercig lóg, mielőtt megjelenik a képernyőn megjelenő bemeneti címke. A képernyőn megjelenő menük szépen vannak renderelve, bár elrendezésük és navigációjuk jobb lehet. Ennek ellenére, miután megtanulta a távvezérlő csínját-bínját, mind a menüt, mind a menüket elég könnyű navigálni.

Kalibráció
A dobozból kivéve az M.150 fényes - nagyon fényes - a szobámban több mint 20 lábmagasságú (egészen pontosan 22). Azok számára, akik nem tudják, mit jelent ez, ez fényes, különösen egy LED-alapú projektor esetében. A dobozon kívül azonban az M.150 szürkeárnyalata és színpontossága kevés kívánnivalót hagy maga után. Az M.150 kalibrálásában segítségemre volt a THX professzionális kalibrátor és ifjabb Ray Coronado barát, a SoCalHT munkatársa. Két különböző kalibrálási technikát alkalmaztunk annak érdekében, hogy ne csak az M.150-et tárcsázzuk, hanem a munkánk menet közbeni ellenőrzését is. Egy rendszer használta a SpectraCal C6 fénymérőmet, amely a SpectraCal CALMan kalibráló szoftverével és a Ray professzionális jelgenerátorával együtt működött. A másik módszer a Ray új Konica Minolta mérőjét használta, amely referencia szabvány a professzionális kalibrátorok között, valamint a Sim2 saját CMS szoftverét, a Live Color nevet. A Live Color szoftver nem tartozik az M.150-hez, bár nem kiegészítő, hanem csupán egy kereskedő / telepítő vagy kalibrátor szoftvercsomagja. A megfelelő működéshez számítógépet, RS232-USB kábelt és magát az M.150-et kell használni.

Az első dolog, amit az M.150 képének hangolásakor tettünk, az volt, hogy beállítottuk a fényerejét és kontrasztját, amit szemmel tettünk, professzionális minőségű minták felhasználásával. Ezzel a teljes fénykibocsátás a SMPTE szabványok , amely 12 és 16 láb között van, kevesebb, mint a korábbi dobozon kívüli ábra, de mélyebb, gazdagabb feketéket produkált, miközben megtartotta a megfelelő kontrasztot. Innen eljött az ideje, hogy beállítsuk a fehér pontot, amelyet úgy sikerült elérni, hogy beléptünk az M.150 képernyőn megjelenő színkezelési menüjébe, és az elsődleges színteret HDTV-re állítottuk, a fehér pontot Felhasználó értékre állítva. Innen tudtuk mozgatni a fehér pontot a Rec 709 (HDTV) színtér x és y tengelye mentén, amíg holtpontig nem jutottunk. A tökéletesen beállított fehér ponttal (vagy azzal, hogy nincs különbség), és a Gamma Correction opciót a Parametrikus 2.2-re állítva, és a LED-átfedés ki van kapcsolva, az M.150 a tankönyv közelében tökéletes szürkeárnyalatos és gamma görbét mért.

Ezen a ponton kezdtük kalibrálni az M.150 színét, mert miután egyszer megfelelően beállítottuk a fehér pontot és újramértük, mind a C6, mind a Konica Minolta mérőkkel, észrevettük, hogy az egész projektor színpontossága drámai módon javult. A Live Color szoftver és a C6 mérő segítségével megkezdtük a tárcsázás folyamatát az M.150 elsődleges színeiben. Ezt nagyjából ugyanúgy határoztuk meg, mint a kivetítő fehér pontját, vagyis a pontot úgy állítottuk be, hogy egy x és y tengely mentén mozgattuk, amíg el nem érte a színdobozon belül a céldobozt. Alapvetően a csatahajót játszottuk a színkoordinátákkal, mind az elsődleges, mind a másodlagos célok eléréséig. A Live Color szoftver remekül működött, és miután mindent beállítottak, a végső kalibrációs mérések szinte tökéletesek voltak az egész táblán. A kék jelentette a legnagyobb hibát, de még mindig jóval az elfogadható tűréshatárok alatt volt. Valójában sem Ray, sem én nem láttunk projektorméretet, valamint az M.150 utókalibrálást. Ennyit a mítoszról, miszerint a Sim2 projektorok 'nem kalibrálhatók'.

Annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy amit láttunk, nem valami furcsaság, végül az M.150-et egy másik helyre, Ray személyes színházába költöztettük, és a fenti folyamatot kezdettől fogva megismételtük, hogy nagyrészt ugyanazokat az eredményeket érjük el. Azért mondom, hogy „nagyrészt”, mert különbség volt az M.150-es Ray színházában mért fénykibocsátásában és a sajátomban, részben sötétebb, kevésbé fényvisszaverő falai miatt. De a lábszárnyak enyhe csökkenése mellett (még mindig az SMPTE szabványon belül) a szürkeárnyalat és a CMS ismét tökéletesnek bizonyult.

Ezenkívül az M.150 olyan funkciókat tartalmaz, amelyeket a Sim2 Autocalibrationnek nevez, ami kissé helytelen elnevezés, bár maga a funkció pokolian klassz. Az autokalibrálás nem automatikus kalibrálás, mivel az M.150 nem kalibrálja önmagát. Ehelyett az optikai útban lévő érzékelőn keresztül érintetlenül tartja a kalibrált beállításokat a projektor élettartama alatt. Ez azt jelenti, hogy elméletileg az M.150 kalibrálása után az LED-izzók élettartama alatt is megmarad, amelyeket a Sim2 30 000 órában, azaz nagyjából 16 éven belül felsorol, ha napi öt órás nézést választana minden nap. , amíg el nem éri a 30.000 órát. A hagyományos lámpabázisú első kivetítőkhöz képest minden egyes izzócsere alkalmával, amely 500 és 1500 óra közé eshet, akkor ezt a kalibrálást is újra kell kalibrálnia. Mind az új izzók, mind a friss kalibrálás idővel összeadódhat és kiegészül. Összesen 28 000 dollárt tesz ki? Ha eredetileg 3000 dollárt költött a kivetítőjére, akkor valószínűleg nem, de ha mondjuk 10 000–15 000 dolláros kivetítőt vásárolt az induláshoz, akkor az M.150 talán inkább értéket jelent. Most reális azt hinni, hogy manapság bárki több mint öt-talán hét évig lóg valamelyik videokijelzőn? Nem, ami még abszurdabbá teszi azt az elképzelést, hogy valaki 16 év múlva még mindig egy M.150-es kategóriába esik, még akkor is, ha ez technikailag túl sokáig fennmaradhat.

Teljesítmény
Az M.150 szubjektív értékelését a The Fifth Element on Blu-ray lemezen (Sony) kezdtem. Ez egy olyan film, amelyet - pokolban, mindannyian láttunk - számtalanszor láttam, ezért kétségkívül helyet kapott sok demo listánkon: ismerős. Mindazonáltal a film az M.150-en keresztül határozottan újnak tűnt, mivel a kép frissnek, sőt mákosnak és élesebbnek tűnt, mint bármely más bemutatása, amelyre emlékszem. A színek gazdagok, jól telítettek és mindenekelőtt pontosak voltak. A kontraszt kiváló volt, csakúgy, mint a fehér és a fekete szint. Finom részletek, textúrák és egyéb vizuális árnyalatok voltak jelen, azokat elszámoltatták és hibátlanul renderelték. A bőr tónusai és textúrái ugyanolyan gyönyörűek voltak, de főleg természetes élesség és fókusz volt, amely egyszerűen meggyőzte a hitet. Amikor az akció kifelé és a repülő autókkal és a többszintű várossal kapcsolatos jelenetekre költözött, valóságos mélység- és távolságérzet mutatkozott a kép iránt, amelyet még soha nem láttam vagy tapasztaltam az összes korábbi bemutatóm során. Az M.150 természetes élhűsége éppen annyira abszolút és életszerű volt ábrázolásában, hogy digitális törzskönyve már nem tűnt zavarosnak. Jobb szó híján szerves volt. Továbbá úgy tűnt, hogy a képen hiányzik a gabona. Nem azt javaslom, hogy az M.150 valamilyen módon eltávolította a képről a 35 mm-es szemcseszerkezetet, mert nem tette meg, de nem érezte vagy nem tűnt olyan nyilvánvalónak, mint a referencia D-ILA projektorom révén. Igazság szerint megnézhettem volna az egész filmet az elejétől a végéig, annyira lenyűgöző volt a kép.

külső merevlemez nem jelenik meg a számítógépen

További információ a Sim2 M.150 teljesítményéről a 2. oldalon.

Továbbhaladva felsoroltam a Transformers: A hold sötétje (Paramount), és egyszerűen megnéztem a nyitó sorrendet, amely Cybertrontól a Holdig vezet minket a Kennedy Fehér Házba, majd vissza a Holdra az Apollo küldetéshez. A Cybertron nyitócsatáját határozottan filmes módon mutatták be, emlékeztetve azokra a képekre, amelyeknek tanúi lehettem a film színházakban történő megtekintésekor. A fekete szintek kívül voltak ezen a világon, csakúgy, mint az M.150 gyenge megvilágítású részlete. Láttam tovább a csatában, valamint apró részleteket, olyanokat, amilyet még soha nem láttam. A mozgás selymesen sima volt, a kép éles, kontrasztos széle ellenére a fényképezőgép gyors mozgása és a képernyőn megjelenő műveletek keveredtek. A színek gazdagok, jól telítettek (valójában túlságosan telítettek, a rendező szándékának megfelelően), és egyszerűen csak módon ugrottak el a képernyőről DLP projektorok úgy tűnik, lehetővé teszi. Amikor az akció visszatért a Földre, a kép ugyanolyan vonzó maradt, mint a csillagok között. A bőrszínt, a textúrákat és a korszak részleteit hűen, szerkesztés nélkül adták át magából az M.150-ből. Semmi sem kerülte el az M.150 objektívjét, és ha fej-fej mellett kéznél voltam a Sony 4K projektorral, megesküdtem volna rá, hogy a Sim2 által kiadott kép a 4K-s volt - ez olyan éles. Sőt, miután ugyanazt a demót használtam a Sony 4K-s áttekintésem során, jobban megfogott az M.150 által kiadott kép, mivel inkább végignézni akartam, mintsem végtelenül elemezni, amit ugyanezt tettem, amikor ugyanazt a képet néztem meg tartalmat a Sony segítségével.

Az M.150 3D teljesítményének értékeléséhez ragaszkodtam a Transformers: Dark of the Moon-hoz, amely Blu-ray 3D-n is elérhető. Az M.150-et 3D módba kényszerítettem (valamilyen oknál fogva nem tudtam elérni, hogy automatikusan kapcsoljon) a távirányítón keresztül, dobtam egy pár mellékelt 3D-s specifikációt és mentem. Ami azonnal megdöbbentett, az az volt, hogy az M.150 nem automatikusan bekapcsolta valamilyen 3D-s képmódba, vagyis a THX által kalibrált képbeállításaim sértetlenek maradtak. Bár ez rossz dolognak tűnhet, mégsem az volt, mert a képnek több mint elegendő fénye volt ahhoz, hogy olyan fényes és élénk legyen, anélkül, hogy túlságosan fényes fáklyás üzemmóddal égett volna a szemem. Noha nem vagyok a 3D legnagyobb rajongója, mivel a legtöbb aktív demó fejfájást és hányingert okoz nekem, 3D-ben ültem át a Dark of the Moon nyitányán, és nagyon lenyűgözve jöttem el. A 3D hatás hatékony volt, köszönhetően az M.150-nek az áthallás hiányának. A kontraszt továbbra is erős maradt, csakúgy, mint a színhűség. A fekete szintek is nagyon tiszteletreméltóak voltak. A fehér szintek bizonyos esetekben virágoztak, de annyira nem, hogy zavaróak legyenek. A mellékelt szemüvegek kényelmesek voltak az arcomon, és a hozzá adott műanyag a lencsék oldala körül tartotta a legtöbb környezeti fényt a perifériás látásomtól, elősegítve ezzel a 3D hatást. A szemüveg és a sugárzó közötti szinkron szilárdnak bizonyult, és minden kísérlet során kudarcot vallott. Ami a 3D-t illeti, az M.150 ugyanolyan ügyes hozzá, mint a 2D-hez. Csak azt kívánom, bárcsak tudnám értékelni a 3D-t, mint a 2D-t. Nos, hát.

miért melegszik tovább a laptopom?

A hátrány
Bármennyire is lenyűgöző az M.150 vizuálisan, van néhány funkcionális elem és naponta élhetőség kérdése, amelyet meg kell oldani. Először is, az M.150 nagy és nagyon nehéz, ami megnehezítheti egyes helyeken történő telepítést. El kell képzelnem, hogy azok, akiknek módjuk van megengedni magának az M.150-et, rendelkeznek külön helyiségekkel és / vagy más módon képesek elhelyezni egy ilyen projektorot. Ennek ellenére gondosan meg kell fontolni az M.150 bárhová történő felszerelését, különösen mennyezetre.

Másodszor - azt mondták, hogy a problémát orvosolták, de mivel még nem tapasztaltam ezt a megoldást, foglalkoznom kell a kérdéssel - az M.150 folyadékhűtőszivattyúja kissé hangos. A Sim2 biztosítja, hogy ez az anomália kizárólag a felülvizsgálati egységemre vonatkozik, de ha nem, akkor tudnia kell.

Ha már a hűtésről beszélünk, az M.150 a LED-es jellege ellenére is sok hőt ad el, ami valójában elég ahhoz, hogy a szoba környezeti hőmérsékletét egy-két fokkal megemelje - igen, megnéztem. Mennyit lehet ennek tulajdonítani az én egységemnek egy korai prototípus vagy gyártás előtti folyadékhűtési rendszer használatával, abban nem lehetek biztos. Elég azt mondanom, hogy az egységemmel kapcsolatos tapasztalataim szerint a dolgok kissé felmelegedtek.

Az M.150 nem rendelkezik sem automatizált, sem más objektívvédővel, amely megvédené csodálatos optikáját, ha nem használják. Ezért fokozott elővigyázatossággal kell eljárni annak biztosítására, hogy a felesleges port, törmeléket és / vagy idegen tárgyakat tartsa távol a lencsétől.

Az M.150 3D alkalmazásával kapcsolatban nem sokat törődtem a külső 3D-s sugárzó használatával. Közel 28 000 dolláros kiskereskedelmi áron azt remélem, hogy az emitter be lesz építve, bár a Ray gyorsan megjegyezte, hogy ha az M.150-et saját házába vagy vetítőfülkéjébe telepítené, akkor egy külső sugárzót szeretne. Bár megértem érvelését, még mindig úgy érzem, hogy beépíteni kell egy sugárzót azok számára, akiknek nincsenek vetítőfülkéi, hacsak nem más okból, csak azért, hogy ne rontsa el a kivetítő egyedi megjelenését.

Végül, és talán ez inkább az én személyes házi kedvencem, mint bármi más, az M.150 távirányítója egyszerűen szörnyű és kb. Olyan intuitív, mint bármi, amit tapasztaltam. Mintha a projektor összes funkcióját és funkcióját vakon kihúzták volna egy táskából, és ugyanolyan véletlenül rögzítették volna a távirányító gombjaihoz, majd egy gyermek felcímkézte őket. Komolyan, a gombok háttérvilágítással rendelkeznek, de sok címkéjük nem. A menü gombjait + vagy - jelöli, míg az Enter csupán grafikus pont - mi a fene ez !? Közel 28 000 dollárért a Sim2 megemelheti az M.150 300 dollár árát 500 dollárra, és bedobhat egy táblagépet vagy hasonlót, és egyik ügyfelük sem lenne a legkevésbé is ideges - legalábbis nem annyira ideges, mint ha a mellékelt távirányítót kellett használniuk.

Verseny és összehasonlítás
Noha a Sim2 nem az egyetlen elülső projektorgyártó, amely LED-alapú terméket kínál, úgy tűnik, ez az egyetlen, aki komolyan halad előre a technológiával, mivel a Runco és a Digital Projection jelenlegi LED-sorozata is változatlannak tűnik. Mindkét A Runco QuantumColor Q-750i és A Digital Projection M-Vision Cine LED sorozatú projektorai jók a saját jogaikban, nem is beszélve olcsóbbakról, de az abszolút teljesítmény szempontjából nem képesek gyertyát tartani az M.150-hez. Még a Sim2 sajátja is Grand Cinema Mico 50 LED projektor a porban hagyja az M.150.

Tehát hol hagyja ez az M.150-et? A LED-alapú projektorok között azt gondolom, hogy a kupac tetején van, de felmerül a 4K kérdése, amelyet most figyelembe kell venni. A Sony legújabb zászlóshajója, a VPL-VW1000ES , egy ilyen 4K projektor. 25 000 dollár alatti kiskereskedelemnél olcsóbb, mint az M.150. Mindkettőnek hasonló a fénykibocsátása, vagyis mindkettő használható nagy, erre a célra gyártott házimozikban, de amikor és ha 4K szabványt vezetnek be az otthonba, a Sony készen áll, míg az M.150 nem. Ettől jobb vagy legalábbis jobb a Sony? Érték talán, de összességében jobb, egyáltalán nem, mert bár a Sony 4K-s erőforrásokkal rendelkezhet, ez jelenleg alig több, mint egy 1080p-s projektor, amely 4K-ra felnövekszik. Ennek során a Sony észrevehető szemcséket visz be a képbe (mondtam, hogy nem képpontok, hanem szemcsék), amely közel sem olyan lézeréles, mint az M.150 természetes HD képe. Ezenkívül nincs mód a Sony kalibrálására anélkül, hogy olyan külső processzorhoz kellene folyamodnunk, mint egy DVDO Duo, amely a tulajdonosi költségeket alapvetően megnöveli az M.150 költségével. Ha azonban egy 4K szabvány eljutna a fogyasztói piacra, akkor a termékbe, például a DVDO-ba történő befektetés vitatott lenne, mivel annak kalibrálási jellemzői csak a HD tartományba szorulnának vissza, vagyis másik külső processzort kellene vásárolnia, vagy remélem, hogy a Sony időben frissíti a projektor firmware-jét. Tehát mindezeket a tényezőket figyelembe véve az a véleményem, hogy az M.150 a jobb általános kivetítő. Ha csak a képminőséget nézzük, akkor ez a kéz lefelé nyer.

Ha többet szeretne tudni ezekről a projektorokról és másokról, kérjük, látogasson el Házimozi Szemle elülső kivetítője .

Következtetés
Tehát hogyan lehet a legjobban becsomagolni a Sim2 M.150 LED DLP elülső projektorát? Egyrészt a piacon található drágább elülső vetítők közé tartozik, alig 28 000 dollár alatt (a legdrágább LED-modell jelenleg). Másrészt vitathatatlanul a legfinomabb képet produkálja, amelyet valaha láttam bármilyen projektorból, egy periódusból. Bár az M.150 nem biztos, hogy az első számú kivetítő az első kivetítők között, a LED-ek élettartama rohadt, a kalibrálás után majdnem tökéletesre képes képessége és az ennek eredményeként élvezhető képminőség nem csodás. Ha én volnék, és módomban állna és lehetőségem lenne egy valóban referencia minőségű, tárgy nélküli költségű elülső projektor megvásárlására házimozi vagy vetítőterembe, a listámban feltétlenül szerepelne az M.150. Miután lehetőségem volt megtapasztalni és élvezni az M.150 kifogástalan képminőségét, jelenleg ez lehet az egyetlen csúcskategóriás elülső projektor a listámon.