Home-theater-designers
Míg A 3D lehet, hogy szinte az összes HDTV beszélgetést uralja Manapság az elülső vetítők rajongói körében a forró technológia a LED projektor. A Runco A Q-750i egy ilyen projektor, amely a Runco saját InfiniLight LED megvilágítási technológiáját alkalmazza. A Q-750i 14 995 dollárért kerül forgalomba, és 100% -ban Runco, védjegye fekete és törtfehér / ezüst színű. A QuantumColor termékcsaládban két LED-projektor található, a Q-750i és a Q-750d. A drágább Q-750d (17 995 USD) egy külső videoprocesszort és HDMI-kapcsolót tartalmaz, míg az olcsóbb Q-750i videó feldolgozását és bemeneteit is belső térben helyezik el.
hogyan lehet megállapítani, hogy letiltották -e a snapchat szolgáltatást
További források
• Olvas több projektor vélemény a HomeTheaterReview.com munkatársaitól.
• Megtalálja a megfelelő vetítővászon a te színházadhoz.
A Q-750i a mai szabványok szerint nagy kivetítő, amelynek mélysége körülbelül 22 hüvelyk, 10 hüvelyk magas, és súlya 49 font. LED vetítésű társai között. a Runco Q-750i mérete és súlya szempontjából valahol a közepén helyezkedik el, nem olyan kompakt, mint a Digital Projection LED kínálata, de nem akkora, mint a SIM2 Mico50. A Q-750i rendelkezik minden olyan modern csatlakozási lehetőséggel, amelyre szüksége lehet, vagy amire szüksége lehet, beleértve a két HDMI 1.3a bemenetet, két komponens bemenetet (az egyik RCA a másik BNC), egyetlen RGB monitor bemenetet, egy S-video bemenetet és egy összetett videó bemenet. A Q-750i képes az RS-232-n keresztül történő vezérlésre, és rendelkezik IR-átjátszóval, valamint néhány 12 V-os triggerrel.
Mint korábban említettem, a Q-750i a Runco saját InfiniLight LED megvilágító rendszerét használja, amely három nagy teljesítményű LED-et tartalmaz: az egyik a piros, a zöld és a kék. A Q-750i emellett a Runco Smart Color és Color Equalizer rendszereivel is rendelkezik, amelyekbe egy pillanat alatt belemerülök. A Q-750i LED-lámpáját, csakúgy, mint a jelenleg elérhető LED-es projektorokat, a Texas Instruments jóvoltából egyetlen 16: 9 arányú DLP chipen keresztül vezetik. A Q-750i LED-es használatával nincs szükség egy színes kerékre, egy DLP-tűzésre (vagyis addig, amíg a LED színre nem kerül). A Q-750i natív felbontása 1920 x 1080 pixel, és kompatibilis minden videó formátummal, 480i-tól 1080p-ig 24/50/60. A Q-750i bejelentett kontrasztaránya Infinity, 20 000: 1 és 10: 000: 1, attól függően, hogy konfigurálta a kontrasztarány beállításait, de a Cinema Standards Measurement System (CSMS) szerint a Q-750i kontrasztja aránya 330: 1. Fényerejét tekintve a Q-750i 700 ANSI lumenre támaszkodik, azonban a CSMS kalibrálás elvégzése után a Q-750i tényleges fénykibocsátását 450 ANSI lumenre értékelik a Runco szerint. A Runco még egy lépést is meghalad, mint a verseny, és a Q-750i fényerejét 29-esnek adja meg a láb-Lamberts (fL) fényerejében, ami a Mozgókép- és Televíziós Mérnökök Társasága (SMPTE) szerint több mint kétszerese (12 fL) az SMPTE-nek célfényerő a digitális projektorok számára. Természetesen ezeket a méréseket sötétített és ellenőrzött környezetben, 72 hüvelykes, 1,3 erősítésű képernyőn, a Runco saját tesztlétesítményén végezték el, így a tényleges eredmények változhatnak. Azt kell mondanom, hogy tapsolok a Runco-nak, amiért nem háborgatta a specifikációikat, és hogy egyenesen adta őket a fogyasztóknak, magyarázatokkal és a hozzájuk tartozó eszközökkel kiegészítve, hogy elérjék a végleges teljesítményadatokat. A Q-750i valódi teljesítményével kapcsolatos megállapításaik miatt a Runco nem javasolja a Q-750i használatát 108 hüvelyk átlónál nagyobb képernyővel, bár láttam jelentéseket arról, hogy a Q-750i-t legfeljebb 120-as képernyőkkel használják hüvelyk.
Három kulcsfontosságú tulajdonság különbözteti meg a Q-750i-t a versenytársaktól, elsõként az automatikus önkalibrálás használatát: induláskor a Q-750i olyan érzékelõt használ, amely a projektor aktuális fehéregyensúlyát ellenõrzi a belsõen programozott referenciájához képest, és ennek megfelelõen állítja be . A folyamat teljesen „láthatatlan”, és a néző tudta nélkül történik, mert amint a projektor elkezd fényt bocsátani a lencséből, a folyamat befejeződött. Bár nem vagyok biztos abban, hogy odáig mennék-e, hogy ezt a funkciót „önkalibrálásnak” nevezném, mert a kalibrálás sokkal többet jelent, mint a fehéregyensúly beállítása, mindazonáltal ügyes tulajdonság. A következő figyelemre méltó tulajdonság a Q-750i által a Runco SmartColor rendszerének használata, amely a telítettség manipulációjával lényegében javítja a projektor színkimenetét. A SmartColor használatával az erősen telített színek, mint az alapszínek, extra „rúgást” kapnak, míg a kevésbé telített színek, azok, amelyek jobban társulnak a bőrszínhez és / vagy a gyenge fényviszonyokhoz, továbbra sem zavarják. A másik ügyes funkció a Runco színkiegyenlítője, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a kivetítő színpalettáit alkalmazásától függően testreszabja. Míg a házimozi és a videofilek nagy valószínűséggel kihagyják ezt a funkciót, a kereskedelmi alkalmazásokkal rendelkező projektorra vásárlók kétségtelenül ezt dicsérik, mivel lehetővé teszi, hogy a Q-750i megfelelően megjelenítse az Adobe RGB és digitális mozi DCI színterét.
A Hookup
Biztosíthattam egy kis arcidőt a Q-750i-vel két különböző képernyőn, egy 100 hüvelyk átlós Stewart Filmscreen StudioTek 130 és egy Stewart Filmscreen Firehawk G3 képernyőn. A Q-750i-t egy kereskedelmi projektor állványra állították, és a keskeny szoba holtpontjára helyezte, körülbelül 13 lábnyira a képernyő közepétől. A Stewart StudioTek 130 anyag nyeresége 1,3, THX és ISF tanúsítvánnyal rendelkezik. A Stewart Firehawk G3 anyag nyeresége 1,25, nem könnyű vezérlésű környezetben történő használatra tervezték, továbbá THX és ISF tanúsítvánnyal rendelkezik. Mindkét képernyőanyag Stewart Luxus Delux keretekben volt megjelenítve, amelyek három és negyed hüvelykes alumínium kerettel rendelkeznek VeLux kivitelben.
A Q-750i egy Sony Blu-ray lejátszóhoz volt csatlakoztatva, és szakmailag kalibrálták, mielőtt rátettem a kezem az egységre, de szerencsére egyedül maradtam a saját eszközeimmel, hogy a beállított időt és a kalibrálást módosítsam, ahogy hosszabb időn át szerettem volna. ezzel a kivetítővel. Azonnal visszaállítom a projektor gyári beállításait, hogy magam is kalibrálhassam a Q-750i-t, és megismerhessem annak vezérlését és menüpontjait. A Q-750i zoomjának, fókuszának és objektíveltolásának beállítása teljesen kézi ügy, stabil kézzel vagy a mellékelt imbuszkulccsal. Tudom, hogy sok mai modern projektor lehetővé teszi, hogy távirányítón keresztül állítson be fókuszt, zoomot és objektíveltolást, de azt kell mondanom, hogy tetszik, ha ezeket a beállításokat manuálisan végezzük, mert ez biztosítja, hogy véletlenül ne változtassák meg őket jóvoltából egy szerencsétlen gombnyomás. A Q-750i menüjével kapcsolatban azt találtam, hogy intelligensen van elrendezve, gyönyörűen renderelt és enyhe késleltetés mellett bizonyos videofeldolgozási beállítások, főként a színskála, a legjobbak között, amit láttam, ha nem is a legjobb a többi LED között kivetítők.
Meglepő módon a Q-750i a dobozból veszélyesen közel áll a kalibráláshoz, és csak kisebb módosításokat igényel részemről, mielőtt a kép kedvem szerint uralkodna. Az összes kalibrálást elvégeztem a megbízható Digital Video Essentials lemezem segítségével a Blu-ray-n. Előre mentem, és a Q-750i-t (valójában annak belső videoprocesszorát) futtattam a Digital Video Essentials összes videotesztjén, és rájöttem, hogy mindegyik repülős színnel telt el. Ez a HomeTheaterReview.com számára elsődleges, mivel a legtöbb projektornak és szinte minden sík HDTV-nek jelentős kalibrációs változtatásokra van szüksége az SMPTE és más sugárzási szabványok teljesítéséhez. Nem rakétatudomány, hogy eljuthasson oda, de a Runco előtt kevés videotermék, ha van ilyen, képes volt ezt jól kalibrálni.
A Q-750i távirányítója, amely az egyetlen beállítást és kalibrálási folyamatot érintette, a legkisebb gombokkal rendelkezik, amelyeket valaha láttam. A nyomógombos háttérvilágítási rendszer ellenére sebészi pontosságra volt szükség. egyszerű parancsok végrehajtása.
Teljesítmény
A Q-750i értékelését a Disney / Pixar autóival kezdtem Blu-ray-n (Disney). Ha valaha is a Runco SmartColor technológiáját akarná előállítani, akkor a Cars lenne a használt lemez. A kép szempontjából ez a Blu-ray körmökön megjelenő film egyenletességet, telítettséget és fényerőt kölcsönöz. A főszereplők sok fémlemezének vörös, zöld és kék árnyalatai annyira ragyogóak voltak, hogy maga a kép kevésbé hasonlított vetített képhez, és sokkal inkább hasonlított arra, amit elvárhat egy csúcskategóriás kalibrált LED-től vagy plazmafénytől. alapú HDTV. A fekete szintek nagyon jók voltak, jobbak, mint néhány más LED-es projektor, amit láttam, bár soha nem süllyedtek be valódi feketébe, amit a 2:35 képarányú vizuális felső és alsó sávok mutatnak. Amikor azonban a Stewart Filmscreen StudioTek 130-ról a Stewart Filmscreen Firehawk G3 képernyőre váltottam, a fekete szintnek sikerült kissé mélyebbre ásnia, lehetővé téve a rudak zökkenőmentes keveredését a képernyő fekete bársony keretével. Míg a fekete mélysége látszólag kissé támaszkodott arra, hogy milyen felületre vetítik, a benne tartott részletek nem. A kép legsötétebb részein is hihetetlen volt a textúra és a részletesség, különösen Lightening McQueen futóművében, amikor az égre szállt, hogy megelőzze egyik riválisát, mert minden támaszték, tömlőcsavar és szegecs látható volt a nézési helyzetemből függetlenül attól, hogy melyik képernyőt használtam. Az élhűség csúcsminőségű volt, amire sok LED-alapú kivitelben már felfigyeltem, ami a képnek hatalmas mélység- és dimenzióérzetet adott.
hogyan lehet bekapcsolni a biztonságos módot
Ezután a Tony Scott feldolgozását rendeztem a The Taking of Pelham 123-ból
Blu-ray-n (Sony Pictures). Az első dolog, ami megdöbbentett Pelham kapcsán
A Q-750i révén a 123 furcsa képessége volt a textúrák renderelésében.
Míg a Pelham 123 egy uber-vibráló, szinte hiper-valóságos film, használatában van
a színes és fényképezőgép varázslatból nagyon sok a „természetes” új
York szemcsésen jelen van a metró alagútjának számos jelenetében, amelyek mindegyike a
A Q-750i ügyesen hozott napvilágot és életet olyan módon, hogy kevés projektor található benne
lehet, márkától függetlenül. A GrayHawk 3G-n a fekete szintek voltak,
ismét kiváló. A Q-750i-n keresztül megjelenő puszta részletesség
csodálatos volt, bemutatva a film jó és rossz aspektusait
Termelés. Rosszat mondok, mert bizonyos jelenetekben a borotva ég
Travolta nyaka rosszul felépített Village People kecskeszakállától
figyelemelterelően nyilvánvaló, amit kevésbé figyeltem fel
kivetítők. Mozgás szempontjából a Q-750i sima volt, mint a selyem
- nulla artefaktum vagy anomália a képen a gyors fényképezőgép-panaszok alatt, vagy
karaktertevékenység. Akárcsak a Cars esetében, a kép puszta mélysége is látszott
birtoklása egyszerűen elképesztő volt, különösen a poharat bemutató jelenetekben
burkolt metróirányító központ.
A Q-750i valódi kontrasztjának és szürkeárnyalatos követésének tesztelésére felsoroltam
Darren Aronofsky kitörő filmje, a Pi, DVD-n (kézműves). Pi egy
teljesen fekete-fehér film, amelyet Bolex H16 szuper 16 mm-es kamerával forgattak,
ami nagyon éles kontrasztot ad neki egy nehéz,
szinte vaskos gabona. A GrayHawk 3G képernyőre vetítve a
A Q-750i Pi bemutatója a legjobb volt, amit valaha láttam, jobb, mint a
színházi megjelenés Felidéztem, hogy néhány évvel ezelőtt megnéztem egy filmet
fesztivál. Ha erre felszólítják, a zökkenőmentes átmenet a feketéről a fehérre
gyakorlatilag zökkenőmentes volt, kevés vagy egyáltalán nem volt sávos, ami
meglehetősen lenyűgöző, tekintve, hogy normál felbontású DVD-t néztem
és nem egy 1080p Blu-ray lemez, amely a Q-750i belsejének bizonyítéka
video processzor. Vannak olyan pillanatok a filmben, amikor a fehérek képesek és
virágoznak eléggé, glóriát hozva létre a film szereplői köré
és / vagy díszdarabokat. Más projektorok révén láttam, hogy ez a látvány a
harapott a kezéből, és elvérzett a környező terekbe, ahol nem kellett volna
nem ez volt a helyzet a Q-750i-vel, amely a film „spikierjét” tartotta
pillanatok sakkban. Gabona tekintetében a Q-750i bemutatta a filmet
az összes 16 mm-es dicsősége, semmit sem hozzáadva, és semmit sem távolítva el
tökéletlenségek a filmből. Néha azt tapasztalom, hogy megnézem a filmet
digitális projektoron keresztül, a kivetítő érzéket ad
„digitális” annak a képnek, amelyet nem kap meg, ha fényt nyom
celluloid kereten keresztül. Régebbi filmekkel ez zavaró
én, mert van valami üdítő a nyersségben és a tökéletlenségben
időnként a film kinézete. A Q-750i hűen reprodukálja a
érzés nézni a jó öreg celluloidot, ha szükséges, ami jó
dolog és nyilvánvaló a Pi szűrésén. Végül örültem
fedezze fel, hogy bár a Q-750i felfedheti és jobban kedveli a HD tartalmat,
ez nem rossz projektor az SD-hez, és nem is túl kritikus az SD-vel szemben
anyag.
James Qameron Avatarjával fejeztem be a Q-750i értékelését
(20th Century Fox) Blu-ray-n. Bár nem szeretem, hogy az áram
A Blu-ray átvitel nem tartja meg a film megfelelő képarányát
2:35, ez még mindig jó bemutató és szép áttétel a Blu-ray-re. A
legnagyobb dolog, amit észrevettem az Avatarról a Q-750i-n keresztül, a
nyilvánvaló volt, hogyan tette a CG elemeket életszerűbbé, mint bármi más
más kivetítő, akit eddig láttam. Amire gondolok, az nekem való, ott
enyhén megszakította a kapcsolatot a film élő akcióelemeivel
és a CG Pandora világa, ahol a kettő még egyértelműen különbözik egymástól
soha ne hálózzon be és ne integrálódjon vizuálisan. Vagy az élő akció
szekvenciák úgy érzik, hogy az érintés lapos (az összes CG és 3D elem ellenére) vagy a
Pandora világa túl rajzfilmszerűvé válik, hogy érezhessék, ahogy tudják
együtt léteznek az emberi elemekkel. Ezt akkor nem éreztem és nem láttam
a film nézése a mozikban, de a film óta hibáztat
kiadás Blu-ray-n. Ez egy válogatós dolog, és talán én vagyok az egyetlen
aki észreveszi, elég azt mondani, hogy én nem tapasztaltam ugyanezt
bontsa a kapcsolatot, amikor az Avatart nézi a Q-750i készüléken. Nem vagyok biztos benne, hogy egy
audiofil hivatkozás megfelelő a videó leírásakor, de volt
határozott 'analóg jellegű' minőség az Avatar Q-750i bemutatójához
amire nem számítottam, de amelyet abszolút öröm volt vállalni.
Összességében azt találtam, hogy a Q-750i több mint képes előadó,
osztályában mindenképpen vezető. Meglepőbb az a tény, hogy én
úgy érezte, hogy a Q-750i kedvezően versenyzett, és egyes esetekben a legjobban teljesítette
saját, drágább Runco testvérek. A színpontosság és a telítettség szempontjából
Nem biztos, hogy jobb lesz, mint amit a Q-750i-n keresztül vetítettem.
Míg a LED-alapú projektorok meglehetősen nagy arányban veszik igénybe a kopogtatásokat
kevésbé tökéletes fekete szín a hagyományos LCD-hez vagy a D-ILA-hoz képest
kivetítők, a Q-750i megfelelő képernyővel ugyanolyan jónak bizonyult és
bizonyos esetekben valóban jobb, mint riválisai. A Q-750i belső része
a videoprocesszor csodákat művelt SD anyaggal, így az egyik
több örökségbarát HD projektor, amit régóta láttam. Mindenben
őszinteség, figyelembe véve a Runco termékkel és a
viharos idő volt a márka az elmúlt pár évben, én is az voltam
nem számítva arra, hogy annyira lenyűgöz, mint én voltam.
Windows 7 vs Windows 10 gaming 2017
A hátrány
Néhány dolog, amire a Q-750i teljesítményét tekintve felfigyeltem
inkább magához a Q-750ihez, majd a képhez volt képes
szaporodva. A mellékelt távvezérlő egyszerűen szörnyű. A gombok is
kicsi és úgy vannak elrendezve, hogy a logika nem látszott belépni
az egyenletbe. Továbbá a nyomógomb háttérvilágítása, miközben
egy pontig hasznos, furcsa zümmögő hangot bocsát ki, ami nagyon sok
akár távolról is hallható. Alig osztályoznám a Q-750i-ket
kínos távoli, mint üzletkötő, figyelembe véve a Runco legtöbb ügyfelét
köteles valamilyen irányítási rendszerrel rendelkezni, mint például Crestron vagy
AMX. Ennek ellenére egy ilyen jó terméknek kaparós távirányítóval kell rendelkeznie.
Ezután a Q-750i ventilátorát elég zajosnak találtam, főleg
figyelembe véve a LED kialakítását. Ami a LED-alapú projektorokat illeti, a
A Q-750i az egyik legzajosabb formaterv, amelyet bemutattam, beleértve a termékeket is
a Digital Projections és a SIM2.
Az a tény, hogy a Q-750i lencsevezérlői manuálisak, mindenképpen kötődik ehhez
fejfájást okozhat egyes fogyasztóknak és szerelőknek. Míg én inkább
végezze el a kézi beállításokat, ez nem nagyon módosítja menet közben
kényelmes, különösen, ha a projektor mennyezetre van szerelve.
Mivel a LED-alapú projektorok még gyerekcipőben járnak,
A gyártók még mindig nem gondolták, hogyan lehetne felhasználni a
A LED fénykibocsátása, vagyis ha be akarja forgatni a képernyőt
több mint 120 hüvelykes átló, akkor valószínűleg ragaszkodni akar
egy hagyományos lámpa alapú projektorral, amelyhez a Runco meglehetősen a
kevés édes termék. Ha azonban a Q-750i készüléket nagy kontrasztra párosítja
képernyőn, mint a Stewart Firehawk 3G, és tartsa az átlós méretet
Körülbelül 100 hüvelyk, a Q-750i egy pokoli projektor, amelyet fel lehet venni
bevásárló lista.
Következtetés
Nemrégiben egy új, a kiskereskedelemben kapható Krell erősítőt tekintettem át
18 000 dollárt, és sok olvasónk bánatára alku címkével látta el,
mert hogyan tekinthető bárminek az 500 dollárnál nagyobb költség?
Nos, még egyszer meg fogom csinálni, mert a jelenlegi termésből sok mindent figyelembe veszek
a LED-es projektorok közül pontosan az - alku. Között
semmilyen tárgy nélküli tömeg, egy 15 000 dolláros kivetítő alku. Viszont van
ha azt mondjuk, hogy a Runco Q-750i 14 995 dollárral járhat, csak azért vezetheti a csomagot
a teljesítmény egyenértékű, és egyes esetekben jobb, mint a projektorok
kiskereskedelem legalább 50 000 dollárért, és ebbe beletartozik néhány
Runco saját modelljei.
Ha nincs szüksége felháborítóan nagy képernyőre (tartsa lent
120 hüvelyk, és aranyos vagy), és képes irányítani a szobád fényét,
akkor azt állítom, hogy a Q-750i minden kivetítő bármilyen kemény
videofil vagy házimozi rajongók igények. Bár ebben biztos vagyok
a következtetést némi kritika éri az olvasók részéről, ne feledje
hogy a tipikus Runco ügyfél nem barkácsoló, hanem az, aki
köteles az egyedi telepítőre és az egyedi telepítőre támaszkodni
nem fog házimozit tervezni egy 1000 dollár alatti DLP projektor köré.
Nem arról van szó, hogy a költségvetési kivetítőkkel bármi baj lenne - hanem az
csak nem igazságos összehasonlítás. A fogyasztó vagy az egyedi telepítő számára
figyelembe véve az olyan márkákat, mint a Christie, a BARCO, a Sony CineAlta és azon túl
a vetítésének szüksége van, azt javaslom, hogy alaposan nézze meg a
Q-750i a Runco-tól. Örülni fog, hogy megtette, mert ennek a projektornak van
az ár sokszorosába kerülő erő másokat ringatni.
További források
• Olvas több projektor vélemény a HomeTheaterReview.com munkatársaitól.
• Megtalálja a megfelelő vetítővászon a te színházadhoz.