Össze kellene-e finanszíroznia az AV Gear készülékét?

Össze kellene-e finanszíroznia az AV Gear készülékét?

Crowdfunding-thumb.jpgA Detroiti Szabad Sajtóban nemrégiben megjelent egy hír Daniel Robertson , szorgalmas amerikai, aki fizikailag napi 21 mérföldet gyalogolt dolgozni, mert már nem engedhette meg magának az autóját. A gyártásban dolgozó Robertson hajlandó volt szembeszállni Detroit telének csípős hidegével, hogy működőképessé váljon. Ez egy olyan történet, amely annyira inspiráló volt, hogy sok országos újságban és országos hírekben is megemlékezett róla. A történet egyik rajongója elkezdte a Kickstarter kampány Robertson javára, amely gyorsan több mint 200 000 dollár adományt gyűjtött össze. Ennyi elég ahhoz, hogy Robertson megvásároljon egy Mercedes S65-et és néhány előre fizetett üzemanyag-kártyát gázért.





Robertson története szívmelengető, ugyanakkor megmutatja a tömeges finanszírozás demokratikus erejét a mai gazdaságban. A közösségi médiában robbanásveszélyes potenciál van, és az AV-ipar ezt az új pénzgyűjtési módot használja több száz új projekt finanszírozására, az alkalmazásoktól kezdve a fejhallgató erősítőkig és még sok másig. Az alapgondolat az, hogy mielőtt egy vállalat vagy személy befektetési bankárokhoz vagy kockázatitőke-befektetőkhöz kerülne, egyenesen azokhoz az emberekhez fordulnak, akik szeretnék a terméket, és felkérik őket, hogy egy-egy apró adományt / hozzájárulást finanszírozzanak.





A felszínen a crowdfunding remekül hangzik. Új termékek készülhetnek, amelyek egyébként soha nem készültek volna. A PR hype olyan módon szerezhető meg, ahogyan a fejlesztés alatt álló hagyományos termékek nem tudták és nem is. A PS Audio 32 éves Scott McGowan (az alapító Paul McGowan fia) elindított egy Kickstarter programot egy audiofil integrált erősítő kifejlesztésére, amely a Millennials céget célozza meg. A kampány 45 000 dolláros adománygyűjtési célját fújta át, és több mint 300 000 dollár fejlesztési pénzt hozott. A vállalat az első naptól kezdve nagyszerű tintát kapott a projektről, és az első menet elfogyott - ezáltal a projekt minősíthetetlen sikert aratott. Ma a Hajtás valós áron értékesítik a fogyasztóknak. Azok, akik az integrált erősítőt finanszírozták, első hozzáférést kaptak az egyik megvásárlásához (eddig több mint 850-et adtak el), és mindenki végül boldog volt.





hogyan lehet törölni a régi Windows frissítéseket

De nem minden tömeges finanszírozási történet végződik, mint egy romantikus vígjáték utolsó 15 perce. Julie Jacobsen, a CEPro.com munkatársa a Soap Ponzi-szerű bohóckodásaira terjedt ki, amely egy többszörös finanszírozású projekt, amelynek célja hardveres, majd szoftveres alapú otthoni automatizálási termék készítése. A két alapító gyorsan elindult és sokkal több pénzt gyűjtött össze, mint amennyire szükségük volt elsőre, azonban amikor a valóság beindult, egy másik helyszínre mentek és több forrást gyűjtöttek. Nem sokkal ezután Soap csőd révén kihúzta magából a szőnyeget.

A közösségi finanszírozás minden szempontból ugyanolyan kockázatos, ha nem is annyira, mint a CCC besorolású „ócska kötvények”. Igen, lehet építeni A Mirage Hotel ócska kötvényekkel, és örökre megváltoztasson egy olyan várost, mint Las Vegas. Nyerhet a lottón is, villámcsapás érheti, vagy lyukat készíthet. Minden sikeres crowdfunding projekt esetében hosszú listát találunk azokról, akiket soha nem kaptak finanszírozást, vagy soha nem vetítettek be. A közösségi finanszírozás nagyon kockázatos módja a befektetéseknek bármire. Az adomány összege gyakran elég kicsi ahhoz, hogy annak elvesztése nem a világ vége bármely téma vagy projekt igazi rajongója számára. A pénz elvesztése pedig soha nem szórakoztató. De még egyszer, az első naptól kezdve egy mozgás részese lehet még szórakoztatóbb. Ön gazdasági szavazólapjával szavazhat, a projekt támogatásának potenciális előnyeivel együtt. A szatirikus Burgonyasaláta Kickstarter projekt pont erre a célra indult - hogy megmutassa a tömeges finanszírozás abszurditását, ahogy Banksy utcai művész a modern művészeti világot gúnyolja. Ezen a ponton és főleg 1, 2 és 3 dolláros adományok révén ez a szatirikus több mint 55 000 dollárt gyűjtött össze burgonyasaláta készítésére. Se több, se kevesebb.



A speciális AV környezetének változásával felmerül a kérdés: valóban fizetnie kell-e a következő AV vásárlás finanszírozásához? Például, ha egy csúcskategóriás audiotársaság nem engedheti meg magának, hogy AirPlay-t adjon a következő AV előerősítőjéhez, segítsen Önnek a licencdíj megfizetésében? 100 dollárért örömmel segít bármilyen apró módon abban, hogy a házimozi sarokkövének egyik legfontosabb jellemzője legyen? Azokkal a kereskedőkkel, akik az Egyesült Államokban lerepülnek, mint a legyek, és a gyártók új módszereket keresnek az innovatív termékek értékesítésére, nyúlna a zsebébe egy lehetséges fejlesztési projekt kifizetéséért, amely végül beválik, vagy nem? Ezt a kérdést tettem fel Adrienne Maxwell ügyvezető szerkesztőnek: Mi lenne, ha az OPPO elindítaná a Kickstarter kampányát az első Ultra HD Blu-ray lejátszó elkészítéséhez? Csökkentené-e például egy Disney Blu-ray lemez (kb. 40 dollár) költségeit a projekt finanszírozásához? Azt mondta, azért tehet ilyet, mert hisz abban, hogy a vállalat a kezdetektől fogva kapja meg. Tenné ugyanezt annak érdekében, hogy egy megbízható vállalatnak segítsen egy kívánt termék kifejlesztésében? Mi lenne, ha ez egy induló cég lenne, nem pedig az OPPO szilárd hírneve nélkül? Még mindig a saját zsebébe nyúlna?

A közösségi finanszírozásnak sok köze van a szenvedélyprojektekhez. Ha nagyon erősen úgy érzi, hogy valamilyen terméket kell készíteni, vagy egy zenekarnak újabb albumot kell készítenie, vagy alkalmazást kell fejlesztenie bármilyen célra, akkor érdemes csak egy kis nyilatkozatot tennie az ügyben. Ki tudja, hogy sikerül-e vagy sem, és talán kit érdekel? Nyilatkozatot kell tennie ... és csak kis költséggel. Ha a dolgok sikerülnek, akkor először hozzáférhet a termék megvásárlásához, kedvezményhez juthat a termékhez, külön köszönetet mondhat, vagy még többet. A Wall Streeten vagy a Szilícium-völgyben található Sand Hillen tartózkodó srácokkal ellentétben ritkán (ha valaha) kamatot kap a befektetése. Alapvetően kis bankár vagy ingyen. Nyilvánvalóan vannak módok arra, hogy a crowdfunding mindenki számára előnyös legyen, de a koncepció továbbra is nagyon kockázatos. Kockázat, amelyet hajlandó vállalni az AV területén, és muszáj?





Támogattál valamilyen crowdfunding projektet az AV üzletágban vagy azon kívül? Milyen termékeket gondolna finanszírozásról? Tudassa velünk az alábbi Megjegyzések részben.

További források
Tekintse meg a technológia-orientált crowdfunding kampányokat itt: Indiegogo.com és Kickstarter.com .
6 legnépszerűbb közösségi finanszírozási webhely: melyik felel meg a projektjének? a Forbes.com oldalon.