Home-theater-designers
Aaah, ha csak minden gyártónak lenne ez a dilemmája - túl sok klasszikus van benne a cv-ben! Val vel Quad , gondolsz először az eredeti ESL-re vagy az ESL63-ra? A Quad 22 / II? Vagy elképzeled a valaha eladott legnagyobb erősítőiket és a második legjobban eladott erősítőiket, a 33/303 kombinációt? Egy bizonyos korúak számára, akik 1967 után, de a CD hajnala előtt érkeztek a hifi-színtérre, ez jelentette a Quad rendszer szívét, és sokuk számára ez volt az Egyesült Királyság legtiszteletreméltóbb márkájának bemutatkozása.
További források
• Nézze meg a mAMP a HomeTheaterReview.com oldalon
• Olvassa el az Audio Research, Krell, Mark Levinson és sok más audiofil előerősítő és erősítő véleményét a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Olvasson el a klasszikus csőgyártó vállalatokról az AudiophileReview.com Tube Blog oldalán.
Az 1960-as évek közepére a tranzisztor olyan széles behatolást tett a hangba, hogy még a szelepes keménységeknek is, mint Quad, McIntosh, Leak és Radford, mindkettőt elő kellett állítaniuk. Bár a fiatalabb olvasók számára nehéz ezt elképzelni, volt idő, amikor a nagy márkák katalógusai mindkét technológiát tartalmazzák.
Gordon Hill emlékeztetett ide: „A Quad volt az utolsó hanggyártó, amely bevezette a tranzisztoros erősítőt ... Sok híres név korai alkalmazó volt, és ha nem is audiofil siker, akkor reklám. Ilyen például az eredeti Leak Stereo 30.
Verseny és összehasonlítás
Összehasonlíthatja a Quad 33 előerősítőt és a 303 erősítőt más termékekkel, ha elolvassa a Unison Research Mystery One előerősítő és a Beard BB 30-60 integrált erősítő . További információt a mi oldalunkon talál Előerősítő áttekintési szakasz és a mi Négy márkaoldal .
- A Quad sok szempontból egy rudat épített a saját hátának. Az uralkodó tranzisztoros erősítőknek sem az energiaválaszuk, sem a stabilitásuk nem volt megfelelő ahhoz, hogy az ESL-57-et kielégítően vezessék, és a világ egészének csak várnia kell, ha ennek a hangszórónak a figyelemre méltó tulajdonságait nem dobja el egy nem megfelelő kialakítás.
Némelyektől eltérően a Quad valóban megvárt egy megbízható eszközt. A szilícium epitaxiális tranzisztor formájában érkezett meg, amelyről Hill azt állítja: „gyakorlatilag egyetlen hátránya sem volt germáni unokatestvérének. Tanulási görbe volt, de a gyártók végül nagy nyereségű, alacsony zajszintű beviteli eszközöket és stabil, széles sávszélességű kimeneti tranzisztorokat gyártottak. Az EF86 és a KT66 a tegnapi, a BC109 és a 2N3055 a holnapi eszköz volt. Közel 40 éve még mindig megtalálhatja őket, vagy néhány változatukat számos modern erősítőben.
A Quad tipikusan hosszú vemhesség után 1967-ben dobta piacra a 33 előerősítőt és a 303 sztereó erősítőt. Sokan megjegyezték, hogy a Quad 33 sok szempontból szilárdtestű Quad 22. A Quad alkalmazottja, Roger Hill megjegyzi, hogy 'Ha a Quad 22-et és a Quad 33-at nézzük, akkor ugyanabba a bútorokba illeszkedik, ha csak elzárkózunk a sarkoktól . ” A stílust korszerűsítették, lehetővé téve az egység szabadon álló vagy szekrényre szerelhető állapotát.
A Quad biztosította a 33-as tápellátást, hogy önálló egységként lehessen használni, és a hátsó panelen két kapcsolt aljzattal rendelkezett, amelyek egy tunert és egy erősítőt tápláltak. A rendelkezésre álló hely maximalizálása érdekében az összes jelcsatlakozás DIN volt, egy időben, mielőtt az átlagos audiofil nőtt, hogy utálta őket.
Phono bemenete egy hagyományos, két tranzisztoros erősítő visszacsatolási kiegyenlítéssel, dugaszolható táblával, amely biztosítja a patronok különböző érzékenységét és impedanciáit. (A tekercs mozgatása 1967-ben nem okozott különösebb gondot.) Gordon Hill: „Ennek a szakasznak a viszonylag alacsony fejtérigénye megköveteli a nagy teljesítményű eszközök csillapítását, így nem lehet maximalizálni az előerősítő zajteljesítményét. 1967-től kezdődően a felvételi jellemzők beállításának minden lehetőségét átadták az előzményeknek, és a válasz a RHz-görbe 30 dB-től 20 kHz-ig terjedő 0,5 dB-en belül van. A beépített dübörgőszűrő meredeken vág be 30Hz-en. '
A szalaghurok második plug-in kártyája lehetővé tette a felhasználó számára, hogy változtassa meg a kimenet és a bemenet érzékenységét, míg a szalag kimenete a DIN szabványnak megfelelően állítható be. Gordon Hill megjegyezte, hogy: „Azok, akik abban az időben ott voltak, fel fogják idézni, milyen áldás volt ez. A periódus szinte minden más brit előerősítőjén a DIN aljzatok jelenléte nem jelentette a DIN szabványnak való megfelelést! '
Elöl a 33 úgy nézett ki, mint más előerősítő - csak egy modernizált 22. A vásárlói hűség a Quad kliens profiljának hatalmas részét képezte, hogy megakadályozza a kulturális sokkot a 22-ből 33-ra költöző felhasználók számára, a Quad átfogó szűrést nyújtott és hangvezérlő rendszer, kis forgatásokkal a hangvezérléshez, valamint egy sor nyomógomb a forrás kiválasztásához és a szűrő beállításához. Az elsődleges forgatógomb a be- / kikapcsolási és a hangerő kombinált funkcióit szolgálta.
Testvérét, a 303-at 45 W / ch 8 ohm értékre, 28 W 16 ohmos teljesítményre állították, és feltételezték, hogy feltétel nélkül stabil bármilyen terhelésnél. Gordon Hill úgy érezte, hogy ez az volt: „A 16ohmos ESL-57-szel együttműködve az erősítő teljesítménye alacsony torzítással és 20Hz-35kHz, -1dB szabályozott sávszélességgel rendelkezik. Amint a tranzisztoros erősítők mennek, a kimeneti impedancia viszonylag magas 0,3 ohmos, 16 ohmos terhelésekre jó, alacsonyabb impedanciákra kevésbé jó. Nagyon alacsony impedancia esetén a teljesítmény csökken. '
Különböző iterációk lépnek ki a 303-ból, beleértve a profi használatra adaptált modelleket is, de az alapmodell tartalmazott egy speciális DIN-típusú csatlakozót, amely a 33-as jelátvitelt vette át, a hálózatot 3 tűs csatlakozón keresztül. A korábbi verziók (S / N 80 500 és alacsonyabb) miniatűr 3 tűs Bulgin aljzatot használtak, míg a későbbi verziók 3 tűs IEC csatlakozót használtak.
Gordon Hill továbbra is lenyűgözte a 303-at. ”A mai tervezési filozófiával ellentétben a 303 teljesen szabályozott tápegységet használ. Az áramkör zsenialitása a „kimeneti hármasok” innovatív használatában rejlik, amely a kimeneti szakaszban lévő áramot gyakorlatilag immunissá teszi a hőmérséklet-változásokkal szemben, és stabil teljesítményt biztosít széleskörűen változó körülmények között. ” Ezenkívül a Quad felszerelte a 303-at automatikus áramkorlátozóval, hogy gyakorlatilag elpusztíthatatlanná tegye a bemenet és a kimenet szinte bármilyen kombinációja alatt, beleértve a nyitott áramkört vagy a kimeneti terminálokon rövidre záródó áramkört.
Ami a hangot illeti, mondjuk csak annyit, hogy a menta 33/303 kombináció fel fogja háborítani az audiofileket, akik nem hajlandók hinni, minthogy a szüreti szilárdtest-felszerelések kielégítő hangokat képesek produkálni. Naponta éltem a 33/303-as gépemmel, négy éven át heti 40 órát használva, az asztalomon vezetve az LS3 / 5A-kat. Olyan könnyűnek találtam a fülén, hogy legtöbbször egyszerűen nem voltam tisztában a jelenlétével - nagy dicséret, biztosítom. (Bár az ESL 57 nyilvánvaló mérkőzés, egyszerűen csak az LS3 / 5As-szal hallja.) Tiszta, édes, a legtöbb korai trannyerősítő csúnyaságától mentes - a kortársak körében kiemelkedett a végzet előhírnökeként az a szelep.
Gordon Hill úgy érezte, hogy „minden bizonnyal 16 ohmos terhelés mellett az erősítő kifogástalanul viselkedik. Olyan terheléseknél, ahol az impedancia erősen süllyed alacsony frekvenciákon, az erősítőből kifogyhat a gőz, és 4 ohmos teljesítménye kb. Ez azt jelenti, hogy a világon ezrek vannak használatban a világon, és napjaiban a 303-at széles körben alkalmazták hazai, műsorszóró és professzionális alkalmazásokban, elégedett felhasználók, köztük (valószínűtlenül) a Pink Floyd.
hogyan lehet megmondani, hogy mit használ a sávszélesség a hálózaton
Elkerülhetetlen, ami körülveszi, megkerül, és 2005-től a Quad - akárcsak McIntosh, az Audio Research és mások - mind a cső, mind a szilárdtest tartományokat gyártja. Ebben az évben a Quad újraindította a Quad II szeleperősítő faxkészülékét. De vajon kiadják-e valaha a 33/303-at? Nem valószínű, és két okból is. Egyszer azt mondták nekem - határozottan -, hogy mindkét darabot túl drága előállítani manapság, a korabeli módszerek és technológiák alkalmazásával. Változtassa meg a belsejét felületi technológiára, IC-kre, stb. Nos, akkor nem 33/303 lenne?
És a másik ok? A 33-as és a 303-as túlélési aránya olyan magas, hogy az apróhirdetések és az audio vásárok bármikor tele vannak velük, kedvező áron. És igen, Quad még mindig megjavítja őket.
A 33/303 kombináció a Quad minden idők legkelendőbbjei közé tartozik. Ami a 33 és 303 arányos eladások arányát illeti, a Quad ezt azzal magyarázza, hogy emlékeztetett minket arra, hogy a 405-ös erősítő érkezése négy évvel megelőzte a megfelelő előerősítő - a 44 - érkezését, tehát számos 405-et adtak el 33-asokkal.
Quad 33 vezérlőegység: 120 000 gyártott, 1967-1982
Quad 303 teljesítményerősítő: 94 000 gyártott, 1967-1985
Az én 'Peter' és Peter Bax [Baxandall] együtt dolgoztak a 33-as és a 303-ason, és megtették a hármasukat [a kimeneti eszközök előállításának módját, hogy az előfeszítés ne változzon a hőmérséklet változásával], ami aztán 1967-ben megjelent. nagyon jól működött, így a 33/303 valóban motorizálni kezdett, bár katasztrofális kudarcot sikerült beépítenünk a 33-ba.
Régebben voltak ezek a véres, kis plug-in áramköri kártyák, amelyek rémisztően kacsázóak és rémisztően okosak voltak, és úgy gondoltuk, hogy ezeket megváltoztathatjuk szervizelés céljából, stb. Minden megfelelő okból megtörtént. De az eredeti élcsatlakozók ónozott érintkezők voltak, és a táblák ezüst-réz színűek voltak, és természetesen finom rezgésekkel mentek keresztül az ónozáson és oxidálódtak, így ellenállás alakult ki bennük.
További információ az őrült Quad történetről a 2. oldalon. . .
karaoke dalok dalszöveggel ingyenesen letölthető
Jelentéseket kezdtünk kapni az időszakos teljesítményről, és ismét sok belső érvünk volt. Azt mondtam: Nézd, valami nincs rendben, túl magas a meghibásodási arány. Nem, nem, rendben, rendben van. Mert természetesen, amikor megnéztük, akkor működött, mert amikor először veszel elő egy deszkát és teszed vissza, kapsz egy kapcsolatot. Körülbelül egy évig vitatkoztunk, mire rávettem az embereket, hogy valódi probléma van odakinn. Ezután meg kellett aranyozni az érintkezőket. Sajnos, mivel az értékesítés utáni szolgáltatásunk kiváló volt, mindenki mindig azt gondolta, hogy a 33 nagyon megbízható termék, amikor az első 20 000 véresen tévedett.
Peter az ipari formatervezést szokta megtenni, beleértve a 33/303-at is, mindezt megcsinálta, és az irodában csak sokféle makett volt, hogy nézhet ki. A 303 könnyű volt, mert a Quad II ilyen alakú volt, és volt egy szekrényünk, amibe beillesztettük. A 303 pontosan ugyanolyan alakú [mint a II]. Így kell lennie az erősítőknek - valójában nincs jó logika, miért kellene egy tranzisztoros erősítőnek lennie azon kívül, hogy valahova be kellett vennünk a transzformátort, és mit csinálsz az elektrolitikával?
Ez egy másik érdekes dolog volt. Az eredeti elektrolitikát így szerelték fel. Bemelegítés közben tágulnak és lehűlve összehúzódnak, így beszívják a levegőt. A légbuborék végül az elektrolitikus anyag tetejére emelkedik, így végül mindannyian kiürülnek a nyomtatott áramköri lapra. Blaaap !! Ha mégis így teszed fel őket, akkor csak a tetején pöfékelnek és ki. Körülbelül 50 000 ember után tettük meg. (Nevet.)
Sok szempontból valóban sok szempontból [Peter] megnehezítette vásárlóink életét, bár úgy gondolta, hogy szívességet tesz nekik. Amikor a 33-as kijött, az emberek azt mondták: 'Nem azt a véres körömvirágot veszem rajta.' Nos, Peter ezt szerette, szerinte ez nagyszerű volt. És az ügyfelek odajöttek, és azt mondták: 'Nos, nem fogom megvenni, hacsak nem veszed le azt a körömvirágot. Ezt meg kell változtatnia. És azt mondta: 'Nos, nem vagyok. Bugger le. Menj és vegyél egy szivárgást. Folytasd!
És valójában elég sokat sikerült eladnunk, de sokkal többet eladtunk volna. Egyáltalán nem kétséges a fejemben, hogy ha valamivel többek lettünk volna - vevőbarátok voltunk, de nem „ügyfélközpontúak” ... ha megvette, akkor vidáman nagy figyelmet kapott, de mi van a másikkal A lakosság 99,99 százaléka, aki nem vette meg a véres dolgot? Mert nem tetszett nekik, hogy körömvirág volt, és valójában kissé különösnek és korcsolyázónak tűnt, és természetesen ezért jöttek be a Yamaha, a Pioneer és a Sony, és átvették a világot. Igen, jók voltak a gyártásban, és abszolút vacakok voltunk.
Nem kérdés, rakétaként indult el - el kell képzelnem, hogy vállalkozásunk csaknem megduplázta azt az évet, amikor kihoztuk őket. És ez nagymértékben kibővítette a tengerentúli piacokat is.
Rengeteg pelyhet kaptunk a sajtótól, amikor folytattuk a szeleperősítők gyártását, amikor mindenki más tranzisztoros erősítőket gyártott. Mr. Walker pedig azt mondta: - Nem fogunk tranzisztoros erősítőket gyártani, amíg az nem olyan jó, mint a szelepeinké. Amilyen jól hangzik, megbízhatósága, ára.
A 33-as belső részének nagy része az enyém volt, de a 303-as nem, és én elvégeztem az előerősítő tesztfelszerelését. John Collinson - okos fickó, nagyon fontos az edzésem számára - megtervezte a főpályát, és Mr. Walker fejezte be. A Quad 22 tesztfelszereléssel és egy kapcsolószekrénnyel kezdtük. Mindezt nagyon körültekintően végeztük, ugyanazt a jelet tápláltuk és teszteltük a prototípust, valamint a tesztelt készletet, és differenciálerősítővel néztük meg a különbséget. Tehát mindaddig, amíg megnézte az előerősítő összes különböző áramkörét, a félig képzett technikusnak folyamatosan egyenes vonalat kellett látnia, bármit is tettek.
Lehet, hogy némi csiszolást is végeztem az áramkörön, például a lemez előerősítőjét. Megvoltam a tényleges értékeket, nem változtattam meg az áramkör aktuális topológiáját. Ez egy részlet dolog. Egyáltalán nem tettünk semmit a 78-as évekért, de a lehető legközelebb tettük a RIAA-t - közel sem olyan jó, mint a 44-es, de sokkal jobb, mint a 22-es.
Új előerősítőt kerestünk, miközben a 33 még működött. Tehát a 33 néhány évig folytatódott, miközben mi készítettük a 44. A dolgok, amiket meg akartunk csinálni, mind a 44-ben voltak - a marketing az összes inputot külön modulokra akarta, hogy mérni lehessen. Több bevitelt akartak, mint a 33. Mr. Walker és a vezető mérnökök teszteket végeztek a hangvezérléssel kapcsolatban, mert kétségtelenül hallotta Mr. Walkert, aki azt mondta, hogy marketing tevékenységként használtuk fel őket, mert kereskedőink azt mondták, hogy nem tudnak. ne adjam el a cuccokat anélkül. De a törlési lehetőséget is bevezettük, hogy az ügyfelek, miután fizetnek ezekért a drága hangszabályozókért, kikapcsolhassák őket. (Nevet.) A régimódi hangvezérlők nem igazán használták az 1970-es éveket. Voltak neked, amikor 78-asokat játszottál, de nem az 1970-es évekig.
Nézze meg az alábbi tíz gyilkos erősítő galériánkat. . . További források
• Nézze meg a mAMP a HomeTheaterReview.com oldalon
• Olvassa el az Audio Research, Krell, Mark Levinson és sok más audiofil előerősítő és erősítő véleményét a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Olvasson el a klasszikus csőgyártó vállalatokról az AudiophileReview.com Tube Blog oldalán.