Wyred 4 Sound mAMP erősítő

Wyred 4 Sound mAMP erősítő

Wyred-4-Sound-mAmp-erősítő-áttekintés-szögletes-kicsi.jpgA teljesítményerősítők szükséges gonoszság. A szükséges rész nyilvánvaló: teljesítményerősítők nélkül a hangszórók némák lennének. A gonosz rész súlyukból, hatástalanságukból, valamint esetenként durva méretükből és kinézetükből fakad. Igen, jó oka van annak, hogy a legtöbb teljesítményerősítő a berendezés állványaiba zárva tölti munkáját.







További források





A teljesítményerősítőknek azonban nem feltétlenül kell óriási behemótoknak lenniük. A teljesítményerősítők kicsinyítésének egyik módja az, ha létrehozunk egyblokkos erősítőt, amely csak egy csatornát kezel. Egy másik módszer a legújabb verzió használata Bang and Olufsen digitális ICEpower erősítő modul, amely a B&O szerint hatékonyabb, mint a hagyományos teljesítményerősítő áramkörök. A Wyred 4 Sound mindkét módszerrel nyolc kilós, egycsatornás erősítőt hozott létre, amely 430 wattot képes előállítani négy ohmba, és amelynek mérete csak nyolc hüvelyk négyzet és 3,5 hüvelyk magas. Bár átlagos audiofilje nem igazán tud zsonglőrködni, a 899 dolláros Wyred 4 Hang Az mAMP még mindig nagyon kicsi alapterületű erősítőnek minősül, amely képes nagy hangzásra.



A Hookup
Noha a B&O ICEpower áramkör a mAMP szíveként szolgál, a Wyred 4 Sound nem csupán egy áramköri lapot ragasztott a tokba. A Wyred 4 Sound a B&O legújabb moduljával kezdődik, és a Wyred 4 Sound 'teljesen átalakított' bemeneti szakaszával párosul. Ez a bemeneti áramkör elfogadja az egyvégű és a kiegyensúlyozott XLR bemeneteket, és tartalmaz egy kettős differenciálú közös módú átalakítót, hogy a mAMP tiszta kiegyensúlyozott üzemmódban működhessen, függetlenül attól, hogy a bemeneti jel kiegyensúlyozott-e vagy sem. A bemeneti áramkör elkülöníti az elülső véget is, hogy kiküszöbölje a bemeneti impedancia eltéréseit a mAMP és a hozzá csatlakoztatott elemek között. A mAMP bemeneti pufferének 100 k impedanciája van, aminek következtében gyakorlatilag bármilyen előerősítővel, csővel vagy szilárdtesttel „szépen kell játszani”.

A Wyred 4 Sound az mAMP-t „harmadik generációs technológiának” nevezi, amely jelentősen csökkenti az üzemi zajt kiegyensúlyozott áramkörök, alacsony zajszintű kondenzátorok és négyszeresen párhuzamos terepi hatású tranzisztor puffer használatával. A közzétett specifikáció, amely kevesebb, mint 125 uV, és 111dB dinamikatartomány, az mAMP valamivel nagyobb erősítést kínál, mint a szokásos 26 dB, 30,5 dB mellett. A legtöbb rendszer esetében az extra 4,5 dB üdvözlendő kiegészítő lesz, de ha bármilyen földi hurokkal kapcsolatos problémája van, vagy különösen zajos CD-lejátszója vagy előerősítője van, akkor a mAMP a hangot is kissé erősebbé teszi, mint egy hagyományos erősítő esetén.



Wyred-4-Sound-mAmp-amplifier-review-rear.jpgA Wyred 4 Sound mAMP telepítése nem különbözik bármely más erősítő telepítésétől. Választhat kiegyensúlyozott XLR vagy egyvégű RCA vonalas bemeneti csatlakozásokat, és egy sor aranyozott ötutas hangszóró-összekötő oszlopot a hangszórócsatlakozásokhoz. A mAMP hátulján egy pár 12 voltos kioldó csatlakozás, egy IEC váltakozó áramú csatlakozás, egy be / ki kapcsoló és egy csúszó univerzális feszültség-beállító kapcsoló is található. Az áttekintés nagy részében a számítógépes asztali rendszeremben használt mAMP-párokat használtam, ahol számos hangszóróval, köztük a 89 dB-es hatékony Arany fül Aeon 2 és a 84dB-hatékony Közönség ClairAudient 'The One' hangszórók . Én is használtam Szerep Audio kenu , ATC SCM7 , Silverline Minuet Supremes , és Ariel Acoustic 5Bs. Az áttekintési időszak vége felé a mAMP-kat a két szobás rendszerembe telepítettem, ahol a Dunlavy Signature VI, a Genesis 6.1s és a Skiing Ninja által módosított AV123 X-Static hangszórók . A Synergistic Research, az AudioQuest, a Kimber, a Wireworld és az Transparent Audio különféle hangszórókábeleket, összekötő és digitális kábeleket is használtam.

A Wyred 4 Sound bemutatja a mAMP energiahatékonyságát. Üresjárati energiafogyasztása csak 9,5 watt, készenléti fogyasztása pedig kevesebb, mint 0,5 watt. Az erősítő azonban nem működik olyan hűvösen, mint azt a specifikációk sugallják. 30 percnél hosszabb működés után a mAMP több hőt termel, mint néhány „nagy hatásfokú” erősítő. Bár soha nem túl meleg ahhoz, hogy megérintse, a mAMP nem csak melegszik, hanem úgy kell felszerelni, hogy körülötte legyen némi légkeringés.



Bár az MAMP összességében kicsi, maga a szekrény is elég robusztus. 0,75 hüvelyk vastag alumínium szilárd darabból megmunkálva az elülső panel „vonalas szemcsés” szerkezetű, fekete eloxálással. A mAMP alváza fekete porszórt acélból készül, felső és oldalsó szellőzésével a hőelvezetés érdekében. Bár súlya csak nyolc font, ha egy MAMP-ot dobsz a lábadra, nem leszel boldog táborozó.

Olvassa el a Wyred 4 Sound mAMP teljesítményét a 2. oldalon.

a legjobb hely használt PC alkatrészek vásárlásához

Wyred-4-Sound-mAmp-amplifier-review-black.jpg Teljesítmény
Lehet, hogy a mAMP mérete kicsi, de sok energiát termel. Majdnem megkétszereződik 255 wattról nyolc ohmos, 0,2 százalékos harmonikus torzítással 430 wattra négy omnál, és sikeresen képes három terhelésig csökkenteni a terhelést. Mennyire erős 430 watt négy ohmra? Nagy felhasználói hiba esetén megsütöttem az illesztőprogramokat a Audience ClairAudient 'The One' hangsugárzóm párjában, amikor véletlenül a hangerő Hiúz szál DAC / PRE 100-ra fordult (100-ból). Csak nanoszekundum kellett hozzá Az ABBA legnépszerűbb slágerei hogy mindkét sofőrt olyan messzire hajtsák ki résükből, hogy mélyedéseket hagytak a hangszórókúpokon. A tanácsom az, hogy ezt ne próbáld ki otthon.

Nyilvánvaló, hogy a mAMP-nak rengeteg ereje van, de mi van a finomsággal? A legnehezebben vezethető hangszóró a Genesis 6.1. A mAMP monoblokkoknak nem okozott gondot a hangerő kielégítése, a stressz jele nélkül. Lenyűgözött az a mAMP-k képessége is, hogy finom részleteket jelenítsenek meg a keveréken belül. Rendszeresen rögzítem a Boulder Filharmonikus Zenekar koncertjeit. A legújabb előadás Jeffry Nytch szimfóniájának világpremierjét mutatta be, az Exxon / Mobil és az Amerikai Geológiai Társaság megbízásából. A darab geológiai tematikájának megfelelően az ütőhangszer-rész sziklákkal töltött aranymosó edényeket használ a darab egyik „hangszerének”. A mAMP megkönnyítette ezen új ütőhangszerek megkülönböztetését a hagyományosabb hangszerektől.

Hagyományosabb zenével, mint pl A végleges Doc Watson , függetlenül attól, hogy melyik rendszert használtam, a mAMP mono blokkok elegendő felbontással és belső részletességgel rendelkeztek, így a felvételek különböző évjáratai közötti különbségek (az album 1961-ben és 2006-ban is készült felvételeket tartalmaz) azonnal nyilvánvalóak voltak. Egyesek, például az „Omie Wise”, amelyet az album jegyzetei szerint „valamikor 1970 és 1976 között vettek fel”, Doc énekét egészen a hangszínpad jobb oldaláig pásztázzák. A mAMP kiváló munkát végzett, hogy jól meghatározott és sziklaszilárd képpel a helyén tartsa Doc hangját.

Az egyik hangzásbeli tulajdonság, amelyet a legjobban csodálok a Közönség ClairAudient 'The One' egyvezetős, teljes tartományú hangszóró képalkotó képességei. Mivel a mAMP hajtotta őket, ezek a hangszórók gyakorlatilag eltűntek, és csak egy egyszerűen meghallgatható, jól körülhatárolható és pontosan renderelt hangszínteret hagytak maguk után. Folyamatban vagyok a gyűjteményem néhány olyan lemezének átadása, amelyek még soha nem készültek CD-re. Az egyik ilyen nagylemez a klasszikus Bill Monroe album Bill Monroe Bluegrass mester (MCA 5214). Az egyik vágáson: „A kék gerinc hölgye” Bill négy külön mandolin pályát fektetett le. A mAMP / Audience kombináción keresztül hallgatva minden mandolin rész megtartotta egyéniségét, ahelyett, hogy homogén hangfalba olvadna.

Néhány olyan ritka lemez, amelyet digitálisan átvittem, nem tiszta, és némi felületi zajjal rendelkezik (csakúgy, mint a legtöbb nagylemez). Összehasonlítva a 44.1 / 16 átvitelt nagyobb felbontású 192/24 változatokkal, a 192/24 fájlok sokkal jobban elkülönítették a felületi zajt a zenétől. A mAMP rendelkezett a szükséges felbontással és fáziskoherenciával ahhoz, hogy a fázison kívüli zaj, kullancsok és durranások teljesen más fizikai síkon tartsák - elül, mint egy függöny -, miközben a zene zavartalanul, a zaj síkja mögött játszott.

Wyred-4-Sound-mAmp-amplifier-review-top.jpg A hátrány
Néhány audiofil csövet követel valahol az audiorendszerében. A mAMP-nak nincsenek csövei, így ha csőalapú teljesítményerősítővel kell rendelkeznie, akkor a mAMP nem tölti ki a számlát. A mAMP egy kiválóan semleges teljesítményerősítő, amely nem ad eufonikus csőmelegséget a rendszeréhez.

Mivel valamivel nagyobb a nyeresége, mint egy hagyományos erősítőnek - 30,5 dB a normálabb 26 dB-hez képest -, a mAMP nagyobb érzékenységgel bír a zümmögésre és a zajra. Amikor először betettem a számítógépes audiorendszerembe, észrevettem néhány rendkívül alacsony hangot, amely még nem volt jelen a korábbi erősítővel. Néhány perc elteltével a kábelek, főként az AC kábelek átirányítása után a zümmögés megszűnt. Ha alacsony szintű zümmögést tapasztal a mAMP-val, akkor valószínű, hogy a tettes nem a Wyred 4 Sound erősítő, hanem valami más a rendszerben, ami nem egészen helyes.

Összehasonlítás és verseny
Több mint egy hónap után az asztali rendszeremben áthelyeztem a mAMP-okat az egyik szobai rendszerembe. A nagy szobámban a Pass X-150.3 háromcsatornás erősítő , eredetileg 4500 dollárba került, a Dunlavy SC VI hálózati és az SC IV középső hangszórómat hajtja. Amikor telepítettem az mAMP mono blokkokat, otthagytam a Pass X-150.3-at a középső csatornán, és az SC VI-kat tápláltam az mAMP-vel. Meglepődtem, hogy a mAMP harmonikus egyensúlya és dinamikus képességei milyen szorosan hasonlítanak a Pass erősítőhöz. Úgy éreztem, hogy a Pass erősítő az alsó közép- és a felső basszus hangján kissé melegebb volt, de a zenétől függően az egyik erősítő harmonikus karakterének a preferenciája megváltozott a másikkal szemben. Mindkettő egyformán átlátszó volt és olyan közel ahhoz, amit semlegesnek tartanék, hogy a szoftverek, kábelek vagy az upstream források változásai azonnal nyilvánvalóak voltak bármelyik erősítőn keresztül. Mindkét erősítő kiváló képspecifitással és sziklaszilárd képalkotással rendelkezik. Még a saját élő koncertfelvételeimmel is, amelyek némelyikének tartománya meghaladja a 50 dB-t a leghangosabbtól a leglágyabbig, a mAMP dinamikáját ugyanolyan bravúrral adta elő, mint a Pass erősítő.

Amikor a két MAMP-ot beteszem a kisebb szobarendszerembe, amelyben általában három van Krell S-150m erősítők , Egyenként 2500 dollár, vagy a Genesis 6.1, vagy a Skiing Ninja által módosított AV123 X-Static hangszórók vezetésével, ismét több hasonlóságot találtam, mint különbséget az erősítők között. Mindkét erősítő harmonikus egyensúlya nagyon hasonló volt, annyi pontig, hogy több hallgatás közben meg kellett néznem, hogy melyik erősítőket hallom. Papíron úgy tűnik, hogy a mAMP-nak nagyobb teljesítménye van, mint a Krell-nek, de a hallgatás során egyik erősítő sem mutatta a stressz hallható jeleit egyik hangszórórendszerben sem.

Hogyan lehet törölni a profilt a PS4 -en

Wyred-4-Sound-mAmp-erősítő-áttekintés-szögletes-kicsi.jpg Következtetés
Igen, erőerősítőkre van szükségünk, de a Wyred 4 Sound mAMP nagyon jól érvelt azzal kapcsolatban, hogy az erős teljesítményerősítő nem akkora, mint egy kis hűtőszekrény, hogy csúcsteljesítményt nyújtson. Páronként 1800 dollár alatti áron két nagyon jól elkészített és kiváló teljesítményű erősítőt kap, amelyek nem növelik az energiaszámlát, vagy külön szobára vagy nagy teherbírású állványra van szükségük a tartásukhoz. Az asztali vagy szobai rendszerek számára egyaránt megfelelő Wyred 4 Sound mAMP-t mindenkinek meg kell hallgatnia, aki a csatornánként 1000 dolláros (és annál magasabb) kategóriájú erősítőt fontolgatja.

További források