Home-theater-designers
Úgy tűnik, hogy az 500 dolláros árpont az édes pont az AV vevők piacán jelenleg. És ezt azért mondom, mert amikor normi barátaim tanácsot kérnek a vásárlóktól, akkor ez az a költségvetési cél, amelyet leggyakrabban rám vetnek. Úgy tűnik, hogy ez az az árpont is, amelynél elvárják, hogy a vevő nagyjából mindent megtegyen.
Ez természetesen irreális, ha elvárjuk, hogy egy 500 dolláros vevő mindent megtegyen. De a 479 dollár Pioneer VSX-933 7,2 csatornás hálózati AV vevő biztosan mindent megtesz. Támogatja a Dolby Atmos és a Dolby Surround, a DTS: X és a DTS Neural: X funkciókat, és lehetővé teszi a platformok közötti keverést. (Más szavakkal, a Neural: X segítségével felkeverheti például a Dolby Digital vagy a TrueHD sávot, vagy a Dolby Surround a DTS-HD Master Audio keverésére.) Támogatja a legújabb videoformátumokat is, HDCP 2.2 kompatibilitással és passthrough-val. HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) és Dolby Vision esetén.
A hang streaming szempontjából ez is kissé túlhajszolt. Működik Sonossal? Igen. DTS Play-Fi? Fedélzeten van. Bluetooth? Jelölje be. Verzió: Pontosabban 4.1 + LE, SBC és AAC kodekkel. Chomecast, AirPlay és Spotify Connect? Ellenőrizze és ellenőrizze a mattot. A fenébe is, ez a dolog még a Google Assistant hangvezérlését is támogatja.
A doboz oldala csatornánként 165 wattos teljesítmény-besorolással büszkélkedhet a VSX-933 esetében, de a Pioneer ezt a besorolást úgy éri el, hogy csak egy csatornát vezet 6Ω-os terhelésre és 1 kHz-es méréssel, meglehetősen megdöbbentő 10 százalékos teljes harmonikus torzítással. . Valószerűbb mérés (teljes sávszélességű jel 8Ω-ra két csatornával és 0,08% THD-vel) csatornánként 80 wattos besorolást eredményez, ami egyenesen megfelel a verseny legnagyobb részének.
A Hookup
Mindent elmondva, a VSX-933 hét erősített csatornával rendelkezik, és konfigurálható 5.1-es rendszerként két amperes elülső részekkel vagy áramellátású második zónával, vagy 5.1.2-es rendszerként. Ez utóbbi esetén a felső első, középső vagy hátsó mennyezeti első vagy hátsó magasságú hangszórót választhatja a falon, illetve az első vagy hátsó Dolby Atmos Effects hangszóró modulokat. A beállító menük is elég rugalmasak ahhoz, hogy lehetővé tegyék az olyan funky konfigurációkat, mint a 4.1.2 vagy akár a 3.1.2, ha úgy dönt.
Mint manapság sok vevő esetében, a VSX-933 négy fő HDMI bemenetét is megnevezik: ebben az esetben egy-egy van a DVD vagy Blu-ray lejátszóhoz, a kábel- vagy műholdas dobozhoz, a videojáték-konzolhoz és a streaminghez. médialejátszó. Van még egy komponens videó bemenet azok számára, akiknek vannak olyan régi AV-forrásaik, amelyeket egyszerűen nem tudsz magadnak frissíteni.
A másik két HDMI bemenet megnevezhető, bár a távvezérlőn nincs külön gomb, így a bemenet görgetőgombjaival eljuthat hozzájuk, ha használja őket. Furcsa módon a streaming médialejátszó bemeneténél nincs külön távvezérlő gomb, de TV-gombot kap a tartalomhoz való hozzáféréshez az ARC-n keresztül.
Ezt leszámítva a HDMI beállítása meglehetősen egyszerű, és a bemeneteket könnyen át lehet nevezni és át lehet osztani. Valójában a „könnyű” és az „egyértelmű” azok a melléknevek, amelyeken nagyjából az egész beállítási folyamatot felakasztanám, eltekintve attól, hogy a telepítési folyamat során annyi végfelhasználói licencmegállapítási képernyőt kellett átkattintanom, hogy csinos vagyok biztos, hogy a Pioneer névadási jogot adtam lányom elsőszülöttjének. Valójában pontosabb lenne azt mondani, hogy valószínűleg én adtam meg ezeket a jogokat a Google-nak, mivel ők itt a legfőbb bűnösök, de feltételezem, hogy ez az ára annak, hogy a Chromecast és a Google Assistant megvannak.
Összességében elmondható, hogy a VSX-933 felhasználói felülete - mind a telepítéshez, mind a napi üzemeltetéshez - szép egyensúlyt teremt a Sony jól illusztrált megközelítése és egy Denon vagy Marantz részletes, magyarázó megközelítése között. Amíg általános ismerete van arról, hogy mi minden és mit csinál, nem tudom elképzelni, hogy bárki eltévedjen a vevő menüiben.
mit jelent ez a hangulatjel?
A mellékelt távvezérlő gyönyörű a maga egyszerűségében, főleg abban, hogy a leginkább használni kívánt gombok - hangerő növelése és csökkentése - aránytalan mennyiségű ingatlant foglalnak el a meglehetősen szimpla egységen. A felső forrásgombok könnyen hozzáférhetők, a navigációs pad és a választógombok pedig nagyok, és érintéssel könnyen megtalálhatók. Az első kapcsolatfelvételkor kételyeim voltak a távirányítóval kapcsolatban, mivel ez inkább az úgynevezett „anyós” távirányítókat idézi fel más vevők számára. Más szavakkal, az ember hajlandósága azt hinni, hogy bár egyszerű, kissé túl egyszerű ahhoz, hogy teljesen működőképes legyen. Néhány kisebb kivételtől eltekintve, amelyeket alább részletezek, ez korántsem igaz. Lehet, hogy minimalista, de teljesen elvégzi a munkát.
A VSX-933-ot a Control4 rendszerek SDDP IP-illesztőprogramja is támogatja, amely közvetlen hozzáférést biztosít a NET bemenethez, a streaming szolgáltatásokhoz és két USB-porthoz, néhány szép egyedi funkcióval együtt.
A fizikai hangszóró beállítása meglehetősen egyszerű, bár a kötőoszlopok meglehetősen szorosan vannak csomagolva, ezért a hangszóró csatlakozásához banán csatlakozókat ajánlok. Van egy vonalszintű második zóna kimenet is, ha már használja a vevő összes erősített csatornáját, de semmit sem ér, hogy csak analóg forrásokkal működik. A telepítés nem fogja meg a kezét az egyes hangszórók csatlakoztatásának folyamatán, ahogyan ezt egy Denon teszi, de ez valószínűleg áldás, attól függően, hogy az AV tech milyen kényelmi szintet képvisel.
Ha a hangszóró elrendezése megvan a helyén, akkor a Pioneer MCACC szobakorrekciójának és automatikus hangszóró-kalibrációs rendszerének átfutása azonnal elvégezhető. Jelen áttekintés céljából két beállítást futtattam le, az egyik 5.1.2-t egy füllel ellátott RSL CG3 5.2 rendszerrel, a mennyezeten pedig egy pár GoldenEar SuperSat 3-at, majd később csak az RSL rendszert 5.1 üzemmódban.
Ez volt az első tapasztalatom az MCACC-val kapcsolatban, ami kissé meglepő, mivel a helyiségkorrekció az az én dolgom . Összességében azt tapasztaltam, hogy az egyenlet automatikus hangszóró-beállításának része szép élmény, mivel az általa generált teszthangok előre-hátra visszapattanást generálnak a hangszórópárok - bal, jobb, bal, jobb - között, és többféle mérést végeznek, mindegyik kissé eltérő hangerővel. idő. Ami engem meglepett, hogy nemcsak a hangszórók szintjét és késését, hanem a keresztező pontokat is pozitívan szögezte le. Ez csak ... nos, valójában nem olyan dolog, ami gyakran előfordul a vevőkkel ezen az áron. Major dicséret ott.
Ami az egyenlet szobakorrekciós részét illeti? Fontos mérsékelni az elvárásokat, tekintettel arra, hogy egy 500 dollár alatti vevőről beszélünk. A VSX-933-ban a Teljesítmény részben bemutatott MCACC hatásaira még jobban kitérünk, de érdemes néhány általános észrevételt tenni itt. Először is, korán elég nyilvánvaló, hogy az MCACC ezen verziója nem sokat segít a basszusproblémák kijavításában. Amíg nem kutattam ezt a megfigyelést, nem voltam tudatában annak, hogy az MCACC alapvető megvalósításában semmiféle állóhullám-korrekció nincs. Ehhez legalább a 799 dolláros Elite VSX-LX303-ig kell lépnie.
Mivel az állóhullámok leküzdése a helyiségkorrekció egyik legfontosabb előnye, ez kissé megdöbbentő. De megint nem olyan meglepő ezen az áron. Sok alapszintű helyiség-korrekciós rendszertől eltérően azonban be lehet lépni és újra beállítani az MCACC automatikus beállításainak eredményeit. De az én esetemben ez nem sok jót tett. Tapasztalatból tudom, hogy a másodlagos hallóhelyemnek elég csúnya állóhullám-helyzete van, amelyet egy nagyjából 5dB-os vágás javíthat, középre igazítva 42Hz körül. A VSX-933 kézi beállításai a mélysugárzóhoz csak négy sávra korlátozódnak, bár 31Hz, 63Hz, 125Hz és 250Hz frekvencián vannak rögzítve. Tehát semmiféle bütykölés nem tette lehetővé, hogy tökéletesen megszelídítsem a basszust, és a mélynyomó semmilyen újrapozícionálása sem eredményezett működőképes fizikai megoldást erre a problémára.
Teljesítmény
Szóval, hogy hangzik ez a valós hallgatási anyagnál? Ehhez rátérünk az első lemezre, amelyre bármely AV-vevő meghallgatásakor bekerülök: a második Blu-ray-re a A Gyűrűk Ura kibővített kiadása boxset. A Moria of Moria sorozat általában a kezdeti lépésem, de ebben az esetben kifejezetten a basszusszabályozásra és az egyenletességre figyeltem, ezért felcímkéztem a „The Ring Goes South” -t, és megvártam a sorrendet, amelyben a A dunlandi Crebain (a nagy fekete madarak, neked, nem hátsó sorozatoknak a hátsó sorban) rajonganak a közösségben. Valóban, a partitúra basszus elemei itt bizonyultak ütésnek. A dobok elsöprőek voltak, és a pontszám legalacsonyabb hangjai észrevehetően ingadoztak relatív szintjükben. Betekintettem a rendelkezésemre álló korlátozott EQ opciókba, és megállapítottam, hogy egy 2,5 dB-es 31 Hz-es vágás bizonyos mértékben megszelídítette a fellendülést, de nem segített annyira az egyenetlenségekben, mint reméltem. Ezzel a legvégén is elraboltam néhány alapvető energiát. De elfogadható megoldásnak bizonyult.
Az alábbiakat mégis észreveszem az MCACC-vel kapcsolatban: a hatások valójában meglepően finomak 300–400 Hz felett, vagy annak környékén. Megszoktam, hogy a teljes sávszélességű szobakorrekciós rendszerek ezen a szinten elrabolnak néhány alapvető magas frekvenciájú energiát, például roppantul elcsúfítják a hangszínpadot, tompítva az összetett hangsávok harmonikusait és hangszíneit. Az MCACC egyiket sem tette meg, legalábbis semmilyen érzékelhető mértékben. Valójában, amikor a szobakorrekciót be- és kikapcsolta a Boromir és a hobbitok játékos kardpárbaján, hajlamos voltam azt mondani, hogy az MCACC valójában finom, de hatékony fejlesztéseket hajtott végre a képalkotásban anélkül, hogy sokat ártott volna a hangszínpad szélességének.
A Gyűrűk Ura - A gyűrű délre megy (Extended Edition HD) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Továbblépve a jól bevált Moria-sorozatomhoz, ebben még jobban meggyőződtem. Gandalf elhallgatott suttogása az ösztöndíjnál az aknákba vitathatatlanul előnyös volt az érthetőség szempontjából, amikor az MCACC-t bekapcsolták. És a sávba ágyazott visszhangok és visszhangok által keltett efemer térérzet soha nem oszlott el.
Ez valójában elég megdöbbentő eredmény egy olcsó szobakorrekciós rendszer számára, amely csak egy hallgatási helyzetben végez méréseket. És megismétlem, hogy a hatások finomak. De véleményem szerint ez egy fő plusz.
A lemez hátralévő részében azt tapasztaltam, hogy a VSX-933 több, mint elegendő tiszta energiát képes szolgáltatni ahhoz, hogy a csúcs SPL-eket 97dB közelében megterhelje és megerőltesse. Ez nem egészen a THX referencia hallgatási szintje, de itt is tartsuk szem előtt a költségeket, és legyünk ésszerűek. Úgy találtam, hogy ez több mint kielégítő hallgatási élmény, és valószínűleg apámnak is túl hangos lenne. Szóval, remek odafent. Összességében dinamikusnak, részletgazdagnak és jól érthetőnek írnám le a hangzást, kivéve a fent részletezett basszus kérdéseket, amelyek a szobám függvényei, és ezen a ponton kissé kidolgozottak.
Áttérve néhány zenei válogatásra (mert valójában mit lehet közölni a mozi előadással kapcsolatban, amit A gyűrű ösztöndíja nem képes szemléltetni?), Azt tapasztaltam, hogy a VSX-933 képtelen az állóhullámokkal foglalkozni, mert Őszintén szólva a zenei könyvtáramban nincs sok olyan szám, amelynek megfelelő frekvenciája lenne, hogy így izgassa a szobámat. Kicsit Björk itt-ott. Természetesen néhány régi iskolai hip-hop.
De még egy olyan szám is, mint a Fat Boy Slim Gangsta Trippin , bármennyire is nehéz a basszus, nem okozott puffadási problémákat, mert a basszusok nagy része abban a magasabb, mellkason dörömbölő tartományban van, nem pedig az alsó, pocakos régióban. A dal meglehetősen sűrű keverékű, és néhány nagyfrekvenciás írásjelre támaszkodik, hogy meghajtsa a hornyát. Ismét meglepetésként tapasztaltam, hogy valóban a VSX-933 teljesítményét részesítettem előnyben, az MCACC helyiségkorrekcióval.
Fatboy Slim gengszter Trippin [hivatalos videó] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Egy olyan dallal, mint a 'My Little Demon' a Fleetwood Mac találkozó CD-jéről, A tánc , az MCACC be- és kikapcsolása között előre-hátra váltva hallottam egy kicsit finom hangváltást, de annyira csekély volt, hogy nem részesítettem előnyben egyiket vagy másikat. A hangszínpad megint szilárd maradt, anélkül, hogy sok szűkülés lett volna, és a képalkotást, ha volt ilyen, az MCACC kissé javította. Nagyon nagyra értékeltem, ahogyan a VSX-933 kezelte a pályát átható morgások agresszív ütését, valamint olyan apró részleteket, mint ....
Oké, ebben a számban megtalálható ez az ütőhangszer-elem, amely olyan hangzású, mint amikor egy „O” -t csinálsz a száddal, majd megpattintod az arcodat és egy puszit fújsz. Biztos vagyok benne, hogy tudja, miről beszélek itt. Szinte úgy hangzik, mint egy vödörbe eső vízcsepp?
Egyébként is.
Az ütőhangszerek ez az eleme annyira el van temetve a keverékben, hogy könnyen elhomályosulhat, de az úttörő még a legfinomabb részleteket is átadja, mint ez, még akkor is, ha elég rockos hangerővel játszik. Olyan nagy elismerés van ott.
My Little Demon (Élő a Warner Brothers Studiosban, Burbank, CA 5/23/97) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A fent említett zeneszámokon kívül valószínűleg ez volt az egyik olyan dal, amelyet meghallgattam, és amelynek a legtöbb előnye származott volna valamilyen állóhullám-korrekcióból, mivel a ritmusszakasz a 40-70Hz-es tartományban kikapcsol némi szilárd energiát. Az MCACC kézi EQ beállításai révén segített egy kis további 63 Hz-es vágás, de én még mindig a nyakába vágtam egy baba koalát egy EQ sávra, amelynek középpontja 40 vagy 45 Hz volt. Ez megoldaná az összes problémámat.
Miközben a „My Little Demon” -hoz keveredtem és az EQ beállításait bíztam, megragadtam az alkalmat, hogy a VSX-933 hangmódjaival is játszhassak. A távirányítón keresztül hülye a tiszta közvetlen, sztereó és térhatású hangsugárzó közötti váltás - és a különféle opciók végiggörgetése. Rendszerint egy Dolby Surround fickó vagyok, amikor kétcsatornás zenét hallgatunk a költségvetési AV vevőkészülékek révén, mivel az erős sztereó teljesítmény nem igazán az ő koncertjük. De nagyon tetszett a Pioneer teljesítménye, amikor csak az első sztereó könyvespolcok és a mélynyomó voltak bekapcsolva. A hangszínpad mélysége soha nem érte el a sokkal drágább felszerelés szintjét, de megint egy 500 dolláros térhatású hangzásért ez a kis srác tőlem kap egy nagy öreg attaboy-t.
mit jelent a 3 a facebookon
A hátrány
Amint eddig halálig kitértem rá, ha bármilyen problémája van az állandó hullámokkal a szobájában (spoiler figyelmeztetés: ha 500 dolláros vevőt vásárol, akkor teljesen meg is teszi), akkor a Pioneer VSX-933 MCACC szobakorrekciója nyert ne foglalkozz velük. Ha jól ismeri a szobája akusztikáját, és szobai üzemmódjai olyan frekvenciákon léteznek, amelyek igazodnak az MCACC négy mélynyomó EQ sávjához, akkor valószínűleg nagy lépést tehet a kérdés kézi kezelésében.
Azt is szeretném, ha minden forráshoz beállítana egy alapértelmezett hallgatási módot, nem csak az utoljára használt módot állítja be, de ez nem jelent nagyobb problémát.
Összehasonlítás és verseny
Ha ebben az általános árkategóriában vásárol vevőket, akkor valószínűleg alaposan megvizsgálja Denonét is AVR-S740H , amely hasonló funkciókat, hasonló teljesítményt (csatornánként csak öt wattot félt a Pioneerétől) és hasonló konfigurálhatóságot. A Denon ugyanannyi HDMI bemenettel rendelkezik, bár az egyik elöl van. Az Alexára támaszkodik a hangvezérléshez a Google Assistant helyett, a PlayOS és / vagy a Sonos helyett a HEOS multiroom vezeték nélküli streaming funkcióval rendelkezik, és a Pioneer saját MCACC helyett beépített Audyssey szobakorrekcióval rendelkezik. Minden, ami a fentiekben szerepel, valószínűleg ez a legnagyobb különbség a kettő között, különösen, ha a 20 dolláros Audyssey MultEQ mobilalkalmazáshoz vezet, amely sokkal nagyobb irányítást tesz lehetővé a helyiségkorrekció és az EQ szempontjából. A Denonból azonban hiányzik a Pioneer komponens videója.
Az Onkyo kínálata ebben a céltartományban a TX-NR686 , ha figyelembe vesszük az utcai árat, és nem pusztán az MSRP-t. Noha a kettőnek sok közös DNS-je van, a 686 további 20 wattot ad meg kimeneti csatornánként, ami hasznos lehet, ha valamivel nagyobb szobája van, kevésbé hatékony hangszórói vannak, vagy közelebb akar kerülni a kimenet referenciaszintjéhez . Ezenkívül két (számláld őket, kettő!) Komponens videobemenettel büszkélkedhet a régebbi forrásokhoz, és az Onkyo saját AccuEQ szobakorrekcióját használja, amire a legutóbbi megvalósításokban jobban rájöttem. A streaming és a vezeték nélküli kapcsolat, a hangvezérlés és mindezek tekintetében a TX-NR686 nagyjából azonos a Pioneer-hez képest, és ami a korlátozott online képeken látható, a távoli gyakorlatilag ugyanaz .
A Sonynak is megvan STR-DN1080 ezen a környéken, amely szintén meglehetősen összehasonlíthatóan halmozódik fel. Ennek is hiányzik az összetevője, de egyébként hasonló játékokat játszik be- és kihagyások szempontjából. A Sony valóban nehezen hasonlítható össze a teljesítmény-besorolásokkal, mivel csak 6Ω-os terhelésekre kínálnak kimeneti besorolásokat, de én a matekot elvégeztem helyetted. Elég egyenletesen illenek egymáshoz. Áttekintésében Brian Khan méltatta az STR-DN1080-at streaming képességei és kiváló felhasználói felülete miatt.
A Yamaha is kínálja RX-V585 nagyjából ezen az áron. Megint nincs komponens videó, és összesen négy HDMI bemenetre korlátozódik (az összes HDCP 2.2 kompatibilis). Tapasztalataim szerint a Yamaha YPAO szobakorrekciója valamennyire visszalépett az MCACC-től, legalábbis automatikus formában, bár a kézi EQ nagy előrelépést jelent, ha kézi módosításokat szeretne végezni. A Yamaha a MusicCast-ra támaszkodik a vezeték nélküli streaminghez, és kompatibilis az Alexával a hangvezérléshez.
Következtetés
Kombinálja rengeteg összekapcsolhatóságát pazarul egyszerű távoli és jó teljesítményével, és a Pioneer egyenesen vonzó kínálattal rendelkezik a kezén a VSX-933 7,2 csatornás hálózati AV vevő . Igen, a helyiségkorrekciója korlátozott, és a kézi EQ is ugyanolyan. És ha magamnak vásárolnék, hajlamos lennék ilyesmire lépni VSX-LX303 799 dollárért, csak azért, hogy megszerezzem azt az állandó hullámvezérlést. De vajon ér-e neked további 220 dollárt? Ezt a kérdést nem nekem kell megválaszolnom. Különösen, ha már rendelkezik mélynyomóval beépített kalibrálási funkciókkal, mint pl Az ELAC Debut 2.0 alrésze . Menj egy ilyen sub-val, és nagyjából minden vitatott, amit fent mondtam a basszusszabályozásról.
Szeretném, ha alkalmam lenne kipróbálni a VSX-933 Google Assistant hangvezérlő és Chromecast streaming képességeit, de sajnos Alexa és Apple fickó vagyok, nem Android. Ha ugyanolyan könnyedén és zökkenőmentesen működnek, mint a vevő minden más aspektusa, ezek is óriási eladási pontok.
További források
•Meglátogatni a Pioneer webhely további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat AV vevővélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.