Pioneer SP-FS52 padlón álló hangszóró felülvizsgálva

Pioneer SP-FS52 padlón álló hangszóró felülvizsgálva
12 MEGOSZTÁS

Pioneer-SP-FS52-padlón álló hangszóró-áttekintés-no-grill-small.jpgEz év elején ismerősömön keresztül mutattak be az Andrew Jones által tervezett Pioneer SP-BS21-LR , amely a legvilágosabbnak bizonyult. Mint kiderült, a Pioneer SP-BS21-LR páronként 99 dollár nagyon jó - rendben, nagyszerű - kis könyvespolcos hangszóróknak bizonyult. Sajnos, amikor visszatértem, hogy megnézzem a padlón álló testvéreiket, már nem voltak raktáron, ezért a hatalmas Pioneer vonal bemutatkozása a könyvespolc hangszórójánál állt meg. Nos, jó dolgok várnak azokra, akik várnak, mert Andrew Jones visszatért egy megfizethető árú Pioneer hangszórók új sorozatával, amelyet az itt áttekintett SP-FS52 padlón álló modell rögzített.





További források
Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés az írók a HomeTheaterReview.com oldalon.
Fedezze fel a párosítási lehetőségeket a Mélynyomó áttekintés szakasz .
Lásd az erősítőket a Erősítő áttekintés szakasz .





Azok számára, akik nem ismerik a munkáját, Andrew Jones a TAD (Technical Audio Devices Labratories) vezető tervezője, egy valóban csúcskategóriás márka, amelynek célja a kétcsatornás rajongók felismerése hangszórók, erősítők, előerősítők és forráskomponensek. Jones TAD márkájú hangszórói számos díjat és dicséretet kaptak az audiofil sajtó részéről, bár ez az ő kisebb, vagy mondanom kell, olcsóbb, dizájnja, ami engem is érdekel - még Jones-ot is. Egy nemrégiben adott interjújában Jones megjegyezte, hogy az a kihívás, hogy izgassa mindazt, ami a TAD-tervekből kirajzolódik, és hogy a tömegeket eljuttassa à la Pioneer-terveihez. A továbbiakban azt mondta, hogy bárki építhet jó hangszórót, ha végtelen pénzeszközöket kap rá, ezért minőségi hangszórót tervez egy olyan költségvetésből, amely nehéz.





Egyetértek Jones-szal, bár úgy gondolom, hogy az idő múlásával a technológia és a megértés növekszik, kezdjük látni, hogy egyre több úgynevezett belépő szintű termék fejlődik gyorsabban, mint csúcskategóriás társaik. Ennek eredményeként, ami egykor tízezrekbe került, most a költségek töredékéért lehet beszerezni, így egyre több leendő rajongó férhet hozzá ehhez a nagyszerű hobbihoz. A Pioneer SP-FS52 a hozzáférés.

Kiskereskedelem Egyenként 129,99 USD (ez nem elírás), az SP-FS52 egy háromutas, négy meghajtású, álló hangszóró, amely gyakorlatilag mindenhol elérhető, beleértve a Pioneer saját weboldalát is. A hangszórók maguk is kompaktak, valamivel több mint 35 hüvelyk magasak, majdnem kilenc hüvelykesek és 11 hüvelykesek. Az RF öntött fa szekrény nagyjából 25 font súlyt ad minden hangszórónak. Ahogy el lehet képzelni, egy hangszóró ezen az áron és széles elterjedésnél korlátozott a rendelkezésre álló kivitelek száma, ami szép módja annak, hogy csak Ash Black furnérban kapható. A tolótüskés rácsok egyetlen egy hüvelykes puha kupola magassugárzót fednek le, amely három öt és egy negyed hüvelykes mélysugárzóhoz van illesztve. Hátul két portot, valamint egy pár kötőoszlopot talál, amelyek képesek csupasz ásó vagy banánvégű hangszórókábelek fogadására. Megjegyzés a banánvégződésekkel kapcsolatban: A banánvégű hangszórókábel behelyezése előtt el kell távolítania a műanyag csatlakozókat az aranyozott oszlopokról.



Annak ellenére, hogy csak két típusú meghajtó van, az SP-FS52 egy igazi háromutas hangszóró, amely a jelentett 40Hz-20kHz frekvencia-válaszra képes. A felsorolt ​​impedancia hat ohm, a megadott érzékenység 87 dB. A keresztezési frekvenciák 250Hz és 3kHz. A Pioneer kijelentette, hogy az SP-FS52 maximum 130 wattot képes kezelni, ami az SP-FS52 többi specifikációjának hatókörén keresztül nézve elsődleges jelölt a mai modern AV vevőkészülékkel való párosításhoz. Kissé korlátozott alacsony frekvenciájú képességeik miatt azonban egy vagy két mélynyomóra is szükség lesz a teljes tartományú zene vagy film lejátszásához.

Pioneer-SP-FS52-floorstanding-speaker-review-speaker-line.jpgEzzel eljutottam az SP hangszórók többi részéhez, amely magában foglal páronként 129,99 dollárt (SP-BS22-LR), 99 dolláros középcsatornát (SP-C22) és 159,99 dollárt nyolc hüvelykes mélynyomóval. Az összes fent említett hangszóró ugyanazokat az illesztőprogramokat használja, így összekeverheti őket ideális 5.1 vagy akár 7.1 csatornás rendszerének létrehozásához, vagy megvásárolhatja a Pioneer két kész 5.1 rendszerének egyikét, amelyek ára 499,99 dollár.





A Hookup
Annak ellenére, hogy állítólag a CEDIA ebben az évben , az Andrew Jones által tervezett hangszórók közvetlenül a hivatalos bemutatásuk előtt elérhetők voltak a helyi Best Buy-nál. Mivel nem akartam elszalasztani egy lehetőséget, ezúttal előre mentem és megvásároltam egy pár SP-FS52 padlón álló hangszórót, valamint a hozzá illő központot. Teljes ár az ol 'hitelkártyán? Próbálja ki kevesebb, mint 360 USD. Ha bedobtam volna egy könyvespolc hangszórót a hátsó csatornákhoz, akkor is 500 dollár alatt lett volna a költség. A fenébe, két pár SP-FS52 padlón álló hangszórót (elülső és hátlapos) és egy hozzá illő központot vehettem volna fel 600 dollárért. Dobjon be még egy pár SP-FS52-t, és hét hangszórós surround hangzása jóval kevesebb, mint 1000 dollár. Kétféle okból nem vásároltam meg a megfelelő sub-t: egyrészt a bolti bemutatóm sok teret hagyott a fejlődésnek, másrészt a szobám kissé túl nagy csupán 100 wattos, nyolc hüvelykes bármihez. Helyezze ide a nem megfelelő viccet.

Mivel annyira elragadtattam Jones korábbi Pioneer erőfeszítéseit, előreléptem, és az SP-FS52-eket és a megfelelő központot létrehoztam a referenciarendszeremben, ahelyett, hogy a hálószobámba helyeztem volna őket, ahol a megfizethető hangszórók általában virágozni szoktak. Ez azt jelentette, hogy felteszem a referenciámat Tekton Pendragon egyelőre félretéve, amit nem szívesen tettem meg, de akkor még egyszer, ki mondta, hogy az SP-FS52 sem különleges? Előre mentem, és csatlakoztattam a bal és jobb SP-FS52-t az egyik Crown XLS 2000 DriveCore erősítőhöz, amely sztereó / bypass módban működik, amely két csatornáján keresztül szilárd 375 wattot ad le nyolc ohmosra és 650 wattot négyre. Több, mint elegendő gyümölcslé az SP-FS52-hez, ha őszinte vagyok. Csatlakoztattam a megfelelő központot egy másik XLS 2000 erősítőmhöz, ismét sztereó / bypass módban. A beállítás hátsó hangszórói alapértelmezés szerint A Noble Fidelity L-85 LCRS mennyezeti hangszórói .





Mivel nem tetszett az alfejezet, akinek felajánlotta, hogy elmegyek a Jones hangszórók sorába, ezért felhasználtam az enyémet JL Audio Fathom f110 a helyén. El kell ismerni, hogy a JL mélynyomó használata olyan hangszórókkal, mint az SP-FS52, túlzott, mert könnyen megúszhat egy olyan megfizethetőbb alsót, mint az SVS, az Outlaw, az Aperion vagy akár a Definitive is, de mivel egyik ilyen mélynyomó sem volt bekapcsolva viszont azzal jártam, amit tudtam, és ez JL volt. A JL-előfizetőim szintén az EQ-k voltak a szobám számára, az eszközök kombinációjával: az ingyenes Room EQ Wizard programmal és egy professzionális parametrikus EQ-val Behringer BFD formájában (109 USD kiskereskedelem).

A rendszerem többi része az én-mből állt Integra DHC 80.2 AV előerősítő , megbízható HTPC-m, amely a J River zenét és filmeket futtatja, valamint egy Sony BDP-S580, amely közlekedésként működik. Az összes kábelezés a SnapAV vagy a Monoprice bináris ömlesztett kábelek útján történt.

A hangszórókat nagyjából ugyanabba a helyzetbe helyezték, ahol a referenciám Pendragons volt, és körülbelül két lábnyira tettem le őket az elülső falamról, három lábbal a legkülső szélük két oldalán, az oldalfalaimat tekintve. Ez körülbelül nyolc lábra helyezte őket (a belső éltől a belső élig), és tizenegy és fél lábat tett meg az elsődleges hallgatási helyzetemtől. Nem nagy hangsúlyt fektetek a behatolásra, de hagytam, hogy néhány órán át lazuljanak, mielőtt leülnének meghallgatni.

Teljesítmény
A 3 Doors Down Acoustic EP (Universal Records) albumával és a 'Landing in London' számmal kezdtem a dolgokat. Rögtön az döbbentett rám leginkább, hogy az SP-FS52 középső képe erős volt, jelezve a bal és jobb hangsugárzó közötti, legalábbis befelé irányuló, erős szóródást. Nulla toe-in-t alkalmaztam a beállítás során, és kiderült, hogy később erre nincs szükség. A hangos jelenlét jó volt, sokkal súlyozottabb és dimenziósabb, amit úgy gondolom, kész voltam elfogadni, bár a magasság korlátozott volt, részben az SP-FS52 kicsinyített testalkatának köszönhetően. Nem mennék el odáig, hogy azt mondjam, az ének beszorult, de úgy tűnt, hogy az ének határozottan ülő vagy térdelő helyzetből származik, ha le kellene írnom a hatást. A következő dologra azt figyeltem fel, hogy az egész hang milyen sima és kissé csábító volt. Nem volt túl meleg vagy legördülő - bár a magas frekvenciákat határozottan gördítették a végletekig -, de úgy tűnt, hogy az egész előadás egy-két lépést hátrált a hangszórók elülső terelőitől. Ez megint nem volt szörnyű tulajdonság, csak az számomra feltűnő. A kontextusban sok megfizethető hangszórónak ellentétes problémája van, mivel túl előremenőek vagy izgatottak, az SP-FS52 két dolog biztosan nem az. Kicsit több életet leheltem az SP-FS52-be azzal, hogy a hangerőt addig a pontig növeltem, ahol az átlagos decibelszint szilárdan a 80-as évek közepén volt, bár akkor is kissé korlátozottan hangzott a dinamika. Amikor a zene komplexitásba lendült, megjegyeztem, hogy az alsó regiszterek érintésgé váltak, és néha kissé torlódtak is, bár a beszélő hibái inkább mulasztásból, mint megbízásból eredtek, ha elkapja a sodródásomat. A hangszínpad mélysége valósághűbb és természetesebb módon került bemutatásra, mint valójában a szélesség, nehéznek találtam elérni, hogy az SP-FS52 sokkal többet merészkedjen a külső szélein túl.

További információ az SP-FS52 teljesítményéről a 2. oldalon található.

Pioneer-SP-FS52-padló-hangszóró-áttekintés-grillekkel.jpgAnnak érdekében, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem hallok dolgokat az SP-FS52 dinamikájával kapcsolatban, az Audioslave „Show Me How to Live” című művét levezettem saját nevű albumukról (Sony). Sokat használom ezt a számot, amikor megpróbálom átérezni a beszélő dinamikus képességeit, és meg kell mondanom, hogy az SP-FS52 még 100dB-ot elérő decibellel is fékezve maradt nyugodt, hűvös (mint James Deannél) és gyűjtött, ami nem volt Ebben az esetben nekem nincs plusz. Igen, az összes zene, textúra és részlet nagyrészt jelen volt, de ez az utolsó darab, amely segített megszilárdulni és a teljesítményt a csúcsra tolni - valódi dinamikus slamről és effektről beszélek - sajnos hiányzott. Az étkezés jó volt, de mégis szerettem volna desszertet.

A filmekkel folytatva lőttem fel egy kedvencemet, Baz Luhrmann Moulin Rouge-ját! (20th Century Fox). Mivel az SP-FS52s illesztési központja már a keverékben van, és egy tömörítetlen, többcsatornás hangsávot kell rágni, észrevettem, hogy az egész hangzásvászon kissé megnyílik. Ez viszont egy kicsit dinamikusabb oomph-t hozott létre, amelyet maga a film szorgalmaz és az SP-FS52 szállít. Lenyűgözött az első három tagoltsága és alacsony szintű közérthetősége, különösen, ha finom vokális jelzésekről és szövegekről volt szó. Ewan McGregor és Nicole Kidman szereplői között az egyik korai duett során a finom harangok és harangjátékok könnyedén, finom árnyalatokkal és meglepő levegővel táncoltak az űrben. Amikor egy-két fokkal felemeltem a hangerőt, és elértem a 102 / 103dB-t meghaladó csúcsokat, volt némi - hangsúlyt fektetve az enyhe - tompaságra fent, de semmi sem volt kifogásolható. Kétszer hallottam hangszórókat, sőt háromszorosát is az SP-FS52-nek, mint az úttörők előtt. Mégis ugyanazok a fogások voltak, mint a kétcsatornás tesztem során alkalmazott vokáloknál, a többcsatornásaknál is. Korlátozott magasságuk miatt az előadások nem mindig nőnek felfelé, és elérik azokat a fizikai magasságokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljenek a képernyőn megjelenő nagyszerűség némelyikének. Amikor csak beszélő fejekről van szó, úgy tűnik, hogy mindenki jól ül össze, de amikor a menés epikussá válik, a hang nem „emelkedik” erre az alkalomra. Valószínűleg ez nem fog zavarni (a feleségem nem vette észre), mivel minden más, amit az SP-FS52 tesz, megdöbbentően jól működik. Könnyedén megoldhatja az SP-FS52s magasságproblémáit, ha kis lábazatokra vagy felszállókra helyezi őket azokat, amelyeket az Auralex készített mélynyomókhoz .

Az SP-FS52 értékelését egy új kedvenc, a The Poseidon Adventure feldolgozásával fejeztem be, ezúttal egyszerűen Poseidon (Warner Bros.) címmel. Előreléptem a szélhámos hullámjelenethez, letettem a tollat ​​és felnöveltem a hangerőt. Meg akartam nézni, hogy a kb. Tízperces sorrend végére ugrik-e rám valami olyasmi, hogy lejegyezzem, vagy egyszerűen szórakoztathatnak-e. Ha hiszed, ha nem, néhány száz dolláros hangszórónak sikerült elhallgattatnia a kritikus fülemet és tollamat, lehetővé téve, hogy egyszerűen élvezhessem a műsort jóval azon a pillanaton túl, amikor az akció megszűnt. Ismét megtekintve a sorrendet, ezúttal tollal a kezében, üres lappal jöttem, mert míg az SP-FS52s teljesítménye nagyobb lehetett (ide írjon be buta igényt), vagy több (következő igény), az egyszerű tény továbbra is megmarad hogy az előadás élvezetes volt. Egyik pillanatban sem voltam túlzottan, sőt egyáltalán nem tudatosult bennem, hogy olcsó hangszórókat hallgattam olyannyira, hogy ez bármilyen módon figyelemeltereléssé vált. Bár hallottam jobban, hallottam, hogy jobban, de sokkal-sokkal rosszabbul is hangzik.

Lehet, hogy az SP-FS52 nem az utolsó szó a dinamikában vagy a csúcskategóriás részletekben vagy kiterjesztésekben, de ez sem számít, tekintve, hogy mennyibe kerülnek, és mennyi élvezetet nyújtanak. Összességében elmondható, hogy az SP-FS52 hihetetlenül kiegyensúlyozott hangszóró, és szerény ára miatt meglepően jól csinál pár dolgot, amely lehetővé teszi, hogy figyelmen kívül hagyjon néhány hiányosságot. Ennél is fontosabb, hogy Önnek, a fogyasztónak többféle módon is meg tudja osztani a házimozi élményét. Míg a hangsávok nagyon népszerű jegyekké válnak a mai modern házimozi térben, még mindig nem helyettesítheti azt, ha öt vagy több hangszóró vesz körül. Nos, az SP-FS52-k és az SP-sorozat többi része is elég kicsi, elég megfizethető és egyenesen elég jó ahhoz, hogy a hangsáv megvásárlását fontolgatók jogos szünetet kapjanak. Még egy kis helyiségben is beállíthat két pár SP-FS52-t egy hozzá illő középponttal, és egyáltalán nem érezheti úgy magát, mintha egy Best Buy-ban élne. Cserébe élvezheti kedvenc zenéit és filmjeit olyan módon, amellyel csak kevés hangsáv felelhet meg, miközben közben pénzt is megtakaríthat.

megtudhatod -e, hogy valaki google -zott téged

A hátrány
Azért, amit a Pioneer az SP-FS52-hez fizet, nincs joga elvárni azt a teljesítményszintet, amelyet nyújt Önnek, és soha nem is panaszkodhat - de én megteszem. Kívánom, hogy az SP-FS52 drágább lenne, mondjuk egyenként 150 vagy 200 dollár, már csak azért is, hogy még néhány lény kényelmét megengedhesse magának, azaz különböző befejezési lehetőségeket, magasabb szekrényt, valamivel jobb kötőoszlopokat és esetleg mágneses rácsokat (Istenem, a rácsok szorosan vannak). Ennek ellenére, egyenként 129,99 dollárért nemigen lehet hibát találni az SP-FS52-ekben, mivel ezek a gazdagság hangos zavarba hozatalát jelentik.

Mégis, az SP-FS52-ekhez mélynyomó szükséges, amely megnöveli a teljes használati költséget. Valamint annak ellenére, hogy forgalomba hozták az AV vevő tömeg, az SP-FS52-nek megfelelő mennyiségű gyümölcslé kell a dolguk elvégzéséhez - azt mondanám, hogy legalább 100, ha nem 120 watt per per, ha megvan. A hatalom kérdése, mivel az SP-FS52-hez és annak crossoverjéhez kapcsolódik, a legnagyobb kopogásom a hangszóróval szemben, mivel áram nélkül a hangszóró kissé túl laza és udvarias. Valamikor durva, kemény és kissé pörgősre vágyik, és egyszerűen több kell, mint amennyit úgy érzem, sok AV-vevőnek kell adnia ahhoz, hogy az SP-FS52 táncolni akarjon.

Végül érdemes megfontolni a befektetést valamilyen emelkedőbe vagy platformba, még akkor is, ha ez a platform barkácsolási feladat, csak azért, hogy az SP-FS52 hangja néhány hüvelykre emelkedjen. Egy kis erőfeszítés és talán egy kis készpénz jutalmazza önt. Kezdeném talán azzal, hogy használok néhány hamvas tömböt, néhány fekete ruhával, amely eltakarja őket, és megnézném, hogy ez nem működik-e az Ön számára, mielőtt valódi pénzt költenék valamilyen kereskedelmi célú termékre. Végül is, az olyan olcsó hangszórókkal, mint az SP-FS52, nem az a cél, hogy az árat értékesítés utáni modokkal vagy kiegészítőkkel emeljék fel.

Pioneer-SP-FS52-floorstanding-speaker-review-speaker.jpg Verseny és összehasonlítás
A felülvizsgálatnak ezen a pontján, mindent elolvasva, arra számít, hogy azt mondom, hogy a 129,99 dolláros SP-FS52 ugyanolyan jó, mint (itt nevezze meg több ezer dolláros hangszóróját). Nos, bármennyire is elégedett vagyok az SP-FS52-vel, nem fogják felborítani a hangszórókat, amelyek páronként 1000 dollárba vagy annál magasabbak lesznek. De az 1000 dollár alatti tartományban lévőknek mindenképpen tudomásul kell venniük. Úgy érzem, hogy az SP-FS52 nagyon kedvezően versenyez a hasonlóakkal A Paradigm új Monitor 7 hangszórója páronként 898 dollárért. Más méltó ellenfelek közé tartozik Az Aperion Audio radikális 4C (275 USD / ea) és esetleg még a 6T is (695 USD egyenként). Még a HSU Research mesés hangszórója, a HB-1 MK2 298 dollár páronként az SP-FS52 célkeresztjébe kerülne. Nem azt állítom, hogy az SP-FS52 nyerne ezen összehasonlítások közül, de mindenképpen ugyanabba az osztályba tartozik, ha csak a hangminőséget ítéljük meg. A gyártás minősége és a befejezés szempontjából az összes fent említett opció tönkreteszi a Pioneer SP-FS52-t, különösen az Aperion és a Paradigm kínálatát, de megint ezek sem kerülnek 129,99 dollárba.

Most már tudom, hogy korábban említettem, de érdemes megismételni, hogy az SP-FS52, ha illeszkedik a hozzá illő középponthoz és esetleg felnövekszik, egyenesen jobb, mint bármelyik eddig hallott soundbar rendszer. Tudom, hogy hasonlítom egy kicsit az almát a narancshoz, de ha a hangsávok jelentik az új belépési pontot ebbe a hobbiba, akkor a házimoziban új átjáró gyógyszer van, és ez a Pioneer SP-FS52. Kevesebbért, mint a sok hangsáv , élvezheti a diszkrét, többcsatornás surround hangzást a Pioneer SP hangsugárzóival, és ez jó dolog. Ugyanolyan nagyok, mint amilyenek a hangsávok, még több emberre van szükségünk, aki hajlandó belemerülni az igazi diszkrét többcsatornás beállításokba. Az SP termékek ezt az ugrást megfizethetőbbé teszik, mint valaha.

Ha többet szeretne tudni ezekről a padlón álló hangszórókról és másokról, kérjük, látogasson el A Házimozi Szemle emeletes hangszóró oldala .

Következtetés
Bevallom, inkább szeretem - nem, szeretem - a Pioneer SP-FS52 álló hangszóró . Ez csak jó móka és nagyszerű érték. Az SP-FS52 az a hangszóró, amelyet úgy érzem, minden rajongónak meg kell tapasztalnia, ha másért nem, csak azért, hogy értékelje, amit már megtett, mert az SP-FS52 bizonyítja, hogy nem kell sokat költeni a hobbi élvezetéhez a legteljesebb mértékben. Vannak jobb hangszórók? Persze, de abban az időben, amikor az embereknek kevés (ha van ilyen) valóban diszkrecionális jövedelmük van, a Pioneer SP-FS52 minden kifogást legyőz azáltal, hogy megfizethető, és nem ez az általános hangminőség rovására. Ha más nem, egy olyan hangszóró, mint az SP-FS52, új vért kap ahhoz, hogy befektessen ebbe a hobbiba, hogy az emberek ezen az úton dönthessenek úgy, hogy többet lépnek felfelé a piacon, amit sok életmód-orientált termék, sőt, még a hangsávok sem tesznek lehetővé ” tessék. Ha most ismerkednék ezzel a hobbival és szeretnék kipróbálni magam egy házimozi építésében, de nem akarok tönkremenni, ha a helyzet nem sikerül, akkor azzal kezdeném, hogy komolyan megnézem a Pioneer SP-FS52 padlón álló hangszóró. Nagyon ajánlott.

További források
Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés az írók a HomeTheaterReview.com oldalon.
Fedezze fel a párosítási lehetőségeket a Mélynyomó áttekintés szakasz .
Lásd az erősítőket a Erősítő áttekintés szakasz .

Ár ellenőrzése a szállítóval