Panasonic TC-60CX800U LED / LCD UHD TV felülvizsgálva

Panasonic TC-60CX800U LED / LCD UHD TV felülvizsgálva

Panasonic-TC-60CX800U-thumb.jpgA Panasonic 2015-ös UHD TV sora kilenc új modellből áll, négy sorozatból: CX600, CX650, CX800 és CX850. Az alacsonyabb árú CX600 és CX650 élvilágítású LED / LCD-k, helyi tompítás nélkül, míg a CX800 közvetlenül megvilágított LED-panel helyi tompítással, hogy javítsa a feketeszint teljesítményét és a képernyő egyenletességét. A legfelső polcon található CX850 egy teljes körű LED háttérvilágítást használ, fejlett Local Dimming Pro-val (több LED és több tompítható zóna, mint a közvetlenül megvilágított kialakítás), és ez az egyetlen az új vonalon, amely támogatja a HDR képességeket. A Panasonic elküldte nekünk a 60 hüvelykes TC-60CX800U-t, amelyet jelenleg 2199,99 dollárért árusítanak





A CX800 sorozat további jellemzői: 120 Hz-es frissítési gyakoriság a mozgáselmosódás és a filmzajlás csökkentése érdekében, a Super Bright panel a fénykibocsátás javítása érdekében, szélesebb színskála, 3D-s képesség, hangvezérlés, beépített Wi-Fi és teljesen újratervezett intelligens TV platform, amely a Firefox operációs rendszerre épül.





hogyan lehet megmondani, ha valaki letilt téged a snapchat -en

Beállítás és szolgáltatások
A CX800 egyenes esztétikai és formai tényezővel rendelkezik. Körülbelül fél hüvelyknyi keret veszi körül a képernyőt, amelyet fekete helyett csiszolt ezüst színnel készítenek el. Nagyon örültem, amikor láttam, hogy a Panasonic visszatért egy hagyományosabb TV-állványhoz, a nevetségesen nehéz előtétszerű kialakítás helyett a tavalyi AX800 sorozat . A szálcsiszolt ezüst állvány egyszerű, harmadokra hajlított rúd, amely nem forgatható, de kellemes stabilitást nyújt. Állvány nélkül a TV súlya 49,6 font, mélysége 2,1 hüvelyk.





A csatlakozó panel három HDMI bemenetet tartalmaz, amelyek mindegyike HDMI 2.0 és HDCP 2.2. másolásvédelem. Kettő lefelé, míg az egyik oldalra néz. Hiányzik a DisplayPort kapcsolat, amelyet a tavalyi AX800 talált. További csatlakozási lehetőségek: RF bemenet, megosztott komponens / kompozit bemenet, optikai digitális és sztereo analóg audio kimenetek, három USB 3.0 port a médialejátszáshoz (beleértve az UHD tartalmat is), valamint perifériák csatlakoztatása, például billentyűzet (Bluetooth billentyűzetek is támogatottak) , egy SD-kártyahely és egy Ethernet-port a vezetékes hálózati kapcsolathoz. Nincs RS-232 vagy IR port a fejlettebb vezérlőrendszerbe történő integráláshoz.

A fejlett képbeállítások tekintetében a CX800 minden fontos alapot lefed: több színhőmérséklet-előbeállítás két- és 10 pontos fehéregyensúly-beállítással, színkezelő rendszer, amely lehetővé teszi a vörös, zöld színárnyalatának, telítettségének és fényerejének beállítását , és a kék, valamint a ciánkék, a bíborvörös és a sárga két színskála (normál és natív) többféle gamma preset színárnyalata és telítettsége, valamint egy 10 pontos gamma részlet vezérli a 100 lépésben állítható háttérvilágítás zajcsökkentését és játékmódot optimalizálni a válaszidőt videojátékok közben. A CX800 helyi fényerő-szabályozását az adaptív háttérvilágítás-vezérlés vezérli, opciókkal ki, min, közepes és max. Ebben a tévében hiányzik az AX800 Letterbox funkciója, amely elsötétíti a felső és az alsó sávot, amikor 2.35: 1 méretű filmeket néz. A Panasonic elmosódás-csökkentés / mozgáscsökkentés-vezérlését mozgókép-beállításnak hívják, és választhat ki, gyenge, közepes vagy erős beállítást a filmforrásokkal kapott simaság (azaz képkockák interpolációja vagy Szappanopera-effektus) beállításához. Ennek a TV-nek az összes elmosódáscsökkentő lehetősége simító technológiát alkalmaz, nincs lehetőség fekete keretbe illesztésre, mint sok Samsung, LG és Sony modell esetében.



A CX800 passzív 3D technológiát használ, és a csomag nem tartalmaz szemüveget. A 3D-s tartalom megtekintésekor új képmódokat kap, amelyekben a legtöbb képbeállítás még rendelkezésre áll. Beállíthatja a 3D-s mélységet és elvégezheti a bal-jobb képcserét is. A Panasonic nem küldött nekem 3D szemüveget, de kéznél volt egy pár LG passzív Cinema 3D szemüveg, és ezek nagyon jól működtek. Az Ultra HD legfőbb előnye a 3D Blu-ray esetében az, hogy amikor a passzív technológia kettéosztja a jelenetet, akkor is minden szemnek full HD felbontást kap, tehát az a vízszintes vonalstruktúra, amely 1080p-nél egészen nyilvánvaló lehet A 3D TV sokkal kevésbé látható. Ez itt bizonyult. Az átlósok még mindig nem voltak olyan tiszták és élesek, mint egy aktív 3D-s készleten, de alig láttam a vonal szerkezetét normál látótávolságon belül. A villogás és az áthallás nem igazán foglalkozik a passzív 3D-vel ... egy kivétellel. Ha a passzív 3D-s készletet alacsony látószögből nézi - vagyis ül a földön és felnéz a tévéjére - a passzív kép egy kicsit szétesik, áthallást és fuzzy éleket eredményez. Ez igaznak bizonyult a TC-60CX800U esetében, ahogyan az általam tesztelt legtöbb passzív 3D tévével is.

A TV-készülék két 10 W-os hangszóróval rendelkezik. A hangmenü három előre beállított hangmódot és egy felhasználói módot tartalmaz nyolc sávos hangszínszabályzóval. Általános surround, basszuserősítés, hangerő-szabályozó és határkompenzáció vezérlés áll rendelkezésre. A hangminőség tiszteletre méltó volt, a hangszórók szilárd dinamikus képességekkel bírnak, és az ének érthető volt.





Akárcsak az AX800, a CX800 két távirányítóval rendelkezik: a nagyobb infravörös távirányítóval a teljes gombsorral és a kisebb érintőpad távirányítóval, amely Bluetooth-on keresztül kommunikál, és tartalmaz egy kicsinyített gombtömböt: hangerő, csatorna, otthon, menü, opciók, visszatérés, kedvencek, alkalmazások, színes gombok és irányított nyilak. Az érintőpad távirányítójának beépített mikrofonja és kísérőgombja is van az aktiválásához, annak érdekében, hogy hangutasításokat adjon, mint például némítás, hangerő növelése / csökkentése, kikapcsolás stb.

A CX800 kompatibilis a Panasonic TV Remote 2 vezérlő alkalmazásával iOS és Android rendszerhez is, amely olyan képernyőket tartalmaz, amelyek megismétlik az infravörös és az érintőpad elrendezését, valamint egy virtuális billentyűzetet, a médiatartalmak és a weboldalak ellop és megosztás lehetőségét, valamint közvetlen alkalmazásindító a kívánt intelligens TV alkalmazás gyors elindításához anélkül, hogy fel kellene húzni a TV kezdőképernyőjét.





A kezdőképernyőről szólva a Panasonic új Firefox-alapú intelligens TV-platformja hatalmas előrelépést jelent a tavalyi Life + Screen felajánlás . Egyszerűen sokkal tisztább és könnyebben navigálható. A kezdőképernyőn három elsődleges menüopció látható: Live TV, Alkalmazások és Eszközök (ezen a képernyőn más dolgokat is „rögzíthet” - például kedvenc alkalmazásokat vagy forrásokat). Az Eszközök lista az összes rendelkezésre álló forrást megmutatja - a HDMI bemenettől kezdve a csatlakoztatott USB / SD kártya eszközökön át az elérhető DLNA szerverekig. A Seagate NAS meghajtón tárolt médiatartalommal nem volt lejátszási probléma, és a betöltési idő sokkal gyorsabb volt, és minden sokkal stabilabb volt, mint a korábbi tesztelt Panasonic tévéknél. Az Alkalmazások oldal megmutatja az összes rendelkezésre álló streaming alkalmazást, például a Netflix, az Amazon, a YouTube, a VUDU stb. Az Alkalmazások piaca lehetővé teszi alkalmazások böngészését és hozzáadását. A streamelt 4K-tartalmak esetében a Panasonic platform jelenleg a Netflixet, az Amazon-ot és a YouTube-ot támogatja, az M-GO vagy az UltraFlix viszont nem.

Az Élő TV oldal az egyetlen gyenge láncszem a kezdőképernyőn, mert eljut a TV belső tunerjéhez, még akkor is, ha a kezdeti beállítás során jelezte, hogy set-top boxot használ a tévézéshez. Ráadásul a Panasonic nem biztosítja az integrált set-top box vezérlést, amelyet a Samsungtól és az LG jelenlegi okostévéitől kap.

Az idei okostévé platform magában foglalja a Xumo tartalomajánló szolgáltatást is, amely a TV aljzatának bekapcsolásakor a képernyő alján végig szalagként jelenik meg (a Kezdőlap gomb lenyomásával és lenyomva tartásával is előhozhatja). A Xumo felajánlja az ajánlott és felkapott filmek és tévéműsorok listáját, amelyeket streaming szolgáltatással lehet megrendelni, és kereshet egy bizonyos címet is. Jelenleg ezek a streaming szolgáltatások a VUDU-ra és a CinemaNow-ra korlátozódnak, tehát nem annyira átfogó és hasznos lista, mint szeretnénk.

Teljesítmény
A felülvizsgálati folyamatot mindig azzal kezdem, hogy megmérem a különböző képmódokat, amint azok a dobozból kijönnek, hogy lássam, melyik állítja a legközelebb a referencia szabványokhoz, nincs szükség beállításra. Ebben az esetben a CX800 Cinema módja volt, amely meglehetősen közel állt a referencia szabványokhoz. A piros / zöld / kék színegyensúly szoros volt, nem hangsúlyozva az egyik színt a többi felett. Az átlagos gamma 2,42, a teljes szürkeárnyalatos Delta hiba 3,53 volt (öt év alatt bármi jó, három alatt pedig észrevehetetlen az emberi szem). Hasonlóképpen, a hat színpont közel állt a Rec 709 szabványokhoz. A cián és a bíbor a legkevésbé pontos, a Delta hibák 3,5, illetve 3,7 voltak. (További részletekért lásd a 2. oldal mérési táblázatait.)

Ez a pontosság minden bizonnyal elég jó a fogyasztók túlnyomó többségének, de elvégeztem egy kalibrálást, hogy lássam, sikerül-e még jobb eredményeket elérnem az igényesebb videofilnél ... és sikerült is, bár több erőfeszítést igényelt, mint vártam . Tovább tudtam szigorítani a színegyensúlyt, és a szürkeárnyalatos Delta hibát csak 1,14-re csökkentettem, átlagos gamma 2,19 volt. Javítani tudtam mind a hat szín pontosságát, mindet jóval a DE3 cél alá hozva. A gamma beállítása a kalibrálás legbonyolultabb aspektusának bizonyult, mivel az olyan funkciók, mint az Adaptív háttérvilágítás és a Kontraszt A. Drámai módon befolyásolták a TV gammáját. Alapszabály, hogy a kalibrálás során ki kell kapcsolni az ilyen típusú szolgáltatásokat, de tekintettel a méréseim során tapasztalt nagy eltérésekre, úgy döntöttem, hogy az Adaptív háttérvilágítás értéket maximálisan beállítva hagyom, és a 10 pontos gamma részletbeállítással tárcsázom a majdnem tökéletes 2.2, mivel így terveztem tévét nézni valós demókban. Megbeszélem a Contrast A.I. másodperc alatt többet irányíthat.

Miss-CX800-P3.jpgAmint hivatalosan belépünk az UHD korszakába, elkezdjük látni a nagyobb bitmélységgel és szélesebb színskálával elsajátított forrás tartalmat. Nem sikerült megerősítést kérni a Panasonic-tól arról, hogy ennek a tévének van-e 8 vagy 10 bites panelje. A Panasonic állítása szerint ez a tévé képes reprodukálni a Digital Cinema P3 színterének 90 százalékát. (A digitális mozi vagy a DCI a színházi moziban alkalmazott szabvány, és szélesebb, mint a jelenlegi Rec 709 TV szabvány.) Megmértem a TV-t natív színterében, és az így kapott diagramokat jobbra tettük fel: a felső a DCI P3 színtere (a négyzetek a célpontok, a körök pedig a TV tényleges pontjai), és az alsó diagram Virgo-CX800-gs.jpga hivatalos UHD Rec 2020 szabvány, amelyet még egyetlen tévé sem képes reprodukálni. Mint látható, a CX800 elmarad a P3 pontoktól, különösen zöld. (Nézze meg cikkünket A szín az a dolog, ami olyan csodálatos lesz a 4K-ból további információt erről a témáról.)

A CX800 szuper fényes panelje lehetővé teszi, hogy nagyon fényes képet készítsen - fényesebb, mint a tavalyi AX800 és AS650, amelyet áttekintettem. A legfényesebb, de legkevésbé pontos Vivid módban ez a tévé 137 lábfejet hajtott ki 100% -ban teljes képernyős tesztmintával. Alapértelmezés szerint a Cinema mód kb. 40 ft-L-t ad ki, de maximális háttérvilágítással 130 ft-L fölé is képes volt. A Cinema üzemmódú fénykibocsátást kb. 35 ft-L-re állítottam be, hogy a sötét és sötét helyiségekben is kényelmes legyen a nézés (így nézem elsősorban a tévét). Kísérleteztem azonban a napfénynél sokkal világosabb beállításokkal is. fényerő tartalék. A fényvisszaverő képernyő szilárd munkát végzett a környezeti fény visszautasításával, hogy megőrizze a kép kontrasztját fényesebb környezetben, és érdemes megjegyezni, hogy ennek az LCD-nek nagyon jó a látószöge, a kép fényereje és a telítettsége eléggé kitart széles látószögben, összehasonlítva más LCD-kkel teszteltük.

Az ilyen fényes LCD tévékészülék számára nagy kihívást jelent a sötét fekete szint létrehozása is, ami döntő fontosságú az általános képtelítettség szempontjából - különösen a sötét helyiségben tárolt filmtartalom esetén. A maximálisra beállított adaptív háttérvilágítással a TC-60CX800U tiszteletre méltóan mély fekete feketét szolgáltatott a Gravity, az Apáink zászlói és a The Bourne Supremacy demójeleneteimben, és a képernyő fényerő-egyenletessége jobb volt, mint a tavalyi AX800. Nem voltak kirívóan foltos fényfoltok, amelyek jelentős felhőzetet okoztak a képernyő körül, és kevesebb volt a vérzés a képernyő szélén, bár még mindig láttam néhányat a 2,35: 1-es filmek oszlopaiban. Nagyon sok A / B összehasonlítást végeztem az újval Samsung UN65JS8500 , amely egy élvilágítású kijelző, helyi tompítással. A fekete szintű teljesítmény nagyon szoros volt a kettő között, de egy kis előnyt adnék a Panasonicnak abban a képességében, hogy sötétebbnek látszó fekete területeket tudjon megjeleníteni. A Samsung 2,35: 1 sávjai azonban sokkal sötétebbnek tűntek, köszönhetően a rácsokat tompító Cinema Black funkciónak.

Sőt, a Samsung jobban végzett munkát, hogy a világos elemek világosak legyenek a sötét jeleneten belül. Bár a Panasonic fekete elemei sötétnek tűntek, a fényesebb elemek túl homályosak voltak (annak ellenére, hogy összehasonlításomhoz a két tévé teljes fénykibocsátását egyeztettem), ami elrabolta a teljes kontraszt képét. Ezenkívül a fekete részletek meglehetősen gyengék voltak a Samsunghoz képest, még akkor is, ha a tévét 2,2 gammára kalibrálták az alaplapon. Megállapítottam, hogy a Contrast A.I funkció engedélyezése a Pro Settings menüben hatalmas javulást hozott a fekete részletekben és a fényes elemekben, sajnos, ez emelte a teljes fekete szintet a folyamat során. Előfordulhat, hogy Önnek vagy telepítőjének sokat kell kísérleteznie a Kontraszt A.I. a fekete szint, a gamma és a fekete részletek legjobb kombinációjának megtalálásához.

A feldolgozási arénában a CX800U szép részleteket szolgáltatott mind HD, mind UHD jelekkel. UHD tesztminták az újtól Digital Video Essentials UHD 0.9 verzió kiderült, hogy a TV teljes vízszintes és függőleges síkban teljesíti az UHD felbontást, bár némelyiknél több zajt láttam, mint szeretném. Ami a mozgásfelbontást illeti, a mozgókép-beállítás engedélyezése nélkül még mindig láttam néhány vonalat az FPD Benchmark mozgásfelbontási mintázatának mozgó HD720 területén, ami jó egy LCD TV számára. A mozgókép-beállítások mindegyike bizonyos mértékű simítást vagy szappanopera-effektust eredményez. A Gyenge mód elég finom, de nagyon kevéssel javította a mozgásfelbontást a tesztmintáimon. A Mid és Strong üzemmód sokkal nyilvánvalóbb simítást hozott létre, de tiszta vonalakat is produkált a HD1080-hoz. Mivel nem szeretem a simító hatást, ezt a funkciót kihagytam.

Az UHD képminőség értékeléséhez streamelt tartalom kombinációját (az Amazon és a YouTube segítségével) és a Sony FMP-X10 4K médialejátszón keresztül töltöttem le. Amikor először elkezdtem az értékelésemet, sem a YouTube, sem az Amazon alkalmazás nem töltődött be megfelelően, de néhány napon belül a Panasonic kiadott egy firmware-frissítést a tévéhez, amely megoldotta a problémát. Ezt követően nem volt gondom a Mozart a dzsungelben és az Orphan Black UHD-epizódjainak továbbításával az Amazon-on keresztül. A YouTube-on keresztül lefuttattam Florian Frederich által biztosított 4K felbontású tesztmintákat fej-fej mellett a Samsung JS8500-zal, a Samsung ezekben a mintákban kissé élesebb, tisztább vonalakat produkált, mint a Panasonic.

A CX800 erősségei - szilárd fekete szintje, kiváló fényereje, pontos színe és jó részletessége - segített abban, hogy a Sony médialejátszóján keresztül olyan UHD címekkel teljesítsen, mint Phillips kapitány és a Sony FIFA 2014 World Cup. A 60 hüvelykes képernyőméretnél nem hiszem, hogy az UHD hozzáadott felbontása ezt észrevehetné a különbségben, de a tartalom ettől függetlenül jól mutat.

Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...

Mérések
Itt vannak a Panasonic TC-60CX800U mérései. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont.

Szűz-CX800-cg.jpg

A legfelső diagramok a TV színegyensúlyát, gammáját és a teljes szürkeárnyalatos Delta hibát mutatják be a kalibrálás alatt és után. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy tükrözze az egyenletes színegyensúlyt. Jelenleg gammát használunk cél 2,2-re HDTV-k és 2,4 a projektoroknál. Az alsó diagramok azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint az egyes színpontok fényességi hibáját és teljes Delta hibáját.

A szürke skála és a szín tekintetében egyaránt 10-nél kisebb Delta-hibát tartanak tolerálhatónak, öt év alatt jónak, három alatt pedig észrevehetetlennek az emberi szem számára. További információ a mérési folyamatunkról: Hogyan értékeljük és mérjük a HDTV-ket .

A hátrány
A TC-60CX800U nem támogatja a nagy dinamikatartományú tartalmat, mint a drágább CX850. Ráadásul a CX850 valamivel szélesebb színskálával rendelkezik: a DCI 98 százaléka, szemben itt 90 százalékkal. Mindkét funkció értelmesebb lesz, mivel az Ultra HD Blu-ray előnyt szerez.

Bár a CX800 fekete szintje és fényereje egyenletesebb, mint a tavalyi AX800, mégsem versenyeznek az OLED-del vagy a legjobban teljesítő teljes tömbös LED-es háttérvilágítási rendszerekkel. A CX800 helyi elsötétítése nem túl pontos, ezért nyilvánvaló fényt láttam a világos tárgyak körül fekete háttér előtt. Bizonyos körülmények között a helyi tompítás két fényes vízszintes sávot hozott létre, amelyek végig futottak a képernyőn.

A CX800 az átlapolt jelek (480i és 1080i) kezelése a legjobb esetben is átlagos volt. A processzor kissé lassan vette fel a 3: 2 arányú film kadenciáját, és nem sikerült kimutatnia a Spears & Munsil és a HQV Benchmark tesztlemezek közül a legtöbb kihívást jelentő kadenciát. A felkonvertált 480i DVD-k részletességi szintje szintén csak átlagos volt. Azt javaslom, hogy hagyja, hogy a DVD / Blu-ray lejátszó és más set-top boxok kezeljék a szétválasztást és az átalakítást, különösen 480i forrásokkal.

Az érintőpad távirányítójának érintőpadja jól reagál, és a hangvezérlés jól működött nekem. A gombok megtervezése és elrendezése azonban nem túl intuitív, és ezt a távvezérlőt sötétben használni nagyon nehéznek találtam. Áttekintésem során az érintőpad távirányítója többször teljesen elvesztette a Bluetooth kommunikációt a tévével. A kapcsolat helyreállításához ki kellett vennem az elemeket és vissza kellett tennem őket.

Összehasonlítás és verseny
Közvetlenül összehasonlítottam a Panasonic CX800-at a Samsung JS8500-mal. Mindkét kijelző kínál valamilyen helyi tompítást, de a JS8500 nem érhető el 60 hüvelykes képernyőn, 55-ről 65 hüvelykre ugrik. A Samsung 60 hüvelykes UN60JU7100 funkciók szempontjából szorosabb versenytárs. Hasonló árcédulát visel, mint a Panasonic (2 099,99 dollár), és helyi LED-es világítást használ helyi tompítással, de mellőzi a JS8500-ban található HDR és nano-kristály technológiát.

LG 60UF7700 ára 2499,99 dollár, de közel 1600 dollárért kapható, ez egy élvilágítású modell helyi tompítással és az LG 'ULTRA Luminance' kibővített dinamikus tartományával, de hiányzik belőle az LG drágább Prime sorozatának széles színskálája.

A Sony új UHD vonala nem tartalmaz 60 hüvelykes képernyőmérettel rendelkező modelleket, 55 és 65 hüvelyk között. Az árban és jellemzőkben a Panasonichoz legközelebb álló modell az 55 hüvelykes XBR-55X850C, amelynek ára 1599,99 dollár.

A Vizio Dolby Vision kompatibilis 65 hüvelykes referenciasorozata Nemsokára teljes LED-es háttérvilágítással ellátott LED / LCD jön, de árképzési információink még nincsenek. A Vizio jelenlegi és jól áttekintett M sorozatú UHD vonala nem rendelkezik HDR és széles színskála támogatással, de teljes körű LED háttérvilágítási rendszert kínál helyi tompítással, a 60 hüvelykes M60-C3 mindössze 1299,99 dolláros MSRP-vel rendelkezik.

Következtetés
Mivel a Panasonic által nagyon kedvelt plazmatévék elhalványulnak a visszapillantó tükreinkből, jó, hogy a vállalat pozitív lépéseket tesz annak érdekében, hogy versenyképes legyen az LCD Jonesokkal mind teljesítményében, mind funkcióiban. Míg a CX800 rendelkezik a LED / LCD néhány általános korlátozásával a fényerő egyenletessége és a fekete szint / részletesség terén, összességében jobb teljesítményt nyújt, mint a tavalyi AX800, és az új Firefox-alapú intelligens TV platform intuitívabb mint korábban láthattuk a Panasonic-tól. A CX800 nagy fénykibocsátása és széles látószöge kiválóan illeszkedik egy nagyobb, világosabb nappali környezethez.

Ennek ellenére a TC-60CX800U ára meglehetősen magas egy nem HDR-képes modell esetében, szilárd, de nem kiemelkedő fekete szintű teljesítménnyel. Azok a videofilek, akik valódi, előretekintő UHD TV-t szeretnének, HDR támogatással és a legszélesebb színskálával, bölcs dolog lenne felfedezni a legfelső polcon lévő CX850-et, annak teljes tömb háttérvilágítási rendszerével, amelynek színházhoz méltóbb fekete szintű teljesítményt kellene nyújtania. A CX850 kínálatában nincs 60 hüvelykes modell, de a 65 hüvelykes TC-65CX850U jelenleg körülbelül 3500 dolláros árcédulát hordoz - ez valójában jobb érték a Samsung 5000 dolláros HDR-képes, teljes tömbű UN65JS9500-hoz képest, tehát mindenképpen érdemes megnézni.

További források
Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD TV felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Nézze meg Lapos HDTV kategóriák oldala hasonló véleményeket olvasni.
További részletek Az új Ultra HD Blu-ray Standard készüléken jelenik meg a HomeTheaterReview.com oldalon.