Home-theater-designers
Gyakran mondják, hogy az első benyomás a legfontosabb. Az első benyomásom az volt, hogy a Panasonic új PT-AE8000U (AE8000U) teljesen izgalmas és meglepő volt. Meglepett, hogy 3499 dolláros kért áráért papíron sok olyan ártalmatlanság áll rendelkezésére, amely egy projektor árának ötszöröse. Más szavakkal, még mielőtt kivettem volna a dobozból, óriási gyilkos volt az eredménye. Vicces, senki sem beszél túl sokat a második, harmadik vagy akár negyedik benyomásról. Nos, arra készülök, hogy a Panasonic legújabb LCD elülső projektora nagyon sokféle benyomást ihletett bennem.
További források
• Olvas további videoprojektorok áttekintése a HomeTheaterReview.com íróitól.
• Fedezze fel a képernyőn megjelenő opciókat A projektor képernyőjének áttekintése szakasz .
• Keresse meg a rögzítési lehetőségeket AV tartók és állványok áttekintése szakasz .
Míg az AE8000U 3499 dollárért kiskereskedhet, utcai ára gyakran alacsonyabb, sokkal alacsonyabb. Egy hivatalos kiskereskedő, VisualApex , pontosabban 3000–2999 dollár alatt szerepel. És mit kapsz a három nagyodért? Először kap egy jóképű kivetítőt, amely egyfajta matt, pisztolyfém szürkébe van öltözve, lejtős élekkel és egy nagy, középen kívüli lencsével kiegészítve. Az AE8000U fejjel nézve az objektív jobbra, balra egy sor vízszintes szellőzőnyílással nyugszik. Mint mondtam, az élek felett mind a teteje, mind az alja kissé kúpos, néhány finom görbét hozva az egyébként dobozos alvázhoz. Az AE8000U alvázáról szólva 18 és fél hüvelyk széles, majdnem hat hüvelyk magas és 15 hüvelyk mély. Hatalmas, mindössze 20 font alatti hajszállal, amit érdemes szem előtt tartani azok számára, akik inkább mennyezetre szerelik a projektorukat (nem mindenki?).
A jobb oldalon nyugszik az AE8000U kézi vezérlője olyan funkciókhoz, mint a zoom, a menü és hasonlók. Hátul számos szabványos bemeneti lehetőséget talál, mint például három HDMI (1.4a) bemenet, egyetlen VGA bemenet, soros port, komponens bemenet, S-Video és kompozit video bemenet. Két kiváltó kimenet van, az egyik 12 voltos, a másik pedig a „3D redőny kimenet” felirattal. Az AE8000U szabványos váltakozó áramú bemenete és főkapcsolója egészíti ki az Ön számára elérhető opciókat.
A burkolat alatt az AE8000U egy három chipes, LCD-kivitel, amelyet nem az Epsontól szereztek be - erről bővebben egy pillanat alatt. Az AE8000U eredeti felbontása 1920 x 1 080 képpont, a 16: 9 képarányban. A fényerő értékelése 2400 ANSI lumen, az AE8000U 220 wattos UHM lámpájának köszönhetően. A jelentések szerint a kontraszt 500 000: 1 (teljes be / ki van kapcsolva). A lencse, annak ellenére, hogy motorizált mechanizmussal rendelkezik, megosztja funkcionalitását a motor és az ujjai között. Ezzel azt akarom mondani, hogy a lencsét a motorszerelvényen keresztül lehet nagyítani és fókuszálni, de a vízszintes és / vagy függőleges eltolódással a kézi tartományban egy kis joystick segítségével lehet megbirkózni, amely az objektívvel szomszédos ajtó mögött van elrejtve. Függetlenül attól, hogy végül hogyan manipulálja az objektívet, ez és az AE8000U képes megfelelően reprodukálni a 40 hüvelykes és akár 300 hüvelykes képernyőméreteket, bár a legjobb teljesítmény érdekében valószínűleg érdemes ragaszkodni a 80 és 120 közötti képernyőméretekhez hüvelyk átlós. Motorizált zoom és fókusz funkciókészlete miatt az objektív rendelkezik az objektív memóriájával is, egy divatos új funkcióval, amely lehetővé teszi több objektív beállításának mentését és egy gombnyomással történő előhívását. A lencsememória lehetővé teszi, hogy a képernyőt maszkoló nézők élvezhessék 16: 9 és 2,35: 1 tartalom egyaránt szabadabban, anélkül, hogy harmadik fél anamorf lencserögzítésével kapcsolatos költségeket kellene viselnie - legalábbis ez az elmélet.
Az AE8000U egy 3D-s projektor, aktív 3D technológiát alkalmaz, amely a Panasonic szerint állítólag továbbfejlesztett, mint elődje, a PT-AE7000U. A Panasonic 20 százalékkal világosabb 3D-s képeket állít az AE8000U-tól, szemben az AE7000U-val, kevesebb áthallással, ami természetesebb és magával ragadóbb 3D-élményt eredményez. A Panasonic azonban nem tartalmaz aktív 3D szemüveget vásárláskor, és nem tartalmazza az opcionális 3D adót azokhoz a telepítésekhez, ahol a kivetítő távolabb helyezhető el az elsődleges ülőhelytől. A kompatibilis 3D specifikációk nagyjából 69 dollárt, az adó pedig további 225 dollárt fognak fizetni (ha szükséges). Meg kell jegyezni, hogy ha az AE8000U-t online kiskereskedőn, például VisualApex-en keresztül vásárolja meg, két pár 3D szemüveget ingyen kap vásárláskor .
Ezzel a távirányítóhoz jutok. Meglepő módon az AE8000U távvezérlője meglehetősen ritka és kicsi, nem sok gomb megnyomásával a felhasználó megnyomhatja vagy zavart okozhat. A gombok egyszerre világítanak. A magasabb funkcionalitással mind a kivetítő képernyőn megjelenő menüi foglalkoznak, ami véleményem szerint jó és rossz is.
A Hookup
Mint minden belépő vagy majdnem belépő szintű projektor esetében, az AE8000U-t is úgy tervezték, hogy egyszerű legyen telepíteni. A 120 hüvelykes, akusztikailag átlátszó Elite képernyőhöz való pozícionálása és igazítása egyszerű volt, köszönhetően a manuális lencseváltásnak, valamint a motoros zoomnak és fókusznak. Felhívtam a barátomat és a THX kalibrátort, ifj. Ray Coronadot, mivel ő volt az, aki eredetileg riasztott az AE8000U-ra, miután néhány héttel korábban látta egy hollywoodi sajtóeseményen. A Panasonic projektorok részét birtokoltam, ezért is izgatottan vártam, hogy mit tartogat számunkra a vállalat legújabb ajánlata.
Csatlakoztattuk az AE8000U-t a Ray kalibrációs beállításához, amely egy Windows laptopból állt, amely a SpectraCal kalibráló szoftverét futtatta, vezérelve mind a kalibrált jelmintagenerátort, mind a C6-os mérőmet. Munkánk ellenőrzéséhez kéznél volt egy Konica Minolta CS-200. A dobozból és az AE8000U 'Rec 709' képbeállításában egy szilárd, 10,2 méteres magasságot mértünk a kivetítőtől. Meg kell jegyezni, hogy mivel akusztikailag átlátszó képernyőt alkalmazok, a fényértékek némileg csökkennek - átlagosan 15 és 20 százalék között -, így egy nem akusztikailag átlátszó képernyőn ésszerűen számítani lehet arra, hogy mondjuk kb. 12 láb-lambert. Ismét nem rossz egy 120 hüvelykes képernyőnél.
A fénymérés elmulasztása miatt néhány hibát kezdtünk észrevenni, kezdve néhány komoly panelbeállítási problémával. A paneleket kettő és három képpont sem illesztette egymáshoz, amit meg tudtunk oldani (főleg), de ez még mindig elég riasztó volt egy olyan neves kivetítő és márka miatt, mint a Panasonic. Amikor befejeztük a fehér pont beállítását, és ezáltal javítottuk az AE8000U dobozon kívüli szürkeárnyalatos teljesítményét, egy egységes kontrasztminta megtekintésekor határozott egységességi problémát vettünk észre. Bár általában nem nézi a tesztmintákat, meglepetést okozott, amikor az AE8000U egységességében egy ilyen észrevehető elmozdulást látott, amely a felső és az alsó sarokban pirosra vált, miközben zölden ferde a közepén. Annak érdekében, hogy ne lássunk dolgokat, mind a képernyő közepén, mind a jobb felső sarokban méréseket végeztünk, és mindegyikhez drámai módon eltérő XY koordinátákat kaptunk.
Anélkül, hogy kijavítanánk az AE8000U egységességével kapcsolatos problémákat, megnyomtuk és belemerültünk a projektor bőséges CMS vezérlőibe. Itt van egy olyan terület, ahol papíron úgy tűnik, hogy az AE8000U rendelkezik professzionális és / vagy sokkal drágább kivetítőhöz illő eszközökkel és erőforrásokkal. Sajnos sem a projektor CMS-je, sem a különféle szakmai funkciók, például a beépített hullámforma monitor nem működik megfelelően. Az AE8000U hullámformájú monitorja, amelyet arra terveztek, hogy a bejövő jelet vonalakon keresztül ábrázolja egy grafikonon, többször és vadul pontatlan volt, kijelentve, hogy a 80% feketével rendelkező tesztminták bejövő jelei valójában 100% -osak vagy abszolút fekete színűek voltak. Ugyanez vonatkozott a fehér értékekre is. A teljes kalibrálás megkísérlése a THX és az ISF által alkalmazott szabványok és gyakorlatok segítségével legjobb esetben is frusztráló élményhez vezetett, nem is beszélve a végén egy nagyon pontatlan képről. Végül elhatároztuk, hogy szemmel végezzük az optikai szűrőket és az AE8000U kalibrációs vezérlőinek ismert tesztképeit, egyszerűen nehézkesnek bizonyult.
Miután meggyőződtünk arról, hogy nem tehetünk többet az AE8000U képének pontosá tételéért, leválasztottuk a kalibrációs hardvert és a helyére csatlakoztattuk az Oppo BDP-103 univerzális Blu-ray lejátszóm és Dune HD Max Blu-ray / média streamer . Mint korábban mondtam, nem ül le egy tesztminta estére, így ez néhány ismert demóanyagra vonatkozott.
Teljesítmény
Értékelésemet egy kedvencemmel kezdtem, a 2012-es katasztrófa eposzt a Blu-ray-n (Columbia). Először elpirult, annak ellenére, hogy tudta, hogy csak a projektor szürkeárnyalata kalibrálódott, a kép meglehetősen kellemesnek, sőt természetesnek tűnt. Az első jelenetek a projektor fénykibocsátását mutatták be, élénk, éles és dimenziós képet eredményezve, erős kontrasztdal és részletességgel. A gyenge fényviszonyok alatt az átlag felett volt, bár a kivetítőnek nem sikerült eltalálnia a feketét, helyette 80-90 százalékot tett ki - még mindig nem rossz ezen az áron. A mozgás zökkenőmentes volt, a műtárgyak pedig egyáltalán nem voltak jelen. Ezután a képek több emberi interakciónak adtak helyet, különösképpen közepes és szoros közeli képeknek, amelyek lehetővé tették számomra, hogy a finomabb részletekre, a bőrszínre és a textúrákra összpontosítsak. Több közeli felvétel során az AE8000U egységességi baja könnyen nyilvánvalóvá vált. Az olyan fénypontok, mint például a színész hajvonala mentén, határozottan más árnyalattal rendelkeztek, mint az arcán. Bár feltételezhetjük, hogy ez a nem megfelelő stúdiófények miatt következett be, nem az volt, mert a kérdéses felvételeket kívül, természetes fényviszonyok között készítették, és a színeltolódás nem volt természetes, hanem összhangban volt korábbi megállapításaimmal. A kép felső harmada a piros felé húzódott, míg a közepe a zöld felé. Ez azt jelenti, hogy egy adott felvételen John Cusack fehér gombos ingje egyszerre tűnt fel enyhén piros és zöld színben is. Ez rossz. A színes ferdeséget nem csak a fehérekhez helyezték, mivel minden, ami a képernyő közepén pihent, mindig ilyen finoman zöld volt. Például a Yellowstone már zöld fasora pozitívan kékeszöldnek látszott, amikor a keret közepén pihent. Ez annyira foglalkoztatott, hogy azt gondoltam, talán rossz egységem van. Néhány hívás néhány kalibrátor barátomhoz, konkrétan egy Michael Chen , kiderült, hogy az egységesség kérdése ismert probléma, amely évek óta sújt bizonyos Panasonic projektorokat. Várj, mi?
További információ a Panasonic PT-AE8000U teljesítményéről a 2. oldalon található.
Állítólag a Panasonic által megvásárolt Epson-eredetű LCD-panelek nem ugyanolyan minőségűek, mint amelyet az Epson úgy dönt, hogy megtart és felhasznál saját termékeiben. Az, hogy ez azt jelenti-e, hogy az Epson hibás chipeket ad a Panasonicnak, vitatható. Elég azt mondani, hogy a Panny-nak vannak bizonyos kérdései. Most nem azt állítom, hogy a probléma olyan súlyos, hogy úgy tűnik, mintha egy folytonos rózsaszínű vonal és egy szilárd zöld vonal hasítaná a képernyőt, az eltolás nagyon finom és a leginkább érzékelhető a fehér értékekben. Lehet, hogy egyesek túlnéznek, vagy egyáltalán nem is veszik észre, de ennek ellenére jelen van és mérhető, valamint szabad szemmel is látható. Ezenkívül az előre beállított kép megváltoztatása nem sokat segít a hiba megfékezésében.
Bár 2012 a színét tekintve nem olyan erősen stilizált, mint néhány hollywoodi film, mégis biztosra vettem egy régi kedvencet, a Con Air-t (Touchstone Pictures). A Con Air-t többnyire két környezetben filmezik: egy repülőgép nátrium-fényei alatt és a nevadai sivatag szabad levegőjén, ahol a szivárvány minden színe megtalálható, mindaddig, amíg sárga. Az AE8000U megint egy fényes, ütős képet mutatott, tele telítettséggel, éles részletességgel és jól meghatározott kontrasztdal. Csak a film sok közeli felvétele közben kapta valóban fel az egyenletesség kérdése csúnya fejét, és ismét kissé eltérő színű fénypontokat adott, attól függően, hogy a képernyő melyik részére esett a színész arca. Mivel a Con Air egyes részein több színész ül a légitársaság üléssoraiban, az elszíneződést nagyon könnyű volt észrevenni, mivel az előtér színészei hűvösebbnek tűntek, mint a szomszédos sorban vagy közvetlenül mögöttük ülők. Elnéztem a hibán, és tovább néztem. Amíg figyelmen kívül hagytam az egységességi hibát, a fennmaradó előadás élvezetes volt. Hogy világos legyen, a hiba nem olyan, amelyik kiugrik rólad. Feleségem csak akkor vette észre, amikor rámutattam rá, így sokak számára ésszerű, hogy vagy a) tulajdonosa ez a projektor, vagy b) demózták, talán soha nem figyelték meg ezt a problémát.
Az AE8000U értékelését Ridley Scott Alien-jének, a Prometheusnak (20th Century Fox) előzményével fejeztem be Blu-ray-n. A nyitójelenet kb. Olyan szép, amilyen szép, ha a dolgod elsöprő kilátásokkal és gyönyörű operatőrrel rendelkezik, és az AE8000U nem okozott csalódást. Körülbelül az egyetlen dolog, ami a normán kívül megakadt a szememen, az volt, hogy a fehér sapkás zuhatagban és környékén némi pixiláció következett be, amely a nyitó jelenet háttereként szolgáló hatalmas vízeséshez vezet. Sok szempontból a pixiláció emlékeztetett arra, amivel találkoztam a belépő szintű Epson projektorokkal, aminek akkor lenne értelme, ha mindkét projektor, az AE8000U és az Epson ugyanazt a chipet használja. Ennek ellenére a kép ragyogó volt, a kontraszt, a textúra és a mozgás pedig kiváló. A bőr tónusai természetesnek tűntek textúrájukban és finom részletességükben, akárcsak a film többi organikus díszlete. Igen, a másik probléma továbbra is fennállt, de csak éppen. Amikor a film az űr külső területeire került, a fekete szintek átlagon felüliek voltak, nem olyan mélyek vagy olyan gazdagok, mint mondjuk a belépő szintű JVC-k, de ennek ellenére a második. A film nyilvánvalóbb CG elemei, például a számítógépes kijelzők és a hologramok, pozitívan tekintettek háromdimenziósnak, anélkül, hogy 3D szemüvegre kellett volna támaszkodniuk. Részben az AE8000U fénykibocsátásának és az ebből fakadó kontrasztnak, valamint a természetes élességnek köszönhető, hogy a korábban kissé észrevétlen apró részletek hirtelen életre keltek.
A hátrány
Magától értetődik, hogy az AE8000U legfőbb hátránya az egységesség kérdése. Bár nem vagyok biztos abban, hogy mit lehetne tenni a hiba kijavítására, egy teljesen új kivetítő gyártása hiányában, érdemes rámutatnunk arra, amire a potenciális vásárlónak tudnia kell.
Az egyenletesség kérdésén kívül a projektoromnak voltak olyan igazítási problémái is, amelyeket nagyrészt meg lehetett javítani, vagy legalábbis ugyanolyan színvonalúvá tenni, mint más LCD projektorok, amelyekkel rendelkeztem. Bármikor, amikor több panelt tökéletesen össze kell igazítania, igazodási problémákba ütközik, és egyetlen projektor sem, sem a csúcskategóriás, sem a belépő szintű, nem védett.
A CMS és az úgynevezett professzionális vezérlés ellenére az AE8000U úgy tűnik, hogy megengedheti magának, keveset, ha ezen funkciók bármelyike a kellőképpen működik, ami felveti a kérdést: mennyi pénzt spórolhatott meg a Panasonic azzal, hogy egyszerűen kihagyta őket? Nem jut eszembe, hogy olyan vásárló vásároljon egy 3000 dolláros kivetítőt, amelyhez hullámforma-monitorra lenne szükség, pedig ez egy olyan funkció volt, ami kezdetben izgatott. De furcsa vagyok így.
Egyéb figyelemre méltó kérdések közé tartozik a zajos ventilátor, különösen normál vagy magas lámpás üzemmódban, és úgy gondolom, hogy a távvezérlőnek sok fejlődési lehetősége van, különösen az érzékenység terén, mivel az általam irányítottabb távirányítók között volt. valaha is találkoztam.
A Windows nem tudta automatikusan észlelni a proxybeállításokat
Verseny és összehasonlítások
Az AE8000U egyre versenyképesebb kategóriába tartozik, amely nem kerülheti el a kritikákat azáltal, hogy úgynevezett belépő szintű terméknek számít, mert a javasolt kiskereskedelmi áron összeveti azt, ami a mai vitathatatlanul legjobb projektorértékkel bír, a JVC DLA-X30B . Az X30B nem csak az összes jelölőnégyzetet ellenőrzi, mint az AE8000U, hanem magával hozza a rendkívül funkcionális CMS-t és más kalibrációs vezérlőket is, amelyek - kivárva - valóban működnek, nem beszélve a jobb panelbeállításról, valamint a szín és a fény egyenletességéről. Valójában a kettőt csak árban versenytársnak tartom, mert a JVC egyértelműen megkapná a szavazatomat, ha a hitelkártyám lenne a sorban.
Továbbá, 3499 dolláros kiskereskedelmi áron az AE8000U nem áll elmaradva más felsőbb kategóriájú ajánlatoktól, mint pl A Sony VPL-HW30AES és Az Optoma HD8300 . Elég azt mondani, hogy rengeteg opció van az AE8000U árfolyamán vagy annak közelében. Ha többet szeretne tudni ezekről a projektorokról, és más hasonlóakról, kérjük, látogasson el Házimozi Szemle elülső kivetítője .
Következtetés
Röviddel azután, hogy megvettem az első elülső projektoromat, egy Epsont, ugrást tettem a Panasonicra, és az első vásárlásom után négy évig minden évben kudarc nélkül megvettem az új modellt. Ha nem tértem volna át a JVC-re körülbelül öt évvel ezelőtt, akkor feltételezhetem, hogy valószínűleg ma is Panasonic elülső vetítésű ügyfél vagyok. De a dolgok felrázásával meg lehet változtatni a dolgok szemszögét. Nem állítom, hogy az összes Panasonic projektornak voltak olyan problémái, amelyeket vagy a) ügyfelei egyszerűen megszoknak, vagy b) soha nem vesznek észre, de az AE8000U igen.
Első ránézésre sok tetszeni lehet az AE8000U-ban, kezdve a gyakran 3000 dollár alatti árponttal. A megfizethetőségen felül fényes, élénk képet eredményez, szilárd kontraszt és átlagon felüli fekete szint mellett. A képbeállítások egy része is funkcionálisnak és élvezetesnek tűnik. De amint élsz vele, és mélyebben belemerülsz a funkciókba, elkezdesz észrevenni több legyet az AE8000U közmondásos kenőcsében. Az AE8000U kalibrációs kezelőszervei, főként CMS-je, egyszerűen nem működnek úgy, ahogy kellene, és a fény- és színegyenletességgel kapcsolatos kérdéseket nem lehet figyelmen kívül hagyni, és nem is lehet kicsinyíteni. Dobjon be néhány panel igazítási kérdést, és még néhány, triviálisabb kérdést, és az AE8000U körüli jó érzések gyorsan elmaradnak.
Nem arról van szó, hogy szerintem az AE8000U rossz projektor, csak nem nagyszerű. Ehelyett ez csupán átlagos, vagy akár egy pipa az alábbiakban, vagyis körültekintően és körültekintően kell eljárnia, mielőtt saját következtetéseket vonna le a végső vásárlási döntés meghozatalakor.
További források
Olvas további videoprojektorok áttekintése a HomeTheaterReview.com íróitól.
Fedezze fel a képernyőn megjelenő lehetőségeket A projektor képernyőjének áttekintése szakasz .
Keresse meg a rögzítési lehetőségeket AV tartók és állványok áttekintése szakasz .