Optoma HD8300 3D DLP elülső projektor áttekintve - HomeTheaterReview

Optoma-HD8300-3D-projektor-felülvizsgálat-szögletes-bal.jpg Optoma valószínűleg jobb
a megfizethetőségről, mint a teljes teljesítményről ismert. Ez az oka
az olyan kivetítők, mint az Optoma HD33-as kiskereskedelme 1499 dolláros kiskereskedelem volt
és a vaj éveken át - csak oktatási és üzleti szempontjaikkal haladta meg
felajánlások. Tehát felveti a kérdést, hogy milyen egy értékorientált márka
Optoma gondolkodás a teljesítmény vezérelt elülső projektor kiadásával
mint az itt áttekintett HD8300? Miután néhány hetet töltöttem vele az én-mben
saját kérdésemre az lenne a kérdésem az Optoma felé: Miért nem tolta be a sajátját?
teljesítmény termékcsalád nehezebb?

További források
• Olvas további videoprojektorok áttekintése a Házimozi Szemle munkatársaitól.
• Fedezd fel kivetítőképernyők párosítani az Optoma HD8300-zal.
• Lásd az áttekintéseket a mi oldalunkon Blu-ray lejátszó áttekintés szakasz .

A HD8300 kiskereskedelme 4499 dollárért (az utcai árak még alacsonyabbak)
nem olcsó, de tekintve, hogy talpig jár A Sony SXRD , A JVC D-ILA sőt még SIM2-k és a Digital Projection (DPI) csúcskategóriás kínálata, nem az
elérhetetlen sem. Míg a Sony és a JVC kivetítői nem DLP-alapúak
mint a HD8300, általában többe kerülnek, és összehasonlítva
a SIM2 és a DPI egyéb DLP kínálata, a HD8300 pozitív
megfizethető. Tehát mit kap a HD8300 közel 4500 dolláros kért ára
Ön?

Kezdetnek a HD8300 egyetlen chip DLP tervezés közreműködő
A Texas Instruments legújabb DarkChip3 technológiája. A HD8300 egy full HD
natív 1080p elülső kivetítő 2D és 3D egyaránt. A HD8300 rendelkezik egy
1500 ANSI lumen fényereje a valós kontraszt mellett
2000: 1 arány, bár a maximális (dinamikus) kontrasztarányt megadják
legyen 30.000: 1. A HD8300 alapkivitelben állítható lencsével rendelkezik, igaz
kézi, 1,50 - 2,25 dobási aránnyal, vetítési távolsággal
4,9 láb - 32,8. Ezen távolságok között a felhasználók várhatóan elérhetik
30 hüvelyk átlós és legfeljebb 297 hüvelyk közötti kép. Fényereje
1500 ANSI lumen érték azt jelenti, hogy a HD8300 a legalkalmasabb a képernyőre
méretek 92 és talán 140 hüvelyk átló között mozognak. A HD8300 rendelkezik egy
16: 9 natív képarány, bár támogatja a 2,35: 1 képarányt
feltéve, hogy Ön értékesíti az anamorf lencsetartozékot
külön vagy egy harmadik fél gyártója útján, mint pl Panamorph .

A csatlakozási lehetőségeket tekintve a HD8300 meglehetősen robusztus, sportos
két 3D-kompatibilis HDMI 1.4a bemenet, valamint egyetlen VGA-In, kompozit
videó, komponens videó, RS-232 port, mini USB-B, Vesa 3D port és kettő
12 V-os kiváltók. A HD8300 alapfelszereltsége a tápkábel,
kompozit videokábel, két távirányító, RF-sugárzó és akkumulátorok
két távirányítója. Gyors útmutató, felhasználói kézikönyv és jótállási jegy
is tartalmazza. A nagy hiányosság a HD8300 esetében annak hiánya lehet
3D specifikáció, vagy az Optoma 3D-RF szemüvegének nevezett doboz.
Az Optoma megadja a szükséges RF-sugárzót, de a szemüveget nem
Férfi.

Maga a HD8300 nagyon szép, finom lejtős vonalakkal
korszerűsítse és álcázza nagyobb méretét. A HD8300 mérete 19 hüvelyk
széles, hét és fél hüvelyk magas, 14 és fél hüvelyk mély, és ez
robusztus, de nem kezelhetetlen 18 és fél mérleggel billenti a mérleget
font.

A kulisszák mögött a HD8300 néhány szép funkcióval büszkélkedhet
PureMotion4D feldolgozással, amely a kép egy másik formája
az interpoláció és a sima mozgásfeldolgozás nem ellentétben a tipikus HDTV-kkel
Manapság. A HD8300 rendelkezik az Optoma PureShift technológiájával is, amely
segédeszközök a telepítéshez (a HD8300 az egyedi telepítőt célozza utána
mind) és ISF tanúsított kalibrációs vezérlők nappal és éjjel egyaránt
módok. Az ISF módok hasznosak a HD8300 képének finomhangolásához
teljesítmény, akárcsak az Optoma tulajdonában lévő PureColor
bár meg kell jegyezni, hogy ezek a tulajdonságok nem egyenlőek
dobozon kívüli kalibrálás.

Ami a HD8300 fő távirányítóját illeti (a másodlagosat nem használtam),
ez egy teljesen háttérvilágítású ügy, minden szükséges gombbal
végezzen beállításokat menet közben anélkül, hogy túl sokat kellene navigálnia
a HD8300 képernyőn megjelenő menüi. A távvezérlő jól érezte magát a kezében, és az is volt
egyértelműen, bár nem mindig a leg intuitívabban lefektetett. A legnagyobb
a markolat a szív képét és a 'mód' szót ábrázoló gombbal volt
alatta írva az Optomának, ez a kombináció képmódokat jelent - ki
tudta?

A Hookup
Ha egy elülső kivetítőt telepített, akkor mindegyiket telepítette
a HD8300-at a Sanus VP1 referenciám segítségével a mennyezetemre kell vinni
az univerzális felszerelés nem volt nagy ügy, és elég könnyű volt számomra a teljes szóló.
Miután a mennyezetre szereltem, manuálisan kellett beállítanom az objektívet, mindkettőt
vízszintesen és függőlegesen, hogy be lehessen tárcsázni Elit
A képernyő Osprey kettős formátumú képernyője , amely mind 78 hüvelykes
átlós 16: 9-es képernyő, valamint egy 97 hüvelykes, 2,35: 1-es képernyő. Mindkettő egység
nyereség (1.0) az anyagukban, ami azonban nagyon jó volt a HD8300-hoz
mivel a HD8300 kézi lencsével rendelkezik, választanom kellett a képarányt és
tartsd magad hozzá. A másik kezemben lévő képernyő 84 hüvelykes, 16: 9-es magas volt
kontraszt (.85 erősítés) Referencia képernyő a Screen Innovations oldalról.

hogyan lehet kikapcsolni a feliratokat a netflixen

Miután betárcsáztam a HD8300 objektívjét, beugrottam a mindig készenlétbe
A Digital Video Essentials lemez Blu-ray-n, és készített néhány alapvető képet
vezérlésbeállítások és alacsony szintű kalibrálás. Kívül a dobozból, véleményem
egység „fényes” módban volt, ami a kézikönyv szerint egy beállítás
a legjobban PC bemenetekre menthető, bár odáig mennék, hogy csak annak hívnám
A HD8300 dinamikus üzemmódja. A képmódok, amelyek alapkivitelben a
A HD8300 mozi, referencia, fotó, fényes, 3D, ISF nap, ISF éjszaka és
Felhasználó. Nyilvánvaló, hogy az igazi kalibráláshoz el akarja kezdeni
a két ISF mód egyikét azonban, ha te magad csinálod, vagy
talán nincs mély ismerete az ISF kalibrálási technikáiról,
akkor a Felhasználó és / vagy a Mozi képmódok egyaránt jól átugorhatók
pont. Tesztjeim során a saját HD8300-zal megtaláltam a Cinema módot
hogy elég pontosak legyek, legalábbis a Felhasználóval kapcsolatos kiigazításaimat illetően
beállítás után a Digital Video Essentials lemezt.

Azt kell mondanom, hogy nagyobb elvárásaim voltak az Optoma Referencia beállításával kapcsolatban,
mert szerintük ez a 'mód, amellyel reprodukálni akarnak, olyan közel, mint
lehetséges, a kép úgy, ahogy a film rendezője kívánta. Szín, szín
a hőmérséklet, a fényerő, a kontraszt és a gamma beállítások konfigurálva vannak
szabványos referenciaszintekre. ' Ez igaz lehet, de az így kapott kép
kissé kimosottnak és élettelennek tűnik, bár beállítható
azonban ha szilárd, dobozon kívüli módot keres, javaslom
Mozi - ne felejtsd el kikapcsolni a mozgásfeldolgozást.

Összességében alig két óra alatt képes voltam kedvem szerint kicsomagolni, telepíteni és tárcsázni a HD8300 képét. Nem rossz.

Teljesítmény
Hadd kezdjem azzal, hogy ezt mondom: a HD8300, némileg annak ellenére is
gyalogos 1500 ANSI Lumen besorolás (egyes DLP szabványok szerint), világos,
igazi fényes. A HD8300 valójában olyan fényes, hogy rávetítve
az én 84 hüvelykes nagy kontrasztú képernyőm az SI-től, túl sok volt és láttam
hogy csak két lámpabeállítása van, normál és világos, azt meg kellett tennem
változás. Általában nem ezt csinálom, de mivel nem volt nagyobb
képernyő a kéznél a felülvizsgálatkor (ez a probléma azóta van
kijavítottam), mentem előre és igazítottam a HD8300 képét a vetítéshez
nagyobb 97 hüvelykes átlós 2,35: 1-es képernyőm anélkül
anamorf lencse. Ez nyilván azt jelentette, hogy a fekete sávok fent és alul
bármely 2: 35.1 tartalom kivetítése az egységnyereség fölé és alá
képernyő anyag. Ez azt is jelentette, hogy a natív 2: 35.1-et fogom használni
filmek kizárólag demóanyagként, és miután most vettem meg a Jurassic-ot
Parkolj a Blu-ray-n ... rohadtul. Szerény véleményem szerint ez egy megvilágításban
vezérelt környezetben a HD8300 legalkalmasabb a
legalább 100 hüvelyk átlós méretben, annak anyagától függetlenül
oldalarány.

További információ az Optoma HD8300 3D DLP projektor teljesítményéről a 2. oldalon található.

miért nem működik az egérmunkám

Optoma-HD8300-3D-projektor-felülvizsgálat-szögletes-jobb.jpg Miután megoldottam ezt a dilemmát, elkezdtem a HD8300 értékelését a Marvel Amerika kapitánya: Az első bosszúálló Blu-ray lemezen (Paramount). Ennek a filmnek az első körülbelül 30 perce kifejezetten barna ügy, sehol nem sok kontraszt található. Persze vannak itt-ott színdarabok, főleg piros és kék, de összességében ugyanolyan barnás film, mint amilyet régen láttam - levonva a jelenetet, amelyben Mr. Stark világkiállítása szerepel. Ennek ellenére a HD8300-nak sikerült életet lehelnie a képbe anélkül, hogy mesterségesnek érezte volna magát. A bőr tónusai gazdagok és élethűek voltak (a színpaletta kontextusában), jó telítettséggel és textúrával. Ha már a textúráról beszélünk, akkor a HD8300 képessége, hogy gyakorlatilag csekély vagy egyáltalán nem kontrasztos körülmények között is részletgazdag legyen, kiváló volt. Amikor a film végül úgy dönt, hogy egy kicsit színesebb lesz, a HD8300 nem volt képes erre a feladatra. Azokat a jeleneteket, amelyekben Amerika kapitány Sam bácsi és háborús kötelékei miatt shillingelt, remekül renderelték, gazdag, pontos színekkel, fantasztikus élhűséggel és gördülékeny mozgással kombinálva, anélkül, hogy bármilyen trükkös videofeldolgozáshoz és / vagy fejlesztésekhez kellett volna folyamodni. A mozgásról szólva a HD8300 sima volt, selyem, kikapcsolt összes mozgássegítővel, ami a film sok csataszekvenciájában nyilvánvaló. Ha kopogtattam volna a HD8300 ellen az Amerika Kapitány élvezetének ideje alatt, akkor annak kissé világos fekete szintjei lennének, amelyek időnként az egységem erősítésének képernyőjén inkább a szürke sötét árnyalatának tűntek, mint az abszolút feketének. A .85-es erősítésű SI képernyőmet a 2: 35.1-es képernyőm elé vetve összehasonlításképpen bemutattam, hogy egy ilyen képernyő valószínűleg milyen előnyökkel járna egy olyan projektor számára, mint a HD8300, amikor javítani kellett a fekete szintjét és a fekete szint részleteit. A HD8300 fekete szintje üzletkötő? Nekem nem, kevés projektor esetében, amely a HD8300 kért ára közelében vagy akár kissé meghaladja, valóban eléri a referencia minőségű fekete szintet, bár a HD8300 kínálatában vannak olyanok, amelyek jobban teljesítenek.

Továbbhaladva a Transformers Dark of the Moon-t felvettem a Blu-ray lemezre (Paramount), és továbbhaladtam a chicagói felhőkarcoló támadásának sorozatához. Ebben a sorozatban minden megtalálható - élénk színek, gyors mozgás (mind kamera, mind pedig kívülről), az őrültséggel és kontrasztdal határolt részletesség, sok kontraszt. A színtől kezdve a HD8300 nem okozott csalódást, valójában teljesen természetesnek érezte magát a film színes palettájának kontextusában, annak ellenére, hogy Michael Bay rendező természetes módon hajlamos a bőr tónusainak túlérzésére, miközben a környező képet a kékeszöld hűvös árnyalata felé tolja. A színek megfelelően telítettek és élénk színűek voltak (jó értelemben), ami nemcsak kellemes, de lenyűgöző is volt. Ugyanolyan lenyűgöző volt a HD8300 képessége, hogy a szó szoros értelmében gördülni tudjon, miközben az ütők végig sima mozgást mutatnak, méghozzá bármilyen trükk és / vagy mozgásfeldolgozás nélkül. Még mindig lenyűgözőbb volt a HD8300 azon képessége, hogy olyan részleteket jelenítsen meg, mint az üvegdarabok padlója és a sodrott betonacél, amelyet a sorozat sok szélesebb felvétele látott. Ami a fekete szinteket illeti, amikor a szekvenciák világosabb elemei, például a törött üveg csillogása vagy a pisztoly fénypontja mellett éles ellentétben vannak feltüntetve, a HD8300 fekete szintje pontosnak és megfelelően sötétnek tűnt. Csak amikor más sötétebb elemek, például árnyékok és maguk a Transformerek belső részei mellett jelenítettem meg, akkor az a benyomásom támadt, hogy a HD8300 fekete színű teljesítményéből még több lehet. Ennek ellenére ez a hiányosság soha nem akadályozott abban, hogy élvezzem a kivetített képet, és nagyrészt nagy kontrasztú képernyő használata esetén orvosolták.

3D teljesítmény
Mivel a HD8300 egy 3D-s projektor, előbbre vittem a kedvenc 3D bemutatólemezemet, a Resident Evil: Afterlife 3D-t Blu-ray-n (Sony). Mielőtt belekezdenék a HD8300 3D teljesítményébe, meg kell jegyeznünk, hogy az Optoma részéről alig vagy egyáltalán nem adnak utasításokat, amikor az említett 3D-s tartalmat a HD8300-on keresztül kell beállítani és később élvezni. Először csatlakoztatnia kell a mellékelt RF kulcsot, amely az S-video bemenettől eltérően egy porton keresztül csatlakozik a HD8300 hátuljához. Innentől kezdve a dongle-t az Optoma által biztosított dupla ragasztószalaggal kell a projektor elejéhez ragasztania. Mint korábban említettem, a kompatibilis 3D-s szemüveget külön értékesítik, így mielőtt hazatérne, győződjön meg róla, hogy vásárolt-e egy-két párt. Mielőtt élvezhetné a műsort, először fel kell töltenie a 3D szemüveget a szemüveghez kapott USB kábelen keresztül. Az Optoma által ajánlott kezdeti töltés legalább három óra, ami a filmestet visszatarthatja vagy nem. Miután feltöltötte, a fejére helyezheti a szemüveget, felajánlhatja kedvenc 3D Blu-ray-jét, és mehet. Ne felejtse el bekapcsolni a szemüveget egy kis gombbal a bal fültartó teteje felé. A szemüveg bekapcsolásával a bal fültámasz belsejében egy kis piros lámpa felvillan és kigyullad, amit viszont maguk a szemüveg visszavert a szemére. Ez szép és idegesítő, de egy kis darab maszkolószalaggal rögzíthető. Nem azt akarom, hogy túl kritikusnak tűnjek, de a 3D-s tartalom első élvezetét a HD8300-on keresztül kicsit jobban érintjük, mint csupán az 1-2-3-at, bár bizonyos kezdeti beállítások után az egyetlen dolog, amivel aggódni kell a továbbjutás miatt: biztosítva a szemüveg megfelelő töltését.

Vissza a Resident Evil: Afterlife 3D-hez: A HD8300 3D-s teljesítménye 97 hüvelykes átlós képernyőn először volt az egyetlen 3D-s bemutató az otthoni 3D-ben, amelynek értelme volt igazán magával ragadó és teljesen élvezetes . Bár egyesek panaszkodhatnak arra, hogy a 3D elrabolja egy kép fényerejét (amit meg is tesz), a HD8300-on keresztül bemutatott, kissé halványabb 3D-s kép csak az orvos által rendeltnek bizonyult, mert ha megtartotta volna 2D-s ragyogását, abban nem vagyok biztos. Képes lettem volna kezelni. Most, akik nagyobb képernyőkkel rendelkeznek (átlósan átmérője 120-140 hüvelyk), nem értenek egyet utolsó állításommal, de a szobámban, egy 97 hüvelykes egységerősítő képernyőn a HD8300 3D-s teljesítménye fényerő szempontjából tökéletes volt. 3D-s jel esetén a kép automatikusan áttér a 3D-s képmódjára a fényerő, a kontraszt és a színtelítettség fokozása érdekében, de még az említett beállítások „kábításra” beállítása esetén sem az eredő kép érezte magát kevésbé természetesnek, mint amit tapasztaltam normál 2D-s megtekintéssel. A kép megfelelően részletes volt, éles és sima mozgással, gyakorlatilag nulla áthallással, még a film kaotikusabb sorozataiban is. A fekete szint még mindig kissé visszafogott volt, de megint semmi sem vonta el az általános élvezetemet. Mivel a HD8300 aktív 3D technológiát alkalmaz, nincs szükség speciális 3D-s képernyőre ahhoz, hogy valóban magával ragadó 3D-s képeket élvezhessen otthon, ami nyilvánvaló, hogy az Elite Screen egységerősítő anyagát használtam. Az egyetlen figyelmeztetésem a HD8300 3D-s teljesítményével kapcsolatban az, hogy a 3D-jel megszerzése és az azt követő szinkronizálás az RF szemüvegekkel nem mindig ütötte meg ezerrel. Két alkalommal újra kellett indítanom a Blu-ray lejátszót, hogy a HD8300 szinkronizálódhasson és rögzüljön a 3D jelen. Megjegyzendő, hogy a Panasonic 3D plazmámnak időről időre ugyanazok a problémái vannak, így nem csak a HD8300-at jelent problémát.

A hátrány
Rögtön az egyetlen dolog, amit nem gondoltam volna, hogy a vége nélkül hibáztam, és ez a HD8300 kézi lencsevezérlője volt. Tudom, tudom, a múltban nyilvántartásba vettem, hogy dicsérték a kézi vezérléseket, de ezeket imbuszkulcsokkal vagy csavarhúzóval végezték, míg a HD8300 kézi beállításait korántsem pontos tárcsákon keresztül hajtják végre. Pontosan azt értem, hogy egy beállítás kezdeténél nagyon sok adás van, amelynek következtében a képernyőn semmi változás nem következik be, ekkor a tárcsák úgy tűnik, hogy „belemélyednek”, ekkor a beállítások nagyon kevés mozdulattal drámaivá válnak. Nyilvánvalóan ez egyszerűen unalmasabbá teszi a képbeállítást és a képernyő igazítását, mint kellene, azonban ez egy frusztráltság, amelyet csak egyszer kell kibírnia.

Ragasztó vagyok ebben a kérdésben, mivel ez az egyik epika kudarcot vall a 3D-s megjelenés mögött az otthonban, és ez az, hogy úgy tűnik, kevesen tartalmazzák a szükséges szemüveget a vásárláshoz. A HD8300 nem különbözik ettől, és a dobozban sem található 3D specifikáció. Az Optoma megadja neked a kibocsátót (köszönöm), de szemüveget nem. 1499 dollárért megbocsáthatok, de alig kevesebb, mint 4500 dollárnál nem lehet komoly.

Végül a HD8300 melegen és kissé hangosan működik. Nem közvetlenül a projektorom alatt ülök, hanem elég közel vagyok ahhoz, hogy az általuk generált hő könnyen érezhető legyen és a hangok is hallhatók legyenek. A HD8300 egyike a leghangosabb DLP-knek, amelyekkel a ventilátorok zajával találkoztam (a DLP-k számomra erősebbnek tűnnek, mint bármely más típusú kivetítőnél), és a legtöbb hőt is elviszi.

Verseny és összehasonlítás
A DLP elülső projektorok gyakorlatilag minden formában és méretben kaphatók, a költségvetésről nem is beszélve, és 4499 dollárnál a HD8300 furcsa helyet foglal el a piacon, mivel nem uber-megfizethető, de semmiképpen sem költség nélküli termék. Szerencsére a HD8300 súlycsoportja felett van, teljesítményét tekintve olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek összehasonlíthatók a költségesebb riválisokkal.

Ilyen rivális jut eszembe Digitális vetítés M-Vision Cine 230 , amely 6995 dollárnál közel 2500 dollárral több, mégis a HD8300 képes az M-Vision Cine 230 teljesítményének több mint 90 százalékát birtokolni. Ahol a Cine 230 kinyúlik, a HD8300 fekete színű, ami nagy kontrasztú vagy szürke anyagú képernyő segítségével leküzdhető.

Nem minden csúcskategóriás projektorgyártó ragaszkodik a magas árú múltjához. A Runco új DLP elülső projektorral rendelkezik az LS-3-ban kiskereskedelmi ára 4 995 dollár, és a HD8300-hoz nagyon hasonló specifikációkkal rendelkezik.

Természetesen a DLP-arénán kívül vannak olyan opciók, amelyek a HD8300-hoz hasonló teljesítményt nyújtanak, például Az Epson PowerLite házimozi 8700 vagy A JVC DLA-X3 .

Ha további információra van szüksége ezekről a projektorokról, kérjük, nézze meg Házimozi Szemle első vetítési oldala .

Következtetés
Az Optoma HD8300 3D DLP elülső projektorával töltött idő sok szempontból első volt számomra, ez volt az első 3D elülső projektor áttekintésem, valamint az első tapasztalatom az Optoma egészével kapcsolatban. Mindkét szempontból lenyűgözött a szín, mert a HD8300 egyszerre volt képes - oké, fenomenális 2D-s kivetítő, valamint egy szép 3D-s indításra.

Az Optoma HD8300 nem számított számomra egy szemnyitási élményt, levonva néhányat a referencia fekete szintektől, néhány apró bosszúságot a manuális lencseállítással és a két 3D szinkronizálási problémával. Őszintén szólva még nem láttam, hogy egy 5000 dollárnál alacsonyabb DLP-kivetítő ilyen szintű finomítással járna, és nem mondom túlzásnak, amikor azt mondom, hogy kedvezően versenyez a drágább és ezoterikusabb Digital Projecton M-Vision Cine 230-val, közel 7000 dollárral. Továbbá, valóban hiszem, hogy ha párosítja a HD8300-at a jobb képernyő , a különbség közte és költségesebb riválisai között még jobban megszűnik.

Ha a megfizethető, könnyen használható, nagy teljesítményű DLP elülső projektor piacán van, és a képernyő ingatlana nagymértékben megnő, akkor az Optoma HD8300 feltétlenül szerepeljen a mérlegelni kívánt rövid projektorlistán.

mit tehetek a mac címmel