Home-theater-designers
Míg A HDTV-k továbbra is egyre nagyobbak , nem is beszélve az olcsóbbról és olcsóbbról, el kell mondani, hogy az igazi moziélmény elérése érdekében az otthonban elülső vetítő videó rendszer . Ha az elülső vetítés a cél, akkor valódi Cinemascope vagy 2: 35: 1 képarányú képernyővel rendelkezik Szent Grálnak kell tekinteni. A natív 2: 35: 1 képernyők egyetlen problémája az, hogy a HDTV adások hagyományosan 16: 9 arányúak, a színházi úton megjelenített filmek csaknem fele pedig 1:85 vagy 16: 9 arányú, amikor megérkeznek. DVD vagy Blu-ray . Ez minden elülső vetítés rajongó számára, különösen annak, aki natív 2: 35: 1 arányú képernyőt akar megszerezni, az az, hogy vagy be kell fektetnie egy automatikus maszkoló képernyőbe, vagy fekete sávokkal (vagy néha szürke sávokkal) kell élnie a kép mindkét oldalán. Ja, és ne felejtsük el, hogy egy anamorf lencserögzítőbe / adapterbe is be kell fektetnie annak érdekében, hogy megfelelően megtekinthesse a natív 2: 35: 1 arányú anyagokat - más néven nincsenek felső és alsó fekete sávok.
További források
• Olvas projektorok áttekintése hogy menjen az Osprey Tension Dual Series képernyőhöz.
• Tudjon meg többet az Elite képernyőkről .
Ezeknek a tényezőknek köszönhető, hogy az elülső vetítés szerelmeseinek többsége végül egy szokásos 16: 9 képarányú képernyőt vásárol, mivel a kezdeti költségek jóval alacsonyabbak. Mennyivel alacsonyabb? Nos, a fix 16: 9 képarányú képernyők akár 300 dollárért is megvásárolhatók, a motoros legördülő képernyők körülbelül 400 dollárnál kezdődnek. Összehasonlításképpen, a natív 2:35 arányú rögzített képernyők körülbelül 700 dollárnál kezdődnek automatikus maszkolás nélkül, a motorizált legördülő képernyők pedig körülbelül 1000 dollárnál nyílnak meg. Az automatikus maszkoló képernyők, legyenek motoros legördülő vagy rögzítettek, körülbelül 5000 dolláros árnál kezdődnek olcsón, és elérhetik a 20 000 dollárt meghaladó árakat. Természetesen az imént idézett árak annál nagyobbak lesznek, minél nagyobbak lesznek a képernyőink és minél több funkciót adunk hozzájuk. Nem kell egy fehér laborköpennyel és harisnyanadrággal rendelkező férfinak látnia, hogy a hagyományos 16: 9 arányú képernyőn való ragaszkodás a költséghatékonyabb megoldás.
Tehát ez azt jelenti-e, hogy a rajongó rajongóknak, mint nekem, meg kell törniük ahhoz, hogy elérjék az igazi 2: 35: 1 nézési boldogságot? Többé nem. Van egy harmadik lehetőség, amely biztosítja a nézők számára a kényelmet, hogy mind a 16: 9, mind a natív 2: 35: 1 arányú anyagot megnézhessék, anélkül, hogy automatikus maszkolásra vagy a hozzá kapcsolódó többletköltségekre lenne szükség.
miért nem kapok értesítéseket
Köszöntsön az Osprey Tension Dual sorozatú képernyőn az Elite képernyőkről - a megfizethető elülső vetítővászon technológiának vezetői.
Az Osprey Tension Dual Series képernyő egy ötletes dizájn, mivel megkerüli az automatikus maszkolási problémát és a hozzá kapcsolódó költségeket azzal, hogy egyszerűen két különálló képernyőt helyez el egy alvázban. Amikor először megtudtam az Osprey létezését, volt egy ilyen „duh” pillanatom, mert az Elite megoldása olyan egyszerűnek tűnik, mégsem tette meg senki. Csak elvették a két képernyőt, amelyek mind a 16: 9, mind a 2: 35: 1 képarányú anyagok megtekintéséhez szükségesek, és összerakták őket. Nagyon furcsa zseni, mondom. És ennek a ragyogásnak a költsége? Az árak 1999 dollárnál kezdődnek egy Osprey képernyőn, amely 78 hüvelyk átmérőjű 16: 9 képarányú képernyőt és egy 97 hüvelykes átlós 2: 35: 1 képarányú képernyőt tartalmaz.
Az Osprey Tension Dual sorozatú képernyő, amint a neve is mutatja, egy kettős, motorizált legördülő, feszített képernyő rendszer, amely biztosítja, hogy a 16: 9 és 2: 35: 1 képarányú képernyők feszesek maradjanak és ráncoktól mentesek nézés közben. Az Osprey mindkét képernyőjén megtalálható az Elite saját CineWhite 1.1 erősítője, és fekete háttérrel rendelkezik a kép egységessége érdekében. Mindkét képernyőn 160 fokos látószög van. A méretek átlósan 78 (16: 9) és 97 (2: 35: 1) hüvelyknél kezdődnek, és akár 106 (16: 9) és 133 (2: 35: 1) hüvelykig is felmehetnek. Az ernyők félig fényes fekete alumínium tokban vannak elhelyezve, amelynek nedvességálló zománc bevonata van. Az Osprey minden szükséges eszközzel és hardverrel rendelkezik, amelyek a képernyő falhoz vagy mennyezethez történő felszereléséhez szükségesek. Van egy opcionális mennyezeti készlet azok számára, akik lopakodóbb telepítést szeretnének. Az Osprey házában kettős csőmotor található, amely nem olyan csendes vagy olyan gyors, mint néhány, de mindenképpen elvégzi a munkát. Van egy állítható függőleges végálláskapcsoló, amely szükség esetén megkönnyíti a képernyő megfelelő leesési / emelkedési határértékeinek beállítását, bár az Osprey a gyárból szállítja a megfelelő emelkedési beállításokat, és az esést max. Apropó, a szokásos Osprey képernyők 6 hüvelykes fekete cseppel rendelkeznek, de az Elite 24 hüvelykes dobással is elkészíti az Osprey-t. Természetesen egyedi hosszúságok is rendelhetők, és eseti alapon épülnek fel. A teljes Osprey rendszerre és minden alkatrészére kétéves gyártói garancia vonatkozik.
Egy motoros képernyő sem lenne teljes távvezérlő nélkül, és az Elite kettővel szállítja az Osprey képernyőt: egy standard RF távirányítóval és egy IR távirányítóval a mellékelt kisfeszültségű fali kapcsoló kíséretében. Így van, az Osprey képernyő alapfelszereltségként fali lemezt és kapcsolókészletet, valamint külön IR távirányítót tartalmaz. Most a falemez nem az, amit szokásos kapcsolótáblának neveznék, hanem inkább egy fekete 'korong', amely a gipszkarton tetején ül, és egy csatlakoztatott kábelen keresztül csatlakozik az Osprey képernyőhöz. A fali lemez ugyanazokkal a kezelőszervekkel rendelkezik, mint mindkét távirányító, egyedi gombok felfelé, 2: 35: 1 és 16: 9. Nyomja meg bármelyik három gombot bármelyik távirányítón vagy magán a fali lemezen, és a kiválasztott képernyő elkezd esni vagy visszahúzódni. Ha bekapcsolta a 16: 9 arányú képernyőt, és megnyomta a 2: 35: 1 feliratú gombot, a 16: 9 arányú képernyő emelkedni kezd, amikor a 2: 35: 1 arányú képernyő alá csökken, és fordítva. Nyilvánvaló, hogy a távirányítón a „fel” megnyomásával a képernyő be van kapcsolva, anélkül, hogy leeresztené a másikat.
A Hookup
Mivel az új otthonom mennyezete nagyjából kilenc méter magas, nem tudtam megúszni a szokásos Osprey képernyőt annak 6 hüvelykes esésével, mert magukat a képernyőket a megfelelő magasságba helyezte volna, nem beszélve a hosszú távú megtekintésről. Az Elite volt olyan kedves, hogy a legkisebb Osprey Tension Dual sorozatú képernyőt a 24 hüvelykes dobással szállítsa nekem, hogy megfeleljen az igényeimnek. A képernyő, amelyet elküldtem, a DTE97C78H-E24 modellszám volt (az E24 jelentése „Extra 24 hüvelykes csepp”), amely 78 hüvelykes átlós 16: 9-es képernyőt és 97 hüvelykes 2: 35: 1-es képernyőt tartalmazott. Mivel a toknak elég nagynak kell lennie a legnagyobb képernyőhöz, ebben az esetben a 97 hüvelykes 2: 35: 1 képarányú képernyőhöz, az alumínium ház kissé hosszabb volt, mint amire 104 hüvelyknél számítottam. Összességében az eset 104 hüvelyk hosszú, hat és fél hüvelyk magas és közel öt hüvelyk mély volt. Az Osprey tok esetében az a szép, hogy magassága és mélysége a képernyő méretétől függetlenül ugyanaz marad, így a rendszer tervezésénél csak hosszával és súlyával kell küzdenie. Ami a súlyt illeti, a felülvizsgálati mintám csak egy hajszálat nyomott 50 font alatt.
Az Osprey képernyő telepítése két embernek jelent munkát, különösen, ha azt tervezi, hogy a mennyezetre szereli, ami én is voltam. Egy jó barátom volt szíves kezet nyújtani, és segített nekem az Osprey képernyőt a mennyezetemre telepíteni, valamint a mennyezetre szerelt konnektorba áramot vezetni. A mennyezetem újonnan telepített elektromos aljzatának áramellátásának levonásával az Osprey alig egy óra alatt felment, szinte nulla felhajtással. Bár bármikor bérelhet egyedi telepítőt bármelyik képernyő telepítésére, beleértve az Osprey-t is, szerelési eljárása és konzoljának kialakítása elég egyszerűen érthető és teljes, barkácsolási stílus.
A telepítés után megismertem az Osprey kezelőszerveit, bár nem kellett módosítanom a gyárilag beállított emelkedési és süllyesztési beállításokat, mert azok a szobámban voltak. Ha azonban meg kell változtatnia a képernyő cseppjét, ez elég egyszerű eljárás, amelynek során imbuszkulcsot kell elhelyezni az Osprey alumínium házának hátulján található négy lyuk egyikébe.
Ami a rendszerem többi részét illeti, felhasználtam a referencia Anthem LTX-500 D-ILA projektoromat, amelyet körülbelül 14 és fél méter távolságra szereltek fel az Osprey képernyőitől, hogy kielégítsék az újonnan telepített Panamorph FVX200J anamorf lencsém dobástávolságigényét. adapter (felülvizsgálat függőben). Az Osprey 2: 35: 1 képernyőjének teljes kihasználása érdekében a Himnusz projektorom függőleges nyújtási funkcióját 'be' kellett állítanom, hogy a Panamorph lencsén keresztül a natív 2: 35: 1 arányú anyagok megfelelően jelenjenek meg. A szokásos 16: 9 arányú megtekintéshez ki kell kapcsolnom a függőleges nyújtási funkciót, és a projektorom képarányát 4: 3-ra kell állítanom azért, mert a Panamorph kinyújtja a képet - de ez még egy áttekintés.
Teljesítmény
Először az Osprey 2: 35: 1 képernyőjének tesztelését választottam, így J.J.Abram frissítését a Star Trek (Paramount) franchise-ról készítettem Blu-ray lemezen. Előre mentem, és hagytam, hogy a lemez lejátszódjon, mert a nyitó sorrendben sok a bemutató anyag, az élénk fénypontoktól kezdve a gazdag, mély feketékig a film nyitó tíz percében nem marad kő. Mindjárt a leglátványosabb megfigyelés a 2: 35: 1 anyag nézésével a kihagyás - vagyis a felső és az alsó fekete sávok mellőzése. Nem érzékelheti, hogy mennyit veszít az ingatlan a fekete sávoktól, ha 2: 35: 1 arányban nézi a szokásos 16: 9 képarányú képernyõt, mindaddig, amíg ezek nélkül meg nem tudja nézni. A hatás elképesztő, és maga a kép hatása tízszeresére nő. A kép egyszerűen nagyobb, nagyszerűbb, és nagyobb merülési érzetet biztosít a megfelelő 2: 35: 1 beállítás, majd egy 16: 9-es fúrótorony segítségével. Ezen túlmenően, mivel maga a kép határai az Osprey fekete körülvevő anyagával ütköznek, az észlelt kontraszt növekedése óriási. Továbbá, mivel az Osprey nem használ automatikus maszkolást, a CineWhite képernyő anyaga és annak fekete anyaga között nincs különbség - akármilyen percnyi is -, ami a hagyományos automatikus maszkoló képernyők esetében nem így van. Emiatt maga a kép éle élesebb, ami azt az illúziót kelti, legalábbis egy elsötétített helyiségben, hogy a kép egyszerűen „lóg” az űrben. A képernyőn a gazdag, mély feketék elérése érdekében azonban az Osprey-t valóban teljesen elsötétített helyiségben kell használni, vagy legalábbis kritikusan kell nézni.
Tudom, hogy előző kijelentésemnek magától értetődőnek kell lennie, de számos környezeti fény vagy fényt elvető képernyő létezik, amelyek fenomenális munkát végeznek azzal, hogy lehetővé teszik, hogy a kivetített anyagot a szobában minimális fény mellett megtekinthesse - de ez nem így van az Osprey segítségével akár egyetlen, alacsony szintű olvasási fény is megváltoztathatja fekete színű teljesítményét és kontrasztját. A fekete szint szilárd, de nem olyan mély vagy olyan éles, mint néhány drágább képernyőn és / vagy szitanyomásnál. Az Osprey CineWhite képernyőanyagával a teljesítmény közel 90 százalékához juthat el a fekete szint részletessége, a gazdagság és az összmélység szempontjából, mint az ötször-tízszer annyiba kerülő képernyőkön. Vegyük például a Niro hajójának sorrendjét, amely nagyrészt a fémcseppkövek és a légköri homály barlangja. Az Osprey CineWhite anyaga rengeteg fekete színű részletet tett lehetővé, amely rétegenként felfedte a megkínzott, csavart hajótestet, azonban az előtér és a háttérelemek elhatárolása nem volt olyan éles, mint amit drágább vagy nagy kontrasztú képernyőknél talál. Végül tönkreteszi vagy elviszi a nézési élményt? Egyáltalán nem.
A kontraszt (a képernyő széleitől eltekintve) nagyon jó a képernyőn lévő világos és sötét elemek között, és még erősebben megvilágított környezetben is jobb. Nagyrészt sötét jeleneteken vagy gyenge fényviszonyok között ez nem olyan éles, mint a versenyből láttam, de megint az Osprey dollár értékének áráról beszélünk, nem pedig semmilyen tárgyi támadásról. Mit is jelent ez? Nos, az egyik azt jelenti, hogy az élhűség összességében kissé lágyabb. Ne tévessze a „puha” szót homályosra vagy homályosra, mert megállapítottam, hogy az Osprey élhűsége valóban természetesebbnek és mozihoz hasonlóbbnak tűnik, mint amit a nagy kontrasztú képernyők jelenlegi termésétől megszoktam, amit én értékelt, megbecsült.
Egy igazán sötét szobában az Osprey CineWhite felületére vetített színek gazdagok, élénkek és jól telítettek, jó egyenletességgel. Szeretem a fehér képernyőket, amikor a színreprodukcióról van szó, mert azt tapasztalom, hogy a környezeti fény vagy a nagy kontrasztú képernyők általában mesterségesen gazdagítják a színeket, nem beszélve arról, hogy egy érintéssel sötétebbnek tűnnek a teljes spektrumban, ami nem áll fenn Halászsas. Míg a Star Trek színileg mesterségesen telített film, a film kevésbé hektikus szekvenciáiban elegendő finom jel volt, amelyek lehetővé tették számomra, hogy olyan dolgokat nézzek meg, mint a bőr tónusai és ilyesmi a természetes állapotukban, és az Osprey nagyszerű munkát végzett az összes megjelenítésével. a benne rejlő árnyalat, textúra és részletesség.
hogyan jelentkezhetek be a playstation hálózatba
Végül maga az anyag felülete nem injektált semmilyen nem kívánt textúrát vagy fényhibát a képbe, és a fülfeszítő rendszer maga a képernyő felülete ránctalan maradt.
Tesztelni akartam az Osprey 16: 9 képarányú képernyőjét, és megnyomtam a távirányítón a „16: 9” feliratú gombot, amely elküldte a 2: 35: 1 arányú képernyő csomagolását, és a 16: 9 arányú képernyőt eldobta a helyén. Van néhány rövid kapcsolat, amely a két képernyő között történik, mivel alsó támaszaik áthaladnak egymáson, aminek következtében elnémított „thunk” keletkezik, de ettől eltekintve a művelet zökkenőmentes és drámamentes. Az egyik képernyő eldobása vagy a másik cseréje körülbelül 30 másodpercet vesz igénybe, adja vagy vegye (igen, időzítettem).
Mivel a Star Trek filmet mozifilmben forgatták, előreléptem és beugrottam James Cameron Avatarjába (20th Century Fox) a Blu-ray lemezre. Az Avatar 2D formában cinemascope-ban jelent meg, azonban a kezdeti Blu-ray kiadáshoz 1:78: 16: 9 képarányú képeket kezeltünk, mert így került bemutatásra 3D színházi kiadásakor. Ööö, még egy példa arra, hogy a 3D hogyan „változtatja meg” a filmnézés módját. De kitérek.
Már a denevér után nyilvánvaló volt, hogy a kép nem volt akkora vagy vizuálisan annyira elsöprő, mint a 2: 35: 1 képernyőn, de valójában nem korrekt összehasonlítás. Jelen volt a „lebegő” képjelenség, amelyről korábban a 2: 35: 1 képernyővel kommentáltam, és ezzel számoltam. A képminőség azonos volt a két képernyő között. Még egymás után emeltem és ejtettem őket, hogy megbizonyosodjak róla, és a teljesítményben nem volt látható különbség. Még a 16: 9-es képernyőt és a mögötte lévő 2: 35: 1-es képernyőt elválasztó távolság is olyan kicsi volt, hogy a projektorom észre sem vette, élesnek és éles kontrasztban tartotta a kép mind a négy szélét, és szöges ellentétben állt a környező fekete anyaggal. Ez nagyon klassz és jó dolog.
hogyan juthat haza a gombhoz az iphone 6 képernyőn
Összességében azt tapasztaltam, hogy az Osprey nagyon képes és szilárd, teljes körű előadó, amely nagyon sok teljesítményt és kényelmet kínál egy nagyon könnyen használható megoldásba. Ez a legjobb képernyő? Nem. De az a hely, ahol a piacon van, és a megoldott kérdések / megoldások azon rajongók számára, akik szeretnének egy kis cinemascope varázslatot adni a rendszerükhöz, miközben a költségvetésben maradnak, fenomenális.
Verseny és összehasonlítás
Nincs igazi közvetlen összehasonlítás az Osprey Tension Dual Series képernyőn, mivel senki más nem készít két képernyős az egyben megoldást, mint az Elite, ezen az áron. Az Osprey azonban versenyez a hagyományos automatikus maszkoló képernyőkkel, amelyek közül sok van. A spektrum legmagasabb végén nyugszik a dnp Supernova epikus , amely egy igazi költség nélküli, objektumok nélküli maszkoló képernyő, amelyet a legkifinomultabb videofilmek számára terveztek. A dnp Supernova Epic vitathatatlanul a legfinomabb képernyő, amelyet láttam, de valójában nem a tipikus Osprey-vevőt célozza meg, így ez egy kis alma-narancs összehasonlítás. A Stewart Filmscreens számos finom, automatikus maszkoló képernyőt is készít, legyenek rögzítettek vagy legördülő oldalak, és sok időt töltöttem velük ElectriScope képernyő és nagyon képes előadónak találták. Ugyanakkor, mint az előbb említett dnp képernyő, az ElectriScope nem igazán a tipikus Elite ügyfeleket célozza. Az egyik képernyő, amely közvetlen versenytársnak tekinthető, egyáltalán nem automatikus maszkoló képernyő, hanem a Screen Innovations nagy kontrasztú, fekete képernyője. A Screen Innovations Black Diamond II a képernyõ anyaga a környezeti fényt elvetõ és 16: 9 vagy 2: 35: 1 képarányban rendelhetõ. A Black Diamond II azért állítja össze ezt a listát, mert maga az anyag olyan jól el tudja utasítani a környezeti fényt, és éles, igazi feketéket jelenít meg, hogy az ember nem igazán veszi észre a vetített sávokat, ezáltal létrehozva az automatikus maszkolás vagy a natív képarányú képernyő illúzióját. Emellett az SI Black Diamond II képernyője az Osprey kért ára körül kezdődik, de csak rögzített képernyő konfigurációban kaphatja meg őket - ezáltal a megtakarítás.
Ha segítségre van szüksége az Ön és rendszere számára legmegfelelőbb képernyő eldöntésében, kérjük, olvassa el a Házimozi áttekintést Elülső vetítő képernyő oldala útmutatás, információ és áttekintés céljából .
A hátrány
Van néhány olyan elem, amely megakadályozza, hogy az Osprey Tension Dual Series képernyő tökéletes legyen, bár ezeket a megfelelő perspektívában kell figyelembe venni, tekintettel az Osprey kért árára és a legfelsőbb funkcionalitásra. Először is, a belső motor kissé zajos, ha őszinte vagyok, és nem olyan gyors, mint néhány. Míg a legördülő képernyő vizuális hatása tagadhatatlan, az Osprey motorzaja kissé elrabolja nemi vonzerejét. Amint azonban kedvenc filmjét natív formátumban kezdi el lejátszani, mindent megbocsátanak.
Szeretném, ha az Elite a fehér színt is kínálná az Osprey alumínium házának befejezési lehetőségeként, mivel a fekete fémes bevonata vizuálisan kissé 'terjedelmes', különösen mennyezetre szerelve. Tudom, hogy az ügyek feketén történő elvégzése valószínűleg költségmegtakarítási intézkedés, de nem bánnám (és nem hiszem, hogy mások is), hogy névleges pótdíjat fizessek egy fehér homlokzatért.
Jelenleg az Osprey képernyőt csak egy anyagban kínálják, az Elite saját CineWhite 1.1 erősítő anyagában, amely jó előadó, de a környezeti fényt figyelembe vevő felhasználók számára nem ideális. Az Elite más képernyőanyagokat, köztük egy akusztikailag átlátszó anyagot kínál a többi legördülő képernyőn, így kíváncsi vagyok, miért nem kínálják őket itt.
Végül, és ez nem kopogás vagy hátrány az Osprey-nek, annyira, mint hátránya a 2: 35: 1 oldalarány beállításának, mivel anamorf lencseadapterre van szükség. Vannak olyan projektorok, amelyek olyan anamorf tartalmat jelenítenek meg, hogy nincs szükség külön lencserögzítésre, de ezek is költségesek. Ha azt szeretné, hogy a 2: 35: 1 arányú anyagokat úgy nézze meg, ahogyan látni akarta, akkor tervezzen legalább 1500 dollárt elkölteni egy anamorf lencsére vagy adapterre, hogy az új Osprey Tension Dual Series képernyővel együtt járjon.
Következtetés
Nehéz hibáztatni az Elite Screen Osprey Tension Dual Series képernyőjét, különös tekintettel a 2000 dollár alatti kikiáltási árra és funkciókészletre. Az Elite-nek sikerült olyan terméket készítenie, amely vonzó a bor- és sajttömeg számára, de sörköltségvetéssel rendelkezik. Sehol nem talál olyan elülső vetítővásznat, amely lehetővé teszi, hogy élvezze mind a natív 16: 9, mind a 2: 35: 1 arányú tartalmat anélkül, hogy először elgondolkodna azon, hogy melyik gyermeke ér többet a tudomány számára.
Igen, a 2: 35: 1 anyag megfelelő megjelenítésével járó többletköltségek, főleg anamorf lencse-rögzítés használata, de tekintettel az Osprey alacsony kikiáltási árára, a képernyőn megtakarított pénzt felhasználhatja az anamorf anyag költségeinek ellensúlyozására. lencse. Például az alap Osprey ára 1999 dollár, az ebben a felülvizsgálatban használt Panamorph FVX200J ára pedig 1995 dollár. Csatlakoztassa mind az Osprey-t, mind a Panamorph-ot egy megfizethető elülső kivetítővel, például az Epsonhoz hasonlóan, és körülbelül 7000 dollár összértéket ad vagy vesz - ami még mindig alacsonyabb, mint amit elképzelhető módon elkölthet egy versenytárs autójára maszkoló képernyő.
Tehát bár az Osprey Tension Dual sorozatú képernyőnek lehetnek furcsa tulajdonságai, bár kisebbek, mégis pusztán értéket kínál, sötétített szobai teljesítmény, könnyű használat és kényelem árnyékolja be őket. A fogyasztók túlnyomó többsége számára az Osprey minden olyan képernyő, amelyre valaha is szüksége lesz.