OPPO Digital BDP-95 univerzális lemezlejátszó áttekintve - HomeTheaterReview

OPPO Digital régóta várt, audiofil mesés BDP-95 végre elérhető. Amikor az elismert BDP-83 különkiadás és a BDP-95 bejelentette, sok spekuláció lebegett körülötte. Méltó utód lenne a BDP-95? Egyszerűen hozzáadná a streaming képességeit a korábbi modellhez, vagy inkább egy szinttel emelné a teljesítményt?

További források
• Olvas további Blu-ray lejátszó vélemények a Házimozi Szemle munkatársai.
• Találni Plazma HDTV vagy LED HDTV párosítani az OPPO BDP-95-tel.
• Fedezze fel az AV-vevő opcióit a AV-vevő áttekintés szakasz .

legjobb médialejátszó windows xp -hez

Hacsak nem az vadonatúj a házimoziban , valószínűleg ismeri a fenti spekulációkat és tisztában van az OPPO Digital szerepével, mint olyan vállalat, amely magas teljesítményt nyújtó termékeket kínál elfogadható áron. Két évvel az első Blu-ray lejátszó bemutatása után az OPPO Digital továbbra is az élen jár a BDP-95 bevezetésével. A BDP-95 a BDP-83 Special Edition utódja, 3D és streaming képességekkel kiegészítve. 899 dollárért a BDP-83 Special Edition árkategóriájában (és jóval meghaladta) meghatározta a teljesítmény viszonyítási alapját. A BDP-95 valamivel drágább, 999 dollár, és az alábbiakban olvasható okok miatt továbbra is az univerzális lemezlejátszó referenciaértéke az audiofilek számára.

Mivel a BDP-83 Special Edition a BDP-83 teljesítményváltozata volt, a BDP-95 a BDP-93 audiofil változata. A videó és a digitális audio áramkör megegyezik a két egységben. A különbségek az analóg hangteljesítményben rejlenek. Ha csak a digitális kimeneteket fogja használni, takarítson meg egy kis pénzt és vásárolja meg a BDP-93-at (vagy ugyanannyit költsön el, hogy két BDP-93-at kapjon). A BDP-93-ról mindent megtudhat Adrienne Maxwell áttekintéséből .

A BDP-83 Special Edition-től eltérően a BDP-95 más alvázzal rendelkezik, mint az a modell, amelyből kifejlesztették. Ennek megfelelően a BDP-93 frissítése BDP-95-re nem lehetséges. Tizenhat fontnál a BDP-95 öt fonttal többet nyom, mint a BDP-93, és ez volt az első dolog, amit észrevettem, amikor levettem a táskás bekötött lejátszót Alma-szerű csomagolás. A táska kinyitása után egy elülső panel fogadott, ellentétben más OPPO panelekkel, amelyeket láttam. A nehéz nyomtávú fém előlap vonzó matt fekete színű, a felső és az alsó széle mentén ferdékkel. Az előlap nagy részét egy fényes fekete panel foglalja el, amely elrejti a lemeztálcát és a szállítás kezelőszerveit. A panelt bal oldalon egy OPPO jelvény szegélyezi, amely bekapcsológombként működik, és a jobb oldalon egy fedett USB-csatlakozó. A hátsó panel ugyanolyan sok csatlakozással rendelkezik, mint a BDP-93: dual HDMI v 1.4a kimenetek , sztereó és 7.1 analóg kimenetek, komponens és kompozit video kimenetek, IR bemenet, RS-232, digitális kimenetek, USB és eSata csatlakozások a kiegyensúlyozott sztereó kimenetek figyelemreméltó hozzáadásával.

Míg az OPPO azt tanácsolja, hogy számos olyan összetevő frissítés van, amely megkülönbözteti a BDP-95-et az alapul vett lejátszótól, kettő kiemelkedik, és azonnal felhívta a figyelmemet. Az elsők a DAC-ok. A BDP-95 az ESS Technology két legújabb, nagy teljesítményű DAC-ját tartalmazza - az ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC-ot, az egyiket a 7.1-es, a másikat a dedikált sztereó kimenethez. A második a toroid tápegység, amelyet az OPPO által tervezett és épített Rotel . Mint a legtöbb audiofil tudja, a tápegységek hatalmas hatással lehetnek az analóg audio teljesítményre. Mindkét funkcióról később bővebben.

A lelki elődjéhez, a BDP-83 Special Edition-hez hasonlóan, a BDP-95 az ESS Technology DAC-okat használja a különkiadásban a Cirrus Logic CS4382 egységek helyett a standard változatban (ugyanaz, mint a korábbi BDP-83-ban) és egy továbbfejlesztett tápegység. Míg az ESS Technology viszonylag újonc volt a nagy teljesítményű audiopiacon, amikor áttekintettem a BDP-83 Special Edition-t, most már megalapozott és növekvő követői vannak, ami a régi vonalú chip-vállalatoknak futtatja a pénzüket. A BDP-95 a nyolc csatornás ES9018 Saber (32) referencia DAC-ok közül kettőt tartalmaz. Egy DAC-ot használnak a sztereó kimenethez, egy másikat pedig a 7.1-es csatornás kimenethez. A sztereó kimenet hatékonyan négy DAC-ot rak össze a teljesítmény maximalizálása érdekében.

Az ESS Technology korábbi DAC-jához (ES9016) hasonlóan az ES9018 Sabre (32) referencia-DAC állítása szerint különbözik a hagyományos sigma-delta DAC-októl, és szabadalmaztatott áramköröket tartalmaz, amelyek 135 dB-es dinamikus tartomány és -120 dB teljes harmonikus torzítás és zaj és zaj biztosítására szolgálnak (összehasonlítva 128 dB-re és a korábbi verzióra 110 dB-re). Az ESS Technology a következő szolgáltatásokat kínálja: egy 32 bites HyperStream modulátor, amely 100% -os modulációra és feltétel nélküli stabilitásra képes, a Time Domain Jitter Eliminator, hogy „páratlan hangtisztaságot biztosítson bemeneti óra jittertől mentesen” Revolver Dynamic Element Matching a teljesítmény növeléséhez széles körben dinamikus tartományú támogatás a bejövő hangokhoz 500 kHz-es mintavételi frekvenciáig PCM, DSD és SPDIF formátumban, és testreszabható jelfeldolgozás.

Az ES9018 Saber (32) referencia-DAC megtartja az előd rugalmasságát, mivel akár Quad Differential Stereo, akár 7.1 csatornás üzemmódokra konfigurálható. Az OPPO a BDP-95 mindkét módját használja, a sztereó és többcsatornás két DAC mindegyikével.

Csakúgy, mint a BDP-83 Special Edition esetében, a BDP-95 sztereó kimenetét egy Quad Differential Stereo módban konfigurált DAC táplálja. A BDP-95 esetében azonban a DAC-technológia fent tárgyalt fejlettségén kívül van egy jelentős javulás. A BDP-95 segítségével ez a kiegyensúlyozott audiojel, amely a Quad Differential Stereo módú DAC-ból áramlik, kiegyensúlyozott jelként továbbítható.

Sokan ismeritek a prominens utángyártó cégek egy részét. Ezek a vállalatok a korábbi OPPO lejátszóhoz nyúltak, és ezek közül a módosítások közül sok az áramellátás korszerűsítésére összpontosított. A BDP-95 segítségével az áramellátás már korszerűsödik. Noha biztos vagyok abban, hogy ezek közül a vállalatok közül sokan fejlesztenek még frissítéseket, ehhez keményebben kell dolgozniuk, mivel a Rotel Toroidal alapú tápegység jelentős frissítés a korábbi ajánlatokhoz képest.

A Hookup
A BDP-95 egyformán otthon van egy referencia sztereó rendszerben vagy egy többcsatornás házimoziban. A lejátszót mindkét beállításban használtam. Ehhez az áttekintéshez csak az analóg kimeneteket hallgattam, mivel a digitális kimeneteken keresztül nyújtott teljesítmény nem lehet más, mint a korábban áttekintett BDP-93.

A BDP-95 felváltotta a BDP-83 Special Edition-t az én színházi rendszeremben. Etetett Anthem D2V előerősítő / processzor HDMI-n, komponens videón és analóg 5.1-en keresztül. Az erősítés jóvoltából Halcro MC70 , bár a vége felé egy Wyred 4 Sound erősítőt használtam felülvizsgálatra. A videót egy Marantz VP-11S2 projektor és a Stewart Filmscreen Studiotek 100 szolgáltatja. Martin Logan csúcstalálkozók , MartinLogan Stage és egy Paradigm Sub25. Minden kábel Kimbertől származott, az 5.1-es kábelek kivételével. Az 5.1 kábelt három pár Ultralink Platinum sorozatú összekötő elem alkotta. Az áttekintéshez szükséges összes többcsatornás hallgatás a 7.1 csatornás analóg kimeneten keresztül történt. A BDP-95 átkapcsolójával beállíthattam a hátsó hangsugárzók és a mélysugárzó beállításait, mivel ezek lehetővé teszik az átkapcsolási pontok kiválasztását, ami örvendetes kiegészítő.

A dedikált, kiegyensúlyozott sztereó kimeneten keresztül csatlakoztattam a BDP-95-t a referencia sztereó rendszeremhez. Ez a rendszer jelenleg a következőkből áll McIntosh Laboratories C500 és MC501 előerősítő és erősítők , illetve a MartinLogan Summit előadói. Minden kábel Kimber Select volt. Az áramellátást egy Richard Gray RGPC 1200 egység végezte.

A BDP-95 az OPPO által már ismert „Easy Setup Wizard” -val érkezik. Egy kivétellel az Easy Setup Wizard informatívnak és könnyen használhatónak találtam. A színházi rendszerem nem képes 3D-re, így nem volt szükségem a kettős HDMI kimenetekre. (Adrienne leírja, hogy a kettős kimenetek miként lehetnek előnyösek a BDP-93 áttekintésében.) Ha azonban mindkét kimenetet szeretném használni, azok beállítása zavarosabb lenne, mint amire az OPPO-tól számítottam. A lejátszó két HDMI csatlakozóval rendelkezik, „HDMI 1” és „HDMI 2” felirattal. A BDP-95 két HDMI-csoportot is tartalmaz, amelyek ismét „HDMI 1” és „HDMI 2” feliratúak, azzal a dörzsöléssel, hogy ezek a beállítások nem feltétlenül felelnek meg a hátlapon lévő csatlakozásoknak. Kicsit zavarónak tűnt számomra, és biztos vagyok benne, hogy a végfelhasználók számára is így lesz. Az OPPO azonban biztosítja, hogy a válaszok a Felhasználói kézikönyvben találhatók.

Végül egy vezetékes Ethernet kapcsolatot használtam, mivel a kábelek már futottak a berendezés állványomig. Azok számára, akik nem rendelkeznek ilyen kábelezéssel, a BDP-95 vezeték nélküli 802.11 N adapterrel rendelkezik, amely közvetlenül a lejátszó hátuljába vagy a mellékelt hosszabbító kábelbe csatlakoztatható. Tudomásul veszem, hogy a külső vezeték nélküli adapter lehet, hogy esztétikailag nem kellemes egyesek számára, de én sokkal jobban szeretem, ha a vezeték nélküli átvitel az alvázon kívülről származik, mint közvetlenül az érzékeny audiokomponensek mellett.

Mielőtt belekezdenék a hangteljesítménybe, ki kell emelnem, hogy a BDP-95 egy teljesen új módja volt a streaming eszköznek. A BDP-83 áttekintésekor panaszkodtam a streaming képességek hiányára. A BDP-95 a következő streaming szolgáltatásokat érheti el: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh és fotómegosztó oldal, Picasa.

Teljesítmény
Mivel ez a lejátszó szinte minden formátumot kezel, ez a szakasz fájdalmasan hosszú lenne, ha mindannyiuk részletességét elmélyíteném. Ennek megfelelően a BDP-95 teljesítményének áttekintését az audiofunkciókra összpontosítom, amelyek különlegessé teszik.

További információ az OPPO BDP-95 teljesítményéről a 2. oldalon.

A BDP-95 általános szonikus bemutatása hasonló volt a
a BDP-83 különkiadás. Ez nem meglepő, tekintve a hasonlót
DAC-okat, és ugyanaz a tervezőcsoport tervezte. Azonban ott
a hangegység reprodukciójának néhány különbsége a két egység között.

A következetesség kedvéért kihúztam néhány szoftvert, amelyet használtam
előzetes áttekintésemben. Mielőtt bármilyen hallgatózásba belekezdenék, hagytam
a játékos néhány hétre betör. Minden hallgatási jegyzet a
lejátszó tiszta audio módban (a filmlejátszás kivételével) és sztereó hallgatással
kiegyensúlyozott kimenetekből származott. A BDP-95 elsődleges előrelépései
A BDP-83 speciális kiadás CD-lejátszással a végén volt
az oktáv tartomány. Az alsó végén a hangok valamivel több energiát és
még jobban meghatározhatóak voltak a mély basszus tartománytól lefelé. Mert
Például a BDP-95 a textúra szempontjából kiélezte a BDP-83SE-t
és az alacsony ütemek súlya a Pink Floyd's „Breathe” megnyitójában
A Hold sötét oldala (Capitol Records / Mobile Fidelity). A „pénzről”
a gitárok reprodukciója volt a legnagyobb különbség a
BDP-83 és az SE. Azonban a BDP-95 legnagyobb teljesítménynövekedése
a basszussal és a magas véggel volt. A basszus hangokban érezhetően több volt
textúra és részletesség, mint a BDP-83SE esetében. A. Szemközti végén
spektrumon a „Money” és az „Time” sávok demonstrálták a továbbiakat
a BDP-95 finomítása nélkül a legmagasabbak kifejezettebbek voltak anélkül
a mérleg előre billen, és finomak és kifinomultak voltak.
Lenyűgözött ez az egyensúly, mivel sok ilyen részletezett forrás rendelkezik
mesterséges erőltetett minőség róluk, amely nem volt jelen a
BDP-95. A BDP-95 teljesítményének másik területe a mérete volt
a szonikus kép közül a képek mélységűek és hihetőek voltak számukra. A
A hangszínpad a BDP-95-hez képest kissé mélyebbnek tűnt
a BDP-83SE, de hasonló szélességű.

Összehasonlításképpen megállapítottam, hogy a McIntosh Laboratories MCD-501 a
sötétebb, de dúsabb, folyékonyabb középtartományú megjelenítés. Ez
A különbség leginkább olyan énekeken volt a figyelemre méltó, mint például a Hallelujah Jeffnél
Buckley Live at Sine albuma. A tér és a dimenzionalitás érzéke az volt
nagyon szorosan a két játékos között. A Cary Audio CD 303T és a
A McIntosh játékosok kihúzták a BDP-95-et, amikor a reprodukcióról volt szó
részletes, mégis természetes magasabb frekvenciák, de a különbségek nagyok voltak
kevesebb, mint amire a megfelelő árpontok utalnak. Az előadás
Az OPPO lejátszó és az audiofil CD-lejátszók közötti különbség nem volt
még jobban beszűkült.

A SACD-k a magasabbak miatt sokkal leleplezőbbek lehetnek, mint a CD-k
Ezt az extra felbontást vártam az ESS DAC-jaitól
kihasználni. Egy SACD, amely megmutathatja a formátumokat
képességei Carl Orff Carmina Burana (Telarc SACD), amelyet én
sztereó és többcsatornás térhatásban egyaránt hallgathatók. A fejlesztések
az oktáv spektrum végén CD-vel is megjegyeztem
SACD-val. A BDP-95 SACD teljesítménye egyenletes volt
inkább a közepes tartományban. A BDP-83SE nagyszerű munkát végzett a kórussal
a Fortuna Imperatix Mundiban, de a BDP-95 teljesen másra hozta
szint. Sokkal tovább láthattam a felvételt. A BDP-95
jobban megoldotta a kórus egyes hangjait és képes volt rá
helyezze őket megfelelően a hangszínpadra. Ez volt a
Úgy gondoltam, hogy a BDP-83SE teljesítménye javítható, és ez a játékos igen
így. A BDP-95 nemcsak a részleteket oldja meg, hanem ezt is
természetes és nyugodt módon.

Miközben sokan vitatkoznának DVD-Audio egy halott formátum, sokan korán
az örökbefogadóknak van egy halom DVD-Audio lemezük, köztük én is. Egyike az én
az első kedvenc DVD-Audio lemezek Toy Matinee saját albumai voltak
(DVD-Audio, DTS). Azon kaptam magam, hogy az egész többcsatornásat hallgatom
DTS pálya elejétől a végéig. Tudom, hogy a nagyobb felbontású hang az
elérhető, de el kell mondanom, hogy ez a lemez nagyszerű munkát kínál
a hallgató és az ének és gitár reprodukálása. Beugrottam Missy-be is
A 'Misdemeanor' Elliott So Addictive című albuma (Warner / Elektra), hogy lássa
az alacsony szintű teljesítmény, amelyet más formátumokkal vittem át
DVD-Audio. Igen. Ezen a lemezen megyek a basszusgitárhoz: 'Get Ur Freak On'
szintetizált basszus ütemeket, amelyeket erővel és
még egyértelműbb, mint amire a BDP-83SE-ről emlékeztem.

Mielőtt moziba léptem, lejátszottam néhány audio fájlt USB-n keresztül is
botokat, egy DLNA szerverről az Ethernet bemeneten és a referencián keresztül
HRX lemez. Nem volt eSata meghajtóm, hogy megpróbáljam. Navigálás
A zenefájlok a hálózati szerver funkción keresztül unalmasak lehetnek
rés nélküli lejátszás nem volt elérhető. Ezeket a tulajdonságokat általánosnak találom
sok DLNA lejátszóval, amelyek függenek a DLNA szerver szoftvertől és
megfelelő beállítása. Az OPPO a hálózati szolgáltatásokat a következőkhöz sorolja
kísérleti jelleggel, és folyamatosan frissíti és fejleszti őket.

A hálózati lejátszón keresztül nagy felbontású hang volt
rendkívüli. A DAC-k és a kiegyensúlyozott analóg kimenetek lekérhetők voltak
és továbbítsa ezt az információmennyiséget, mint ami elérhető
CD vagy SACD. Rush Tom Sawyer című filmjét hallgatom Moving című albumukról
A HD Tracks-ről letöltött képeken megnőtt a dinamika
mint például a pálya nyílásában lévő rúgódobokkal és hasonlóval
a részletesség növekedése is. Britten zenekarát játszottam
(HRx - Referencia felvételek) egyenesen a lemezről, valamint az én lemezemről
A NAS kihasználja a hálózati lejátszó funkciót. Ez a lemez (és az ebből adódó
hangfájl) 176,4 kHz / 24 bites másolatok közvetlenül a master-től
felvételek. A Sinfonia da requiem kezdetének dobveréseiből
a zenekari crescendo révén a BDP-95 kihasználta a
a rendelkezésére álló információk nagyobb mennyisége. A hálózat között
és ennek az albumnak a közvetlen lemezlejátszását némi előnyben részesítettem
a zene lejátszása közvetlenül a lemezről, mivel enyhe növekedés tapasztalható
koherenciában. Mennyibe kerül ebből a lejátszó és a számítógépem
hálózat nem tudom. Csak néhány HRx lemez állt rendelkezésemre és
mindannyian elképesztően hallgattak. Igaz, a zene
nem feltétlenül volt a kedvencem, de a hangminőség csodálatos volt. A
A HRx és az SACD közötti részletnövekedés még nagyobb volt, mint a
SACD és CD.

A BDP-95 videó- és HDMI-hangteljesítménye megegyezik a
BDP-93 már áttekintettük. Ennek ellenére úgy érzem, nekem legalábbis szükségem van rá
említsd meg észrevételeimet. A Blu-ray videó minősége kiváló volt
várható. A DVD-átalakítás a Qdeo processzoron keresztül általában az volt
kiváló, de néhány esetben moaré volt az összetevőn keresztül
video kimenetek, amelyeket a BDP-83-nál nem vettem észre. A betöltési idők voltak
folyamatosan gyorsabb, mint a BDP-83, de a többcsatornás digitális hang
jel azonosnak tűnt.

Verseny és összehasonlítás
A Marantz UD-9004 és az Ayre DX-5 lényegesen drágább, mint a BDP-95
és egyik sem 3D videó de nagy teljesítményű hangjuk van
képességek, amelyek valószínűleg a BDP-95 célpontjának elsődleges gondjai
demográfiai. A Marantz analóg kimenetei kihúzzák az OPPO-t és az I-t
még nem hallották az Ayre-t, amelynek aszinkron USB 24/192 bemenete van.

klassz dolgok a Taskerrel

További információ a Blu-ray lejátszókról: Házimozi
Az ismertető Blu-ray lejátszó oldala .

A hátrány
A távirányítón választottam, amikor áttekintettem a BDP-83SE-t, és az OPPO használja a
ugyanaz a távirányító a BDP-95-tel. A távvezérlő teljesen működőképes
csak nem olyan szép, mint szeretném egy referencia fokozatú komponenssel.

Nagy rajongója vagyok a hálózati audioképes DAC-oknak, de a hálózati lejátszás igen
nehézkes és lassú a BDP-95-tel. Igaz, ez részben lehet
a DLNA szerver szoftvert hibáztatom (váltogattam a Netgearét
NAS DLNA szerver és a PS Audio ELyric.) Remélem, hogy az OPPO továbbra is
finomítsa és erősítse ezt a képességet, mivel ez nagyon örvendetes kiegészítő
a játékosnak. Néhány finomítás, amelyet szeretnék látni, az lenne
rés nélküli lejátszás és jobb keresési képességek.

Következtetés
A BDP-95 a legyőzhető játékos, ha referenciát keres
fokozatú univerzális lemezlejátszó. Még nem volt 5000 dollár alatti játékosom
a rendszeremben, amely felülmúlhatja az OPPO-t a hangteljesítményével.
Kétségtelen, hogy lesz néhány új játékos, akit elengednek
létrehozott audiofil márkák, amelyek néhány új OPPO lejátszón alapulnak
közülük még jobb teljesítményt is kínálhatnak, de kétségtelenül
sokkal magasabb áron jönnek.

Bármennyire is jó a BDP-95, nem mindenkinek való. Ne törődj vele
ha nem használja az analóg audio kimeneteket. Míg a digitális
az audio kimenetek rendben vannak, a vásárlás 50 százalékát megtakaríthatja
árat és azonos digitális audio teljesítményt érhet el, mint a BDP-93. Ha
azért vásárolja ezt a lejátszót, mert tetszik annak analóg hangja
teljesítmény. Ez a teljesítmény rendkívül jó, de lehet, hogy nem az
mindenki ízlése.

A BDP-95 hangteljesítménye nagyon részletes, dimenziós volt,
kiegyensúlyozott egy nyugodt és természetes előadással. Ezek
mindazok a tulajdonságok, amelyek élvezetessé teszik a hallgatást. Amíg a
A BDP-95 melegebb volt, mint elődje, jelleme továbbra is
kissé a hűvös oldalra. Ez a hűvösség kikapcsolhat bizonyos lehetőségeket
hallgatók. Mivel néhány hallgató a csöveket részesíti előnyben a szilárdtest elektronikával szemben,
mások inkább a melegebb előadást részesítik előnyben (és fordítva). Függetlenül attól
hangbeállításait, ha egy audiofil piacán van
fokozatú univerzális lemezlejátszónak tartozik magának, hogy meghallgassa a
BDP-95. Örülök, hogy a BDP-95 megtalálta az utat a rendszeremben és továbbterveztem
itt tartva, mint új referencia univerzális lemezlejátszóm.