Home-theater-designers
Több mint 120 000 eladott egységgel csoda, hogy az Ohm Acoustics nem inkább egy háztartási név. Az 1972-ben alapított, New York-i Brooklynban (ahol a hangszórókat gyártják) az Ohm Acoustics tervezi és gyártja a hangszórókat, a Lincoln Walsh Coherent Line Source (CLS) meghajtójának technológiáját felhasználva, amelyet 1969-ben szabadalmaztattak. Ohm megalakulása óta elviselte gazdaságunk ciklusait azáltal, hogy a gyökereitől - a termék sok tipikus és néhány nem túl tipikus kiskereskedő felé történő terjesztéséig - a jelenlegi online, közvetlen fogyasztói üzleti modellig fejlődött, hosszú, 120 napos próbaidőszakot kínálva.
A cég szerint CLS technológia kiterjed a teljes tartományú hangszórók kiterjedt frekvenciatartományára, egyetlen forrásból álló meghajtóval és keresztezés nélkül, miközben 360 fokos hangot sugároz. A dizájn az idő múlásával tovább fejlődött, és a vállalat most felvett egy hagyományos magassugárzót, hogy támogassa a frekvenciákat mind a Walsh meghajtó hatótávolságán belül, mind azon túl.
Szerencsés voltam, hogy megszereztem a Walsh Tall 5000 zászlóshajó modelljét (egyenként 3300 dollár), amely ennek a felülvizsgálatnak a fő Walsh 5000 középcsatornás hangszóró (3300 dollár) és négy Walsh 1000 Sat Omni hangszórók (Egyenként 850 USD) a térhatású szerepért, egy teljes CLS hétcsatornás surround hangrendszer készítéséhez.
mi az .apk fájl
A teljes meghajtó kialakítása - a CLS meghajtó és a szuper magassugárzó, ahogy Ohm nevezi - hengeres fekete, fém hálós tokba van burkolva, ami rontja a szemrevételezést. Ohm honlapján azonban láthatja a terv elválasztott ábrázolása . Amint észreveszi, úgy tűnik, hogy ez egy hagyományos kúpos meghajtó, függőlegesen felszerelve és fordítva.
A technológia az elektromos hullámformát rezgésekké alakítja a kúp felületén, meghajlítva és lengve a kúpot, aminek következtében a hang a vezető oldalairól sugárzik. A CLS kialakításának domború alakja és az a tény, hogy a hullámforma gyorsabban haladhat a kúp felületén, mint a levegőben, minden hang egy vonalban van a vezető peremével. Ennek eredményeként egyetlen Walsh-meghajtó széles frekvenciatartományt képes lejátszani anélkül, hogy szükség lenne a hagyományos hangszórókat sújtó keresztekre, miközben az összes hang tökéletes fázisbeállításban van.
A teljes CLS illesztőprogram kialakítása a Walsh Tall 5000 hordozható, 13,25 hüvelykes, négyzet alakú házára van felszerelve, amely 43 hüvelyk magas. Ez a burkolat négy két hüvelykes támaszon helyezkedik el, amely egy lábazathoz van csatlakoztatva, és légrést hoz létre a fő burkolat és a lábazat között, amely lehetővé teszi az alján lévő nyílás lélegzését. A felüláteresztő szűrő védi a magassugárzót, míg maga a Walsh meghajtó a teljes tartományt képes lejátszani. Tekintettel a hangszóró 87 dB érzékenységére, nem meglepő, hogy a gyártó csatornánként 100–300 wattot igényel - külön megjegyezve, hogy nagyobb az esély arra, hogy a hangszórót kisebb energiával károsítsa, szemben a többivel.
Ohm azt is állítja, hogy a hangsugárzó vonala képes a szoba különböző helyeiről sztereó képet létrehozni a Controlled Directivity nevű technika megvalósításával. A hangszint a hátulján és az oldalak körül különböző szinteken csökken, így tengelyen kívüli hallgatáskor alacsonyabb hangerőt hallasz a hozzád legközelebb eső hangszórótól, és nagyobbat a legtávolabbi hangszórótól. Ehhez a hangszórónak jobb és bal párnak kell lennie.
A hangszóró burkolatához különféle valódi fa furnérok állnak rendelkezésre (egészen pontosan 11), és matt, alacsony fényű felületűek, amelyeket én jobban szeretek, mint a gyakori, fényes felületeket. Az áttekintő mintáim mindegyikében rózsafa furnér opció volt.
Érdemes kiemelni, hogy a teljes Ohm hangsugárzó-sorozat modellekből áll, amelyeket ugyanolyan teljesítmény biztosítására terveztek, az egyetlen különbség a szoba méretének optimalizálása. Nincs jó, jobb és legjobb termékválasztás. A Walsh Tall 5000 előnye azonban a CLS meghajtó hátulján található négy vezérlő kapcsoló, amelyek négysávos hangszínszabályzóként működnek. Minden kapcsolónak három beállítása van: a középső beállítás semleges, és a kapcsoló felfelé vagy lefelé mozgatása ennek megfelelően növeli / csökkenti az amplitúdót. Hogy nekünk, fogyasztóknak egyszerűvé tegyük, Ohm a vezérlés négy területét jelölte meg: Helyiségméret (80 Hz és alatti), Hely (60–150 Hz), Perspektíva (130–3000 Hz) és Treble (3000 Hz felett). Ez olyan kombinációk választékát hozza létre, amelyek nemcsak a különböző helyiségméreteket, hanem a magasabb frekvenciák különböző mélységi és részletességi szintjeit is befogadják. Ez valóban fontos funkció lehet, mivel lehetővé tenné hangszórójának használatát különböző helyiségekben vagy különböző otthonokban, az igények változásával.
Beszélgettem John Strohbeen-nel, az Ohm Acoustics elnökével, ahol a szoba akusztikáját hangsúlyozta, mint a hangminőség legfontosabb tényezőjét minden helyiségben, minden előadó számára: Az egész akusztikává válik, tehát ha a szobája nem igaz, a hang sem lesz. Ohm szerint a négysávos kiegyenlítő vezérlés segít ebben a kérdésben. Az előadók hasznos útmutatásokkal szolgálnak, magyarázattal a kezelőszervek használatára. Miközben John Strohbeen-nel tárgyalt a kérdésről, egyértelműen kísérletezésre utasította, mivel minden szoba annyira különböző, és az ízlésük eltérő lesz.
A Hookup
Amikor kibontottam a hangszórókat, meglepett a dobozon belüli dobozos módszer a hangszórók biztonságának megőrzéséhez - hétszer több, ha jól számoltam. Egy hatalmas dobozzal kezdtem, és egy sokkal kisebb dobozzal kötöttem ki, mire elértem a hangszórót. A dobozokban a hangszóró egy húzózsinórral ellátott műanyag zacskóban volt. Vizuálisan nem ez a legelegánsabb védelmi stílus, de hatásosnak tűnik.
Beállítottam egy boltot a nappalimban, az 5000-es évek jobb és bal csatornájaként, az Ohm központ / körbevezetés és a MartinLogan BalanceForce 210 mélynyomó mellett. Az összes hangszórót egy NAD M27 hétcsatornás erősítőhöz csatlakoztattam, és a vezérléshez a NAD M17 AV pre / pro készüléket használtam. A források között volt egy Oppo BDP-105D Blu-ray lejátszó és egy MacBook Pro a hang TIDAL-ból történő továbbításához.
Teljesítmény
Első fordulóm során a kétcsatornás zenei teljesítményre összpontosítottam, hogy lássam, hogyan teljesítenek a hangszórók kiegyenlítés nélkül. Fő hallgatási helyzetemből, amely nem tökéletes holtpontos hely, de közel ahhoz, a Maroon 5 (V, Interscope) „Elveszett csillagok” című dalával kezdtem. A képalkotás jó volt, szélessége és mélysége egyaránt volt, kivételesen sima felülről lefelé. A hangszórók hallgatásakor általában tudok valamit azonosítani, legyen az rossz vagy jó - de ez nem volt az Ohm hangszórókkal.
Maroon 5 elveszett csillag [hivatalos zenei videó] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Tekintettel a kivételes egyensúlyra, úgy éreztem, hogy a kivetített kép még jobb lehet. Úgy döntöttem, hogy módosítom a hangszórók helyét úgy, hogy mindkettőjüket kissé jobban kihúzom a falról, és mindkettőt csak egy kicsit jobban középre mozgatom. Javulást észleltem, ezért folytattam ezt a próba-hiba módszert - nemcsak a hangszóró helyzetével és helyével, hanem az előbb említett frekvenciaszabályozás előnyeinek kihasználásával is. Több héten keresztül tettem ezt, szánva magamra az időt, mivel tudtam mondani, hogy haladok. Végül a Perspective és a Treble vezérlők összeütköztek, míg a szoba mérete és elhelyezkedése semleges maradt. Érdekes módon leválasztottam a mélysugárzót, mivel megállapíthattam, hogy az 5000-es éveknek nem volt szükségük az alacsonyabb frekvenciájú zenei segítségre.
A végeredmény megdöbbentő kép lett, kombinálva a hang egyensúlyával, amely az egyetlen forrás meghajtójának kialakításából származik. Az összhatás félelmetes volt. Az énekeket kellemesen nyújtották hitelességgel, ami igazán lenyűgözött. A felső frekvenciákon nem tapasztaltam cintányérokat. Összességében a hang leírásának legjobb módja felülről lefelé „zökkenőmentes” volt. Az alsó részről szólva a mélyhang mély volt, reális súlyérzékkel és meghosszabbítással, még alacsonyabb hangerőnél is, a motoros mélynyomó támogatása nélkül.
Rátértem a Seal (Crazy, Sire) Crazy című dalára, amely nagyon nagy és zökkenőmentes képet mutatott felülről lefelé. Megint azt vettem észre, hogy alacsonyabb szinteken a hangszín nem zárta le a hangszórókat széles képet tartott fenn, és a basszus akkor volt kiemelkedő, amikor kellett. Hosszabb ideig folytattam hallgatásomat különböző művészekkel, folyamatosan kielégítő eredményekkel.
Seal - Crazy - (Hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Annak ellenére, hogy minden jól hangzott, kíváncsi voltam, mit kezdenének az Ohmok egy kicsit nagyobb teljesítmény mellett, különös tekintettel a 87 dB-es érzékenységre. Csatlakoztattam egy Rotel 1590 kétcsatornás sztereó erősítőt, amelynek csatornánként 300 watt volt a teljesítménye, és észrevettem, hogy kissé jobban irányítják a középsávot, amely valamivel előrébb vetül a szobába. Bár a Rotel javulást nyújtott, azt hittem, hogy drámaibb lesz, ezért úgy döntöttem, hogy felveszem egy újabb fokozatot egy Bryston 14B3 erősítő csatlakoztatásával csatornánként 600 wattra. Annak ellenére, hogy ez az energiaszint kétszer akkora volt, mint amit a gyártó ajánlott, tapasztalataim szerint a túl nagy teljesítmény általában nem jelent problémát, ha józan szinten hallgat. A 14B3 ragmollként markolta az ohmokat, hozzáadva a jelenlétet, az érthetőséget és a méretet a teljes frekvenciatartományhoz. Az én elveszítésem itt az, hogy bár az Ohm hangszórók mérsékelt erővel jól érzik magukat, észrevehetően profitálnak a nagyobb teljesítményből.
A filmek következtek, így újrakalibráltam a processzoromat az új hangszórókhoz és a MartinLogan mélynyomóhoz, négy helyzetben futtatva az Audyssey-t. A szokásos módon a referencia filmem filmzenéjével kezdtem: a Pod Wars jelenetet a Star Wars I. epizódjából (20th Century Fox). A középső csatorna érthetősége jó volt, a szellős hátsó csatornákkal együtt, amelyek valóban dinamikus hatással töltötték meg a helyiséget. Az 5000-es évek túllépték a szobám határait, éppúgy, mint a zenével, és azon túl, amit megszoktam. Hét mindenirányú hangszóróval, amelyek kiszorították a versenypáncélok audioképeit, a hang valamivel több levegővel és mozgással lebegett a szobában, mint amit a szokásos beállításomon keresztül hallok, így az élmény valóban lenyűgözővé vált.
Csillagok háborúja I. rész - A fantom fenyegetése: Podrace jelenet (1. rész, 3 rész) [1080p HD] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
hogyan zsugoríthat egy pdf fájlt a számítógépen
Következett a Mission Impossible: Ghost Protocol (Paramount Pictures) film. Az egész film alatt az Ohm hangszórók pontosan reprodukálták a lenyűgöző szonikákat és effektusokat, azonban egy kiemelkedő jelenetben, ahol Ethan Hunt-nak egy sokemeletes épület külsejét kell méreteznie, miközben harcolnia kell az üvöltő szél ellen, az ohmok egyensúly révén teremtették meg a realizmus fogalmát miközben teljesen belevont a történetbe.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A 3 nap a gyilkosságért című film egyik korai jelenetében Kevin Costner (Ethan) felmegy egy felrobbant épülethez, miközben üvegtöredékeket permetez. Ohmék remekül vetítették ezt a hatást. A párbeszéd tagolt volt, míg a lövöldözésnek atipikus realizmusa volt. A különféle jelenetek háttérzene kiváló hűséggel bír, növelve az élmény hitelességét.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
Az Ohm hangszórók gondos elhelyezést és beállítást igényeltek az optimális eredmény érdekében. Nehéz, ha nem is lehetetlen, hogy bárki módosítsa a középső vagy hátsó hangsugárzó elhelyezését, mivel ezek a helyek általában rögzítettek. Ezenkívül az 5000 Center szekrény tetején található, szemben a szekrény belsejében történő elhelyezéssel, ami néhány telepítés számára kihívást jelent. Az Ohm weboldalán azonban megtalálható a középső csatornás hangszórók teljes sora, több méretben, amelyeket polcon belül lehet elhelyezni. Annak ellenére, hogy nem tudtam optimalizálni a beszámolók helyét, az eredményeim nagyon jók voltak. Más emberek további problémákkal találkozhatnak.
Nem tehetek róla, de azt gondolom, hogy az Ohm hangszóró teljes megjelenése nem felel meg a csillag teljesítményének. Noha a Walsh Tall 5000 nem vonzó, a versenytárs gyártók korszerűsítették terveiket, sőt vonzó múzeumszerű szobrokká változtatták őket - így az Ohm-modell éles verseny előtt áll. Mindig is az „Először az audio” volt a mottóm, de az elmúlt években otthonos otthonom volt néhány gyönyörű hangszórónak, amelyek sok bókot kaptak a barátoktól és a családtól. Nem annyira az Ohm hangszórókkal.
Utolsó szempont a surround hangsugárzók ára. Például az Ohm által nekem kölcsönadott hétcsatornás rendszer kiskereskedelmi ára 9800 dollár, ebből 3200 dollár a környezetek költségéből származik. Alternatív megoldásként a hagyományos hangszórókat is használhatja a térhatású munkához. Tetszett azonban a teljes CLS-rendszer teljesítménye, és gyanítom, hogy a CLS-technológiának mérettől függetlenül fix költségei vannak, emiatt a környezetek a magasabb oldalon vannak.
Összehasonlítás és verseny
Az Ohm Walsh Tall 5000 közvetlen versenytársa a technológia szempontjából a német Physiks cégtől származik, amelynek egész sora olyan hangszórókat tartalmaz, amelyek a Lincoln Walsh tervezésén alapuló DDD meghajtót használnak. A Korlátlan MK II a gyártó belépő szintű terméke, páronként hűvös 13.500 dollárral, ami több mint kétszerese a Walsh Tall 5000 árának. Az Unlimited MK II külön, meghajtású basszus meghajtót használ 190 Hz alatt, mivel ez az alsó határ DDD illesztőprogram technológia, míg az 5000-es CLS meghajtó egészen 26 Hz-ig megy. Ez csak egy figyelemre méltó különbség, anélkül, hogy személyes tapasztalat lenne az Unlimiteds-szel kapcsolatban, nem tudom kommentálni, hogy melyik dizájnt részesítem előnyben. Hangsúlyoznom kell, hogy az Ohm Acoustics bétaterméke (F-5015) páronként 11 000 dollár, és mindegyik szekrényben található egy 500 wattos mélynyomó. Örömömre szolgált, hogy ezeket meghallgattam, és azt hittem, hogy teljesítményük nem más, mint a csillagoké.
Természetesen összehasonlíthatjuk az Ohm hangsugárzókat a hagyományos hangsugárzókkal is, megtartva az árat fő szempontként, és a lista hatalmas. Két ilyen hangszóró jut eszembe: a PSB Képzeld el a T3-at (Egyenként 3750 dollár) és a Bryston Middle T (5675 dollár pár), amelyet korábban áttekintettünk. A CES 2016-on megnyerő demókat ültem át mindkét hangszórón, és teljesítményük maradandó benyomást tett.
Következtetés
Az Ohm Walsh Tall 5000 hangszóró nagyon érdekes technológiával rendelkezik, amelyet manapság nem gyakran használnak az audioiparban. Az Ohm hangszórókkal kapcsolatos tapasztalataim arra késztettek, hogy feltegyem a kérdést, miért? Sajnos nem találtam jó választ. A legjobb, amit feltételezhetek, hogy nehezen megvalósítható technológia ugyanazokkal az eredményekkel, amelyeket az Ohm Acoustics képes elérni, és az Ohm által kínált áron. Egy másik ok az lehet, hogy a sokirányú hangszórókat kissé rosszallják a csúcskategóriás körök. Az itteni tapasztalataim alapján arra a következtetésre juthatok, hogy bárkinek tudatlan vélelme lenne. Az 5000-es évek teljesen zavarba hoztak, megkérdőjelezve saját kezdeti meggyőződésemet arról, hogy mi lehetséges a hangreprodukcióban a 6 600 dolláros áron. Magabiztosan arra a következtetésre juthatok, hogy az Ohm Walsh Tall 5000s nagyon kifinomult technológiát kínál, szilárd építési minőséggel, az Egyesült Államokban épített, természetes fa bevonatokban, sokan megengedhető áron. Ezek az audioipar egyik legjobban őrzött titkát képviselik, és olyan szintű teljesítményt kínálnak, amelyet komolyan fontolóra vennék saját személyes otthonom szempontjából. Ha új hangszórópár vagy egy teljes surround rendszer piacán van, akkor az Ohm termékeket tesztelnie kell ... Ohm 120 napos otthoni próbaverziójával ezt egyszerűen megteheti.
További források
• Nézze meg Padlós hangszórók kategória oldala hasonló véleményeket olvasni.
• Meglátogatni a Ohm Acoustics webhely további termékinformációkért.
Windows 10 nincs internet, de csatlakozik