NAD T 757 A / V Surround Sound Receiver Review - HomeTheaterReview

Az élvezet egy egyszerű fogalom, amelyet vagy élvez, vagy nem - ez fekete-fehér. Pedig az élvezetünk segítésével és így az életünk javításával járó technológia egyre bonyolultabbá vált. Vegyük például a házimozit: a HDMI-t „egykábeles megoldásként” hirdették meg, mégis sokan még mindig vajon mikor érkezik meg a kábel . Az AV előerősítők és vevők egy másik terület, ahol a funkciók és az úgynevezett funkciók felülkerekedtek a teljesítményen és ezáltal az élvezetünkön, helyette szorongással helyettesítve. És akkor van 3D , amibe nem is fogok belemenni. Nem sok kell ahhoz, hogy megértsük, miért nem sikerül a házimozi és az audiofil piacokon az érdeklődő fogyasztókat hosszú távú rajongókká alakítani. Minden túl bonyolulttá vált, miért kellene bárkinek befektetnie több hangszóróba, AV-vevőkészülékbe, felsőbb kategóriás kábelekbe, Blu-ray lejátszókba és drága HDTV-kbe, ha hangsáv , sokak számára ugyanolyan szintű élvezetet nyújt? Itt nem próbálok a végzet hangjának lenni, de nyilvánvalóan van probléma és szétválasztás az emberek vágyai és a gyártók által kínáltak között. Szerencsére vannak olyan gyártók, mint FELETT akik ügyfeleik élvezetét mindenekelőtt azáltal tették egyszerűbbé.

További források
• Olvas további AV vevők véleménye by HomeTheaterReview.com.
• Fedezd fel padlón álló hangszóró és könyvespolc hangszóró párosítási lehetőségek.
• Keresse meg a forrásainkat Forráskomponens-áttekintés szakasz .

A NAD egy olyan gyártó, amely egy ideje velünk van, és az évek során egy nagyon hűséges ügyfélkört épített ki először a zene elve köré. Amikor minden, amit teszel, egyetlen fókusz alá esik, a NAD esetében a legtisztább hangvisszaadásra összpontosít, akkor a technológia ködje könnyebben átlátható, mert ahelyett, hogy megpróbálna rajta navigálni, egyszerűen fölé emelkedhet.

Tökéletes példa erre a NAD legújabb AV vevőjében, a T 757 . A T 757 1599 dollárért kiskereskedelmi forgalomba hoz egy másik NAD-ideális értéket. Sok mai modern AV-vevőtől eltérően a T 757 a zenét helyezi előtérbe, ami fizikailag nyilvánvaló a T 757 spártai megjelenésében. Nem vagyok biztos benne, hogy láttam volna még korszerűbb és minimálisabb AV vevőegységet, mint a T 757-es típus. A NAD védjegye grafit / sötét szénszürke színnel borítva a T 757 előlapján nagy, de egyszerű LCD látható a kijelző egy maroknyi kézi vezérléssel van ellátva, amelyek közül a legfontosabb a hangerőszabályzó és az irányítópad. Van egy kis csapóajtó, amely elrejti a T 757 elülső beépített bemeneteit (kompozit video, analóg audio, digitális audio és Audyssey), hogy ne csorbítsa a T 757 egyébként szabott szép megjelenését. Bár a T 757 minimális megjelenésű lehet, mégis jelentős darab, 17 és 8 hüvelyk széles, hét hüvelyk magas és 16 hüvelyk mély. A T 757 a mérleget is tekintélyes 34 fontra billenti.

A T 757 hátsó része a minimális témának megfelelően az egyik legtisztább hátlapnak számít, amit láttam az inputok és a szervezés szempontjából. Balról indulva jobbra haladva először a T 757 digitális audio és video bemeneteivel és kimeneteivel találkozhat. A T 757 digitális audio és video bemenetei egy kártyán találhatók, amely a NAD MDC platformjának része Moduláris felépítés Építési filozófia Ezáltal a tulajdonosok képesek lesznek frissíteni a T 757 digitális részét a technológia fejlődésével anélkül, hogy teljesen új AV-vevőt kellene vásárolniuk. A NAD évek óta alkalmazza az MDC filozófiáját, és jól kiszolgálta őket és ügyfeleiket, mert ezáltal a T 757-es termékek gyakorlatilag jövőbiztosak. Ami a digitális bemeneteket illeti, a T 757 három koaxiális és három optikai digitális bemenettel rendelkezik, amelyek egyetlen optikai és koaxiális kimenethez egyaránt párosulnak. Ami a HDMI-t illeti, a T 757 négy 3D kompatibilis HDMI bemenettel, valamint egyetlen 3D képes HDMI monitor kimenettel rendelkezik. Ami a T 757 HDMI képességeit illeti, átkódolja a régi vagy analóg videojeleket a HDMI monitor kimenetére, bár nem végez skálázást 1080p-re, mint más hasonló árú AV-vevők. A NAD ezt szándékosan teszi, azt állítva, hogy a méretezés gyakran vagy a forrás, vagy a kijelző szintjén történik, ami az AV-vevő, például a T 757-es funkcióját lényegtelenné és egyes esetekben a szükségesnél bonyolultabbá teszi. Néhány hónapig élve a T 757-gyel most már látom, hogy mi a helyzet a NAD-val.

A T 757 digitális MDC AV kártyáján túlhaladva megtalálja (fentről lefelé mozogva) RS-232 portját, XM rádió bemenetét, MP dokkoló adatportját, 12 voltos trigger kimenetet, IR bemenetet és kettős IR kimenetet. A továbbiakban megtalálja a T 757 analóg videó bemeneteit, amelyek két összetett, egy S-Video és három komponens videó bemenetet tartalmaznak, egy egykomponensű videomonitor kimenetéhez, valamint egyetlen kompozit monitor kimenetet. Az analóg videobemenetektől jobbra található a T 757 analóg audio bemenete, beleértve a 7.1 csatornás analóg bemenetek teljes bókját, amelyek manapság egyre ritkábbak, tekintettel a HDMI elterjedésére és a sokcsatornás zene hiányára. Három pár analóg audio bemenet, valamint egyetlen pár analóg audio bemenet található egy második zónához. Furcsa módon hiányzik egy fonó bemenet, amelyet valamennyire számítottam rá, hogy megtalálom a T 757-en, különösen egy olyan társaságtól, amely ekkora hangsúlyt fektet a zenére. De ugyanabban a lélegzetben megértem, mert ha a tiszta zenei élvezet a végjátékod, akkor egy dedikált phono előerősítő lesz az, amire vágysz. Hálásan, A NAD néhány önálló phono előerősítőt készít amelyek nemcsak hangzási szempontból jóak, hanem jó értéket is jelentenek. Végül ott van a T 757 antennabemenete, amely közvetlenül a 7.1 csatornás előerősítő kimenetek fölött nyugszik. A T 757 hátlapjának jobb oldalán található hét, ötirányú kötőoszlop, amelyek minden oszlop alján elhelyezkedő nagy műanyag burkolatoknak köszönhetően minden huzalt elfogadnak, kivéve az ásóvégű kábelt. A levehető tápkábel és a váltott váltóáramú kimenet kerekíti a T 757 hátlapján található bemenetek listáját.

A motorháztető alatt vagy a kulisszák mögött a T 757 60 Wattal büszkélkedhet, ami a NAD állítása szerint teljes kimeneti teljesítmény, mint minden mérési ponton egyidejűleg vezetett csatorna. A dinamikus teljesítményt tekintve a T 757 névleges teljesítménye 137 watt nyolc ohmra és 243 watt négyre. Ami a térhatású kodekeket illeti, a T 757 dekódolja és lejátssza az összes legújabb formátumot, beleértve a Dolby TrueHD és a DTS-HD Master Audio formátumokat. A T 757 rendelkezik egy faux térhangzású DSP-vel kétcsatornás forrásanyagokhoz, amelyeket a NAD EARS-nak hív, ami nem különbözik a Meridian Tri-Field-jétől azok számára, akik referenciapontot keresnek. A T 757 rendelkezik az Audyssey legújabb automatikus beállító szoftverével, de ellentétben más AV-vevőkkel, akik az Audyssey olyan funkcióit mutatják be, mint a kedvenc NASCAR-juk emblémáját, a T 757 némileg alul játszik
a technológia mintha visszatartaná az ügyfeleket a használatától. Ez tetszik.

A wi fi nem rendelkezik érvényes ip konfigurációval

A Hookup
A T 757 nem sokkal azután érkezett a küszöbömre, hogy egy másik finom vevő, az Anthem MRX-700 otthagyta szerény lakhelyemet. Míg a T 757 alacsonyabb áron kapható, mint az Anthem MRX-700, versenytársaknak tartom őket, bár a T 757 dobozának kinyitása után azonnal nyilvánvaló volt, hogy nem lehet más megközelítést kérni az AV vevő kialakításához. A T 757 gyönyörű, mert egyszerű, mégis elegáns, és egy másik csúcskategóriás márkára emlékeztetett - a Classé-ra. Nem mintha a T 757 hasonlítana a Classé legújabb termékcsaládjához, nem az, de az egyszerűségében szép lehet, nem ellentétben A Classé SSP-800 AV előerősítője vagy CA-2300 erősítő .

A T 757 telepítése a rendszerembe ugyanolyan egyszerű volt, mint a szükséges csatlakozások létrehozása, a szívó dugójának bekötése és az áramellátás. Számos hangszórót használtam, a T 757 kezdettel Magnepan MMG-k , utána következik A Tekton Design M-Lore majd később a Paradigm új Monitor 7 hangszórói. Áttekintésem végére a T 757-et AV-előerősítőként használtam Parasound 5250 v.2 többcsatornás erősítő hajtva a referenciámat Bowers & Wilkins 800-as sorozatú gyémánt hangszórók . Ami a forrásokat illeti, hasznosítottam Sony BDP-S580 univerzális Blu-ray lejátszó , Dish Network HD DVR és AppleTV. Mindegy, hogy a hangszórókat vagy a forráskomponenseket összekapcsolták-e Transparent Link és Wave kábeleken keresztül, ez tartalmazta a 800 gyémánt referenciámat is. Ami a videók oldalát illeti, a T 757-et csatlakoztattam a sajátomhoz Panasonic 3D plazma valamint az én Anthem D-ILA elülső projektor átlátszó teljesítményű HDMI kábelek egyszeri futtatásával.

A T 757 bekapcsolása után azonnal felhúztam a képernyőn megjelenő menüt, amely meglepően kopár volt, nem voltak díszes illusztrációk vagy menürétegek, csak néhány egyszerű lehetőség, amelyek mindegyike korlátozott számú opcióhoz és vezérlőelemhez vezetett. A hangszóró beállításainak beállítása a T 757-en belül egyszerű és egyszerű volt, és egy SPL mérő segítségével pillanatok alatt ki tudtam egyensúlyozni a hangszórók összes szintjét. Onnan beállítottam a mélysugárzó keresztező pontját, és - voilà - kész. Az Audyssey elvégzi a fent említett feladatokat, de úgy döntöttem, hogy nem használom, mert általában nem tetszik, amit az Audyssey tesz a rendszerem hangjára, tekintettel arra, hogy a szükséges gondossággal gondoskodtam a szobám akusztikai kezeléseiről GIK Akusztika .

Igazság szerint még nem találkoztam olyan AV-vevővel, amelyet könnyebben és gyorsabban lehet beállítani, mint a T 757-et. A T 757 dobozának kinyitásától a lejátszás megnyomásáig a Blu-ray lejátszón és a gyors bemutatóig való leülésig az egész folyamat 15 perc. Hagytam a T 757-et 24 órán át szilárdan játszani, mielőtt leültem bármilyen kritikus hallgatásra.

Teljesítmény
A T 757 értékelését azzal kezdtem, hogy teszteltem annak teljesítményértékét, amely néhány ma elérhető AV-vevőhöz képest alacsonynak tűnhet 60 wattos teljesítmény mellett. Nos, a T 757 60 wattos teljesítménye meghaladta a feladatot, és a kevésbé hatékony Magnepan MMG-kat táplálta. Megelégedve azzal, hogy a T 757 teljesítménye súlycsoportja fölött képes megütni, hangszórókkal kísérleteztem, flipeltem a megfizethető Paradigm Monitor 7 v. 7 padlón álló hangszóró és az internetes közvetlen drága Tekton Design M-Lore között. A Monitor 7 és az M-Lore egyaránt hatékony kialakítású (91dB plus) és meglehetősen jóindulatú terheléssel rendelkezik, ami remekül illett a T 757-hez. Mindkettőnek van egy kis előnye a magas frekvenciájú teljesítmény szempontjából, ami egy kissé előzetes prezentációt eredményez, amit a T 757 megtartott, bár sokkal súlyosabbnak és kifinomultabbnak tűnt, mint más AV-vevőknél, amelyeket a közelmúltban bemutattam. Függetlenül attól a három költségvetési hangszórótól, amelyekkel kezdetben teszteltem a T 757 képességeit, egy dolog nyilvánvalóvá vált: a T 757 határozottan magasabb szintű hangzású volt, mint azt eredetileg elképzelni gondoltam, ami arra késztetett, hogy csatlakoztatni akarjam és áramellátást biztosítsak referencia, páronként 24 000 dollár Bowers & Wilkins 800-as sorozatú gyémántok.

További információ a NAD T 757 AV vevő teljesítményéről a 2. oldalon található.

A csatlakoztatott 800 gyémántommal rögtön beugrottam néhány kedvenc filmbemutatómba, kezdve a The Matrix Blu-ray lemezen (Warner Brothers). A film vége felé az előcsarnok forgatásáig eszembe jutott az a változás, amely a keverési technikákban az évek során bekövetkezett. A modern filmeket, mint például a Mátrixot, szinte kizárólag a digitális világ keveri, ami bonyolultabb és végső soron vonzóbb hang- és térhatású keverékeket tesz lehetővé, azonban ezek a technikák sok film élességét és fókuszát vezették be, ami lejátszáskor hangsúlyosabbá vált színházi hangszórókon keresztül. Például, amikor a SWAT csapata közvetlenül a lövöldözés előtt fut Neo és Trinity felé, egyenruhájuk, különféle csatok, cipők és fegyverek harangként csengenek a Mikulás szánján. A T 757-en keresztül ugyanazok a hanghatások dimenziósabbak és organikusabbak - merem mondani, analógok -, mint a mai jellemzőkkel teli AV vevők és / vagy AV előerősítők . A T 757-en keresztül lejátszott teljes sorozat súlyosabbnak, élethűbbnek és természetesebbnek tűnt, mint amit megszoktam. Az egész jelenet háromdimenziósabbnak hatott és hangzott, és így vonzóbb volt, nem beszélve a borítékolásról, ami meglepett. Ezenkívül a T 757 basszusképessége megdöbbentő volt, és a legjobbak között hallottam minden AV-vevőtől. A T 757-es képessége az alacsony kategóriájú jelek legfinomabb visszaszerzésére nem volt felkészülve. Az az érzésem támadt, hogy a NAD tervezői nem tekintik a mélynyomókat egy trükkös póniknak, amelyek csak alacsony zörgéseket és ülések keverését képesek reprodukálni - ehelyett a T 757 kezelte JL Audio Fathom f110 ugyanolyan tisztelettel és finomsággal adta a 800 gyémántomat. Dinamikusan a T 757 kissé félénk volt, hiányzott belőle az utolsó csattanás és erőszak, amelyre néha szükség van olyan jeleneteknél, mint a lobbi lövöldözés.

Hogyan lehet visszaállítani az iPhone 5 -t iTunes nélkül

Ezután felvettem egy másik kedvencet, a Moulin Rouge-ot! Blu-ray-n (20th Century Fox). A helyszínre ugrva, ahol Nicole Kidman és Ewan McGregor karakterei először találkoznak, a T 757 egyformán ügyesnek bizonyult a párbeszéd és a finom környezeti jelzések terén, mivel nagyszabású akció volt. Noha nehéz lehetett hallani a Kidman orgazmus-szerű elmélkedéseit, hangzásilag sokkal több volt ebben a jelenetben, mint azt hiszem, sokan hallják, amire gyorsan rájöttem a T 757-es berendezéssel. Az éjszakai párizsi finom jelzések és az alatta továbbra is nyüzsgő szórakozóhely mind jelen voltak, és elszámolták őket, és jól hallhatóak voltak annak ellenére, hogy a középső szakaszban zajlott a cselekvés - mármint a képernyő. A párbeszéd világos és természetes volt, szilárd súlyával és dimenziójával, ami a képernyőn való vizuális megjelenésükön túl is lehetővé tette a szereplők lehorgonyzását a térben. Amikor a dolgok végre fordulnak a musical szempontjából, a T 757 audiofil DNS-je könnyen nyilvánvalóvá vált, és olyan ritmikus likviditással rendelkezett, amely dacolt az előadás vezérlő digitális jelével. Az McGregor Elton John „A dalod” című előadásában szereplő tűzijáték megmutatta, hogy talán kissé túl korán ítéltem meg a T 757 dinamikus képességeit, mivel a kezdeti durranások valójában robbanékonyak és meglepőek voltak.

Musicalekkel ragaszkodtam a Burlesque-hez (Sony), Cher és Christina Aguilera főszereplésével. Az eredeti, „Express” dalt tartalmazó fejezetben mindez úgy volt, hogy a T 757-es fogai levegős magasságokba, énekbe és mennydörgő basszusba süllyedtek. Az előadók nyilvánvalóan fokozott ujjcsattanásai inkább „húsos” hangzással bírnak, mint két ujj elugrása, mint egy mesterséges hanghatás, amelyet az igazi mellett állítanak elő. Ez a T 757 nagyfrekvenciás mozgás ragyogó bemutatója volt, különösen annak képessége, hogy meg tudja oldani és megtartsa a részleteket és a levegőt. Ismét úgy tűnt, hogy az igazi dimenzió a játék neve. Aguilera éneke is gazdagabbnak, organikusabbnak tűnt, és jobban ült a hangszíntéren, ami azt kell, hogy mondjam, mélyebbre süllyedt (bár nem homályos), mint más AV vevőkészülékekkel. Annak ellenére, hogy a T 757 kissé hangsúlyozta az alsó középtartományt és a basszusra való hajlamot, az előadás egyáltalán nem hangzott el, vagy egyáltalán nem volt túl lassú vagy túl buja. Ami a basszust illeti, a T 757 ismét meglepő volt, mivel a dobok természetes textúrája és bomlása nagyobb volt, mint bármelyik előtte levő AV-vevő esetében.

A T 757 filmekhez kapcsolódó teljesítményének másik szép vonása az volt, hogy egyik pillanatban sem vettem észre, hogy bármi megváltoztatná vagy eltávolítana valamit a képernyőn megjelenő látványtól. Nem tudtam észlelni a képminőségbeli különbségeket, amikor a különböző 1080p jeleket átengedtem a T 757-en keresztül, amikor egyenesen a Panasonic plazmámba mentem. Ezenkívül a T 757 minden 3D tesztet sikeresen teljesített azzal, hogy események nélkül rögzítette és megjelenítette a 3D jeleket - ez nyilvánvaló a Resident Evil: Afterlife Blu-ray 3D-n (Sony) című bemutatómban.

A T 757 érkezése előtt a NAD-val kapcsolatos, hosszú távú tapasztalataim nagy részét kétcsatornás termékeik jelentették, nevezetesen a 320BEE integrált erősítőjük, a 218 THX erősítőjük és az S-300 integrált erősítőjük, amelyeket még mindig tartok az audiophilia legszebb darabjai közé tartozik
valaha. Szóval, képzelje el meglepetésemet, amikor rájöttem, hogy a T 757-ben található az összes audiofil szelet a fent említett termékekből, majd néhány. Ha egy konkrét számot kellene választanom, amellyel összefoglalhatnám a T 757 kétcsatornás teljesítményét, az Diana Krall 'A Case of You' című bemutatója lenne a párizsi Live CD-jéről, amelyet az AppleTV-re másztam. A nyitó zongora kellemes volt, és olyan édes, virágzott a levegőtől és a textúrától, hogy lehunyta a szemem kísértetiesen hangzott, mint az igazi. Krall éneke észrevehető volt, és elhelyezése, amely mindig kissé jobbra állt a középpontjától, sziklaszilárd volt a kiterjedt hangszíntéren. Ismételten a T 757 bizonyult kissé visszafogottnak az általános bemutatásban, az egyik barlangosabb hangszínpaddal, amelyet régóta hallottam, de az együttes hatás nem volt semmi, ha nem is lelkes.

Több kétcsatornás zeneszám meghallgatása után, legyen szó akár Diana Krall sima jazz vokáljáról, akár az Audioslave gitárainak mozgató rockjáról, megértettem a T 757-et. A T 757 nem AV vevő, nem, ha belegondolunk egy Denon vagy Onkyo termék összefüggésében. Nem, a T 757 inkább egy többcsatornás integrált erősítő, amely véletlenül elfogadja a videojelet. Ha ebben a megvilágításban szemléli a T 757-et, és nap mint nap együtt él vele, és rájön, mennyire problémamentessé vált a házimozi-élménye, elkezdi nézegetni a többi házimozi-terméket, és arra gondol, hogyan vált ilyen bonyolulttá?

A hátrány
Lehet, hogy a következő elemeket nem tartom hátránynak, elkerülhetetlenül néhányan közületek. Kezdetnek a T 757 nem végez semmiféle video-átalakítást vagy feldolgozást, mint amit más hasonló árú AV-vevőknél találhat meg. Ehelyett a T 757 videó képességei hasonlóak ahhoz a HDMI kapcsolóhoz, amely a jelet bármilyen módon megváltoztatja. Ne feledje, hogy a T 757 (és a NAD) egy zenei első vállalat, így nem lehet meglepő, hogy nem pazaroltak időt vagy pénzt video-trükkökre, mert ez túl sok figyelmet igényelt volna, és ezáltal elhárították a tervezők figyelmét a T 757 hangminőségétől.

Ezután a T 757 beállítása teljesen egyszerű. Hogy kérdezed ezt a hátrányt? Nos, ha csípős vagy, a T 757 csalódást fog okozni, mert nem állíthatod be a hangszóró távolságát a legközelebbi centiméterre, és manuálisan sem állíthatod be a T 757 EQ-ját. Digitális hangvezérléssel rendelkezik, nem ellentétben azzal, amit egy NAD integrált erősítővel, hanem többsávos EQ-val kapna? Semmiképpen. Be kell állítania a NAD vevővonalat, mielőtt élvezhetné az Audyssey MultiEQ funkcióit, mert a T 757 automatikus hangszóró-beállítással kapcsolatban csak annyit kaphat.

Amikor a HDMI-t kétcsatornás audiojelekhez használták, különösen azokhoz, amelyek az AppleTV-ről érkeztek, egy kis késés következett be minden szám előtt, ami fél másodperces csendet eredményezett, ami kissé idegesítő volt. Ezt a csendet nem hallották Blu-ray lemezek nézése közben, sem HD-tartalom sugárzása közben, ami arra késztetett, hogy elgondolkodjak az okán. Amikor csatlakoztattam az AppleTV-t a T 757-hez a külső DAC-ról érkező analóg összekötő páron keresztül, a késés megszűnt.

Végül a T 757 nem elég bonyolult egy AV-vevő számára. Ehelyett többé-kevésbé egy többcsatornás integrált erősítő, ami nekem jól áll, de mindenképpen fel fogja háborítani azokat, akik többet követelnek az AV-vevőtől, még akkor is, ha ez több olyan funkcióval jár, amelyet végül soha nem fognak használni. Bár az egyik olyan funkció, amely véleményem szerint előnyös lenne a T 757 számára, a streaming és / vagy az internetes zenei képesség valamilyen formája lenne - legalábbis a Bluetooth-kapcsolat.

Verseny és összehasonlítás
1500 dollár körüli kiskereskedelmi ár mellett a NAD T 757 erős versenyben áll, és az első az, ami az Anthem AV-vevőkészülékeinek sorában jut eszembe az MRX-500 , amelynek ára 1 499 dollár. Az MRX-500 mind az öt csatorna 75 wattos teljesítményével büszkélkedhet, 3D-s képes és videofeldolgozással rendelkezik, nem beszélve az Anthem saját ARC szobakorrekciós szoftveréről, amely felülmúlja az Audyssey-t, bár nem olyan könnyen használható.

Újabb kihívónak kell lennie A Cambridge Audio Azur 650R A / V vevője 1599 dollárért. A NAD-hoz hasonlóan az Azur is főleg a zene és a filmzenék reprodukciójára helyezi a hangsúlyt. Az Azur még könnyebb a dolgok videó oldalán, három HDMI bemenettel büszkélkedhet, amelyek mindegyike HDMI 1.3c, tehát nem képes 3D-re.

Végül ott van a sokkal drágább Arcam AVR500 , amely nagyobb energiával, több funkcióval és csatlakozási lehetőséggel büszkélkedhet, bár az Azurhoz hasonlóan a 3D is hiányzik az Arcam egyenletéből. Mégis, hasonlóan a NAD-hoz, az Arcam AVR500 ugyanolyan egyszerű és vonzó, és egy másik AV-vevő, amely a zenét helyezi az első helyre - még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy több mint kétszer annyit kell fizetnie, mint amennyit a T 757-ért fizetne.

Észreveheti, hogy a nagy dobozos gyártók egyike sem szerepel itt és jó okkal. Míg az Onkyo és a Denon több AV-vevőt készíthet, mint az előbb említett gyártók együttvéve, egyikük sem tarthatja hangosan a gyertyát a NAD-nál. Míg a tömegpiaci AV-vevők jók a saját jogaikban - a legtöbb fenomenális érték -, egyszerűen nem annyira érzelmileg vonzóak. Ennek ellenére könnyebben megtalálhatók, mivel gyakorlatilag mindenhol eladják őket. Az AV-vevőkről további információt a következő oldalon talál: Házimozi Szemle AV-vevő oldala .

Következtetés
Csak kijövök, és elmondom: szeretem a NAD T 757 AV vevőt, nemcsak azért, amit csinál, hanem azokért is, amelyeket nem, mert a hangminőségre való összpontosítás nemcsak ragyogó, ez is üdítő. Az AV előerősítők és vevők az évek során túlságosan bonyolulttá váltak, önmagukban mini számítógépekké váltak, olyan számítógépekké, amelyek már folyamatban lévő feladatokat hajtanak végre
a jellánc másutt kezelik. Bizonyos funkciók vannak, amelyeket kívánok, főleg az internetkapcsolat és / vagy a Bluetooth képességek, de a T 757 kihagyásai nem elegendőek ahhoz, hogy visszavonjam ezt a csodálatos vevő iránti lelkesedésemet, mert azt teszi, amit kevés AV-vevő kezel és ez határozottan csúcskategóriás.

Még akkor sem, amikor nagyobb teljesítményre vágytam, nem kapcsoltam le a T 757-et a rendszeremről, ehelyett AV-előerősítőként használtam, mert szonikusan felülmúlta az összes többi rendelkezésre álló AV-előerősítőmet. Számos AV-vevőt vizsgáltam az évek során, és nem jut eszembe egyetlen olyan sem, amely a T 757-eshez hasonlóan megmozgatott volna.

Ha teljesen le akarsz szállni az AV-vevő hullámvasútjáról vagy esetleg a házimozi-vonatról, és csak folytatni szeretnéd a zenéd, filmjeid és életed élvezetét, nem tudok elképzelni, hogy a NAD T 757-nél jobb vevőegység nem vinné el a célállomást.

hogyan adjunk hozzá feliratot a plexben