NAD M27 hétcsatornás erősítő áttekintve - HomeTheaterReview

Nemrégiben áttekintettem az újat NAD Master Series M17 AV előerősítő / processzor , amelyben jeleztem, mennyire lenyűgözött az építés minősége, jellemzői, és ami a legfontosabb a hangminősége. A NAD elküldte nekem a Master Series M27 hétcsatornás erősítőjét is. A 3 999 dolláros kiskereskedelmi ár mellett az M27 versenyképes alternatívája sok kiváló minőségű hétcsatornás erősítőnek, vagy két plusz ötcsatornás erősítő kombinációnak. Miután befejeztem az M17 felülvizsgálatát a referencia Halcro MC70 erősítőm használatával, az M27-et helyettesítettem annak teljesítményének értékelésére.

Az M27 ügye nagyon hasonlít az M17-hez. A processzor áttekintésében részletesen áttekintem ezt a tervet, de, átfogalmazva, az elkészítés minősége egy lépéssel magasabb a normánál, és a megjelenés hatalmas. Hatalmas eltérés a korábbi NAD termékektől, ezek a Master Series termékek igazi nézők.

Az M27 csatornánként 180 watt folyamatos teljesítményre képes, az összes csatornát meghajtva, 20 Hz és 20 kHz közötti frekvencia-válaszsal és 0,005 százalékos teljes harmonikus torzítással + zajjal. A dinamikus teljesítmény névleges teljesítménye 700 watt, négy ohm. Az eredmény az eddigi legerősebb NAD erősítő. További jellemzők: teljesen kiegyensúlyozott és egyvégű bemenetek (a csatornákonkénti bemeneti típus kiválasztására szolgáló kapcsolókkal), kiváló minőségű hangszórókötő oszlopok, 12 voltos távirányító az erősítő processzor be- és kikapcsolásához, valamint mágneses alátét a hengeres lábak (akárcsak az M17).

hová menjen nyomtatni valamit

Ami a korábbi NAD termékekkel összehasonlítva különbözik ezen az erősítőn, az a D osztályú erősítő technológia megvalósítása, amelyet a holland Hypex engedélyezett, a legkorszerűbb nCore vonalon. A Hypex egyike azon számos vállalatnak, amelyek fejlesztik a D osztályú erősítőket, de egyedüli technológiái találhatók olyan nevezetes audiofil termékekben, mint a Rogue Pharaoh, a B&W Zeppelin és a 12 000 dolláros Theta Prometheus mono blokk. A különbség itt az, hogy a NAD nem vásárol Hypex erősítő modulokat, hanem egy saját fejlesztésű erősítőt tervez, amely licencszerződéssel használja a Hypex nCore technológiát. A NAD néhány saját tervezési technológiáját is bevezette - beleértve a bemeneti fokozatot és a PowerDrive nevű kapcsoló tápegységet -, de a Hypex önrezgő kimeneti fokozatot használják, amely az nCore előnyének nagy része.

A D osztályú erősítők sziklásan indultak az audio alkalmazásokban, de az utóbbi években tapadást tapasztaltak, ahogy a technológia beérett. A D osztályú erősítők néhány előnye az energiahatékonyság, a teljesítményhez viszonyított kompakt méret, a dinamikus energiaellátás, az audio teljesítmény (újabban) és az alacsonyabb költség.

Ugyanazokat a zenei és filmzenéket használtam, mint az M17-es áttekintésben, amikor a Halcro a helyén volt. A Fleetwood Mac Rumors albummal kezdtem. Első hallgatáskor elmondhattam, hogy ez nehéz lesz. A NAD fantasztikusan hangzott, de a Halcro is. Előre kovácsolódtam, és idővel képes voltam felismerni mindkét erősítő tulajdonságait. A „Never Going Back Again” CD-n a gitár húrjai látványosan tiszták voltak az M27-gyel. Lindsey Buckingham vokálja jobban jelen volt, a továbbfejlesztett képalkotásnak köszönhetően. Ugyanazon a CD-n a „Ne hagyd abba” dal fokozott tisztaságú cintányérokat jelenített meg, amelyek anélkül sziporkáztak, hogy rendesen elmosódtak volna. A CD másik dala, a „Songbird”, mindig jól szerepelt a Halcro MC70-nél, de a NAD esetében valamivel imponálóbbnak tűnt. Christine McVie éneke markánsabb volt, reális minőséget nyújtott, mégsem volt túlságos vagy az arcodban. Noha a Halcro jól szolgált nekem, az M27-vel új szintű tisztaságot, dinamikát és csendet hallottam.

Áttértem a Supertramp Crime of the Century CD-jére, és meghallgattam a dalt 'Iskola.' Ez a pálya drámai, hirtelen sebességváltozásokkal, amelyek az M27-nél nyilvánvalóbbá váltak. A műszerek jól helyezkedtek el, a képalkotás oldalról oldalra és elölről hátra kiváló volt.

miért ragadt az iphone -om az alma logójára?

Elton John „Gyertya a szélben” ugyanazzal a háromdimenziós tulajdonsággal rendelkezett, mint amit korábbi beállításom során hallottam. Amit észrevettem, az a természetes és vonzó középfokú jelenlét javulása volt.

A filmekkel a Transformers: Age of Extinction Blu-ray lemezzel kezdtem. Mint sok akciófilm esetében, a filmzene is változatos hangerővel volt tele, amelyet a NAD azonnal végrehajtott. A Star Wars - I. epizód pod versenyével az M27 kiváló térhatású teljesítményt nyújtott és fenntartotta ezt a középső képet a szobám hátsó részén. Teljesen elárasztotta, bevonzott a történetbe, és lehetővé tette, hogy megfeledkezzek a feladatomról.

A The Bourne Identity a Blu-ray-n, a lakásharc során az M27 jobban megismerte a finom csikorgásokat és a nyikorgásokat, mielőtt egy merénylő bepattanna egy omladozó üvegablakon. Úgy gondolom, hogy a különbség az M27 alacsonyabb zajszintje volt, valamint az a képesség, hogy szükség esetén fel tudunk emelkedni. Összességében úgy gondolom, hogy az M27 jobban teljesített, még akkor is, ha a különbségek kicsiek voltak. Azt mondom, hogy drasztikusabb javulást észleltem, amikor az Onkyo helyett implementáltam az M17 processzort. A Halcro-ról a NAD-ra való költözés kisebb mértékben javult.

Magas pontok
• Az M27 ügyei, kialakítása és kivitele lenyűgöző - tökéletesen illeszkedik az új NAD Master Series M17 processzorhoz.
• A hang tiszta és tömör, ugyanakkor meleg és reális a teljes frekvenciatartományban - ami különösen a felső frekvenciatartományban volt észrevehető, például cintányérok, harangok és húrok.
• Az M27 halott csendes háttérrel rendelkezik, amely további realizmust teremtett a zenében és a filmekben.
• Az M27 kompakt méretű, és ami még fontosabb, lényegesen kisebb súlyú, mint az alternatív erősítők.

Alacsony pontok
• Az M27 annyira tagolt, hogy a közepes felvételek megmutathatják hibáikat.
• Egy ilyen felbontású erősítővel feltárhatja a rendszerben található gyenge kapcsolatokat.

Összehasonlítás és verseny
Némi perspektíva biztosítása érdekében eredetileg egy Cineova Grande földrengéses hétcsatornás erősítővel láttam el a rendszeremet. Méretei 9,25 hüvelyk magasak, 18 hüvelyk szélesek és 21 hüvelyk mélyek voltak, súlyuk 122 font és hasonló teljesítmény-előírások voltak, mint a Halcro MC70. A Halcro méretei minden irányban kompaktabbak, súlya pedig lényegesen kevesebb, 55 font. Míg mindkét erősítő hangosan tudott játszani, és nem mutatott semmiféle torzulást, a Halcro előnye volt abban, hogy zeneibb, finomabb és tisztább. A NAD M27 még kompaktabb, mint a Halcro, és 24 kilóval könnyebb (összesen 31 font), és folytatja a hűség javulását.

hogyan lehet visszavonni a Microsoft játékbérletét

Az erősítő energiahatékonysága ugyanolyan fontos számomra, mint a Ferrari gázfutása - vagyis ez általában nem szempont. (Nem vagyok Ferrari tulajdonos, de ha lenne, a benzin futásteljesítmény lenne az utolsó dolog, ami a fejemben van.) A nagy teljesítmény mindig megdöbbent. Ha azonban a gyártó mind futásteljesítményt, mind jobb teljesítményt tud biztosítani, akkor mindenképpen felhívja a figyelmemet. Fontosabb számomra az erősítő súlya és méretei. A földrengés valódi kellemetlenség volt, amikor eljött az ideje, hogy megfelelő hangszekrényt találjanak annak megtartására. Megkönnyebbültem, amikor a Halcro-ra váltottam. Most az M27 még jobban illik a szekrényembe. Noha ezeket a kérdéseket nem az a legfontosabb, amelyet figyelembe kell venni az erősítő kiválasztásakor, érdemes némi figyelmet szentelni nekik, ha a kisebb és könnyebb erősítő szállítja az árut.

Az Anthem öt, plusz kétcsatornás erősítő kombinációt kínál, az A5 és A2 modelleket, amelyek 6500 dollárt hoznának vissza a készlethez, nem is beszélve a sokkal nagyobb lábnyomról és súlyról. A Classé ugyanazt a konfigurációt kínálja CA-5300 és CA-2300 , de az árpontja még messzebb áll a pár 17 000 dollárjánál. A Marantz MM8077, áttekintve itt , 2399 dolláros akcióként jelenik meg, és egy dobozos, hétcsatornás megoldás. Noha nehéz felfogni, hogy a Marantz a NAD szintjén teljesít-e, tekintettel arra, amit hallottam, érdemes megnézni. A Krell Chorus 7200 egy hétcsatornás erősítő, amely hatékonyság nélkül állítja az A osztályú teljesítményt, a Krell ígéretesnek tűnő iBias technológiájának köszönhetően. 9500 dollárért azonban a Chorus 7200 meghaladja a NAD árának kétszeresét, és nem vagyok biztos benne, hogy ez kétszer nagyobb elégedettséget jelentene.

Következtetés
A NAD M27 rendkívül meggyőző hétcsatornás erősítő a kivételes hangteljesítmény, a nagy hatékonyság, a kompakt méret és a gazdag ügykezelés miatt. Ha ezeket az attribútumokat olyan áron kombinálom, amely a releváns versenytárs erősítők alatt van, arra kényszerítek, hogy ennek az erősítőnek adjam a legnagyobb ajánlást. Úgy gondolom, hogy ez az erősítő új teljesítmény- és árszínvonalat állít fel. Az M27 nyilvánvaló társ az M17 AV processzor vásárlásakor, azonban az M27 annyira lenyűgöző, hogy külön vásárlásként ajánlanám a meglévő processzorral való párosításhoz, ha rászorul.

További források
• Nézze meg Többcsatornás házimozi erősítők kategória oldal hasonló véleményekért.
• A NAD piacra dobja a CI 980 és CI 940 többcsatornás erősítőket a HomeTheaterReview.com oldalon.
• A NAD bemutatja a C 510 Direct Digital Preamp / DAC szoftvert a HomeTheaterReview.com oldalon.