Home-theater-designers
MartinLogan's 4i mozgás (Darabonként 249,95 USD) egy kicsinyített, többcélú hangszóró, valami különlegességgel, amely több mint egy kétcsatornás, 2,1 csatornás vagy akár egy térhatású hangrendszer jobb és bal oldali feladatait képes kezelni. Ez egy audiofil minőségű hangszóró, nagyon kedvező áron. Annak eléréséhez, hogy mi teszi különlegessé, meg kell fedeznünk, hogy miről szól a MartinLogan mint márka.
A MartinLogan 2018-ban ünnepli 35. évfordulóját. Gayle Martin Sanders találkozott Ron Logan Sutherland-szel a Sanders által vezetett csúcskategóriás audioboltban a Kansas állambeli Lawrence-ben. Sutherland hivatásos villamosmérnök, Sanders hátterében építészet és reklám áll. Közös bennük a zene és a kifejezetten elektrosztatikus hangszórók szeretete. Nem sokkal később megépítették saját elektrosztatikus hangszórójukat, de az első verziók - amint a legenda mondja - nem kielégítő nagyfrekvenciás diszperziótól szenvedtek. A hangszóróval az volt a probléma, hogy a sugár túl szoros volt. A csapat megoldotta a problémát egy vízszintesen ívelt panel használatával, amelynek eredményeként a görbe vonalú forrás származik, amely minden MartinLogan azóta épített elektrosztatikus hangszóró jellemzője.
Szóval, mi az az elektrosztatikus hangszóró, ami miatt megérte őket a baj? Az elektrosztatikák egyrészt nagyon alacsony torzításúak, és rendkívül széles frekvenciatartományban viszonylag rezonanciamentesek, és nagyon zenei élményt nyújtanak. Hátrányként elmondható, hogy eredendően kevés a basszushang, így szinte mindig hibrid kivitelű hagyományos mélynyomóval vagy elektromos mélynyomóval párosulnak.
Természetesen léteznek más típusú átalakítók is, amelyek sok olyan tulajdonságot nyújtanak, amelyekről ismertek az elektrosztatikák, beleértve a síkokat és a szalagokat is. A síkok nagyon irányítottak, ami kiváló képminőséget eredményez. A szalagos hangszórók rendkívül alacsony tömegűek, ezért nagyon gyorsan reagálnak a tranziensekre, ezáltal nagyon pontosak, de hajlamosak feltárni a felvételi és elsajátítási folyamat hibáit is.
A MartinLogan Motion sorozatában viszont egy Air Motion Transformert alkalmaznak, amely nagyon hasonló kialakítású, mint az 1970-es évek óta nagyon dicsért ESS sorozat, és újabban a GoldenEar Technology összes hangszórója. Ez a kialakítás hajtogatott szalagos magassugárzót használ, amely az elektrosztatikus elvhez hasonló eredményeket ér el, miközben sokkal kisebb formai tényezőt tesz lehetővé.
google pixel 5 vs samsung s21
A Motion 4i meghallgatása után igazolhatom, hogy ez egy nagyon klassz kis hangszóró. Számos olyan funkció van, amelyet a MartinLogan varázslói bepakoltak a hangszóróba, és amelyek befolyásolják annak végső szonikus aláírását, de mielőtt belemélyednénk, érdemes megkérdezni: mi is ez a hangszóró? Ez egy közeli monitor a zenészek és a hangmérnökök számára? Jó jobb és bal opció egy audiofil 2.1 rendszerben? Jó-e a térhatású hangrendszer jobb, bal és surround funkcióinak? Lehetséges-e egy számítógépes lejátszási rendszer? A válasz a fentiekre: igen, igen, igen és igen!
Ha ismeri a MartinLogan eredeti, 2010-ben kiadott Motion 4-et, természetesen ez nem jelent kinyilatkoztatást. Ha mégis új vagy a sorban, érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy milyen kicsi ez az újonnan frissített kínálat. A MartinLogan Motion 4i pozitívan kicsinyítő (MartinLogan szabvány szerint) 13,1 hüvelyk magas, 5,6 hüvelyk széles, 5,5 hüvelyk mély és súlya 6 font. Kivehető rácsokkal és okos rögzítőblokkal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a falra szerelje a hajtogatott szalagos magassugárzó magas frekvenciájú eszközeit, pontosan oda, ahova tetszik. Szintén egyszerűen elhelyezhető bármilyen sík felületen, és fényes fekete színben készül, amely hibátlan volt az áttekintéshez kapott mintákon. A négy hüvelykes mélysugárzót összehajtott basszus port kíséri, és bár mélynyomó hozzáadása nélkül nem fog számottevő alacsony frekvenciájú ütést elérni, rendkívül szép felbontást kap mind közepén, mind magasan. A frekvenciaválasz állítólag 70–23 000 Hz, 80–80 fokos diszperzióval, az érzékenység 90dB (2,83 V / méter), a névleges impedancia pedig 4Ω (kompatibilis a 4Ω, 6Ω vagy 8Ω? Erősítőkkel) .
Azok számára, akik esetleg kíváncsi az új Motion i frissítés és az eredeti Motion sorozat közötti különbségekre, egyszerre esztétikusak és szonikusak. Mint korábban említettük, az új Motion i sorozatú hangszórók már eltávolítható rácsokkal rendelkeznek. Kívül tisztább vonalakat is sportolnak, és belül keresztezik a keresztezéseket, amelyek egyértelműbb és jobban körülhatárolható felső közép- és nagyfrekvenciás válaszra szolgálnak.
Az új Motion i felállás kiegészítésére szánt Dynamo sorozat előfizetései számos lehetőséget tartalmaznak, beleértve a Dynamo 600X amelyet értékelésre küldtek a felszólalókkal együtt. Míg összehasonlítottam a 4i-t az altal és anélkül, ez az áttekintés elsősorban a 4i képességeire összpontosít. Ha térhatású hangrendszert épít, a MartinLogan felajánlja Mozgás 6i (Egyenként 279,95 USD) és a Motion 8i (Egyenként 399,95 USD) középső csatornás hangszórók. A 4i használható hátsó körzetekhez, valamint bal és jobb elülső oldalakhoz, vagy akár kisebb is lehet, és használhatja a Mozgás 2i környezetekre, ha szeretné, a szoba méretétől függően.
A Hookup
Külön meghallgattam a Motion 4i készüléket mind a Glow Audio Amp Two csöves erősítőmmel, mind az SMSL AD18 D osztályú erősítőmmel, MacAC Pro-t használtam FLAC fájlzenei szerverként, felváltva a belső DAC és az SMSL erősítőbe épített DAC között. Az összes összeköttetést Kimber végzi. Szinte mindig egyértelműen előnyben részesítem a tubuserősítőt, de a Motion 4i-vel őszintén meg kell mondanom, hogy voltak olyan esetek, amikor a D osztályú erősítő semlegesebb hangzását részesítettem előnyben, és amikor a csőmelegség győzött a darabtól függően. zene.
Kattintson a Második oldalra a Teljesítmény, a hátrányok, az összehasonlítás és a kompetencia, valamint a következtetés érdekében.
Teljesítmény
Először fülmagasságban helyeztem el a hangszórókat, nagyjából hat láb távolságra egymástól, 60 fokos szöget zárva a középső hallgatási helyzetem felé, amely körülbelül kilenc méterre van. Néhány pálya után kísérleteztem azzal, hogy közelebb helyezzem őket a hátsó falhoz, és ezért kissé feléjük mozgattam a székemet, hogy megtartsam ugyanezt a távolságot. Ez nagyon nagy fejlesztést hozott, ezért tartsa ezt szem előtt, amikor elhelyezi a 4i-t: szereti a jó kis határerősítést. Úgy gondolom, hogy a legtöbben ezeket vagy közvetlenül a falra fogják szerelni, de ha a felületet sík felületre szerelik, akkor érdemes figyelni azokra a különbségekre, amelyeket néhány hüvelyk még a falhoz viszonyítva is okozhat, és ennek megfelelően beállíthatja. Most, hogy behívtam a hangszórókat, több olyan számra léptem, amelyekről azt képzeltem, hogy a 4i-t a határáig szorítanám, kezdve Chuck Berry 'Soha nem lehet megmondani' -jával. Pulp Fiction filmzene . Ez a szám tele van nagy regiszteres zongoradobogással, egy teljes kürt szelettel és egy repedéscsapdával, amely teszteli bármelyik legjobban teljesítő hangszóró magas frekvenciájú tranziens válaszát és középfrekvenciás felbontását. Az eredmény? A 4i kristálytiszta volt, nem hiányzott a tisztaság a közepes frekvenciákban, amelyeket hallottam.
Pulp Fiction filmzene - Soha nem lehet megmondani (1964) - Chuck Berry - (9. szám) - HD Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Ezután előhívtam Haydn „Császár-himnuszát a C vonósnégyesből”. Ezt a darabot a húrok kényes összjátéka és az alacsony frekvenciájú információk nagyon kevés miatt választottam. A 4-esek selymesen simaak voltak, és minden részletet és összetettséget előidéztek, fésűszűrés és színezés nélkül.
Haydn - Császár himnusza a C-dúr vonósnégyesből, op. 76 Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Teljesen más irányban haladva azt akartam hallani, hogy a 4-esek hogyan kezelik a női éneket. Miután meghallgattam néhány kedvencemet, letelepedtem Diana Kralls 'verziójával' California Dreamin ' . ” Ez a pálya nagyon szép visszhangú pályákkal rendelkezik, és a keverékben van hely, hogy elgurulhassanak a távolba. A 4-esek ropogósnak, mégis gazdagnak tűntek, de mára már tudtam, hogy a 4-esek tágasabb keverékeket is képesek kezelni, mint például Shawn Mendes 'In My Blood' -ját. Nézze meg a kórust, amelynek első példánya az 1: 10-es pontra ütközik, ahol kissé sűrűvé válik. A Motion 4is a vastag közepekkel és az alsó nehéz ütemekkel küzdött, és képes volt a legnagyobb tisztaságot fenntartani anélkül, hogy elvesztette volna az érzelmeket.
Shawn Mendes - A véremben Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
De mi van, ha ezeket házimozi-konfigurációban szeretné használni filmek és televízió nézésére? Átrendeztem a házimozimet, hogy a Dolby Atmos rendszerem bal és jobb csatornáját helyettesítsem, és a lehető legközelebb állítsam őket a Definitive Technologies DI 6.5 LCR belső falakhoz. Nem mondom el, hogy teljes mértékben lépést tartottak a DefTech-ekkel, nagyrészt méretük és hangszínük szerint a rendszerem többi részével, de nagyon jól hangzottak. Elég jó, ha a saját surround hangtestvéreikkel párosították őket, elképzelhetem, hogy a rendszer rendkívül jó, és ötletes felszerelésük és kialakításuk miatt fantasztikus lehetőséget kínálnak a falon, ha nem akarnak lyukakat vágni a falakon belül.
Néztem néhány epizódot a Stranger Things-ről a Netflix-en, majd a Speilberg-en Ready Player One , és ezek között a választások között rengeteg kemény bal-jobb pásztázás és képernyőn kívüli párbeszéd zajlott, és a Dynamo 600X altal azt mondhatnám, hogy ezek egy remek 2.1-es vagy térhatású hangrendszert eredményeznének, amely nagyon-nagyon szépet ( és megfizethető) házimozi.
READY PLAYER ONE Final Trailer (2018) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
A Motion 4i hátul van elhelyezve, és mint ilyen, alacsony frekvenciájú reakciója meglehetősen jelentősen ingadozik, amikor a hátsó fal felé és attól távolodik. Ez minden hátsó portos hangszóróra igaz, de itt nagyon. Az asztallap elhelyezésével, amely valószínűleg nem okoz nagy gondot, de ha falra szereli őket, akkor nem végezhet semmilyen beállítást, csak a mélyhangkezelés vagy a helyiségkorrekció révén.
Összehasonlítás és verseny
A ELAC Uni-Fi UB5 (Páronként 500 dollár) valamivel nagyobbak, és kevesebb a gyári fali rögzítési lehetőség, nem beszélve arról a tényről, hogy semmi olyat nem sportolnak, mint a MartinLogan egyedülálló Motion Series esztétikája. Az ELAC egy háromutas rendszer, bár hagyományos kupola / kúp jelátalakítókat alkalmaz, és nagyon szépen szól. Nem kapja meg a hajtogatott magassugárzó szonikus aláírását, de ha nem tervez mélysugárzó hozzáadását, akkor az UB5-ösek jól választanának, mivel egy kicsit többet kínálnak jobb alsó részen a dobozból.
KEF Q100 (Páronként 549,99 USD) sokkal szélesebb és mélyebb, és megint nem fali tartókkal vannak ellátva. A Q100 kétirányú koncentrikus pontforrás-kialakítás, amely hagyományos kupola / kúp jelátalakítókat is alkalmaz, ezúttal elülső tüzelőnyílásokkal, így kevésbé fog függeni a fal közelségétől, hogy optimalizálja a mélyhangfrekvencia-választ. Az ELAC-hoz hasonlóan a KEF is egy hagyományos dobozos könyvespolc.
mit kell tenni, ha a számítógép lefagy
Megfelelőbb verseny jön létre A GoldenEar Technology SuperSat 3 , amely meglehetősen közel áll a méretéhez, meglehetősen hasonló illesztőprogram-technológiára támaszkodik, és nagyjából ugyanazon az áron jelentkezik be, mint a Motion 4i. A GoldenEar zárt kivitelű, így az elhelyezés nem annyira finnyás, bár természetesen ez azt jelenti, hogy a basszus kiterjesztése nem olyan alacsony. Néhány dB-rel érzékenyebb.
Következtetés
A Motion 4i-t még egy dolog különbözteti meg, hogy az egyedileg árazva , nem párosítva. Mindenesetre vásárolja meg kettesben vagy négyesben, ahogyan a legtöbb ember valószínűleg megteszi, és páronként 499 dollárba kerül. Adja hozzá a MartinLogan Dynamo 600X a keverékhez és további 600 dollárt keres, a teljes 2.1-es hangszórórendszer költsége közvetlenül 1100 dollár (valószínűleg közelebb az 1000 dollárhoz, mire eljut az utcai árképzésig). Nyilvánvalóan többet költhet és összességében több hangot kap, de ekkora méretben a MartinLogan nem versenyez jelentős mértékben.
A méret, a költség és a kialakítás figyelembevételével a MartinLogan Monitor 4i nehéz legyőzni. A hajtogatott magassugárzó hangzása nagyon jól hangzik a fülem számára, és nagyon nyitott és részletes zeneiséget kölcsönöz mindannak, amit a különféle rendszerekben és hangszórókban konfigurálhat.
További források
• Meglátogatni a MartinLogan weboldal további információkért a termékről.
• Nézze meg Könyvespolc-hangszórói vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
• MartinLogan bejelenti a Dynamo Subs következő generációját a HomeTheaterReview.com oldalon.