Maplenoll Ariadne lemezjátszó áttekintve - HomeTheaterReview

hogyan lehet rendezni az e -maileket feladó szerint a gmail -ben

Bátrak azok, akik még mindig eléggé hisznek a lemezjátszókban ahhoz, hogy egyedüli jövedelmük legyen. Ez vonatkozik mind a gyártókra, mind a forgalmazókra, különösen a Maplenollra és a lemezjátszó brit forgalmazójára, a Wollaton Audio-ra. Elég rossz, ha az egyszerű felépítésű és mély felhasználóbarát 250 fontos fedélzetből megélhetést keresnek. Amikor légcsapágyakról, whacko technológiáról, gyümölcstorták építéséről és négyjegyű árcédulákról beszél, akkor ugyanúgy értékesíthet nehézfém nagylemezeket John Crabbe-nak.

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy vevő hogy párosuljon ezzel a forrással.
• További információ az audiofil világról: AudiophileReview.com .
• Beszéljen mindenféle felszerelésről a címen hometheaterequipment.com .

A Wollaton kedves emberei - és valóban kedves emberek - a Maplenoll Ariadne nevű kétsebességes, szíjhajtású egységgel, amelynek alapja 2959 font. A felülvizsgálati minta tartalmazott olyan „extrákat”, mint egy 500 méteres tömlőtekercs, egy 40 font / négyzet hüvelykes „szuper csendes” szivattyút (amely csak akkor csendes, ha egy másik bolygóra helyezik), egy további légsimító plenumot, egy 30 fontos ólomtálat ólomlemez bilincs. Ha a fenti finomságok listája tartalmaz néhány olyan dolgot, amelyet általában nem társítana az LP spinnerjeihez, vegye figyelembe, hogy az Ariadne mind a légcsapágyú, mind a tál alatt egy légcsapágyat sportol.

Annyi cucc került az amúgy is zsúfolt hallgatószobámba, hogy ki akartam hagyni a beszámolót, de ők Nottinghamből hajtottak le Kelet-Kentbe. Ezenkívül Harris szerkesztő azt gondolja, hogy kirúgom a marsi hifit. Elég annyit mondanom, hogy az Ariadne valami félig hi-fi / félig akváriummá változtatta a hallomat. Ha lett volna eszem, bekapcsoltam a légkefét és lefestettem néhány modellt. A szállított szivattyú valóban megváltoztatja a légkört.

Tehát Jeff Allen először egy fadobozt zúzott le, amely külső hangszóróként nézett ki egy 1930-as Cossor Silvertone számára. Ez pusztán azért volt látható, hogy álcázta a légszivattyút. Aztán összekötött néhány tiszta csövet. Azt gondoltam, hogy a botok esetében - talán tudta, hogy a stúdióm mellett folyó folyik - kiderült, hogy a zökkenőmentes légszállítás biztosításának plénuma. Ez a henger végignyúlt a padlón, a másik végétől a csövek magához az Ariadne-hoz kapcsolódtak.

Hogy igazságos legyek Jeff iránt, ez volt az egyedüli brit minta, amelyet többször bepakoltak és kicsomagoltak, felállítottak és szétszereltek, mint egy G'n'R turné hangfúrógépe. Tehát enyhén kopottnak tűnt. De, eltekintve a közúti kopástól, ez egy csúnya poloska, amely házi készítésűnek tűnik. Nem így nyerheti meg egy olyan véleményező szívét, aki úgy gondolja, hogy az Oracle Delphi az a minimumkövetelmény, amelyre a lemezjátszóknak törekedniük kell, és hogy Nikons „olcsónak” érzi magát.

Úgy gondolom, hogy márványból készült, az Ariadne prototípusnak tűnt. Különösen a kar. Ó, a kar! Több darab lógott le róla, mint Freddy Kreugerről hulló hús, fekete festett dió'n'bol''n'rods, kb. Olyan messze egy SME V-től, egy Grahamtől vagy egy Air Tangentől, mint egy Big Mac a hústól. És ez, ez a darab hátul kinyúlt, és minden alkalommal elkapta a ruhámat, amikor az előerősítő mögé kellett nyúlnom.

Nem szórakoztam. De az Allenek nagyon kedves emberek.

Jeffnek jó esze volt, hogy illessze a dolgot egy AudioQuest AQ7000-hez, az egyik kedvenc patronomhoz, és egyetlen millió mérföldet sem távolítottak el bizonyos más keleti horonyjelzőktől, amelyek történetesen a rendszeremben találhatók. Tartalék karcsövet is szállított. Ez az előszerelés csökkentette a telepítéshez szükséges időt, fontos, mert azt gondoltam, hogy Jeff az összeszerelés befejezése előtt kihúz egy hálózsákot. Ehelyett egy óra alatt végiglapozta, ami majdnem pótolta azt a meggyőződésemet, hogy Rube Goldberg megalapította a Maplenollt.

Nem azt sugallva, hogy Mrs. Allen gyenge, de kölcsönadtam egy kis izmot, hogy segítsen felemelni a fedélzetet az állványra, amelynek száz fontnak kell lennie. Az Ariadne tehát deader'n'a dodo, míg a kövér ólomtál nem éppen rezonáns. Tehát a mezőgazdasági-cum-neogreciai megjelenés ellenére megfelelő szerkezeti integritással rendelkezett.

A párhuzamos nyomkövetők nem kicsit megijesztenek, főleg, hogy a Rabco tönkrement, és a légcsapágyas munkákat lánc-, vagy öv-, vagy súrlódás-vezérelt atrocitások vették át. De, és soha nem fogom megbocsátani a kedves Max Townshendnek, hogy két vagy három dédelgetett nagylemezt tönkretett, utálom a TELJES SZILICSONFOLYADÉKOT, AMELY ÁTUTALJA A LEMEZEimet. Tisztességes gondolkodású lélek lévén, hagytam Jeffet kitölteni a vályúba, feltéve, hogy lecseréli a nagylemezeket, ha a cucc puszta része kiugrik és örökre beszennyezi őket.

Hogyan lehet megnyitni a.dat fájlt?

Megkapja a képet: ez az egyik fájdalom a tusban fedélzet, ha csak annyit szeretne tenni, hogy megforgat néhány tálat. Először kapcsolja be a szivattyút, majd várja meg. Nem, nem kell kimenned és kocognod néhány kört, mielőtt az elérné a teljes nyomást, de bőven lesz időd megtisztítani egy LP-t egy VPI-n vagy egy molyon, mielőtt a tál a lábazat fölé emelkedik. Az „Ariadne” kikapcsolt állapotban való nézete zavaró, mert a tál közvetlenül a lábazat felső felületén nyugszik. Csak akkor, ha elegendő levegő áramlik, emelkedik mikroszkóposan.

További információ a Maplenoll lemezjátszóról a 2. oldalon.

Tudni fogja, hogy türelmetlen volt-e pár dolog miatt
megtörténhet. Lehet, hogy hall egy kapkodó kaparást. Gumiszagot érezhet
ahogy a szíjtárcsa forog, de az öv nem. És a fedélzet biztosan lő
nem fog táncolni 33 1/3 / min sebességgel. És hacsak nem vásárolta meg a
hosszabb tömlő, így a szivattyút egy másik helyiségbe is beteheti
hallani a zenét, csak hogy elnyomja.

Tekintettel arra, hogy a szivattyú állítólag egy másik helyiségben van, ne aggódjon
a boldogságodba betolakodó szivattyúzajról. Ha nincs szekrény vagy
más hely, ahol elrejtheti, ne hibáztassa a Maplenollt. Vagy az Allens,
akik igazán kedves emberek.

Miután elindult, helyezzen egy LP-t a tálra, majd használja a
korong - vagy a szállított, vagy valami hasonló. A ... val
az Oracle és a Gyrodeck kivételével nem tudok másra gondolni
a lemezjátszók olyan érzékenyek a rekord súlyozásának valamilyen formájára. A
középsúlyban az Ariadne mesterségesen könnyűnek és kevésbé hangzik be
ellenőrzés. Tehát ne hagyja ki ezt a lépést akkor sem, ha elkeseredés kezdődik.

Aztán mosolyogva hátradőlsz. Miért? Mert csodálkozol, hogy működik
egyáltalán. Az Ariadne új jelentést ad a „funky” szónak. azonban
radikális, haladó. „csúcskategória”, „korszerű technika” vagy csupán okos
technológia, vizuális jelenléte olyan, olyan buta, hogy elkezd gondolkodni
Arany Törökország, BIC, Strathearn, Fons, Accutrack, Kitdeck ...

Ami igazságtalan. Mivel az Ariadne szonikus értelemben a
remekmű. A hang olyan, mint maga a fizikai jelenléti fedélzet:
szilárd. A basszus, különösen az Átalakításé, hirtelen tűnik
szabadabb - feszes és szükség szerint irányított, ugyanakkor képes szárnyalni és
lengés a sáros kenet nyomai nélkül. Ezt el tudnám képzelni
az előadás ezen aspektusának javításának egyetlen módja az a használata lenne
vákuumtál, de még mindig vannak olyanok, akiknek rémálmaik vannak
őrölni kell az LP aljára.

Olyan szilárd alapokkal, hogy támogassa a középső és a magas hangmagasságot, te
azt gondolhatja, hogy az Ariadne alul nehéznek tűnik. Nem úgy. Amikor a finomság
szükséges, annyira könnyű a lábán, amilyennek lennie kell. A mélyből
egy Eddy Grant 12in grungeja a New Age szellemes-tündéres válogatásain
gitár, az Ariadne nem változtatta meg a dallamát. Ha valamelyik régió
a szélső basszus és a magas hang között nem érhető el a többi,
enyhe sibilance-potenciálnak kell lennie - nem a screechy köpés
hogy ez magában foglalja, de sziszegő hang bizonyos hangszereken és hangokon
ami fokozza az S-szavak és a cintányérok csobbanásának tudatosságát. Azt
nem fogom biztosítani, hogy elűzze a szobából. És mégis tudom
ez nem jellemző a lyra alapú patronokra, ezért muszáj
tulajdonítsa a Maplenoll csomagnak.

Olyan nehéz és olyan szilárd a Maplenoll, hogy soha nem szenvedett
felfüggesztésének hiányától. Súlya, ha a tetején ül
Az újságosstand egy betonpadlón ülve valamiféle mechanikát biztosított
földelés - és egy ponton a fedélzet jobbjával hallgattam
Apogee Diva mögött, komolyan hangos módban. Időnként annak
zavartalan viselkedés a Townshend-sziklára emlékeztetett, és nem csak
a csillapító vályú miatt.

hogyan lehet megváltoztatni a háttérszínt a css -ben

Ami az egyetlen igazi hanghátrányomhoz vezet. A hangja
Az Ariadne annyira részletes, annyira pontos és olyan CD-szerű, hogy egyesek megtalálhatják
túl agresszív, túl 'analóg'. Ami persze hülyeség. Mit
amit hallasz, sokkal inkább az, ami a barázdában van, az az információ, amelyet mi
83-ban még nem volt hozzáférhető, mert a patronok, a karok és
a legtöbb fedélzet nem ért hozzá. Goldmund, Versa és Basis átírta a
szabályok, míg az Air Tangent, Graham, SME, Lyra, Koetsu, Transfiguration
mások pedig annyira felzárkóztak, hogy az analóg még jobb legyen, mint mi tudtuk.
Vagy gondolkodtam.

Az Ariadne bármennyire is lendíti a basszust, nem hangzik annyira melegnek
és az „élő” (nem „élénk”), mint a legjobb, akkor megint nem kerül
8000-plusz. Ami miatt olcsóbb, mint a csúcskategóriás
lemezjátszók mennek. De szigorúan azok számára szól, akik élhetnek vele
iszonyatos megjelenés (és ezt - világosan kijelentem - csak az én véleményem
és mások - mint a tervező - valószínűleg szeretik a mauzóleum eleganciáját),
a légszivattyú, a kiemelkedések, a vályú és annak furcsa előjátéka
szertartás. Nem választanék egyet munkalovamnak, mert lusta vagyok és
mert van elég csúfság a világon. Viszont én
nem rúgta ki az ágyból, ööö, hallószobám.