A KEF 205/201 / 202C és PSW4000 mélynyomó áttekintése - HomeTheaterReview

KEF tekercsben van. Amikor teszteltük az új, újjáélesztett Q sorozatot, felfedeztük, hogy nem csak a hangzás tetszik nekünk, hanem az új megjelenés is. Elég tetszett ez a rendszer, hogy a bátyámhoz kerültek.

hogyan szerezhet több csíkot a snapchaten

További források
• További KEF-véleményeket itt olvashat.
• Itt olvashatja el a legjobban teljesítő könyvespolc-előadók áttekintését.
• Itt olvashatja el a legjobban teljesítő padlós hangsugárzók áttekintését.

Powered by a Marantz 9200 vevő , nagyon jól hangzanak, és kiváló versenytársak a mérsékelt árkategóriában. Most a KEF elkészítette a referenciavonalat, és a stílus kissé dacosból art deco gyönyörűvé vált. A referencia sor a 201 könyvespolcból, a 203, 205 és 207 emeletes állványokból, a 202c és 204c középső csatornás hangszórókból és a 206ds dipólusos surround hangszórókból áll. A legnyilvánvalóbb összehasonlítás a rivális B & W Nautilus-sorozatának archiválása, amelynek teljes hangszórócsaládja osztja meg az építkezés minőségét, technológiáját és szonikus tulajdonságait. Ehhez az áttekintéshez teszteltük a 205-et (8 000 USD) frontként, a 201-et (3750 USD) surround hangsugárzóként, és kiválasztottuk a 202c (2 000 USD) középcsatornás hangszórót. Ezek szerintem a legvonzóbb színűek voltak, a juhar ezüst díszítéssel. A hangszórók nagyon szépek, kúpos oldalúak (az állóhullámok csökkentése érdekében), kiváló felépítési minőség, gyönyörű furnérok és a juhar változatban vonzó ezüst és szürke díszítésűek. Az összes referencia hangsugárzó tetején áll az új Hypertweeter fényes, króm ezüst színben. Bár a vonal cseresznye és fekete színben is kapható, ezek a hangsugárzók visszafogottabbnak tűnnek fekete díszítésük miatt. Nem, elvenném a juharokat, és otthagynám a szürke rácsokat.

Egyedülálló tulajdonságok - A teljes referenciavonal megosztja az új Hypertweeter-t, amelyet úgy terveztek, hogy kiterjesztett lapos választ adjon akár 50 kHz-ig, és faragjon le 70 kHz-ig. Míg a CD-k és DVD-k 20 kHz-ig terjedő információkat hordoznak, addig a DVD-Audio és SACD lemezek hasznos információkat 40 kHz-ig terjednek. Noha ez meghaladja az emberi hallás küszöbét, a kiterjesztett válasz állítólag növeli a fejtér nagyságát, és édesebb, légiesebb felső véget ad. A Referencia sorozat megosztja az Uni-Q meghajtó tömböt is, amely a magassugárzót a középsávú meghajtó közepére helyezi, hogy a lehető legszorosabb pontforrást biztosítsa. A magassugárzó csak a 400 Hz feletti frekvenciákat kezeli, hogy minimalizálja a középtartományú meghajtó torzulásait.

A 205-ös pár 8 'basszus meghajtót ad hozzá, amelyek hasznos mélyhangokat adnak le 45 Hz-ig. A 201-eseknek 6,5 hüvelykes, a 202c-nek pedig két 6,5 hüvelykes basszus meghajtója van. Az összes basszus meghajtó elöl helyezkedik el a meghajtó alatt. Mivel a középtartomány, a magassugárzók és a Hypertweeterek lényegében megegyeznek az összes hangszórón, az összes fontos hangtulajdonság nagyon hasonló, nagyon sima hangteret hozva létre. Ehhez a kombinációhoz a KEF PSW4000 motoros mélysugárzó 12 '-es meghajtóval érkezett, szintén juhar színben.

Telepítés / Beállítás / Könnyű használat - A tesztelést két processzor / erősítővel, a Krell Showcase egységekkel és a Sunfire egységekkel végezték. Az első három kábelezését AudioQuest Gibraltar kéthuzalos hangszóróhuzallal végezték. A referencia vonali hangsugárzók mind háromvezetékesek, de jumperek egy- vagy kétvezetékesek. A Krell DVD Standard és a McIntosh DVP851 szolgáltatta a forrásanyagot.

Végső felvétel - a 205-ös tesztelésével kezdtem kétcsatornás módban. Azt tapasztaltam, hogy nagyon simaak a közép- és az alsó középtartományban, erős alsó mélyhang-válaszként. Bár a hallgatóterem meglehetősen élőben volt, a 2 csatornás 205-esek jó, ritmikus és szoros basszus hanggal rendelkeztek. A magasságok hajlamosak voltak bizonyos anyagoktól kissé fényesen szólni, amit a Krell felszereléssel kissé hangsúlyoztak. A Sunfire processzornak és erősítőnek kissé lazább felülete van,
és úgy tűnt, hogy egy kicsit jobban párosodik a KEF-ekkel. A hangszínpad nagyon nagy és mély volt, a képalkotás kiváló, részletgazdag és a hangszerek körül jelentős levegő látszott. Az alkalmi türelmetlenség kivételével az elsöprő következtetés a simaság volt, mivel a középkategóriában sikerült alaposan kifejezni a részleteket anélkül, hogy fárasztó lenne. A középtartomány nagyon átlátszó, és mindig enyhén előre. A középsáv simán beleolvad a felső basszusba, az alsó basszus pedig határozott ritmikus rúgást nyújt a zenéhez. Az alsó középsugár olyan simán csúszik le az alsó basszus rúgásáig, hogy szinte megjelenítheti a basszusreakciót, mint alapot létrehozva, amelyre az ének ül.

Sokkal többet olvashat a 2. oldalon

hogyan szerezzünk be személyes snapchat szűrőt

Valójában némi időbe telt, mire a 201-eseket elülső hangszóróként csatlakoztattam, mielőtt körülállítottam őket. Sonikailag nagyon hasonlítanak a 205-es évek közepére és magasságára, és valójában ésszerű mennyiségű feszes, ritmikus basszust generálnak, de természetesen közel sem akkora, mint a 205-es évek. Miután összekötöttem őket a környezettel, és hozzáadtam a 202c középső csatornát, elkezdtem bemutatni az 5.1 zenei anyagot. Az összes hangszórót teljes tartományba állítottuk, és a mélynyomót kikapcsoltuk az első teszteléshez. A rendszer által vetített hangtér nagyon összetartó, nagyon széles és részletes volt. Az összes hangszóró lejátszása közben előállított basszusmennyiség valóban meglepő volt, mivel mély, bőséges, feszes és ritmikus volt. Valójában időnként elborítaná az élő, közepes méretű hallgatótermet és fellendülne, de ez nem annyira a hangszórók, mint a hallgatási környezet hibája volt. Őszintén szólva ezek a hangszórók csodálatosan, átlátszóan, sima módon és fárasztóan szóltak a zenei anyagtól. Az alszám hozzáadása egyszerűen túlzott volt, mivel egyszerűen nem volt rá szükség.

Néhány szó a PSW4000 mélysugárzón: erőteljes, vonzó, és mélyen és hangosan szól. Nem produkálja a kis REL-em feszes, zenei basszusát A Strata III, de a mély, padlót rázó basszus, amely a házimozi realizmusát adja. Én személy szerint nem találtam igényt a zene igénybevételére ezzel a rendszerrel, de filmeknél ez egy erőmű. Nagyon tetszett a mellékelt távirányító a alatti ez lehetővé tette, hogy egy gombnyomással be- és kikapcsolhassa, megváltoztassa a szintet, a frekvenciát és a fázist. Miért nem lehet minden előfizetőnek ilyen távvezérlője? A filmekre való áttérés, ugyanazok a tulajdonságok, mint amelyeket a zenével élveztem, örömet okoztak a filmeknek. A 202c központ különösen világos és érthető, és nagyon jól rögzíti a rendszert. A hangszórók közötti pásztázás kiváló, mivel a hangmező soha nem változtatja meg szignikusan az aláírást a hangszórók között, és ismét megteremti az összetartás érzését, amelyről már beszéltem. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az egész vonalon ugyanazokat a közép- és magassugárzó meghajtókat használják, ami nemcsak intelligens, de feltétlenül szükséges a kiváló minőségű házimozi reprodukcióhoz is. A részletgazdagság kiváló, ami vonzza az embert egy filmbe, és teljes elmerülést eredményez. Bár sokan inkább a dipólus hangszórót részesítik előnyben a környezetek számára, én mégis a közvetlen sugárzást részesítem előnyben, mivel nagy felbontású surround formátumoknál sokkal jobb. A 201 egyszerűen nem okoz csalódást, és kiváló munkát végez térhatású hangszóróként, bár a referenciarendszeremhez hasonló B&W Nautilus 805-höz hasonlóan gyakran csak a munkáját végzi.

Mit kell mondani negatívnak erről a rendszerről? Az alkalmi anyagok vagy felszerelések fényereje mellett csak arra kell panaszkodnom, hogy valahol 16 000 dollártól északra kerül. Szóval, tudom, mire gondolsz: ilyen pénzért jobb lesz! Nos, és a KEF-nek büszkének kell lennie arra, hogy ez a rendszer nemcsak remekül hangzik, de gyönyörű is. A KEF jelentős javításokat hajtott végre referencia vonalukon, és fiúk vannak tekercsben.

Javasolt kiskereskedelmi árak:
KEF Reference 205: 8000 USD
KEF referencia 201: 3750 dollár
KEF referencia 202c: 2000 dollár
KEF PSW4000: 2500 USD