Illegális az Android gyökereztetése vagy az iPhone jailbreakelése?

Illegális az Android gyökereztetése vagy az iPhone jailbreakelése?

Akár te vagy Android telefonok gyökereztetése vagy jailbreakelés esetén megszünteti a gyártó vagy a mobilszolgáltató által a tulajdonában lévő eszközre vonatkozó korlátozásokat. Sajnos a mobiltelefonok gyökereztetése, jailbreakelése és akár feloldása valószínűleg illegális bizonyos országokban.





Ma megvizsgáljuk az Egyesült Államokban, Kanadában és az Európai Unióban érvényes törvényeket, hogy kiderítsük, ez így van -e tulajdonképpen illegális vagy sem.





google drive a videót nem lehet lejátszani

Jogi nyilatkozat : Nem vagyunk jogászok, és ez nem jogi tanács. Mi csak geekek vagyunk, hogy megértsük, mi a törvény, és mit tehetünk legálisan a tulajdonunkban lévő eszközökkel.





Ne feledje, hogy egyes Android -gyártók engedélyével engedélyezik az eszköz rootolását. Például a Google összes Nexus okostelefonja és táblagépe lehetővé teszi az egyszerű, hivatalos gyökereztetést. Ez nem illegális. Sok Android -gyártó és -szolgáltató blokkolja a rootolás lehetőségét - ami vitathatatlanul illegális, az a korlátozások megkerülése.

Az Apple soha nem engedélyezi a felhasználóknak, hogy jailbreakeljék eszközeiket vagy telepítsenek jogosulatlan szoftvereket, így a jailbreaking mindig az Apple engedélye nélkül történik.



HASZNÁLAT

Az amerikai kongresszus elfogadta a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) A DMCA értelmében törvényellenes a digitális jogkezelési rendszerek „kijátszása”. Van azonban egy mentességi eljárás, amely lehetővé teszi a Kongresszusi Könyvtáros számára, hogy bizonyos esetekben mentességet adjon.

Korábban törvényes volt a mobiltelefonok feloldása annak érdekében, hogy egy másik szolgáltatón is használhatók legyenek, de ma már illegális a telefon feloldása a szolgáltató engedélye nélkül. Ez annak köszönhető, hogy a mentességi folyamat működik - ami ma legális, lehet, hogy nem lesz legális jövőre, amikor a Könyvtáros új mentességi kört bocsát ki. Az Apple vitatta ezeket a kivételeket, és lobbizott, hogy bűncselekménnyé tegye az iPhone jailbreakelését.





Jelenleg törvényes a telefon gyökereztetése vagy jailbreakelése, ha ezt legálisan szerzett alkalmazások használatára teszi. A pontos mentesség a következőkre vonatkozik:

'Számítógépes programok, amelyek lehetővé teszik a vezeték nélküli telefonkészülékek számára szoftveralkalmazások végrehajtását, ha a kijátszást kizárólag azzal a céllal hajtják végre, hogy lehetővé tegyék az ilyen alkalmazások jogszerű beszerzése esetén a telefonkészüléken lévő számítógépes programokkal való együttműködést.' [ Forrás ]





Tehát CSAK root -olnia vagy jailbreakelnie kell a telefont, hogy olyan alkalmazásokat használjon, amelyek root hozzáférést igényelnek, vagy amelyeket csak az Apple App Store -n kívülről lehet telepíteni. Ha bármilyen más okból gyökerezteted a telefont - vagy ha bármi mást teszel, ami root vagy jailbreak hozzáférést igényel -, akkor a gyökerezés vagy a jailbreaking nyilvánvalóan illegális.

A Kongresszusi Könyvtáros megtette nem mentességet biztosítanak a jailbreaking tablettákra, így az iPad jailbreakelése illegális, még akkor is, ha ugyanezen okból teszi. Ha jailbreakeli iPhone -ját, akkor fogyasztója gyakorolja jogait, de ha jailbreakeli iPadjét, akkor bűnöző. Ugyanez vonatkozik az Android táblagép gyökerezésére is. A mentesség csak a „vezeték nélküli telefonkészülékekre” vonatkozik, tehát bűncselekmény is jailbreak Windows RT eszköz , Kindle, vagy bármi más, mint okostelefon.

Kanada

A kanadai kormány elfogadtaSzerzői jogi modernizációs törvényEz tiltja a „digitális zárak” manipulálását, különös kivételekkel az interoperabilitás, a biztonság, a magánélet, a titkosítási kutatás és a mobiltelefonok feloldása tekintetében. Tehát, ha gyökerezik az Androidon, hogy csak gyökérkezelő szoftvert futtasson rajta, vagy jailbreakelje iPhone-ját az alkalmazások telepítéséhez, amelyeket az Apple nem enged be az App Store-ba, akkor rendben kell lennie.

Másrészt a mentességek szűkössége azt jelenti, hogy bűncselekmény a saját eszköz gyökereztetése vagy börtönbe törése bármilyen okból, amelyet kifejezetten nem engedélyeztek. Például, ha jailbreakeli iPhone -ját, mert az a saját készüléke, és úgy gondolja, hogy joga van ehhez, akkor valószínűleg bűncselekményt követ el, mert ez nem tartozik a szűk kivételek egyikébe.

A törvényjavaslat azonban tiltja a hackelést lehetővé tevő eszközök és szolgáltatások értékesítését vagy importálását. Tehát, bár a gyökeresedés és a jailbreakelés törvényes, ezeket az igényeket kielégítő eszköz létrehozása és értékesítése jogellenes lenne.

Európai Únió

Az EU országaiban ez úgy tűnik, hogy a Számítógépes programokról szóló irányelv . Ez az irányelv kimondja, hogy:

„A kód formájának jogosulatlan reprodukálása, fordítása, adaptálása vagy átalakítása, amelyben egy számítógépes program egy példányát hozzáférhetővé tették, a szerző kizárólagos jogainak megsértését jelenti. Mindazonáltal előfordulhatnak olyan körülmények, amikor a kód ilyen sokszorosítása és formájának lefordítása elengedhetetlen ahhoz, hogy megkapjuk a szükséges információkat ahhoz, hogy elérhessük egy önállóan létrehozott program más programokkal való interoperabilitását. Ezért úgy kell tekinteni, hogy csak ilyen korlátozott körülmények között a sokszorosítási és fordítási műveletek végrehajtása a program másolatának használatára jogosult személy által vagy nevében jogos és a tisztességes gyakorlattal összeegyeztethető, ezért úgy vélik, hogy nem szükséges a jogosult engedélye. ”

Ha ezt helyesen olvassuk, akkor azt mondja, hogy a rootolás vagy a jailbreaking a szerzői jogok megsértése, csakúgy, mint az USA és Kanada törvényei. Ekkor azonban kimondja, hogy az „interoperabilitás” szempontjából a gyökeresedés vagy a jailbreaking kivétel ez alól. Más szóval, lényegében „méltányos haszon” a rootoláshoz vagy a jailbreakhez, azzal a szándékkal, hogy más, legálisan beszerzett szoftvert futtasson. Ez a mentesség bizonyos értelemben széles - és az USA -val ellentétben a tablettákra is vonatkozik -, de máshol szűk. Ha nem az interoperabilitás kifejezett büntetőeljárása, akkor megsérti a szoftver szerzőinek EU -n belüli szerzői jogait.

Másrészt az irányelv arra is utasítja a tagállamokat, hogy:

„megfelelő jogorvoslatot biztosítson egy olyan személlyel szemben, aki elköveti [...] a forgalomba bocsátását vagy kereskedelmi célú birtoklását, bármilyen eszközt, amelynek egyetlen célja az, hogy elősegítse az olyan műszaki eszközök jogosulatlan eltávolítását vagy kijátszását, amelyek esetleg egy számítógépes program védelme érdekében alkalmazták. '

Úgy tűnik tehát, hogy a gyökereztető vagy jailbreakelő eszköz létrehozása és terjesztése jogellenes, még akkor is, ha maga a gyökerezés vagy a jailbreakelés továbbra is engedélyezett. Az irányelv úgy tűnik, előírja, hogy mindenki önállóan fejlessze ki és hozza létre saját jailbreaking és rootolás eszközeit.

Bűncselekmény, amelyért (valószínűleg) nem fognak vádat emelni

Amint láttuk, a jailbreakelés és a mobiltelefonok gyökereztetése a gyártó által nem jóváhagyott szoftverek használata céljából törvényes minden vizsgált joghatóságban. Számos más kapcsolódó dolog azonban illegális bizonyos joghatóságokban - a mobiltelefonok feloldása, a gyökereztető vagy jailbreakelő táblagépek, vagy a korlátozások megkerülése a szoftverek interoperabilitásától eltérő okokból. A jailbreaking vagy root root eszközök létrehozása és terjesztése szintén jogellenes lehet.

Most tegyük ezt perspektívába. Először is ne feledje, hogy ezeket a törvényeket nem tesztelték bíróság előtt, és lehetséges, hogy megsértik őket. Másodszor, sok mindennapi tevékenységünk illegális. Azt mondták az átlagos amerikai naponta három bűncselekményt követ el a homályos, széles körű törvények robbanása miatt, amelyek egyre több dolgot büntetnek. Így nem meglepő, hogy egy olyan ártalmatlan dolog, mint a jailbreaking vagy a rootolás, illegális.

Tudta, hogy az Egyesült Államokban törvénytelen megsérteni egy webhely szolgáltatási feltételeit? Így van - alatta a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvény , az egyes webhelyek szolgáltatási feltételei a törvény hatályát veszik. Ha meglátogat egy webhelyet, és a webhely szolgáltatási feltételeiben valami ilyesmi szerepel: „pontos információkat kell megadnia nekünk”, és ha úgy dönt, hogy helytelen személyes adatokat ad meg a fiók létrehozása során, akkor most bűnöző. Hazudott már valaha a koráról a Facebookon? Ez megsérti a Facebook szabályait, tehát bűnöző vagy.

Természetesen valószínűleg nem fogják börtönbe vonni az iPad jailbreakeléséért vagy az okostelefon feloldásáért, mint ahogy azt sem, hogy fehér hazugság Facebook -on való elkövetése miatt nem indítanak büntetőeljárást. Az egyetlen kivétel az, ha vállalkozást vezet - nem tudna megélni azzal, hogy eszközt adjon az iPad -ek börtönbe töréséhez vagy az Android -telefonok gyökerezéséhez, mivel a hatóságok bántalmaznák Önt. Egy másik kivétel az, ha a hatóságok példát akarnak hozni rólad, ahogy az amerikai kormány tette vádat emelt Aaron Swartz ellen . Az amerikai kormány 35 év börtönbüntetésre kényszerítette, és egymillió dollár bírságot szabott ki rá, amiért megsértette a webhely szolgáltatási feltételeit a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvény értelmében. A CFAA egyes bűncselekményei akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetők. Az ügy akkor ért véget, amikor öngyilkos lett.

Tehát aggódnia kell a törvény miatt? Nem, személyesen nem - ezért nem tartóztatnak le és nem bírságolnak. De ezek a törvények a kormány túlkapásának valódi példái. Kijavítani kell őket, mielőtt fegyverekként használják az életet tönkretenni, mivel a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvényt Aaron Swartz ellen alkalmazták.

hogyan lehet kijavítani a halál kék képernyőjét

Alsó vonal

Ha más nem is, ezek azok a törvények, amelyek miatt az emberek elveszítik tiszteletüket a törvény iránt. Ezek értelmetlen törvények, amelyek bűncselekménnyé nyilvánítják a mindennapi tevékenységet, és nem szándékoznak senkit büntetőeljárás alá vonni emiatt vagy védeni a fogyasztók jogait. Ezek azok a törvények, amelyek így vagy úgy mindenkit bűnözővé tesznek.

Szóval, tévedtünk valamit? Valószínűleg. Valószínű, hogy még az ügyvédek, a bírák és a kormányzati bürokraták sem tudnak megegyezni abban, hogy ezeknek a törvényeknek egy része mit jelent. De mi minden tőlünk telhetőt megtettünk - és a rendes embereknek nem kellene tudniuk megérteni, hogy mi törvényes és mi nem illegális?

Részvény Részvény Csipog Email 12 szükségtelen Windows program és alkalmazás, amelyeket el kell távolítania

Kíváncsi, mely Windows 10 alkalmazásokat távolítsa el? Íme néhány szükségtelen Windows 10 alkalmazás, program és bloatware, amelyeket el kell távolítania.

Olvassa tovább
Kapcsolódó témák
  • Android
  • iPhone
  • Jailbreaking
  • Android gyökerezés
  • Android táblagép
A szerzőről Chris Hoffman(284 megjelent cikk)

Chris Hoffman technológiai blogger és mindenre kiterjedő technológiai függő, aki Eugene-ben, Oregonban él.

Chris Hoffman további alkotásai

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide