Trump tarifáinak és adócsökkentéseinek hatása a CE iparra

Trump tarifáinak és adócsökkentéseinek hatása a CE iparra
61 MEGOSZTÁS

Itt általában a Házimozi-szemlén nem gázolunk bele a politikába, de sajnos nincs mód megkerülni, tekintettel arra, hogy a Trump-kormányzat két fő gazdaságpolitikája eddig hogyan hat az Egyesült Államok szórakoztatóelektronikai (CE) iparára. És a CE-ipar állapota minden bizonnyal olyan téma, amelybe gyakran belegázolunk.





A szóban forgó politikák a vámok, amelyeket az Egyesült Államok kormánya a közelmúltban mintegy 50 milliárd dollár értékű Kínából származó behozatalra bocsátott ki (és még több lehetőség várható), valamint a már elfogadott adó „csökkentések”, amelyek mindegyikét a határozottan eltérő reakció váltotta ki az üzleti közösség összességében.





A közigazgatás folyamatosan változó díjszabási javaslatai Kínát vették célba, nemrégiben fokozták Kanadát és más amerikai szövetségeseket, és a történet megjelenéséig ismét megváltoztathatták az irányt.





Mindenesetre az eddig javasoltakat széles körben elrontották a gazdasági szakértők a teljes politikai spektrumon, valamint a Fogyasztói Technológiai Szövetség (CTA). Az adócsökkentések viszont sokkal vegyesebb reakciókat váltottak ki, és még a CTA is dicséretet kapott.

A tarifaveszély
A közép-európai ipar számára jelentett veszély messze a legegyértelműbb, amikor a közigazgatás május végén úgy dönt, hogy folytat egy javaslatot, amely további 25 százalékos vámot vetne ki a Kínából származó 50 milliárd dolláros termékekre. A tervek szerint eleinte a síkképernyős tévék szerepeltek. De a Kínából érkező behozatalok listája, amelyet a Trump-kormány június 15-én jelentett be, lezárta a tévéket ... vagy az iPhone-okat és más mobiltelefonokat nem tartalmazva.



A lista azonban tartalmazott néhány alkatrészt és alkatrészt, amelyeket a mai tévék és más elektronikus eszközök használnak. És az adminisztráció június 18-án bejelentette azt is, hogy további 200 milliárd dollár kínai árut vizsgálnak további 10 százalékos tarifák után. Tehát, ki a fene tudja, milyen termékeket dobnak fel végül a listára, amelyek árthatnak a CE-ágazatnak, ha mindent elmondunk?

Természetesen továbbra is jelentős számú tévét és más CE-eszközt gyártanak Kínában, függetlenül attól, hogy hol találhatók a termék gyártói. És kevés az esély arra, hogy jelentős számú CE vállalat hamarosan az Egyesült Államokban kezdje el gyártani készülékeinek nagy részét az itteni magasabb munkaerőköltségek miatt, szemben Kínával és számos más olyan országgal, ahol jelenleg elektronikát gyártanak, beleértve Mexikót is.





Van - akár hiszed, akár nem - viszonylag kevés olyan elektronikus eszköz van, amelyet vagy az Egyesült Államokban gyártanak, vagy hamarosan az Egyesült Államokban is gyártanak. Például a tajvani székhelyű Foxconn, amely termékeket gyárt az Apple és más vállalatok számára, egy wisconsini üzem megnyitása, ahol várhatóan kijelzőket gyártanak. Az Apple azt is jelezte, hogy tovább kívánja növelni az Egyesült Államokban gyártott eszközei számát

Emellett a Sharp Electronics, amely jelenleg a Foxconn leányvállalata, az áprilisi Las Vegas-i NAB kiállításon azt mondta, hogy az Egyesült Államok létesítményét tervezi használni a tervezett 8K tévékhez. Egy nemrégiben közzétett jelentés azonban nemrégiben azt állította, hogy a Foxconn úgy döntött, hogy lemond Wissonsinben lévő nagy kijelzők gyártásának tervéről, és meg is fog most csak kis és közepes méretű kijelzőket készítenek ott .





Az Apple és a Foxconn nem válaszolt a megjegyzéskérésekre, a Sharp pedig egyenesen elutasította a hozzászólást.

Legalább némi irónia látszik abban a tényben, hogy az elektronikus eszközök alkatrészeinek, köztük a nyomtatott áramköri lapok (PCB-k) beépítése a tévékbe - és nem maguk a kész tévék - úgy tűnik, ha még egyáltalán, még egy visszatartó erőt jelentenek a tévék számára. és más eszközgyártók az USA-ban gyártanak termékeket. A Trump Administration egyik fő célja végül is az volt, hogy állítólag növelje az USA-ban a gyártás mennyiségét. Mennyire ironikus lenne, ha a kínai termékek jelenlegi tarifacsomagja véget érne vezet még kevesebb itt gyártott termékhez?

Nem volt azonnal világos, hogy a tarifák mekkora hatást gyakorolnak az Egyesült Államok CE-iparára, valamint a tévék és más elektronikus eszközök termékek listája megjelent június 15-én .

De Shawn DuBravac, az Avrio Institute kutatócég elnöke és alapítója, aki a Fogyasztói Technológiai Szövetség (CTA) vezető közgazdászaként is tevékenykedett, e-mailben elmondta: a további tarifák számos módon befolyásolják a fogyasztói technológiákat. ”

Először azt mondta: „A kereskedelmi korlátok általában emelik az árakat, és csökkentik az áruk és szolgáltatások mennyiségét. Ez viszont csökkenti a gazdasági aktivitás szintjét, csökkenti a foglalkoztatást és a jövedelmet. Az alacsonyabb foglalkoztatottság és az alacsonyabb jövedelem csökkenti az amerikaiak képességét áruk és szolgáltatások vásárlására, ezért a diszkrecionális kiadások csökkenését várnám, amely magában foglalná a technikára fordított összköltségek csökkenését is. Ezt követően kifejtette: „Mivel a tarifák emelik az árakat, a magasabb árak a kiadásokat is kiszoríthatják. Ennek eredményeként valószínűleg spillover hatás jelentkezik. Ha a fogyasztóknak magasabb árat kell fizetniük egy termékért, ez azt jelenti, hogy kevesebbet kell költenie más árukra. ” Ezután azt mondta: 'A kereskedelmi háború negatívan befolyásolja mind a fogyasztók, mind a vállalkozások hangulatát, ami akadályozza a fogyasztói kiadásokat és az üzleti beruházásokat. Ez megint különösen a diszkrecionális javak esetében érződik majd. ”

Folytatta: „Mivel a tarifák drágítanak bizonyos árukat, kevesebbet fogunk importálni ezekből a termékekből. Kevesebbet exportálunk a megtorló tarifák miatt is. A Kínából behozott termékek listája, amelyre magasabb tarifák vonatkoznak, elsősorban azokat az alkatrészeket és alkatrészeket tartalmazza, amelyeket az amerikai cégek globális versenyképességük érdekében alkalmaznak. Az importkorlátozások miatt az Egyesült Államok gazdasága kevésbé produktív, az amerikai vállalatok pedig kevésbé globális versenyképesek. Sőt, Kína megtorló vámokat vetett ki az amerikai exportra, amely olyan tételeket tartalmaz, mint az új járművek és a repülőgépek. Ezek a kategóriák a késztermék jelentős technikáját tartalmazzák. Ezeket a technológiai kategóriákat a negatív tarifák közvetlenül negatívan befolyásolják. ”

Ezenkívül rámutatott arra, hogy „a vállalkozások időt és pénzt költenek az alternatív beszerzés azonosítására. Valódi költsége van annak, ha megfelelünk az új szabályozásnak és megpróbálunk új beszállítókat találni. Ezen túlmenően az ellátási láncok a legköltséghatékonyabb és legeredményesebb módon épültek fel, és alternatív megoldást találni a definíció szerint drágább és kevésbé hatékony.

A végén kijelentette, hogy „Kína a mély globális ellátási láncok része. A felsorolt ​​kategóriák hozzáadott értékének körülbelül a fele Kínából származik, míg a másik fele kereskedelmi partnerektől, sőt az Egyesült Államok cégeitől származik. Tehát ezek a tarifák közvetlenül negatív hatással lesznek egyes amerikai cégekre. ”

Paul Gagnon, az IHS Markit, a technológiai, média- és telekommunikációs kutatás és elemzés ügyvezető igazgatója június 18-án elmondta, hogy még mindig értékeli az érintett termékek listáját. De annak alapján, hogy milyen áruk kerültek a tarifális cikkek június 15-i listájára, azt mondta: 'Mivel az Egyesült Államokban szinte egyetlen tévét sem állítanak össze, inkább Mexikóban és Kínában, úgy tűnik, ennek nincs nagy hatása. Nem világos, hogy a Mexikóban összeállított készleteket hogyan kezelnék, de a hatályos NAFTA-előírások szerint nem kellene további díjakat felszámolniuk, vagy nagyban befolyásolniuk a végső költségeket.

Az Egyesült Államok kereskedelmi képviselőjének sajtóirodája nem válaszolt arra a kérésre, hogy tisztázzák ezt és a tarifapolitika egyéb aspektusait, például azt, hogy a tévéket vagy a mobiltelefonokat teljesen levették-e az asztalról a jövőbeli tarifák miatt.

rossz -e egész éjjel bekapcsolva hagyni a számítógépet?

CTA: A javasolt tarifák vokális kritikusa
'A Trump-kormány által javasolt tarifák és Kína bejelentett megtorlása ártani fog a kereskedelemnek, a vállalkozásoknak és a fogyasztóknak' - mondta Gary Shapiro, a CTA elnöke és vezérigazgatója a CTA néhány hónappal ezelőtti sajtóközleményében. Megállapítva, hogy a kormányzat a tévéket a tarifa egyik legnagyobb javasolt kategóriájaként emelte ki, azt mondta: „A tégla és habarcs kiskereskedelemnek ez az alapja nincs értelme, tekintettel az elnök közelmúltbeli aggodalmára gazdasági életképességük miatt. De összességében mindezek a javasolt tarifák és Kína ezzel egyenértékű reakciója méregtabletta az amerikai gyártásnak, termelésnek, innovációs gazdaságunknak és az amerikai zsebkönyveknek ... Ellen kell állnunk azoknak a tarifáknak, amelyek veszélyeztetnék a digitális technológiával kapcsolatos több mint kétmillió amerikai munkahelyet kereskedelem és 332 milliárd dollárba kerülhet az Egyesült Államok gazdaságának a következő tíz évben . ”

Az a nyilatkozat, amelyet a CTA június 15-én, az új terméklista közzététele után tett közzé, jelezte, hogy a frissített kínai vámterv nem lenne olyan borzalmas, mint az eredeti, de mégis rengeteg munkahely és dollárba kerülne az Egyesült Államoknak. .

'A gazdaság úgy reagál az elnök tarifaprogramjára, hogy növeli az emberek által naponta használt áruk költségét, károsítja az Egyesült Államok gazdaságát és elsüllyeszti a tőzsdét' - mondta Michael Petricone, a CTA kormányzati és szabályozási ügyekért felelős alelnöke, hozzátéve: 'A kínai árukra vonatkozó vámok bevezetése százezrek munkahelyekbe kerülhet az amerikaiak számára. A ma bevezetett 50 milliárd dolláros áruk vámja sem kivétel. Kína várható megtorlása pedig fokozza az Egyesült Államok – Kína kereskedelmi háborút, és közel 3 milliárd dollárral csökkenti az Egyesült Államok bruttó hazai termékét ”- a CTA és a Nemzeti Kiskereskedelmi Szövetség (NRF) alapján tanulmány a Fehér Ház eredeti tarifa javaslatáról .

Kína továbbra is vezető szerepet tölt be a TV gyártásában

Megkérdeztük az összes nagy televíziós gyártót az adminisztráció tarifacsomagjaival kapcsolatos gondolataikról és annak tisztázásáról, hogy jelenleg hol gyártják tévéiket. De egyikük sem kommentálná ezt a történetet.

Az IHS Markit a közelmúltban elemezte az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának 2017. évi adatait, és megállapította, hogy az Egyesült Államok importált tévéinek körülbelül 51 százaléka Kínából érkezett 2017-ben, mintegy 40 százaléka Mexikóból, a többi pedig olyan országokból érkezett, köztük Thaiföld és Vietnam - állítja Gagnon.

Sok tévét jelenleg még mindig 'olcsóbban gyártanak Kínában, mint Mexikóban' - mondta egy telefonos interjúban. De ha a Kínában gyártott tévék tarifái előreléptek volna, akkor legalább bizonyos gyártók valószínűleg elkezdték volna Mexikóba terelni termelésüket - mondta.

De Gagnon rámutatott: „Természetesen ez magasabb költségekkel járna, és a tévék termékmarzsai nem köztudottan jóak. Tehát hatással lenne. Az anyagköltségek (BOM) költségei alapján most 'nehéz lenne ezt a költséget felvenni az 55 hüvelykes vagy annál nagyobb 4K-s tévékészülékek kivételével az összes csúcsminőségű kivételével' - mondta. Ugyanakkor azt mondta: 'a legtöbb televíziós márka ezeket a magasabb nyereségű tévéket használja, hogy ellensúlyozza a veszteséget vagy a veszteséget még a kisebb tévéknél is.'

Hogy pontosan mekkora hatással lett volna a tévékészülék áraira, ha a tarifák tartalmazzák a tévéket, nehéz volt megmondani, mert „SKU-alaponként meglehetősen sokféle eltérés lehet ezeknek a készülékeknek a haszonkulcsai tekintetében , és valójában nem követjük ezt részletesen - mondta. De egy általános költségmodell működtetése néhány különböző képernyőméret-konfiguráció esetén úgy tűnt, hogy egy olyan, mint egy 43 hüvelykes, 1080p-s LCD televízió, a márkák általában egyenlőtlenek, vagy néhány százalékpontot veszítenek hogy a legfrissebb adatok alapján kiszámolták például a panelárakat és az egyéb meghatározott költségeket - mondta.

Eddig körülbelül 10 dolláros tarifa volt érvényben egy 269 dolláros, 43 hüvelykes, 1080p-s televízióról Kínában - mondta. Ez a tarifa körülbelül 70 dollárra emelkedett volna ugyanarra a Kínából szállított termékre, és ez 'nem fenntartható' - mondta.

Megkönnyebbülés Mexikóból?
A munkaerőköltségek Mexikóban csökkentek, ezért ez az egyik előny a TV-gyártók számára abban, hogy kiválasztják az országot a gyártáshoz. És az Egyesült Államokban valóban növekszik az eladott tévék aránya, amelyek most Mexikóból érkeznek az elmúlt évekhez képest.

Mivel az LG és a Samsung legalább néhány csúcskategóriás tévéjét Mexikóban gyártja, lehetséges, hogy ezek a cégek legalább rövid távon profitálhatnak a tarifákból - ismerte el Gagnon. De gyorsan hozzáfűzte a „Hosszú távú, a legtöbb márka ... áthelyezné az ellátási láncot” Kínából Mexikóba, ha a Kínában gyártott tévékre vámot vetnének ki, és „akkor mindenki egyenlő versenyfeltételekkel rendelkezne, ha egyszer mindent beállítson, és zökkenőmentesen és hatékonyan működjön. '

A TCL és a Hisense kínai márkáknak Mexikóban is vannak gyáraik, de 'egyelőre egyébként nem használták őket annyira, mint a kínai gyárak, mert kevésbé hatékonyak'. Gagnon szerint általában még mindig több pénzbe kerül a tévék gyártása Mexikóban, mint Kínában. Ennek egyik oka, hogy Mexikó megköveteli, hogy a processzort és memóriát tartalmazó összes fő TV-NYÁK Mexikóban készüljön a Mexikóban összeállított tévék számára - mutatott rá.

Plusz megjegyzésként rámutatott: 'a NAFTA-nak köszönhetően egyáltalán nem lenne tarifa, ha Mexikóban állítanák össze.' De ne felejtsük el, hogy a Trump-kormány azzal fenyegetőzött, hogy kivonul a NAFTA-ból, ha Mexikó nem fog tárgyalni jobb feltételeket az Egyesült Államok számára, és az Egyesült Államok most is vámokat javasolt Mexikóra.

És akkor ott van még az a kis vita a falon, amelyet az amerikai adófizetők sokkal nagyobb valószínűséggel fizetnek, mint Mexikó. Tehát ki mondja, hogy Mexikó és az Egyesült Államok kapcsolata nem romlik meg a Trump-kormányzás alatt olyan pontig, amikor már nem is lehet tévéket importálni Mexikóból az Egyesült Államokba?

Lehet, hogy a fekete péntek sivár péntek lesz?
Ha a tarifákat a kínai gyártmányú tévékre vetnék ki, akkor a közelgő fekete péntek minden bizonnyal legalább egy kicsit másképp nézett volna ki, mint máskor. De a végső tarifacsomagok alapján a fekete péntek továbbra is bizonyos mértékben befolyásolható.

Ha a tévék bekerültek a tarifás termékek listájába, akkor talán még nem láttad volna annyira: a szuperolcsó 32 hüvelykes és 40 hüvelykes, valamint a 43 és az 50 hüvelykes készülékek, mert az első amúgy sem rendelkeznek a haszonkulccsal ezeken a készleteken - a kiskereskedőknél vagy a márkánál -, hogy továbbra is vonzó áron tudják tartani ezeket, miközben elnyelik a tarifa költségeit ”- mondta Gagnon. Azt láttuk volna, hogy „több ilyen promóció a nagyobb képernyőméretekre összpontosított volna, mint például az 55 hüvelykes és a 65 hüvelykes” - mondta. Ez nem lett volna olyan óriási üzlet, mert végül is 'amúgy is csak azért látjuk, mert a piac fejlődik', előnyben részesítve a nagyobb képernyőket, ahogy az árak csökkennek - mondta.

CTA: Az új adótörvények szószólója
Annak ellenére, hogy bírálta a javasolt tarifákat, a CTA Shapiro lelkesen támogatta a közigazgatás adótörvényét.

'Nem lehetünk inkább elégedettek azzal, hogy az elnök törvénybe foglalta ezt a törvényjavaslatot' - mondta mondta egy sajtóközleményben , hozzátéve: „Az amerikai vállalkozók most egy újjáéledt és felélénkített adórendszer részeként élvezhetik a szükséges adókedvezményeket és megtakarításokat. Egészségesebb adózási megközelítéssel az ország egész területén minden méretű vállalkozás kihasználhatja a további gazdasági lehetőségeket, így közösségünket és tágabb gazdaságunkat egyenesen szebb jövőbe hozhatja. ' Hozzátette, hogy a technológiai ipar 'várja az innovációt és a gazdasági növekedést, amelyet ez a törvényjavaslat hoz' az Egyesült Államokba.

De az adótörvény minden bizonnyal sokkal többet segít egyes CE-vállalatoknak és embereknek, mint mások.

Toxikus adótörvény egyesek számára
Bizony, a CE-ágazat hatalmas vállalatai, köztük az Apple és a Samsung a gyártásban, valamint a Best Buy a kiskereskedelemben, és e vállalatok felső vezetői, az adócsökkentéseknek egy csomagban segítenek. De a közép-európai ipar számos embere - csakúgy, mint általában az amerikai lakosság körében - csak kis mértékben és csak rövid távon profitálhat az új adótörvényből, vagy egyáltalán nem, beleértve azokat az alkalmazottakat is, akik nincsenek a létra tetején azoknál a nagyvállalatoknál.

A kezdőknek az adócsökkentések nem sokat segítenek a közép-európai kisvállalkozásokon. Annak ellenére, hogy a 20 százalékos áthárítás / átáramlás levonása oly széles körben elhangzott, mint a kisvállalkozások fellendülése, valójában sokkal nagyobb vállalkozások láthatják a legtöbb hasznot kihozni belőle. közzétett jelentések . És legalábbis néhány Main Street America-ból érkező mainstream vállalkozás nyilvánvalóan nem is jogosult arra, hogy kihasználja, mert vagy nem keresnek elég pénzt, vagy azért, mert olyan kategóriába tartoznak, amely magában foglalja a szolgáltatási szektort is.

Az új adótörvény kiküszöböli a szórakoztatással kapcsolatos leírásokat, amelyeket gyakran használnak az új üzlet fejlődésének elősegítésére. Hogyan nőhet egy kis egyedi telepítő, ha nem tud új üzletet művelni?

Az állami és a helyi adók (SALT) eközben már nem vonhatók le 10 000 dollár felett, amikor az új törvénynek köszönhetően befizetik a szövetségi adószámlát. Ezért azoknak az embereknek, akik mintegy 200 000 és kevesebb mint 1 millió dollárt keresnek, és akiknek értelmes ingatlanja van, kevesebb pénz jut a magas adókkal rendelkező államokban, például Connecticutban, Kaliforniában, New Jersey-ben és New Yorkban. És természetesen ez valószínűleg magában foglal legalább néhány CE-ipari embert. Ráadásul sok ember, aki a közép-afrikai ágazatban dolgozik és saját otthona van azokban a magas adókkal rendelkező államokban, elveszíti a levonás nagy részét, mert valószínűleg évente több mint 10 000 dollárt fizetnek ingatlanadóként.

Ne felejtsük el azt sem, hogy az adótörvény egyik kulcsfontosságú eleme az egészségbiztosítás megvásárlására vonatkozó egyéni megbízás megszüntetése volt, ami tovább bénítja a megfizethető ellátási törvényt, és jelentősen megemeli az egészségbiztosítások árát az amerikaiak milliói számára jövőre és azon túl. Ugyanakkor ma már magasabb a küszöb, hogy levonást lehessen kapni az orvosi kiadásokból. Ez tovább árt az amerikai CE-ipar sok alkalmazottjának, különösen, ha olyan szabadúszókat és részmunkaidős munkavállalókat veszünk figyelembe (mint a tiétek is), akik nem kapnak egészségbiztosítást teljes munkaidőben.

hogyan lehet megtalálni a célját az életben kvíz

További források
Az árak csökkenésével miért nem kerülnek többen a speciális hanganyagba? a HomeTheaterReview oldalon.
Fejlődni vagy meghalni: A CE kiskereskedelmi táj változó arca a HomeTheaterReview oldalon.