Nagyfelbontású, alig tudtuk - HomeTheaterReview

Írtam egy bejegyzést a személyes honlapomon pillantás a 4K-ra filmkészítés / munkafolyamat szemszögéből , egy bejegyzés, amely később némi vitát váltott ki filmrendező barátaim között. Bár ez a téma nem felel meg teljesen a lelkes igényeinknek itt, a Házimozi Szemlében, a mögöttes koncepció szerintem sokan érdekesnek, sőt kissé felvilágosítónak találhatják magukat. Mint sokan tudjátok, jön a 4K stb , és bár néhányan izgatottak lehetnek attól, hogy további képpontok gazdagítják a nézési élményt, megkérdezem, miért most? Látja, úgy tűnik, hogy a látottakból, olvasottakból és elmondottakból eltekintve a hamarosan 4K-s univerzumunk borzasztóan hasonlítani fog a jelenlegi HD-nkre. És mi lenne, ha azt mondanám, hogy tömegpiaci fogyasztói szinten még senki (ez mi vagyunk) még HD-t sem látott? Ez igaz.

További források
• Olvasson további eredeti tartalmat a mi oldalunkról Feature News Stories szakasz .
• Tekintse meg kapcsolódó történeteinket Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .
• Tanulni valamiről a 4K szabvány hiánya .

Ha megkérdezi bármely házimozi-rajongót, mi a legjobb HD forrás, akkor ő köteles megmondani, hogy ez egy Blu-ray lejátszó Blu-ray lemez forgatása. Mi lenne azonban, ha azt mondanám, hogy a Blu-ray csak a HD leöntött változata, és hogy még mindig van még valami tapasztalat, amelyet még ki kell használni? Jelenlegi Blu-ray szabványunk 1920x1080 képpontot igényel, 8 bites színmintával 4: 2: 0/4: 2: 2 arányban a Rec. 709 színtér, maximális bitráta kb. 30M bit / s, valamilyen MPEG tömörítési séma alkalmazásával. Ez jól hangzik, amíg el nem kezdi vizsgálni, hogy a mai modern HDTV-kijelzők valójában képesek-e megjeleníteni. Például, a legtöbb (ha nem az összes) HDTV manapság 10 bites képes eszközök - a számítógépes monitorok ennek több mint a duplája. Az életet elfojtjuk a színtől, majd a képtől azáltal, hogy egyenletes, tömörített 8 bites színű étrendet táplálunk nekik, ami nagy valószínűséggel nem fog változni, ha a 4K-t 12-24 hónap alatt otthonunkba fogadjuk. A nyúl lyukán tovább haladva a modern HD kijelzőink képesek a nagyobb DCI színtér megjelenítésére, de nagyrészt a sugárzási szabványok és korlátozások miatt csak a Rec-et használjuk. 709 színtér. Ismét több elfecsérelt teljesítményért fizetett. És akkor van bitsebesség. Mert mindenből ki kell tömörítenünk az élő nappali fényeket, hogy gyorsabban és tovább játszhassunk dolgokat kompaktabb formátumok , korlátoznunk kell a bitsebességet (vagy adatátvitelt), hogy az ilyen tömörítési sémákkal együtt járjunk. Ezt a korlátot mi szabtuk meg, és nem része a HD „szabvány” csomagjának. Az igazság az, hogy megfelelően rögzítve, akár tömörítve is, a HD képes elérni az 150 MB / s-ot meghaladó bitsebességet, ami nagy dolog. A másodpercenként több bit egyenlő egy élesebb, kevésbé tömörített képpel, vagy még jobb, ha megfelelő HD élményt nyújt.

Ehelyett a 4K felé haladunk előre. Minek? Még HD-t sem láttunk. A HD lejátszás elősegítéséhez szükséges „cső”, nemhogy a 4K, egyszerűen nem elég robusztus. Tehát a meglévő hatalmak a meglévő csövön keresztül be fogják illeszteni, amit lehet, és reméljük, hogy senki sem veszi észre. És hogyan tehetnénk? Először még soha nem láttuk a képet megfelelően megjeleníteni. Szóval talán mégsem ez a búcsú HD, nem hagyhatja ki azt, amivel még nem találkozott. De akkor is, ha a jelenlegi HD világunk és a közelgő 4K-sunk közötti egyetlen különbség a felbontás, akkor sem a 4K-val fogunk találkozni. Nem nagy a fejlődés?

melyik generáció a legújabb ipad