A következő videó formátumú háború, amely a közeledben lévő házimozihoz érkezik: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Emlékezik HD DVD és a formátumháború közte és Sony által támogatott Blu-ray ? Emlékszel, milyen fantasztikus volt? Emlékszel arra az érzésre, hogy nem tudta, melyik formátum marad fenn, és így még stresszesebbé teszi a HD vásárlási döntéseit? Ember, ezek jó idők voltak. Kár, hogy a Sony-nak mindent el kellett tönkretennie azzal, hogy a HD DVD-t a közmondásos szeméttel rúgta, ezzel véget vetve a háborúnak, és csak egyetlen HD lemezformátum közül választhattunk. Azok a bunkók.

alkalmazás, amely kép alapján azonosítja az objektumokat

További források
• Olvasson el további eredeti kommentárokat, mint ez Feature News Stories szakasz .
• Tekintse meg kapcsolódó történeteinket Film Hírek rész .
• Tudjon meg többet a Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .

Gyerekek, persze, mert senki sem szereti a formátumháborút, mert szívás, és úgy tűnik, mindig megtörténnek, bármikor, amikor változás van a levegőben. Nos, van változás a levegőben és ez a változás 4K , és mindennek az élén áll - kitalálta - a Sony. A Sony nemrég bemutatta első igazi fogyasztói minőségű 4K projektoruk a VPL-VW1000ES-ben . A VW10000ES nagyjából 24 000 dolláros kiskereskedelmi áron nem senki nevezné olcsónak, bár messze van attól, amit általában a 4K projektorok (100 000 dollár plusz) kerülnek. Ennek ellenére a VW1000ES valóban azt jelzi, hogy megjelenik a házimozi következő „it” dolga, a 4K.

A 4K azok számára, akik nem ismerik vagy nem ismerik, egy olyan formátum vagy videó szabvány, amely nevét a megjelenített vízszintes pixelek számából származtatja, amely állítólag 4000 vagy annál nagyobb. A 4K-t az úgynevezett csoport szabványosította DCi vagy Digital Cinema Initiatives LLC , ami nem más, mint egy név, amelyet egy közös vállalkozásnak neveztek el, amelyet az összes nagy mozgóképstúdió elindított a digitális játéktér kiegyenlítése érdekében. A puszta 4K-n túl sok más is létezik a digitális mozi szabványokban, sokkal többet, de egy dolog nagyon világos - a DCi szerint a 4K-t olyan képként definiálják, amelynek felbontása 4096 x 2160 pixel vagy annál nagyobb.

Miért hozom fel ezt? Egyszerű - A Sony nemcsak a 4K, hanem a DCi mögött is úttörő szerepet játszik, ezért van értelme, hogy betartanák saját szabványaikat. Vannak azonban cégek, olyan cégek, mint pl JVC és Onkyo / Integra, amelyek azt állítják, hogy 4K-képes termékeik is vannak, de jóval kedvezőbb áron. Most, mielőtt továbblépnék, ma már nem áll rendelkezésre életképes fogyasztói minőségű 4K formátum vagy forráskomponens, ezért kérjük, ne gondolja, hogy lemaradt vagy valami hiányzik. Csak megpróbálok képet festeni arról, hogy mi következik, ha valaki - ahem, Sony - nem érinti össze a tettét.

Nál nél az idei CEDIA kiállítás , A JVC és az Onkyo / Integra szintén 4K termékeket dobogott: a JVC két új D-ILA projektor formájában, az Onkyo / Integra pedig a AV előerősítők és vevők . Mindkét vállalat 4K megoldásainak ára jóval alacsonyabb volt, mint a Sony VPL-VW1000ES ára, ami jó dolognak tűnik, mindaddig, amíg rájön, hogy egyáltalán nem 4K. Látja, hogy a JVC és az Onkyo / Integra termékei egyaránt QFHD vagy Quad Full HD képesek. A QFHD valójában egy számítógépes formátum, amely - nevéből adódóan - négyszeres vagy négyszeres HD vagy 1080p. A QFHD felbontása ezért 3840 x 2160 pixel. Miért állítják akkor a JVC és az Onkyo / Integra, hogy QFHD-termékeik 4K-osok, ha egyértelműen nem? Jó kérdés. Csak azt tudom elképzelni, hogy köze van az 1.37: 1 35 mm-es film képarányához, amely az „Academy 4K” 4K szabványába tartozik (3656 x 2664), még akkor is, ha magát a képarányt azóta sem használják 1953. Ennek oka, hogy még az Academy 4K szabvány is létezik, archiválási okokból fakad, és nem azért, mert ez életképes képarány a mai modern moziban. Ez a 4K kézilabda, vagy ahogy én ezt FauxK-nak hívom, nem különbözik attól, mintha valaki azt mondaná, hogy az 1080p valójában 2K. Ami ironikus, mert az 1080p / 2K argumentumot pontosan a JVC használja arra, hogy igazolja a 4- ... mármint- FauxK-ra való lépését.

Az 1080p / 2K argumentum körülbelül így hangzik: a különbség, amit 1080p-nek ismerünk, és a mozi standard 2K, csak hét százalékos különbség. Más szavakkal, hét százalékkal álltunk le a 2K-tól, és létrehoztunk egy másik formátumot 1080p-ben. Miért? Pokoli kérdés, amelyet a HD és / vagy a Blu-ray szavak elhangzása óta sok gyártótól és ipari szakembertől feltettem. Ennek ellenére a 'hét százalékos' érv, amiért miért nem élünk még 2K-s világban, pontosan ugyanaz az érv, amelyet fel lehet használni a JVC-vel és a QFHD-projektoraikkal szemben - a QFHD esetében, bár egyértelműen jobb, mint a HD, még mindig rövid 4K-ból. Milyen rövid? Hat és fél százalék rövid.

De ennek egyik sem számít igazán, hiszen a JVC és az Onkyo / Integra egyaránt nagy előnnyel rendelkezik a Sony-val szemben, mivel mind a JVC, mind az Onkyo / Integra termékei megfizethetőbbek. Mivel a JVC 8000 dollárért elad Önnek egy FauxK kivetítőt, ezért ár szempontjából azonnal relevánsabb, mint a Sony kivetítője, mert sokkal több jómódú rajongó képes megvásárolni egy elülső kivetítőt 8000 dollárért, mint vannak olyanok, akik 24 000 dolláron vannak. Ráadásul mekkora hat és fél százalék, ha elköltöttél egyharmadot, és a doboz és a gyártó is azt mondja, hogy ez 4K? Nos, csak azért, mert valaki mondta, és csak azért, mert valaki leírta, nem válik valóra. Valójában ez még rosszabbá teheti. Látja, hogy a JVC új kivetítői azon túl, hogy nem rendelkeznek az eredeti natív 4K anyagok megjelenítésének képességével, egyáltalán nem 4K projektorok, hanem egy 1080p felbontású projektorok, amelyek belső skalárral képesek felminősíteni a QFHD-t. Így van, a JVC 'FauxK' projektorok új termése nem fogadhat el 4K jelet sem most, sem a jövőben, ha az életük ettől függ. Pusztán az 1080p-s élmény javítására tervezték őket, ugyanúgy, mint az 1080p-os felskálázás a továbbfejlesztett 480i-tartalmat.

hisense roku tv távirányító nem működik

Az igazat megvallva már készen állunk az igazi 4K-ra. A Blu-ray lemezek képesek 4K tartalmak tárolására és lejátszására, még akkor is, ha még nincs ilyen tartalom vagy tömörítési szabvány ... A HDMI kábelek képesek továbbítani a stúdióból kijövő jelet és tartalmat ... nos, ez már 4K is. Tehát mi a probléma? A HD DVD és Blu-ray nagyrészt egyedülálló formátumként indult, vagy mondanom kell, hogy az összpontosítás, amely az egónak és a rossz tervezésnek köszönhetően két hadviselő frakcióra oszlott, és nem látok mást, mint hogy itt a FauxK meghajlásnak köszönhetően ugyanez történhetne a nagyobb, kezdeti fröccsenéssel a Sony 4K projektorán. Míg a Sony 4K-os kivetítője látszólag oroszlánrészt kapott a lefedettségből a CEDIA-n, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy értékesítéssé válik. A FauxK problémája az a termékszám, amely ma elérhetőnek tűnik, vagy nagyon-nagyon hamar megjelenik, ami egy potenciális kiskereskedő számára több lehetőséget jelent az értékesítésre ma vagy nagyon-nagyon hamar. Mindennek lehetősége van HD DVD -vé válni Blu Ray újra, mert mindkettő azt állítja, hogy ugyanaz a dolog, a 4K - mégis világok egymástól.

ingyenes videolejátszó a Windows 10 rendszerhez

Két lehetséges megoldás van ennek a nevetséges helyzetnek. Egyrészt a Sony mélyen a zsebébe nyúlhatott, és ismét megvásárolhatta győzelmét, és rákényszeríthette ránk és házimoziinkra a DCi 4K szabványt, hasonlóan, mint a Blu-ray esetében. Ez nem lenne nehéz a Sony számára a 4K kamerákkal, mind a műsorszórással, mind a mozival, valamint a munkafolyamatokkal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a tartalom eljusson az otthoni piacokra. Még a Blu-ray formátumban is megvan a formátumuk, amely kisebb módosításokkal és firmware frissítésekkel 4K-ra készen áll. Csak arra lenne szükségük, hogy a stúdiók megegyezzenek, ami nem tűnik messze fetcnek
Mivel mindannyian a DCi mögött állnak, és a DCi szabvány valamilyen formájának elfogadása az otthon számára csak a stúdiók fejfájását és pénzt spórolna meg az úton.

A másik megoldás a JVC-n van, mert ők is igazi 4K technológiával rendelkeznek. Pokol - az elsők között jöttek piacra „fogyasztói minőségű” 4K kivetítő , bár megadva hat számjegybe került. A JVC-nek csak annyit kell tennie, hogy felébredjen, és rájön, hogy a félig sült projektorok (amelyek már elavultak lesznek, amikor végre megerősítik az otthon 4K szabványát) fejlesztésére fordított pénz helyett a házon belül már meglévő technológiát kell megvizsgálnia, és találja meg a módját annak, hogy megfizethetőbbé tegye. Bármennyire is izgatott vagyok a Blu-ray könyvtár javításának lehetőségével QFHD nagyságrendű feljavítással, nem vagyok biztos benne, mennyire örülnék annak, ha tudnám, hogy lényegében legalább 8000 dollárt fújtam a Sony 4K gyilkosnak gondoltam, csak azért, hogy megtanulják, hogy nem volt, jóval késõbb.

Bár minden jel arra utalhat, hogy végre van egy otthoni formátumunk, amely megegyezik a professzionális filmformátummal, vagy legalábbis kísértetiesen hasonlít a professzionális filmformátumra, nincsenek garanciák. A Sony jelenleg készpénzben van és ki mondja, hogy a hálózatok nem fognak valamikor a két centjükkel csengeni? Kétségtelen, hogy nagyon sok oktatásra van szükség a mostani és a 4K esetleges megjelenése között, de a párbeszéd már zavaros, köszönhetően a termékeknek és a vállalatoknak, amelyek a FauxK termékeket tényleges 4K megoldásokként hirdetik.

A 4K jövője határozottan fényes és ígéretes, de még mindig vannak akadályok, amelyeket tisztázni kell, mielőtt mindannyian dicsőségében sütkérezhetnénk.