Home-theater-designers
Az 1080p és 4K televízió közötti átmenet sok új és izgalmas technológiai fejlődést hoz magával ... de sok kérdést is felvet a potenciális vásárlók számára. Sokat változott még az a két év is, amióta elkészítettük a legutóbbi vásárlói útmutatónkat, A piacon lévő jó, jobb és legjobb HDTV-k . Ez az útmutató továbbra is hasznos tanácsokat nyújt releváns témákban, például a LED-es háttérvilágítással és a magasabb frissítési gyakorisággal, ha kérdései vannak ezeken a területeken. De a mai vásárlónak valószínűleg kérdései vannak a 4K-val szemben az 1080p-vel, a nagy dinamikatartománnyal, valamint a 3D és az intelligens TV jelenlegi állapotával kapcsolatban. Akár összeállítja saját ünnepi kívánságlistáját, akár arra készül, hogy bátorítsa a fekete pénteki tömegeket, hogy tévét vásároljon másnak, íme öt kérdés, amelyeket előzetesen fel kell tenni, amelyek segítségével szűkítheti a választások szédületes mennyiségét.
1. Szeretne 4K vagy 1080p tévét?
Az 1080p az új 720p. A piacra bevezetett új tévék döntő többsége 4K felbontású, és az árak gyorsan esnek a 4K kínálatában. Ennek eredményeként az 1080p-s televíziók száma (amelyeket gyakran „Full HD TV-ként” jelölnek meg) kezd csökkenni. Ezeket a tévéket lejjebb, lefelé, lefelé tolják, amelyek az adott gyártó legtöbb belépő szintű kínálatát tartalmazzák.
ingyenes filmek online letöltés, regisztráció vagy fizetés nélkül
Például a VIZIO költségvetési D és E sorozatai tartalmaznak 1080p modelleket, azonban ezek az olcsó szériák is számos 4K felbontású modellt tartalmaznak. Általában 100-200 dollárt spórolhat meg azzal, ha a 4K megfelelő helyett 1080p opciót választ.
A Samsung 2016-os sorozatában két 1080p sorozat található: a J6200 és a J6300 ( ez év elején áttekintettük az 55 hüvelykes UN55J6300-at ). A Sony kínálja a W600 / 650 és W800 / 850 sorozat 1080p tévékből áll, míg az LG az LH5000, LH5300 és LH5700 sorozatokat kínálja. A Hisense a H5, H4 és H3 sorozatú Full HD TV-ket kínálja.
Látni fog különbséget a 4K és az 1080p modell között? A felbontást tekintve valószínűleg nem fog, ha 55 hüvelykes vagy annál kisebb képernyőméretet vásárol. Még 65 hüvelykes kijelző esetén is nehéz lesz látni a felbontás növekedését normál üléstávolságok mellett. Valószínűleg azonban más teljesítményterületeken különbségeket tapasztal. Mivel az 1080p modellek a piacon vannak, egyre nehezebb új, nagy teljesítményű 1080p tévét találni. Az LG egyik legújabb OLED TV-je sem rendelkezik 1080p felbontással, és a Samsung vagy a Sony sem kínál teljes körű LED háttérvilágítást, fejlett helyi tompítással 1080p készletükben. A VIZIO minden LED / LCD TV-nél teljes tömbös LED-es háttérvilágítást alkalmaz, de a tompítható zónák száma meglehetősen alacsony a belépő szintű tévéknél, és ez észrevehető különbséget jelent a teljesítményben. Hasonlóképpen, sok új 1080p modell csak 60Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik.
Ha elsődleges TV-jét vásárolja, és nagyra értékeli a teljesítményt, akkor valószínűleg érdemes egy középszintű 4K modellre lépnie - még akkor is, ha nem tervezi a frissítést 4K forráseszközökre hamarosan. De ha csak egy másodlagos tévét vásárol egy hálószobához vagy egy gyerek kollégiumi szobához, akkor rendben van, ha megspórol néhány dollárt, és ehelyett megkapja az 1080p modellt.
2. Szüksége van nagy dinamikus tartományú és széles színskála technológiákra?
Miután rendezte a 4K-t, a következő kérdés az, hogy többet kell-e fizetnie ahhoz, hogy olyan tévét szerezzen be, amely támogatja a nagy dinamikus tartományú (HDR) és a széles színskála (WCG) technológiákat? Ha nem is tudja, mik ezek a dolgok, íme néhány alapozó: Nagy remények a nagy dinamikus tartományú videókhoz és Mit jelentenek a kvantumpontok a következő UHD TV-nél? .
Mint fent említettem, a 4K felbontás önmagában nem fog jelentős javulást nyújtani a teljesítményben, különösen kisebb képernyőméreteknél. A HDR és a WCG javítja a TV általános dinamikatartományát (vagy kontrasztját) és színképességét. Ezeket a fejlesztéseket azonban nem ajánljuk régi tartalommal. A tartalmat WCG-vel és HDR-rel kell elsajátítani. Jelenleg az ilyen tartalom elérhető az Ultra HD Blu-ray lejátszókon és lemezeken keresztül, és egyes szolgáltatásokat olyan szolgáltatásokon keresztül sugároznak, mint a Netflix, az Amazon Video és a VUDU.
A széles színskála technológiát (amelyet kvantumpontok alkalmazásával lehet elérni, egy másik kifejezés, amelyet látni fog) általában továbbra is a tévékészülékek legfelsõbb szintû elõadóinak tartják fenn. A HDR viszont elkezdett csepegni az olcsóbb tévékig. De itt van a fogás: Még akkor is, ha a tévé képes nagy dinamikatartományú tartalmak lejátszására, ha a tévének eredendően nincs jó kontrasztja - azaz hiányzik a szükséges fényerő, vagy fekete szintje közepes, mert éles LED-világítást használ gyenge helyi tompítással - akkor valószínűleg kevesebb lesz, mint a HDR-tartalom.
milyen tévéműsort érdemes megnéznem az alapján, ami tetszik
Ha egy csúcskategóriás TV-t vásárol, és azt tervezi, hogy egy Ultra HD Blu-ray lejátszót vesz hozzá, akkor igen, a HDR és a WCG feltétlenül szükséges. Ellenkező esetben meg lehet élni nélkülük.
3. OLED vagy LCD?
Ha a csúcskategóriás tévékről beszélünk, a termés krémjének elérése terén a választás az OLED és a teljes körű LED / LCD-k között található, fejlett helyi tompítási technológiával. (Haladó kifejezés alatt azt értem, hogy a LED háttérvilágításnak sok független szabályozható zónája van, minél több zónája van a rácsnak, annál pontosabb lehet a fekete szint.) Alapvetően a választás az LG OLED TV-kre vonatkozik, szemben minden mással. (A Panasonic 4K OLED-t is árul, de nem az Egyesült Államokban)
A plazma megszűnésével az OLED a választott videofil megjelenítési technológiájává vált. Véleményem szerint az OLED még a plazmánál is jobb, mert a fekete szintje és különösen a fényereje még jobb is lehet. Nagyjából minden áttekintés, amelyet egy 2015-ös vagy 2016-os LG OLED-ről láttam, nagyszerű volt (beleértve a következőket is) saját áttekintésem a 2015-ös LG 65EF9500-ról ). Eleinte az OLED tévék őrülten drágák voltak, de az ár mára eléggé lejött, így ezek a kijelzők egyenértékűek vagy akár alacsonyabbak a felső szintű LED / LCD-kkel, mint például a Samsung KS9800, a Sony Z9 sorozat és a VIZIO referencia sorozat.
Míg a LED / LCD-k egyszerűen nem képesek megfelelni az OLED-től kapott fekete szintű mélységnek és pontosságnak, sokkal több fényt tudnak eloltani - ami észrevehető különbséget jelent az 1000 nit vagy annál magasabb szintre elsajátított HDR-tartalommal szemben. Tehát a nagy kérdés az, hogy hogyan néz filmeket? Ha főleg éjszaka néz egy sötétített szobában filmeket, akkor az OLED a helyes út. Ha sok filmet néz a nap folyamán, vagy fel van kapcsolva a szoba világítása, akkor a csúcskategóriás teljes tömbös LED / LCD lehet a jobb megoldás.
4. Tervezi-e használni az intelligens TV képességeit?
Szinte minden új HD és 4K TV tartalmaz egy intelligens TV platformot a streaming video / zenei szolgáltatások, a közösségi média oldalak stb. Eléréséhez. A kérdés az, hogy valóban használni fogja-e? Ha már rendelkezik Roku, Amazon Fire TV vagy Apple TV eszközzel, akkor valószínűleg nem. Ebben az esetben nem számít, hogy egy adott felület mennyire intuitív, vagy milyen alkalmazásokat nyújt.
Ha viszont teljesen integrált beállítást szeretne, és nincs szükség külső set-top boxokra, akkor az okostévé remek lehetőség ... de melyik a legjobb? Igazság szerint mindegyik rendben van. Nagyjából mindegyik hozzáférést biztosít számodra a főbb video streaming szolgáltatásokhoz, például a Netflixhez, a YouTube-hoz, a Hulu-hoz, a VUDU-hoz és az HBO Now-hoz - de ha még mélyebben szeretnél foglalkozni a zene- és játékszolgáltatásokkal, akkor házi feladatot kell elvégezned a különféle platformok.
Számos értékorientált televíziós márka - köztük a Hisense, a TCL, a Sharp, a Hitachi és az Insignia - együttműködött a Rokuval, hogy a kiváló Roku felületet közvetlenül tévéikbe integrálják. Tehát a Roku minden előnyét - a kiterjedt csatornaválasztékkal és az átfogó, platformokon átívelő kereső eszközzel - közvetlenül a TV-ben kapja meg.
hogyan kell használni a gif -et háttérképként
A Samsung Tizen-alapú platformja és az LG webOS-alapú platformja meglehetősen hasonlóan néz ki és működik, és testreszabható, lehetővé téve alkalmazások széles skálájának hozzáadását különböző kategóriákba ... és ezek a vállalatok nagyon szép munkát végeztek a kábel integrálásában / műholdas tartalmat a felületre, ha úgy kívánja.
A Sony és a VIZIO egyaránt elfogadta a Google Cast szolgáltatást, de különböző módon. A Sony tévéiben az Android TV platformot használja, de támogatja a telefonon vagy táblagépen a Google Cast-kompatibilis alkalmazások tartalmának továbbítását is. A VIZIO a legújabb tévékészülékekben teljesen megszüntette a képernyőn megjelenő intelligens TV-interfészét (korábban V.I.A. Plus néven ismert), mindent telefonon vagy mellékelt táblagépen keresztül végeznek, a VIZIO SmartCast vagy Google Cast alkalmazásainak segítségével tartalmat küldhetnek a tévére.
5. Szeretne 3D-képes TV-t?
A 3D még mindig erősen mozog az elülső vetítés területén, de határozottan elvesztette a tetszését a tévék gyártói körében. A VIZIO volt az első nagy nevű gyártó, amely néhány évvel ezelőtt kiküszöbölte a 3D-s képességeket a teljes TV-sorozatból. Ebben az évben a Samsung követte példáját. Tehát, ha 3D-s Blu-ray lejátszóval rendelkezik, és még mindig szeretné élvezni az alkalmi 3D-s filmeket, akkor most már levonhatja ezeket a márkákat a listáról.
Az LG továbbra is beépíti a passzív 3D technológiát OLED és LED / LCD modelljeibe, míg a Sony támogatja az aktív 3D-t a LED / LCD vonalon. Úgy tűnik, hogy a Hisense csak 3D-t kínál csúcsminőségű H10 sorozatában, és csak a Sharp Q + tévéi támogatják a 3D-t, az igazi 4K modellek egyike sem.
Ez az öt kérdés, amelyről azt gondoljuk, hogy ez az ünnepi szezonban felmerül a tévében vásárlók fejében. Van valami, amit hiányoltunk? Tegye fel kérdését az alábbi Megjegyzések részben.
További források• Mi az a hibrid log-gamma, és miért kell törődnie? a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Mi a különbség a képkockasebesség és a frissítési gyakoriság között? a HomeTheaterReview.com oldalon.
• A 4K elülső vetítés állapota a HomeTheaterReview.com oldalon.