Végleges 0.2 HTS hangszórórendszer áttekintve

Végleges 0.2 HTS hangszórórendszer áttekintve

Final_speakers_goesbankrupt.gif





Minden esély ellenére az elektrosztatikus hangszórók életképesebbek, praktikusabbak és megfizethetőbbek, mint valaha voltak. Igaz, a dobozos, dinamikus hangszóró örökre az uralkodó formátum marad, a síkképernyős koncepció fejlődése ellenére, és az elektrosztatikának mindig szüksége lesz hálózati áramra és valamiféle mélyhang növekedés - hacsak nem „nagyok”. De Hollandia döntője, mivel inkább a Martin Logan iskolai iskolaelhagyás-tervező iskola, mint a Quad vagy a Sound Labs frakciói, amelyek szégyentelenül nagy hangszórókat készítenek a basszus előállítására, talán az eddigi legkellemesebb megoldással álltak elő.





További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja integrálható vevő a Final 0.2 HTS hangszórórendszerrel.





A Final - az ML-hez hasonlóan - hagyományos mélysugárzókkal rendelkező hibrideket kínál, miközben továbbra is előnyben részesíti a magas és vékony, kis lábnyomú hangszórókat. A kompakt kialakítások betartása vezetett közvetlenül a 0,2-es rendszerhez. A sok oldalsó gondolkodás csúcspontja, annak érdekében, hogy olyan előadóvá váljon, amely sokkal szélesebb közönség számára vonzó, mint azok a audiofilek, akik megengedhetik maguknak a nagyobb rendszerek alapterületét. Ehhez a cégnek a hibridet és a középső hangsugárzókat nem hibridekké kellett tenni, mivel a kúpos mélysugárzók hozzáadása növeli az átmérőt.

Ezekkel az új, anorexiás panelekkel a Final eleve vonzóbbá tette a 0,2-es csomagot, lehetővé téve mind az öt panel falra szerelését. Mélységük véletlenül megegyezik egy tipikus plazmaképernyő mélységével - meglepetés, meglepetés. De a Final létrehozott egy igazat is, mert a 0,2-es koncepció egy egyszerű sztereo pair-plus-subwooferrel indul. Ha néhány olvasónkhoz hasonlóan megvetitek a többcsatornás csatornákat, akkor ott azonnal leállíthatjátok a vásárlást. Ha viszont végül körbe szeretne térni, akkor hozzáadhatja a hátsó hangsugárzókat és a középső csatornát, amikor csak tetszik.



Ez még nem minden, mivel a Final 0.2 rendszernek van egy másik ásza a hüvelyén, amely fejlesztés az elektrosztatikus versenyt hagyja magára. És hogy ez miért nem történt meg korábban (hacsak nem történt meg és nem felejtettem el ...), soha nem fogom tudni, annyira átkozottul okos. A Final megszüntette annak szükségességét, hogy minden hangszóróhoz legfeljebb öt váltóáramú aljzat és kétféle kábel - jel ÉS hálózat - legyen. A trükk egy nagyon klassz doboz, amely úgy néz ki, mint egy erősítő. Ehelyett, hogy erősítőket tartalmazna, az energiákat és az audio utat tartalmazza, és egyetlen 12 V-os fali szemölcsből veszi át az erejét.

Ez a vezérlő táplálja mind a hálózatot a panelek áramellátásához, mind pedig az audio jelet a saját dedikált kábelein keresztül. A szabványos rendszerhez annyi külön dedikált kábel került - rögzítve az egyes hangszórókhoz -, hogy még huzalom is volt a tartókhoz: a dobozból kifelé 15 m-es huzal van, a hárman pedig túloldalon. 5m hosszúságú. Ha többre van szüksége, ezt a vásárlás helyén lehet meghatározni.





Az egység hátulján kétféle csatlakozó található akár ötcsatornás működéshez: 3,5 mm-es foglalatok a jel erősítéséhez az erősítőből, és nem szabványos, dedikált három tűs aljzatok, amelyek fogadják a hangszórók dedikált vezetékeit. Mivel a Final vezérlőegység közvetlenül a Marantz AV-95M többcsatornás erősítő mellett ült, csak 0,5 m hangfalakra volt szükségem az erősítő és a vezérlő között.

Hogyan lehet elforgatni egy videót a Windows Media Playerben?

Ami magukat a hangszórókat illeti, a rendszer négy elsődleges, 0,2x20-as ESL-es 120x20x4cm-es (HWD) modellel érkezett. A kvartettet padlóállóként használtam a kis kör alakú lábazataikon. A középső csatorna mérete csak 63x20x4cm (WHD), és saját állvánnyal rendelkezik, vagy fali konzolhoz rögzíthető. Innentől kezdve csak egy korlátozás van, amely kizárja a 0,2-es rendszer használatát a legalapvetőbb A / V vevőkészülékekkel, amelyek az 500 font alatti szektorban virágoznak: A Final 70W vagy 90W minimumot ajánl, attól függően, hogy melyik ütköző katalógus Ön megkapja, miközben mindketten egyetértenek abban, hogy az impedancia 4 ohm, az érzékenység pedig 87dB. Másrészt ezt kissé pesszimistának tartom, mivel alig hajtottam be a Marantz-t - amiről azt hittem, hogy csak 50Wx6-os egység - reális szinteket biztosítani egy 14x22ft-os helyiségben. Tehát csak együtt dolgozhatnak a költségvetési Yamahákkal, Onkyoszokkal és Denonokkal.





Természetesen az ilyen kicsi panelek nem fogják csörgeni a fogakat a basszusukkal, ezért a mellékelt Sub10 mélynyomó kötelező, és telepítése kissé bonyolult lehet attól függően, hogy a processzor vagy a vevő hogyan viszonyul az 5.1-es rendszer 0,1 eleméhez. Többet kell táplálnia, mint egy 5.1-es keverék legalacsonyabb frekvenciájú effektusainak elemét, így mind a keresztező, mind a szintbeállításokkal együtt fog játszani - javasoljuk, hogy a keresztezést maximálisan 300 Hz-re állítsa - és érdemes kísérletezzen az összes A / V processzor beállítási változójával, pl a hangszóró méretének kiválasztása, a belső keresztezési pont vagy bármely más finomhangolási lehetőség, valamint a hangszóró távolsága a hallgatótól. Szerencsére a Lexicon MC-1 átfogó felszereltséggel rendelkezik a felállításhoz, így nagyon jó meccset kaptam.

A Sub10 mélynyomó belsejében található egy 300 W-os erősítő, amely egy 10 hüvelyk aktív alumínium kúpos mélysugárzót táplál, és a fő meghajtó mellett van egy passzív 10 hüvelykes mélynyomó is. Hátul a crossover és a szint és bemenetek vezérlői találhatók a hálózati és a bal + jobb vagy egy basszus előtolásnál. A Final úgy határozza meg működését, mint 28-50Hz rögzített és 50-300Hz változó, 24dB / oktáv meredekséggel. A burkolat 30 cm-es kocka, és nincs rács az alumínium kúpok védelmére, ezért használja méretét, hogy elkerülje az ártalmat.

További információ a Final 0.2 HTS hangszórórendszer teljesítményéről a 2. oldalon található.

Mi lesz valószínűleg annyi, mint a méret, hogy eladják ezt a hangszórót
ideges ESL wannabees a megjelenés, amelyek egyértelműen a BWFH-t kezelik
tényező. A soványságuk mellett, kategorikusan úgy tervezték, hogy
kiegészítik a plazmaképernyőket, amint azt fentebb mondtam, eléggé
jóképű: szatén kész alumínium keretek és
fekete hálóval védett átlátszó statorok. Tekintettel a
így a hálóval borított ESL panelek különböznek egymástól, ők
soha nem tévesztik Martin Logans-nal. Az utóbbiak gyakran íveltek
fából, egy árnyalattal szélesebb, stb. stb. stb.

Adja össze az egészet, és van receptje nemcsak a sikerre, hanem
hatalmas sláger: megjelenés, méret és kényelem. Már csak a
hang, és a hír szinte teljesen jó. Legelőször is,
figyelembe véve, hogy egy teljes ESL-rendszerről beszélünk, amelynek fenn kell állnia
összehasonlítása szó szerint több száz dobozos hangszóró riválisával
hasonló vagy kevesebb pénz, tagadhatatlanul hangzik, mint az ESL-eknek. Van egy
a nyitottság és az átláthatóság, amelyek ugyan végső soron döntő fontosságúak a jóban
sztereó, még fontosabb a térhangzásban, ha élvezni akarja
zökkenőmentes elülső-hátsó átmenetek. Szigorúan „kirakat” szakaszokat használva,
mint például a Dolby és a DTS logókat kísérő hang extravaganciák
sok DVD, a döntők képesek voltak megbirkózni a támadásokkal és a
a logó zene dinamikája, miközben tiszta seprést biztosít a helyiség körül.

Ez különösen ígéretes volt, mert a döntőket csúsztatták
öt Martin Logans és egy REL mélynyomóból álló rendszerbe, a
Martin Logan Ascents önmagában többe kerül, mint a teljes döntő
rendszer. Sajnos, a skála nem ugyanazon a szinten volt, és a döntők sem
nagy mezőként vagy képként újraalkotva, de akkor az összehasonlítás teljes mértékben teljes
érvénytelen, mint például az új Mini megítélése egy Mercedesszel szemben: lovak a
tanfolyamok. Ebben az esetben a döntőt a
közepes méretű szobák és közepes árú hardver.

Ezen szabványok szerint a rendszer nem pusztán önmagát szabadítja fel: hanem
ragyog. Csak kétcsatornás csomagként az előadás „baby quad”
egészen a basszus-panel átmenet kivételével. Film DVD-k
valószínűleg elfedi ezt, vagy nem annyira kritikusak, de észreveszed
nagyon magas keresztezési pont tiszta zenével, főleg zongora és
férfi ének a Barry White fajtából. De, amint az UKD rámutat, mert
a 0,2-es rendszer nagyon mix'n'match, megrendelheted a Final's-nál
nagyobb hangszórók a fő első párhoz. Amihez egy pillanat alatt eljutok.

Windows 10 nincs uefi firmware beállítás

CD-k és DVD-As keverékének hallgatása Chesky Christy Baron-jától
az új Telarc King-Singers-Do-The-Beatles-Again és DVD-k
Szinte híres, Kurosawa Ran és a csodálatos Guggoló Tigris,
Rejtett Sárkány, a Végső rendszer következetesen feltárta az egyik fő dolgot
gyengeség, felső középsávú sistergés, amelyet nem tudtam eltávolítani. Becsúszik
a Theta rettenthetetlen, Rotel processzor, DVD-lejátszók cseréje - semmi
minimalizálta, de nem zárnám ki a szelep vagy a szelep előnyeit
hibrid amplifikáció, mint a GRAAF 535. Szerencsére nem
súlyosbítja a tébolyodást, és főleg a frenetikus sárgarézen nyilvánult meg
és (mozi kontextusban) robbanások és csapadékok.

Egyik sem számít, ha megtudja az árát. Tartsd észben
hogy ez magában foglalja a mélynyomót és az összes kábelét: a teljes 0.2-t
Rendkívül figyelemre méltó 3750-ért ad el. Adjon hozzá még egyet
komoly A / V vevők Denontól vagy Onkyótól nagyjából egy kicsit,
egy tisztességes 300–400 DVD-lejátszó és egy 32 hüvelykes szélesvásznú TV a Philips vagy
Sony vagy Panasonic, és csodálatos, szobabarát
többcsatornás A / V csomag 6000-ért. Utálom a mozit? Akkor a 'kezdő
csak a vezérlővel, a mélynyomóval és két hangszóróval
1875. De KK tippje ebben a hónapban a teljes 0.2 Otthon
Theatre System, miközben megadja a Final 0.3 hangszórót a
0,2 az elülső részekre, csak 245-tel több. Ami kényelmesen elérhető
3995. Alku? Jobb, ha elhiszed.

További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja integrálható vevő a Final 0.2 HTS hangszórórendszerrel.