Home-theater-designers
Az egyik legjobb dolog a kiállításokon való részvétel során az, hogy mindig van esély arra, hogy felfedezzen egy olyan gyártót vagy terméket, amelyet egyébként nem vett volna észre. A CEDIA 2010-ben ilyen találkozásom volt az Audio Plus Services standján - az elülső vetítő céggel DreamVision . Az Audio Plus Services alig ismeretlen forgalmazó, olyan vonalakat képvisel, mint Fokális , Cambridge Audio és Pátosz , de a DreamVision meghitt bemutatása volt az, ami megakasztotta a figyelmemet. Egy kis fedett fülkében volt a DreamVison Starlight 3, amely az Iron Man-t mutatta Blu-ray-n. Maga a helyiség nem volt zsúfolt, még egy képviselő sem volt kéznél (amikor megálltam), akivel beszélni tudott volna, és a Starlight 3-t hagyta az összes beszélgetés elvégzésére.
És beszélje meg.
További források
• Olvas további elülső projektor vélemények a HomeTheaterReview.com munkatársaitól.
• Megtalálja kiváló vetítővászon hogy párosuljon a Csillagfénnyel 3.
A kép minősége lenyűgöző volt, olyan jó, hogy azonnal felülvizsgálatot kértem az Audio Plus Services Peter Hoagland-tól. Néhány héttel később a Starlight 3 megérkezett a küszöbömhöz. Sajátos áttekintési mintám a DreamVision saját faux szénszálas bevonatával készült el, ami őrült-szexi-klassz, ha a megjelenés kedveli, ami én vagyok. Azok számára, akik valami visszafogottabbat keresnek, a DreamVision a Starlight 3-at fehér, fekete és piros színben is kínálja, egyedi színekkel, felár ellenében. Ha a testreszabásról beszélünk, akkor a DreamVision lényeges része, mivel minden a termékükkel kapcsolatos, a disztribúció és a támogatás arra irányul, hogy a fogyasztóknak személyre szabott élményt nyújtson.
Kezdje azzal a kivetítővel, amely OEM JVC D-ILA-ként (egészen pontosan a JVC RS35U-jaként) kezdi meg az életét, amelyet a DreamVision aztán gyárukba visz egy sor változtatásra. Fizikailag a különbségek azonnal észrevehetők, mivel a Starlight 3 nem hasonlít a JVC kivetítő, kivéve a lencsét és a bemenet elhelyezését. A Starlight 3 külső héja vagy alakja Antoine Beon francia tervező munkája, aki a Focal Electra hangszórósorának tervezési munkáit is elvégezte. Az esetmunka nem csupán egyszerű arcplasztika, amely jelentősen csökkenti a ventilátor / gép zaját az eredeti JVC kialakításhoz képest, amiről később beszélek. Új bőrében a Starlight 3 15 hüvelyk széles, majdnem 20 hüvelyk mély és nyolc hüvelyk magas, ami nagy, de nem rakoncátlan, mint néhány más csúcskategóriás, nagy stílusú projektor esetében, amelyet láttam. A Starlight 3 egy kicsit a nehezebb oldalon billenti a mérleget alig 30 font alatt, ami nem túl nagy probléma, ha úgy gondolja, hogy a döntő többséget egyedi telepítő telepíti.
A kozmetikai változásokon túl a DreamVision minden egyes Starlight 3-at elveszít és gyárilag kézzel kalibrálja, maximalizálva az áramellátást és a belső áramköröket, mielőtt a gammát speciálisan beállítaná, hattengelyes színkezelő rendszerével a projektor minden színéhez, valamint az árnyalatához igazítva, telítettség és fényerő beállítások.
Innentől kezdve a Starlight 3 kizárólag egy dedikált kereskedői hálózaton keresztül értékesíthető, amely képes a DreamVision igényeinek magasabb szintű szolgáltatást nyújtani annak érdekében, hogy a fogyasztók a lehető legjobb házimozi élményt nyújthassák. De mi a többletköltsége ennek a testreszabásnak, kézi kalibrálásnak és speciális kezelésnek? Próbálja ki a 13 595 dollár kiskereskedelmet, vagyis 3 595 dollárral többet, mint az eredeti JVC projektor, amelyre a Starlight 3 épül.
A frissítéseken túl a Starlight 3 továbbra is középpontjában egy három chipes D-ILA projektor, amelynek natív felbontása 1920 x 1080, 16: 9 képarány 60 és 240 hüvelyk közötti átmérőjű képernyőméretekhez alkalmas. Jelentett fényereje 900 ANSI Lumen, egyetlen 3000 órás lámpájának köszönhetően, és felháborító kontrasztaránya (állítás szerint) 70 000: 1. A Starlight 3 120Hz-es mozgásfeldolgozással rendelkezik, amelyet a JVC Clear Motion Drive-nak hív, bár a DreamVision egyáltalán nem említi azt a weboldalukon, ami boldoggá tett, egészen addig, amíg később nem fedeztem fel a Starlight 3 prospektusában. A DreamVision 120 Hz-es feldolgozásukat Crystal Motionnak hívja. Szeretem nevezni „tönkretenni a Blu-ray funkciót”. A DreamVision egy belső HQV Reon-VX videoprocesszort használ, és magában foglalja az ISF és a THX képminősítést. A Starlight 3 motoros lencsével rendelkezik, 1,4-2,8: 1 dobásaránnyal, 16 lépéses rekesznyílással és vezérléssel a kétszeres nagyításhoz, 80 százalékos magassághoz és 34 százalékos objektíveltoláshoz. A lencsékről szólva a Starlight 3 rendelkezik egy anamorf lencse móddal is, amely lehetővé teszi az anamorf vagy ill. 2: 35.1 tartalom anamorf lencserögzítéssel együtt használva, amelyhez a DreamVision többletet kínál felár ellenében.
Az inputokat tekintve a Starlight 3 kínál két HDMI 1.3 bemenet valamint egyetlen kompozit, komponens, S-Video és analóg PC bemenet. Vannak 12 voltos indítók, valamint levehető tápkábel is, amelyek mindegyike maga a projektor jobb oldalán található. A Starlight 3 kézi vezérlései a projektor hátulján találhatók, de a legtöbb felhasználó ragaszkodni fog a távvezérlő vagy még jobb házi automatizálási rendszer használatához.
A távvezérlő szempontjából a Starlight 3-ok szépen vannak elrendezve, ha nem is kicsit hosszúak, teljes nyomógombos háttérvilágítással és kemény vezérlőkkel az összes képmódhoz, képvezérlőhöz, lencsevezérlőhöz, képarány-beállításhoz és bemenethez. Van még egy 'teszt' feliratú gomb is, amelyet megnyomva végigpörgetheti a Starlight 3 számos belső tesztmintáját és kalibrációs segédletét. Bár szeretném, ha kicsit kompaktabb lenne, a Starlight 3 távirányítója világosan és intelligensen van elrendezve, és rendkívül egyszerűen használható.
A Hookup
A Starlight 3 beépítése a referenciarendszerembe nagyszerű volt, mivel ez egy másik OEM JVC projektor helyébe lépne, referenciám Anthem LTX-500 D-ILA projektor . Mind a Starlight 3, mind a Himnuszom ugyanazokkal a rögzítési pontokkal rendelkezik, ami miatt a Starlight a mennyezetemre volt szerelhető, bár a Starlight 3 mérete és súlya miatt nem ajánlanám egyedül. (Annak esélye, hogy önállóan szerel be egy Starlight 3-at, gyakorlatilag nulla, mivel a helyi Starlight-kereskedő ezt biztosan megteszi helyetted.)
A mennyezetemre erősítettem a Starlight 2: 35: 1 Wide System készletet, amelyet a DreamVision szívesen elküldött az ellenőrző egységgel együtt. A Wide System készlet egy Schneider forrásból származó anamorf vagy 2: 35: 1 objektív- és konzolrendszerből áll, amelyek a projektor elülső alsó széle mentén elhelyezett rögzítő furatokkal csatlakoznak a Starlight 3-hoz. A Wide System kit egy 7995 dolláros kiegészítő, amely lehetővé teszi, hogy a Starlight 3 2: 35: 1 arányú natív anyagot jelenítsen meg felső és alsó fekete sáv nélkül. Ez a Starlight 3 teljes árát egy kicsit meghaladja a 21 000 USD-t, ha állandó 2: 35: 1/16: 9 magasságú megoldásra van szüksége.
A Wide System készlet felszerelése kicsit bonyolultabb volt, mint a referenciám anamorf lencsekészlet a Panamorph-tól , mert tartalmaz néhány apró csavart, amelyek kissé nehezen megfoghatók a kezedben és a szerszámokban annak érdekében, hogy a lencsét rögzítő tartójához rögzítsék. Végül végül levettem a kivetítőt a mennyezetről, hogy rögzítsem az objektívet, mielőtt visszahelyeztem a mennyezetre a biztonságos illeszkedés érdekében.
online társkereső oldalak ingyen tizenévesek számára
Rövid megjegyzés a Starlight 3 Wide System készletéről és az összes anamorf lencseadapterről: nem szükséges 2: 35: 1 arányú anyagot 2: 35: 1 arányú képernyőn megtekinteni. Egyszerűen kicsinyítheti a kivetítőt, amíg a kivetített fekete sávok felül és alul egyszerűen le nem esnek a képernyőről, vagyis a környező fekete keretre. Nyilvánvaló, hogy ha a 16: 9 arányú tartalmat szeretné megtekinteni, miután beállította a 2: 35: 1 arányú tartalmat, akkor át kell állítania a képet, vagy nagyítania kell, hogy a kép 16: 9 képarányú legyen. Az anamorf lencsék készletei vagy adapterei annyira népszerűek, egyrészt kényelmi kérdés, másrészt sok csúcskategóriás projektor függőleges nyújtási módjával működnek, vagyis a projektor összes érzékelőjét használja a kép megjelenítéséhez a pazarláshoz képest fekete és felső oszlopok tetején és alján, mint a 2: 35: 1 arányú anyag esetében, amelyet nem anamorf lencsén mutatnak be. A másik oldalon: anamorf objektívadapter vagy lencse használatakor a vertikális felbontás kissé elveszik a 16: 9 arányú tartalom megtekintésekor, de nem elég, ha végső soron észreveszi.
Miután a helyén volt a Starlight 2:35 Wide System készlet és a projektor biztonságosan a mennyezetemre volt szerelve, eljött az idő, hogy „tárcsázzam” a dolgokat, ami számomra a távolság, a pozícionálás és az fókusz beállításával kezdődött, amelyek mindhárom könnyen vezérelhetők távirányítón keresztül. Jelenleg három képernyő van a referencia házimoziban Elite képernyők Osprey Dual Series képernyő , amely 2: 35: 1/16: 9 arányú egységnyereség, motoros legördülő kombináció és egy Screen Innovations (SI) referencia motorizált 16: 9 Lunar HD képernyő. Előrementem, és először megkaptam a Starlight 3 képét, amelyet az Osprey Screen 2: 35: 1 képernyőn konfiguráltam, mivel 2: 35: 1 és 16: 9 közötti átálláshoz egyszerűen meg kellett követelnem, hogy lenyomjam a Starlight „Képarány” gombját 3 távirányítóval, és kivetíti a kivetítőt a natív 16: 9-es képarányról egy régi iskola 4: 3-ra (a Wide System készlet függőleges kompressziós lencse).
Igazítás és fókuszálás nélkül kezdtem kalibrálni a Starlight 3-at a Blu-ray-n lévő megbízható Digital Video Essentials lemezem segítségével. Hangsúlyoznom kell, hogy a Starlight 3, több felső kategóriás JVC projektorral együtt tartalmaz egy „THX-Pro” képbeállítást (távirányítóval vagy a képernyőn megjelenő menü segítségével választható ki), ami egyesek szerint azt jelenti, hogy a kivetítő ki van kalibrálva a doboz. Talán igazuk van, azonban a beállítás és a tanúsítás egy „laboratóriumból” származik, ahol a körülmények ideálisak, de végül nem valósak. Jó hely a kezdéshez? Persze, bár sok képvezérlő le van tiltva THX-Pro módban, de ez nem rossz módszer a munkájának ellenőrzésére vagy az eredmények összehasonlítására, ha ennyire hajlik.
Számomra azzal kezdtem, hogy betöltöttem a „normál” képbeállítást és onnan módosítottam. A valós médiaszobámban, THX-Pro fényerő, kontraszt és telítettség szempontjából kissé visszafogott. Aztán megint nem nézek filmeket egy barlangban, fekete szőnyeggel, falakkal és padlóval kiegészítve. A Starlight 3 „normál” képbeállításának kisebb módosításával összességében megfelelőbb képet tudtam elérni a környezetem számára. Végül a THX-Pro színhőmérséklet-beállításait és görbéit használtam, mert nagyon pontosnak találtam őket, csak a fényerőt, a kontrasztot és az élességet állítottam be annak érdekében, hogy saját személyes képbeállításomat hozza létre a Digital Video Essentials lemezem segítségével. Hangsúlyoznom kell, hogy a Starlight 3 képének minden módosítása kisebb jelentőségű volt, és annak az eredménye, hogy megfelelőbb képet akartam kapni az adott környezetemben, és nem a rossz képbeállítások és / vagy a dobozon kívüli eredmények eredményeként. kalibrálás a DreamVision gyárából.
A Starlight 3 kalibrálása szellő volt, köszönhetően annak nagyon átgondolt és a képernyőn megjelenő menüjének, amelyet véletlenül ismertem, mint a tenyeremet, mivel ugyanaz a menü architektúra volt, mint az Anthem LTX-500. Az utolsó menüopció, amelyet 'rá kellett hangolnom' az üzlet megkezdése előtt, a Starlight 3 120Hz-es feldolgozásának letiltása volt, amit személy szerint nem tudok elviselni, bár megértem, hogy ez egy olyan funkció, amelyet sok fogyasztó értékel és élvez.
Teljesítmény
A Starlight 3 értékelését a Iron Man 2-vel (Paramount) kezdtem Blu-ray-n. Mindjárt a Starlight 3 kiváló fekete szintje döbbent rám. A mély, gazdag feketék minden elülső projektor Achilles-sarka, bár ezt nem tudnád megnézni az Iron Man 2 börtönsorozatait, amelyeken Mickey Rourke és Robert Downey Jr. A Starlight 3 képes megoldani a gyenge fényű részleteket és áttérni a videókról fekete szín a helyszín könnyebb elemeihez, főleg azok a területek, amelyek közvetlenül a felső lámpákat veszik körül sávozás nélkül, egyszerűen elképesztő volt. Az a textúra, amelyet a Starlight 3 képes volt közvetíteni a francia tartó sejt sötét, nedves negyedében, ugyanolyan lenyűgöző volt.
További információ a Starlight 3 teljesítményéről a 2. oldalon.
hogyan lehet eltávolítani egy hackert az androidos telefonomról
Annak ellenére, hogy a hősünk és a boltozatos nemezis közötti jelenet nagyrészt monokromatikus viszony volt, mégis voltak színütések, főként a színészek hússzíneiben és ruházatában, amelyeket természetesen (bár kissé keresztben feldolgozva) nyújtottak, és szöges ellentétben voltak a színészekkel. környéke. Az árnyékból a fénybe mozdulva a versenysorozat gazdag, élénk színek bőségszaru volt, amely annak ellenére, hogy kissé hiper valóságos volt (a rendező és a színész szándéka szerint), soha nem érezte természetellenesnek a film általános színpalettáját. A vörösek és a kékek különösen magával ragadóak voltak, kiváló nyugalommal és finomsággal bírtak, különösen a textúra és a monokromatikus színvisszaadás tekintetében, ami nyilvánvaló Tony Stark verseny öltönyében és hordozható Iron Man páncéljában. Apropó páncél - a Starlight 3 fényvisszaverése a különféle fémes felületeken, különösen azok, amelyek a Stark's Bentley fekete fémlemezén láthatók, és gyakran felrobbantják öltönyének fénypontjait, a Starlight 3 képességéről tanúskodnak, még a legapróbb részletekre is képesek. amelyeket a kisebb kivetítők gyakran áttetszenek.
Az átfogó mozgás zökkenőmentes, természetes és műtárgymentes volt, ez a véleményező nem látta szükségét a 120Hz-es feldolgozásnak a megfelelő, természetes kinézetű mozgás elérése érdekében, legyen szó akár kameráról, akár magáról a kameráról. Az élhűség szintén csúcsminőségű volt, mesterséges élesítés nélkül, vagy a jól fókuszált, megfelelően mély háromdimenziós kép létrehozásához nem volt szükség. A Starlight 3 természetes, éles fókuszával kapcsolatos további szépség az volt, hogy nem árulta el a film sok CG-effektusát és / vagy azt, ahogyan más HD projektorok képesek és gyakran teszik.
Sebességváltás, a Knight and Day-t (20th Century Fox) Tom Cruise és Cameron Diaz főszereplésével rendeztem be a Blu-ray-n. A Knight and Day egy nagyrészt komikus akciófutás szerte a világon, gyönyörű helyi lakosokkal, nagy robbanásokkal és akaratlan üldözéssel. A Knight and Day sokkal reálisabb színpalettával rendelkezik, mint az Iron Man 2 színe, bár a Knight and Day színei egyértelműen javultak, különösen, ha az elsődleges színekről és azok telítettségi pontjairól van szó. Ennek ellenére a Starlight 3 mindet bemutatta, és megakadályozta, hogy csuklás nélkül akadályozzák egymást. A bőr tónusai, különösen Cameron Diaz főszereplő színésznője természetes volt (na, olyan természetes, amilyenre Hollywoodban számíthat) és sima, mégsem tűnt üvegesnek vagy porcelánszerűnek, köszönhetően a Starlight 3 azon képességének, hogy megoldja a finom részleteket és textúrát miközben megőrzi a film természetes szemcseszerkezetét.
A film végén az üldözés Spanyolország utcáin egyszerűen dicsőséges és időnként elsöprő volt számomra. Van egy sorozat az üldözés során, amelyben Cruise és Diaz, rosszfiúk által üldözve, száguldoznak a városközpontban, tele kávézókkal, szökőkutakkal és gyalogosokkal. Ezekben a pillanatokban teljesen meglepődtem azon, hogy a Starlight 3 mennyi részletet képes megörökíteni, miközben az akció, a kamera és a néző ezt követően versenyezni kezdett. Olyan finom részletek, mint a kézzel készített téglák, macskaköves utcák és kovácsoltvas ablakkeretek textúrája a sarki üzletek ablakainak betűjéig jelen voltak, és ugyanolyan tisztán lettek átadva, mintha a mozdulat és a kamera mozdulatlanul állna.
Van egy olyan hatás a Knight and Day-ben, amelyet a filmkészítők vizuálisan szemléltetnek, amikor hőseink, főleg Cameron Diaz karaktere, kábítószer által kiváltott alvásból jönnek ki. Ezekben a szekvenciákban a kiemelések elfújnak, meredek a kontrasztgörbe és a színek, bár nem annyira részletesek, ütősnek tűnnek, ha nem is kicsit 'csíkosak'. Az együttes effektus olyan, amely a karakter szélei köré vetemedett érintést eredményez, és Gauss-féle elmosódássá válik a keret szélei felé. Azért hívom fel a figyelmet ezekre a felvételekre, hogy annak ellenére, hogy a film készítője el akarja fújni a csúcspontokat, a Starlight 3 nem ezt tette a kép többi részének árán, ehelyett lehetővé tette, hogy a fénypontok ragyogóak legyenek virágzás nélkül. Lenyűgözőbb volt még az a tény, hogy a Starlight 3 nem mutatta a sávozást a csúcspontok között, mivel a kép szélén lévő részletek egyre kevésbé lettek köszönhetők a filmkészítők által bevezetett elmosódásnak. Bármennyire is lenyűgözött a Starlight 3 azon képessége, hogy mindent az árnyék legsötétebből a legragyogóbb színekig jelenítsen meg, azt hiszem, engem leginkább az hatott meg, hogy képes megőrizni nyugalmát a szinte nulla pixeles információkkal, mint pl. rendkívül ragyogó fehérek vagy világosak, nagyrészt életlenek, kiemelések, amelyeknek alig vagy egyáltalán nincsenek információik az érzékelő számára, amellyel „lógni lehet”.
Értékelésemet egy olyan filmmel fejeztem be, amely nem igényel bevezetést, a Warner Brothers The Dark Knight (Warner Brothers) Blu-ray-n. Ha valaha is kétség merült fel a Starlight 3 képességével kapcsolatban, hogy igazi mozis élményt közvetítsen az otthonban, ez a film kitörölte. Minden alkalommal felhívom a Sötét Lovagot, amikor új kivetítőt kapok felülvizsgálatra, ha másért nem, csak azért, hogy lássam, hogyan hasonlít egyik a másikra. Nem fogom költőivé tenni a kontrasztot, az élességet, a színhűséget stb., Ehelyett egyszerűen ezzel hagylak benneteket: a Starlight 3 képes volt megismételni azt az érzést, amelyet akkor kaptam, amikor egy IMAX színházban ülve néztem először a Sötét Lovagot. hétvége. Nyilvánvalóan a képernyőm nem volt akkora, de kellett egy olyan film, amelyet mára már több mint százszor láttam, és újra különlegesnek érezte magát. Közönségtagként ezért járunk moziba, házimozi-rajongóként pedig azt akarom, hogy a projektorom újrateremtsen: egy tesztet, amelyet a Starlight 3 repülő színekkel teljesített.
Összehasonlítások és verseny
Ha elengedi a Starlight 2:35 Wide System készlet hozzáadott költségeit, és kizárólag a Starlight 3 kiskereskedelmi árát és teljesítményét nézi, akkor számos olyan projektor jut eszembe, amelyek közvetlenül versenyeznek vele, a legnyilvánvalóbb az JVC RS35U , amelyen a Starlight 3 alapul. Az RS35U 10 000 dollárért kiskereskedelemben technikailag ugyanolyan képminőségre képes, mint a Starlight 3, bár hiányzik belőle a tervezői ipari formatervezés és alacsonyabb a ventilátor zajszintje. Nem is beszélve a házon belüli belső fejlesztésekről és a dedikált, egyedi telepítői támogatásról, amely minden DreamVision termék alapfelszereltsége, míg a JVC-t az interneten keresztül vásárolhatja meg. Nem állítom, hogy a JVC rossz, csak azt állítom, hogy a Starlight 3-ért fizetendő 3500 dolláros felár nem teljesen indokolatlan, tekintettel a DreamVision elkötelezettségére ügyfelei és szakkereskedői iránt.
Ennek ellenére könnyebben megvásárolhat olcsóbb D-ILA alapú elülső projektorokat. Személyes hivatkozásom, A himnusz LTX-500 , egy JVC forrásból származó D-ILA projektor, amelynek ára 7 499 dollár. Míg az LTX-500 remek projektor a Starlight 3 árának felénél, a kettő nem igazán hasonlítható össze, mert a Starlight 3 a képminőség szempontjából egy egészen más ligában van.
Természetesen vannak olyan remek DLP-tervek, amelyek a Starlight 3-szal vetekednek. Két példa felmerül bennünk A Digital Projection M-Vision projektorsorozata és Marantz VP-15S1 . Az M-Vision és a VP-15S1 egyaránt DLP alapú kivitel, amelyek kissé más megjelenésű, bár önmagukban ugyanolyan lenyűgöző képet adnak, és nagyjából ugyanolyan költségekkel járnak, mint a JVC RS25U és a Starlight 3.
Ha további információt szeretne az elülső projektorokról, vagy segítségre van szüksége abban, hogy eldönthesse, melyik elülső kivetítő lehet az Ön számára, látogasson el a Házimozi Szemle elülső videójába A projektor áttekintése és információ oldal .
A hátrány
Az első hátrányom, hogy teljesen gúnyolódni fog, mert ez egy probléma, amelyet sok kivetítő kíván, hogy legyen - a Starlight 3 túl halk. Túl csendes, hogyan lehet ez hátrány? Nem hátrány, ha a kivetítő működik, de nem tudom megmondani, hányszor tévedésből kapcsoltam ki a kivetítőt, arra gondoltam, hogy először kapcsoltam be, mert a Starlight 3 gyakorlatilag nem okoz zajt. Kívánom, hogy a DreamVision emberei valamilyen indítási „harangot” vagy hangot adnának hozzá, hogy tudják, a Starlight 3 valójában melegszik, és nem hagyja figyelmen kívül a távirányítóját.
A bemelegítésről szólva a Starlight 3 bemelegítési eljárása nagyon hosszú, és ha nincs beállítva a belsõ menü a bemelegítõ kép vagy szín megjelenítésére, akkor körülbelül egy percig sötétben ül, mielõtt élvezné a mûsort.
Az egyedi tervezőváza miatt a Starlight 3 rögzítési pontjai megegyeznek a JVC-kkel, azonban kissé hosszabb csavart igényelnek, hogy figyelembe vegyék a burkolat vastagságát. Elég könnyű megoldani a problémát (számomra egy gyors utazás a Lowes-ba), azonban ezt érdemes szem előtt tartani, ha egy JVC-barát alkalmazását fontolgatja univerzális tartó . Nyilvánvaló, hogy a helyi DreamVision kereskedőnek valószínűleg foglalkoznia kell ezzel a „problémával” az Ön számára, de érdemes kiemelni.
Nem vagyok nagy rajongója a Starlight 3 oldalán elhelyezett bemeneteknek, ugyanezen okból nem vagyok nagy rajongója az oldalra szerelt bemeneteknek a mai szuper vékony HDTV-k : a kábelvezetés meglehetősen bonyolult, mivel nehéz elrejteni azokat a vezetékeket és tápkábeleket, amelyek a projektor (vagy a kijelző) oldalából nyúlnak ki a hátuljukba csomagolva. A DreamVision a Starlight 3 kézi kezelőszerveit a projektor hátuljára helyezte (régebben a tetején helyezkedtek el), így azt kell gondolnom, hogy a bemenetekkel is megtehetik ugyanezt.
régi játékok letöltése windows 7 -re
Végül, és ami a DreamVision Wide System készletét illeti, egy kicsit jobb utasítások és / vagy jelölések biztosítják a megfelelő telepítést minden egyes alkalommal. A Schneider lencse függőleges kompressziós lencse, azonban kerek (mint a legtöbb lencse) nehéz megmondani fentről lentről, vagyis véletlenül oldalra lehet helyezni az anamorf lencsét, ami vad torz képet eredményez. Megtarthatja a lencsét egy fénynél, és kikövetkeztetheti, hogy milyen módon kell felszerelni, de ha elhagyja a lencsén lévő nyomtatott szöveget, vagy magát a rögzítő konzolt, akkor sokkot érhet ... én voltam.
Következtetés
Legyünk őszinték, hogy 13 595 dollár sok pénz, ha a HD homlokzati projektorok mai terméséről van szó. Sok pénz, ha figyelembe vesszük, hogy a Starlight 3 kivetítője kevesebb költségen alapul. Tehát hogyan kell akkor tekinteni a Starlight 3-ra? Véleményem szerint a Starlight 3-at drágább riválisokkal kell szembenéznie, mert ez a verseny. Úgy érzem, hogy a Starlight 3 minden HD projektorra szüksége lesz.
Most, ha mondjuk 150 hüvelyk (nagyjából 12 láb) átlót meghaladó képernyőt szeretne mozgatni egy nem fényvezérelt helyiségben, akkor talán máshol kellene keresnie, de a házimozik túlnyomó többségének képernyője 92 és 120 hüvelyk közötti méret, ami pont a Starlight 3 kormányházában található. Nem is említve a tipikus színház A Starlight 3 fogadója lesz az, amelyet egy szakképzett egyedi telepítő szándékosan épített és tervezett, vagyis a Starlight 3-at pontosan úgy fogják használni, mint amire szánták. Ezeket a paramétereket szem előtt tartva nem hiszem, hogy lenne miért többet költeni, mint a Starlight 3 kért ára, mert őszintén szólva nem hiszem, hogy ez nagyobb teljesítményt nyújtana, legalábbis amikor a D-ILA alapú projektorokról van szó.
Vannak olyanok, akik a DLP technológia felé mozognak, amely fényesebb, átütőbb és egyes esetekben olcsóbb, mint a D-ILA vagy a Starlight 3. Az egyik technológia nem jobb, mint a másik, egyszerűen más és másképp jeleníti meg a képeket is. Hogy melyik tetszeni fog, végül rajtad múlik. Számomra a D-ILA a járható út, és ezért szívritmusban ajánlanám a Starlight 3-at, mert ez az egyik legkiválóbb projektor, akit valaha láttam.
A Starlight 3 külső szépségét csak a belső szépsége és az a képessége adja, hogy pontos képeket készítsen természetes színekkel, részletekkel és kontrasztokkal kiegészítve, amire egyszerűen nem fog találni olcsóbb D-ILA mintákban. Ennél is lenyűgözőbb a Starlight 3 fekete színű részlete, amely a legjobb időszak közé tartozik, függetlenül attól, hogy milyen márka, modell vagy ár.
Ha azt mondom, hogy élveztem a Starlight 3-mal töltött időmet, az alábecsülendő - ez messze a legjobb projektor, amelyet eddig áttekintettem, és szomorú leszek, ha látom. Ide tartoznak a hasonló projektorok is Runco és SIM2 sokkal több pénzért. Ez a projektor ringat.