Home-theater-designers
Néha könnyű húst dobni egy éhes tömegnek, csak azért, hogy választ kapjon. A Fox News 24 órás ciklusával éppen ezt csinálja. A CNET.com egykori plakátja ugyanezt tette a szórakoztató elektronika területén is. De ez volt az a New York-i időjárás legutóbbi áttekintése a legendás Peter Luger Steak House-ból Brooklynban, ami igazán elgondolkodtatott. Hasonlóan a The Times-hoz pimasz, ha nem brutális áttekintés Guy Fieri Times Square étterméről , kevés ütést húznak ezzel a turista-csapda csatlakozással. Az étterem áttekintője a jugular mellett áll és bocsánatkérés nélkül. Nem vagyok biztos benne, hogy milyen elvárások vannak egy Guy Fieri étteremmel szemben a hírnév vagy a költség tekintetében, de Peter Luger egy régóta New York-i intézmény, 250 dolláros porterhouse steakekkel kiegészítve (megosztani, hacsak nem egy pokol ragadozó vagy), szó szerint fűrészpor a padlón, csak készpénzzel kapcsolatos politika (kivéve, ha hitelt nyújtanak), és egy csomó szükségtelen hozzáállás egy holt tehén témájú étterembe.
hogyan lehet jelszóval védeni a meghajtót
Az emberek évtizedekig özönlenek Peter Lugerhez, mint az eldugult artéria és az aneurysma függvényében. Ma ez a létesítmény szó szerint nulla csillagot kap a New York Times-tól, és étkezési barátaim felsorakoztak, hogy e-mailt küldjenek nekem a felülvizsgálatról, annak ellenére, hogy 3000 mérföldre lakom, és már nem eszem annyira vörös húst (ha egyáltalán) . Mégis jó volt kuncogni.
Pedig elgondolkodtatott. Nagyobb hitelességet kölcsönöz-e az általános kiadványnak egy megjelenő recenzió, „Guns-a-Blazin”, amelynek nyilvánvaló célja egy legendás létesítmény (termék vagy étterem) lebontása? Hogy világos legyek, szerintem az új Peter Luger-felülvizsgálat meglehetősen korrekt. Soha nem tudnék enni ott, amikor több tucatnyi étterem áll rendelkezésre, ahol jobb ételeket szolgálnak fel, sokkal jobb szolgáltatást nyújtanak, valóban a választott hitelkártyámat veszik fel, és nem közhelyesek. De Peter Luger becsületes levetése ilyen gonoszsággal, bár szórakoztató az olvasás, egyszerűen értelmetlennek tűnik, hacsak azoknak az embereknek, akik már értelmetlen turisztikai csapdaként írták le az éttermet, csak érvényesítésre van szükség.
Ami a speciális szórakoztató elektronikát illeti, egyre nehezebb olyan termékeket találni, amelyek illeszkednek a Peter Luger formába: nagyon dicséretes forró árusok, amelyek valóban büdösek, ha rátérsz. A mai 500 dolláros AV-vevő egyszerűen a technika modern csodája. Mi a panasz? Természetesen jobb vevőt kaphat, ha többet költenek, és mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy megmondjuk, pontosan mit kap a dollárjáért. De néhány embernek csak 500 dollárja van elköltésre, és nem fogjuk kukába dobni a termékeket a költségvetési tartományban, csak azért, mert van még valami jobb, ami még néhány százat tartalmaz. Igaz, ha egy ebbe az osztályba tartozó termék nem felel meg a közvetlen versenynek, ezt elmondjuk neked . De ez nem azt jelenti, hogy csúnyán el fogunk érni tőle.
én nemrégiben felülvizsgálták a 239 USD / pár Polk S10 műholdas hangszórók . Döbbenetesen jók, ha figyelembe vesszük az illeszkedést és a befejezést, a famunkát, a sofőr bókját és az általános hangzást. Mindenkinek szólnak? Nem, közel sem, de egyszerűen hihetetlen előadók abban, amilyenek, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a kis hangszórók kategóriája milyen messzire jutott az elmúlt évtizedben.
Egyszerűen fogalmazva, a speciális AV-felszerelések (még az olcsó dolgok is) értéküket és teljesítményüket tekintve ma többet nyújtanak, mint valaha. A csúcskategóriás hajtómű továbbra is az N-edik fokozat teljesítményét kergeti, és pontosan ezt kell tennie. Hogyan lehet legyőzni egy csúcskategóriás céget, amelynek kijelölt célja a legfinomabb audiokomponens gyártása, amelyet költség nélkül nem tudnak? Gondolom, ha Peter Luger szintű teljesítménnyel, silány szolgáltatással és hírnevükből élő márkával áll elő, akkor megszerezték volna az ötcsillagosnál kevesebb besorolást. Egyszerűen fogalmazva, ez ritkán fordul elő üzleti / hobbi / szenvedélyünkben.
2018. május 15-én vettem át a HomeTheaterReview.com ügyvezető szerkesztőjeként, amely további felelősségekkel egészítette ki a HomeTheaterReview.com kiadói szerepét. Ez gyakorlati értelemben azt jelenti, hogy most az én felelősségem, hogy beszerezzem mind a mintegy 103 alkatrészt, amelyet egy év alatt áttekintünk (51 funkció-áttekintés és 52 gyors áttekintés), és eldöntöm, ki mit értékel. Ez nem kis feladat, mivel egy időben a piacon jóval több mint 103 megfontolásra érdemes termék található.
Vannak olyan cégek termékei, amelyek alig figyelnek ránk. Vannak olyan cégek termékei, amelyek soha nem hirdetnek nálunk (gazemberek). Rengeteg olyan termék van az ügyfelektől, akik nálunk hirdetnek (és hála istennek, mert folyamatosan világítanak). Vannak más különféle termékek, amelyeket az ellenőrző személyzet nagyon keres. Vannak növekvő kategóriákból származó termékek, amelyekre figyelmet kell fordítani, például az otthoni automatizálás, az akusztika, az ülések stb. Vannak olyan kategóriákból származó alkatrészek, amelyek egyre kevésbé relevánsak, de továbbra is a rajongók kedvencei, például a vinil- és / vagy ezüstlemezlejátszók. Mindezeket a tényezőket figyelembe véve az évente 103 alkalommal, igent mondhatok egy áttekintésre, pokolian nagy kihívás.
Ami miatt kényelmetlen vagyok, az az ötlet, hogy megpróbáljuk megkeresni a legrosszabb termékeket a 28 kategóriában, amelyekre itt, a HomeTheaterReview.com foglalkozik, de talán ezt érdemes figyelembe venni? Keressen néhány olyan terméket, amely nem megfelelő, de talán magasztos márkákból származik? Elég figyelmen kívül hagyni őket, vagy néhány áldozatot kell dobnia a vulkánba? Szeretném azt gondolni, hogy erre nincs szükség, de mit mondanak önök, olvasók?
További források
• Az AV Bliss több, mint pusztán audio és video a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Egy dolog, amiről nem beszélünk, amikor a zsinórvágásról beszélünk a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Mit keresünk egy jó távirányítón? a HomeTheaterReview.com oldalon.