Végleges technológiai igény D9 könyvespolc-hangszóró felülvizsgálva

Végleges technológiai igény D9 könyvespolc-hangszóró felülvizsgálva
719 MEGOSZTÁS

Még mindig emlékszem egy Definitive Technology bemutatóra, amelyet évekkel ezelőtt egy AV szakkiállításon kaptam. A szobát úgy alakították ki, hogy elhitessem, torony hangszórók párját hallgatom, majd egy függönyt visszahúzva felfedtünk egy viszonylag durva ProCinema 1000 könyvespolc hangszórót. Kiderült, hogy végig hallgattam őket. Ez egy hatékony trükk volt, amely lehetővé tette a fülem számára, hogy megtapasztalja azt a meglepően tág hangzást, amelyet azok a kis hangszórók készítettek, anélkül, hogy a szemem megpróbálta meggyőzni az agyamat arról, hogy ez nem lehetséges.





Gyors előrelépés 2018-ig. Lehet, hogy manapság egy új legénység fut a Definitive Technology-n, de a Igényelje a D9 könyvespolc hangszóróit (749 USD / pár), a cég továbbra is ügyesen szállít prémium hangzást szerény méretű könyvespolc hangszórókból. A Demand sorozat célja a Definitive régebbi Studio Monitor sorozatának felváltása, és méretének, kialakításának és árának növekedését jelenti a kompakt ProCinema és ProMonitor vonalakkal szemben.





A Sound United, amelynek a Definitive mellett néhány elismert hangmárkája van, elmondja, hogy küldetése az, hogy „hangzás útján örömet szerezzen a világban”. Nos, ha az örömöt egy vigyor határozza meg, akkor a küldetés teljesítve - mert a D9-ek rengeteg mosolyt csaltak az arcomra, miközben több hétig hallgattam őket, mind lazán, mind kritikusan.





Valójában a reakcióm egyáltalán nem volt meglepő. A D7, D9 és D11 könyvespolc hangszórókból álló Demand sorozat nagyszerű kritikákat kapott mind a fogyasztók, mind a sajtó részéről. Valójában a dicséret annyira csodálatos és pazar volt, némileg aggódtam, hogy csalódhatok a D9-ekben, ugyanúgy, ahogy a nagyszerű filmek néha csalódást okoznak, mert nem képesek megfelelni a barátaid felháborodásának.

Egy másik ok, amiért a D9-ek elmaradhattak az elvárásaimtól, az az volt, hogy hihetetlenül nehéz cselekedeteket követtek. Közel egy évtizede a hangszóróim a Definitive Mythos ST SuperTowers párjai. Ezek a babák már jó ideje léteznek, de sok más nagyon jó dolog is: a Rolex órák, a Chateau Lafite Rothschild bor, a The Beatles zenéje és a James Bond filmek, hogy csak néhányat említsünk. Papíron ez nem olyan volt, mintha Pierce Brosnan kiszorította Roger Moore-t - inkább George Lazenby próbálta Sean Connery helyére lépni. A Mythos ST-k mind fizikailag, mind hangzási szempontból nagyok és termetesek. A súlya 75 font, és több mint négy láb magas, minden torony beépített 300 wattos erősítővel rendelkezik, amely egy 6–10 hüvelykes aktív mélynyomót táplál, kiegészítve egy pár 6–10 hüvelykes passzív basszus radiátorral. Még a legtöbb lelkes akciófilm-rajongó és a hardcore dub zene hívei sem fognak szükségelni külön mélynyomóra ezzel a beállítással. Mélynyomó? A Mythos ST-khez nincs szükség steenkeen mélynyomóra.



Egy pillantás a specifikációs lapra azt sugallta, hogy a D9-esek ... különösen a basszus buffok esetében. A mindössze 6,5 hüvelyk széles és körülbelül 12 hüvelyk magas és mély D9 egy aktív 5,25 hüvelykes kerek basszus-középtartományú meghajtóra és egy 5–9 hüvelykes ovális passzív radiátorra támaszkodik az alsó oktávok leadására. Csakúgy, mint más kompakt könyvespolc-hangszórók esetében, a D9 MDF-szekrényében nincs nyoma integrált basszuserősítőnek.

legjobb ingyenes vr játékok androidra

A D9-nek van egy nagytestvére a Demand sorozatban, amely egy kicsit több vereséget hoz a basszus harctérre. Nem hallgattam meg a D11-et (999 dollár / pár), ezért nem tudom igazolni a hangos ütését, de a specifikációi azt sugallják, hogy több basszust kellene csomagolnia a szekrényébe, amelynek mérete 13 hüvelyk, 7,25 széles és 12,5 mély. 6,5 hüvelykes mély- és középtartományú meghajtója és 6–10 hüvelykes passzív radiátora nagyobb, mint a D9 összehasonlítható alkatrészei, és névlegesen képes 20 és 200 watt közötti teljesítményre, szemben a D9 20–150 wattos teljesítményével. A D7 (499 dollár / pár), 20 és 120 watt között, a legkisebb testvér a családban. Basszusát egy 4,5 hüvelykes meghajtóból és a szekrény hátsó (nincs passzív radiátor) mélysugárzóból nyeri, amelynek magassága 9,75 hüvelyk, 5,5 széles és 8,75 mély. A Definitive nem ruházható át ötéves garanciát a járművezetőkre és a szekrényekre, valamint három év garanciát az elektronikus alkatrészekre.





Definitive-Dp-close2.jpgAz összes Demand sorozatú hangszóróhoz nyolc ohmos impedancia szükséges, és ugyanazt az 1 hüvelykes kupola magassugárzót alkalmazzák. Ez a Demand sorozat legmegkülönböztetőbb tulajdonsága. Ahelyett, hogy meztelenül a szerelőlemezében középen állna, mint egy hagyományos magassugárzó, ezt a kis srácot oldalirányban öt fokkal ellensúlyozza, és a „20/20-as hullámirányú lencse” néven leírják. A dolog úgy néz ki, mint egy kacskaringós szemgolyó, vagy talán az ókori egyiptomi techno-geek változata Hórusz szeme . A Definitive szerint 'a magassugárzó öt fokkal történő eltolása pontosabb középső sztereó képet eredményez azáltal, hogy kiküszöböli a nem kívánt szimmetrikus diffrakciót az első terelőlemez sarkaiból'. Osztom ezt azok számára, akik Ph.D.-vel rendelkeznek. a fizikában. Angol nyelvet tanulmányoztam, így elégedett vagyok a Definitive magyarázatával, miszerint a beállítás simább nagyfrekvenciás választ és jobb szórást eredményez a gazdag és kiegyensúlyozott hallgatási élmény érdekében.

A Hookup
Hamarosan eljutunk annak értékeléséhez, hogy a D9 mennyire teljesíti a fenti állítást, de először köteles vagyok megosztani egy kicsit a hangszóró felépítéséről és annak teszteléséről.





Esztétikailag a D9-es hangszórók remekül mutatnak, stílusuk és kivitelezésük kifogásolható. A Definitive büszkén büszkélkedik azzal, hogy a fényes fekete szekrényeket öt réteg prémium festékkel díszítik, mielőtt tükörképesre simítják. Ez a típusú befejezés, amelyet elvárhat egy Bentley autóból vagy egy Steinway zongorából, és elmagyarázza, hogy miért tartalmaz egy polírozó kendőt a D9 használati útmutatója. A szemcukorka nem ér véget a fényes kivitelben. Körülbelül 1,4 hüvelyk mélységű gyöngyfúvású, extrudált alumínium terelőlemez alkotja az egyes szekrények elejét. A vezető és a magassugárzó merev platformjának biztosításán túl ez a darab hozzájárul ahhoz a benyomáshoz, hogy a D9-esek kiváló minőségű alkatrészek.

Definitive-D9-close.jpgEzt a benyomást tovább növeli az, amit a Definitive „Lineáris Válasz Hullámvezetőnek” nevez. Ezt úgy lehet legjobban leírni, mint egy réselt kupola, amely a középső basszus meghajtó kúp közepén helyezkedik el, és állítólag kiterjeszti a tengelyen és a tengelyen kívüli frekvenciaátvitelt, miközben javítja a diszperziót a természetesebb középtartományú hangszín és a pontosabb képalkotás érdekében. Ez a leírás majdnem olyan hűvösen hangzik, mint a hullámvezető. Elég csak annyit mondani, hogy a D9 üzleti vége pofás illesztőprogramja és ofszet-magassugárzója között annyira figyelemfelkeltő, hogy a legtöbb tulajdonos valószínűleg valahol egy fiókban tartja a hangszórórácsokat.

Mivel hiányoztak a megfelelő ST1 hangszóróállványok (399 dollár / pár), amelyek lehetővé teszik a D9-ek számára, hogy az ajánlott 30 hüvelykes magasságban üljenek a padlótól, rátettem a robusztus és tágas BDI szórakoztató központomra. A dolog úgy épül, mint a közmondásos tégla komód, tömör fából és vastag üvegből készül. És nem rezeg. De csak 24 hüvelyk magas, ezért a D9-ek kritikus hallgatása közben a kanapémon huppantam. Nem viccelek. Emellett a BDI állványom néhány hüvelyknyire félre esett, hogy biztosítsa a Definitive által ajánlott minimum hat lábnyi hangszóró elválasztást, ami elméletileg még szélesebb hangszínt eredményezett volna a hallgatási helyzetemtől, amely a hangszórók tengelyétől az ajánlott távolságba esett.

A D9-ek egy Pioneer VSX-1020 integrált vevőhöz voltak csatlakoztatva, de nem azelőtt, hogy megvizsgáltam volna a szekrényeik hátulját, hogy megnézzem, melyik hangszóró tartozik az állvány bal oldalán és melyik a jobb oldalán. Az offset magassugárzók diktálják az egyes hangszórók elhelyezkedését és elmagyarázzák, hogy ezeket a hangszórókat miért csak párban értékesítik. Nem szükséges eltávolítani a mágnesesen rögzített rácsfedeleket, hogy kiderüljön, melyik hangszóró megy hova, ahol egy nagy „R” vagy „L” betű található közvetlenül az egyes hangszórók hátulján lévő ötutas, aranyozott kötőoszlopok felett, és megmondja, hogy hova tartoznak .

Az én esetemben a D9 hangszórók egy Definitive Mythos 10 középcsatornás hangszórót szegélyeztek, míg egy pár Mythos Gem XL szolgált a bal és jobb hátsó körülvétellel. A tesztelés során, amikor nem próbáltam értékelni a D9 basszusgitárát, egy 300 wattos Definitive ProSub 1000 10 hüvelykes mélynyomót adtam a keverékhez. Az egyetlen gondom a beállítással az volt, hogy a Mythos 10 középcsatornás hangszóró túlterhelheti a D9-eket, de egy Definitive képviselő szerint a hangszórók kombinációjának rendben kell lennie.

Teljesítmény
Kiderült, hogy ez az állítás nem volt egészen pontos. Ha azt mondom, hogy a D9-ek jól működnek a meglévő középső és hátsó csatornáimmal, ez nem adott nekik elég hitelt. Gyönyörűen hálóztak és remekül szóltak. Őszintén szólva, kissé meglepődtem azon, hogy ezek a kompakt hangszórók olyan jól működnek a Mythos 10 központjával, amely eltörpül. A csaknem három méter széles, 17 fontos Mythos 10 szekrényben egy pár 5,25 hüvelykes közép- / mélyhang-meghajtó és egy 5–8 hüvelykes passzív ovális radiátor található, amelyek akár 300 watt teljesítményt is képesek kezelni - mégis A D9-ek jól keveredtek, amikor a Dolby Digital és a DTS többcsatornás anyagokat hallgatták.

Végleges-D9.jpg


Csak akkor tudtam megmondani, hogy melyik hangszóró aktív, amikor a hangmérnök egyértelműen akarta - például amikor Maximus (Russell Crow) „felszabadítja a poklot” a Gladiátor . Tűzgolyók és lángoló nyilak füttyentése a hangszínpadon annyira reális volt, hogy a lövedékeket az indítástól az ütközésig nyomon tudtam követni, és kacsára csábítottam. Hasonlóképpen, mint a Flying Daggers House állítólag vak főszereplője, én is lehunytam a szemem, és elmondhattam, hogy pontosan hova csaptak mindegyik pislákolt és dobott kavics az Echo Game jelenetben. És hallottam, ahogy a golyók mellettem suhogtak, lesújtottak a közeli tárgyakról, a vízbe szakadtak, vagy rettenetesen leszálltak egy ütéssel a közeli katona törzsében, amikor a német védelem felé csapódtam a Ryan védelme alatt álló Omaha Beach partraszállásában.

Ryan privát D-Day jelenet mentése Nézze meg ezt a videót a YouTube-on


Amikor kellett volna, a D9-esek nagyszerűen olvadtak össze a többi hangszóróval. A puszta súlyos testi sértés Ryan közlegény megmentése a jelenet és a Gladiator kéz-kéz elleni küzdelme kézzelfogható volt, részben annak köszönhetően, hogy a D9-esek valósághű hangot tudtak nyújtani és szépen játszani más hangszóróimmal. Ezek a hangsávok azonban közel sem voltak olyan meggyőzőek, amikor a basszusbarát Mythos 10 középcsatorna jelenléte ellenére leválasztottam a ProSub 1000 mélynyomót. Természetesen igazságtalan lenne elvárni, hogy a D9 méretű könyvespolc-hangszórók olyan rázkódást okozzanak, amely valósághűvé teszi a film robbanó tűzgolyóit vagy kánonhéjait.

Még közel sem vagyok olyan meggyőződve arról, hogy szükséged lesz egy részre, ha elsősorban a zene hallgatása érdekel. Félrevezető lenne azt állítani, hogy a mélynyomó jelenléte nem lenne észrevehető vagy akár örvendetes is, az Ön ízlésétől és zenei preferenciáitól függően. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a D9-ek elegendő basszust adnak, hogy a mérsékelt méretű szobákkal vagy kis lakásokkal rendelkező zenehallgatók ne érezzék sürgető igényt egy külön részre. Ezeknek a kis hangszóróknak a basszusa nagyrészt kielégítette a zenehallgatási igényeimet, sőt időnként meghaladta az elvárásaimat.

Nem gondoltam például, hogy elégedett leszek, mint a The Beatles Come Together / Dear Prudence / Cry Baby Cry basszusgitárával. Szeretet album. Paul McCartney nehéz basszus riffje remekül hangzott: alacsony és lágy. Ugyanez mondható el Ringo Starr kísérő basszusdobjairól is. Mindkettő feszes és elég jól körülhatárolt volt ahhoz, hogy könnyen meg lehessen különböztetni őket, de kiegészítsék egymást. Michael Jackson „Billie Jean” basszus vonala is remekül hangzott. Nem, a D9-esek nem adnak olyan szonikus ütést, amely érezhető a napfonatában, de a basszushiány nem jelenthet problémát a zenehallgatók többsége számára, akik pár könyvespolc-hangszórót választanak.

Hogyan lehet törölni az alkalmazásokat a Samsung Smart TV -n

Amit sok vásárló is találhat, az az, hogy a D9-esek kedvesen és kellemesen szólnak. Egy volt kolléga úgy jellemezte őket, hogy „meleg ölelésnek” tűnnek. Ennél jobban nem tudom megmagyarázni vagy mondani, ezért nem próbálom meg. A D9-ek annyira kellemes hangzásúak, hogy vonzóbbá tették a számomra kedvelt zenét, és a nem tetsző dolgokat kissé elviselhetővé tették. Például hallgathatóvá tették az Ice T borzasztóan reszelő „Step Your Game Up” -ját, és a D9-esek olyan pontosan reprodukálták a művész hangját, hogy le tudtam képzelni a gúnyolódást az arcán. Elképzelhetném Brian Johnson ereinek duzzadását is, miközben hallgattam az AC / DC-t, ami általában azt az érzést kelti bennem, mintha aszpirint rágnék. De a D9-ek lehetővé tették számomra, hogy a Thunderstruck teljes öt percében tűrhessem sikoltozó énekét, anélkül, hogy ellenőrizhetetlenül késztetnék ceruzákat szúrni a dobhártyámba.

AC / DC - Thunderstruck (hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Vetettem magam az állítólagos zene kanyargós darabjainak, hogy lássam, van-e valami, ami miatt a D9-ek nem vonzóak lennének. Lehet, de nem találkoztam vele. Amikor olyan anyagokat hallgattam, amelyeket igazán élvezek, a D9 átlátszósága, képalkotása és pontossága nagyszerűvé tette ezt a zenét. A Definitive könyvespolcos hangszórói elolvadtak Jette Torp Eleanor McEvoy „Csak egy nő szíve” című előadásának acapella-nyílásánál. Az első hangtól kezdve Jette éneke azonnal kísérteties és elbűvölő volt, olyan varázsigét varázsolva, amelyet csak a húsz másodperc múlva csatlakozó húrok szakítottak meg. A D9 hangszínpadán úgy tűnt, mintha Jette lenne az első és középső, míg kísérete valahol a szobám falain túl van.

Jette Torp - Csak egy nő szíve Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A Love album albumának 'Míg a gitárom gyengén sír' című művével nemcsak minden hangszert hallhattam, hanem minden hangszer minden vonását.

A Beatles - Míg a gitárom gyengéden sír Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

hogyan módosíthatja az alapértelmezett gmail fiókot

Hasonló módon a D9-ek képalkotása lehetővé tette, hogy elkülönítsem Freddie Mercury énekét, John Deacon elektromos basszusgitárát, és természetesen Roger Taylor dobjait, valamint Brian May vezető gitárját és ukulelejét a Queen továbbra is figyelemre méltó A Night At the Opera albumán. Hmmm - vajon miért nem tudom kiválasztani a szintetizátort?

A hátrány
Amint azt fentebb megjegyeztem, kellemes meglepetés volt a D9 zenei basszusgitár-teljesítménye, de az ekkora hangszórókból csak annyi basszust lehet kapni. Ha azt tervezi, hogy a D9-eket házimozi térhatású rendszerben kívánja használni, akkor valószínűleg terveznie kell egy kis pénzt költeni egy dedikált mélynyomóra is.

Egy másik D9-es hátrány az egyik attribútumából fakad. Ugyanazok az ofszet-magassugárzók, amelyek segítenek a Definitive könyvespolcos hangszórójának ilyen nagyszerű képalkotásban, szintén hatékonyan használhatatlanná teszik, mint középső csatorna, még akkor is, ha egyetlen egységet vásárolhatna ... színházhasználat.

Végül a passzív radiátor a D9 szekrény tetején azt jelenti, hogy nem lesz képes megkoronázni egy magassági hangszóró modullal, hogy a következő generációs, magával ragadó Dolby Atmos vagy DTS: X hangot kapja (bár természetesen hozzáadhatja mennyezeti hangszórók e cél elérése érdekében).

Összehasonlítás és verseny
A D9 749 dolláros páros listaára valamivel magasabb lehet, mint más hangszórók, amelyekhez hasonlóan láttam, mint pl. A KEF Q150 , Az ELAC Uni-fi UB5 , és Pioneer Elite SP-EBS73-LR - de a D9 saját kategóriába tartozik, amikor kivitelezésről és bemutatásról van szó.

Következtetés
A Definitive D9 egy prémium kategóriás könyvespolcos hangszóró, nagy tisztasággal és képalkotással, tág hangzással és ízlésesen kellemes hangzással. Bár teszteltem őket egy meglehetősen nagy, 24–18 méteres, parkettás szobában, és elégedett voltam a basszusukkal zenehallgatás közben, az általam megtekintett filmek valamivel több ütést tudtak volna használni. Lehet, hogy nem így érez, ha a D9-eseket kisebb helyen használja, vagy a filmek ízlése inkább a romantika és a vígjátékok felé hajlik, mintsem a cselekvési hajlandóságom. Adjon hozzá egy kicsi, megfizethető mélynyomót, például a Definitive ProSub 800-at, és kompakt hangszórórendszere lesz, amely ugyanolyan jól fog szólni, mint amilyennek látszik.

További források
• Meglátogatni a Végleges weboldal további termékinformációkért.
• Nézze meg Könyvespolc-hangszórói vélemények kategóriaoldal hasonló véleményeket olvasni.
A Definitive új keresleti sorozatú könyvespolcos hangszórósort mutat be a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval