A Consumer Reports első ízben rangsorolja a 3D-s tévéket

A Consumer Reports első ízben rangsorolja a 3D-s tévéket

Consumer_Reports_logo.gif





A Consumer Reports a 3D teljesítményének első rangsorában 14 3D televíziós modellt értékelt, és megállapította, hogy a plazmatévék jobban képesek megjeleníteni a 3D képeket, mint az LCD készletek, elsősorban azért, mert kevesebb szellemképet mutatnak, vagy kettős képeket mutatnak, amelyek még 3D szemüveg viselése esetén is megjelennek. A kiadvány arról számol be, hogy a Panasonic három plazmamodellje a legjobb 3D képminőséget és a legkevesebb szellemképet mutatta az összes tesztelt sorozat közül.





A Consumer Reports mérnökei a házon belül kifejlesztett exkluzív 3D tesztminták, valamint a 3D Blu-ray filmek és a rögzített 3D sportközvetítések segítségével megállapították, hogy az összes 3D televízió képes lenyűgöző háromdimenziós mélység létrehozására. A 3D általános minősége azonban a vizsgált 14 modell között változó volt. A Consumer Reports kijelenti, hogy a szokásos képminőséget befolyásoló attribútumok a 3D-re is hatással vannak, beleértve a fekete szintet, a fényerőt, a kép részleteit és a megtekintési szöget. A Ghosting, amelyet technikailag „áthallásnak” neveznek, szintén szerepet játszik a 3D minőségben.





Kapcsolódó cikkek és tartalom
További információk a hasonló témákról: A 2D az új 3D? és A 3D szemüveg nem működik minden 3D HDTV-n . Ezenkívül feltétlenül nézze át a Panasonic TC-P54VT25 3D plazma HDTV és a Samsung UN55C7000 3D LED HDTV . További információk állnak rendelkezésre a mi 3D HDTV áttekintés szakasz .

A Consumer Reports szerint a Panasonic plazmakészülékek mutatják a legkevésbé a szellemképeket a 3D-s televíziók közül, ezt követik az LG és a Samsung plazmatévéi. A Sony LCD-televíziói állítólag a legközelebb kerültek a plazmához: a szellemképek minimálisak voltak, de csak akkor, ha a néző feje vízszintes volt. Az LG és a Samsung LCD televíziókban a képek háromdimenziós mélységűek voltak, de a sokféle tartalomban jelentős szellemképek figyelemelterelőek voltak, amikor nyilvánvalóak voltak - írja a kiadvány. Bár az összes tesztelt 3D televízió egy kivétellel nagyon jól teljesített a szokásos 2D-s programoknál.



A Consumer Reports számos dolgot felsorolt, amelyeket fontolóra kell venni egy 3D-s TV vásárlása előtt.

Szemüvegre van szükség. Néhány televízióhoz tartozik egy vagy két pár aktív redőny, de más modellek nem tartalmaznak ilyet. Néhány Sony televízió megköveteli a felhasználóktól, hogy vásároljanak egy „szinkron adót” is, amely szinkronizálja a szemüveget a televízióval. A nézőknek kompatibilis, minden gyártó által értékesített szemüveget kell használniuk.





Emellett a 3D nem biztos, hogy mindenkinek való. Néhány embernek problémái lehetnek a 3D-s képek látásával, vagy azt tapasztalhatja, hogy fejfájás vagy szemfájdalom alakul ki a nézésből.

Az egyik elsődleges kérdés: nincs sok tartalom. Bár néhány 3D Blu-ray film már megjelent, új 3D Blu-ray lejátszóra van szükség a 3D-s lejátszáshoz. És a korai kiadások közül sok kötődik egy adott gyártóval kötött speciális kötegelt megállapodásokhoz. Van néhány 3D adás is, az ESPN 3D-től és a DirectTV teljes munkaidős 3D-csatornáján, de a programozás még mindig meglehetősen korlátozott.





bsod rendszer szolgáltatás kivétel windows 10

A 3D-s televízió megvásárlása a legegyszerűbb annak, aki jelenleg egy új televízió piacán van, és úgy gondolja, hogy a közeljövőben 3D-s képességekkel szeretne rendelkezni. Azok, akik várni akarnak, több modell közül választhatnak, esetleg alacsonyabb áron, és több tartalmat nézhetnek meg.