Home-theater-designers
Az évek során a Home Theater Review-nál elég sokat mondtunk az Amazon intelligens hangszóróinak Echo sorozatáról, valamint az ebbe épített Alexa digitális hangsegédről. Kitértünk ezekre az eszközökre azok szempontjából hatása az egyedi telepítési iparra . Megbeszéltük őket a következők tekintetében: kényelem és adatvédelem . A pokolba, még lefedtük őket a germofób nézőpontja , és készítettem egy videó az intelligens otthon vezérlésének alapjairól Echo segítségével párosítva egy Control4 automatizálási rendszerrel.
A helyzet azonban az, hogy bár sokan itt, a Házimozi Szemlénél Echo eszközöket alkalmazunk a hifi rendszerek táplálásához, a hangminőség szempontjából soha nem beszéltük meg magukat a hangszórókat. Ennek pedig jó oka van: hagyományosan baromságnak hangzottak. Remek DAC-ok, ne feledje. Nagyszerű hardver összességében. Csak gyenge hangszóró kialakítás és elég szánalmas meghajtók. Éppen ezért soha nem használtam egyedül az Echo készülékeket zenehallgatásra. A napi híradásom és egy játékom Jeopardy , majd az időjárás-előrejelzés? Biztos. A Sly & a Family Stone táncos parti mégis? Nah uh. Ehhez mindig bekötöttem őket egy előerősítőbe vagy egy beépített erősítőbe, vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztattam a házhoz és a házhoz tartozó különféle vezeték nélküli hangszórókhoz.
Ez megváltozott, amikor kaptam egy Echo Studio (199 USD) kutatásom részeként egy másik kiadvány cikkéhez. Ennek a szokatlan kis hangszórónak a funkcionalitása (valamint a cikk jellege) miatt nem volt más választásom, mint egyedül meghallgatni a Stúdiót. Öt perc hallgatás után annyira megcsapott ez a furcsa kis elgondolás, hogy egy második Echo Stúdióért 200 saját nehezen megkeresett dollárt hoztam ki, hogy sztereo párosíthassam őket.
Mielőtt azonban sokkal messzebb járnánk ezen az úton, készítsünk biztonsági másolatot és beszéljünk arról, hogy mi az Echo Studio, mert ez meglehetősen ellentétben áll a vezeték nélküli hangszórókkal, amelyeket más gyártók adtak ki. A novella: egy vaskos kis teáskanna egy dolby Dolmos Atmos képességekkel.
Kicsit hosszabb magyarázat az, hogy ez egy 8,1 hüvelyk magas henger, 6,9 hüvelyk átmérővel, összesen öt meghajtót csomagolva: két 2 hüvelykes (51 mm) középső vezető, balra és jobbra nézve, egy előre néző, 1 hüvelykes (25 mm) magassugárzó egy lefelé ható 5,25 hüvelykes (133 mm) mélysugárzó két kapszula alakú basszusnyílással, amely előre és hátra néz, a szekrény alja közelében, és egy 2 hüvelykes (51 mm) középsugárzóval, amely felfelé, egyenesen a mennyezet felé lő.
Természetesen ez az utóbbi járul hozzá leginkább a teret betöltő magával ragadó hanghoz mind a sztereó, mind a Dolby Atmos kódolású zenével. Az Echo Studio (vagy kettő) az Amazon Fire TV újabb termékeivel is párosítható, hogy filmekből és tévéműsorokból származó Atmos hangsávokat szállítson.
Az Amazon nem közli az Echo Studio-ban használt DAC chip törzskönyvét, de 24 bites képességként felsorolja. A DAC egy 330 wattos csúcskimenettel rendelkező erősítőbe táplálkozik, amelynek sávszélessége 100 kHz-re van besorolva. A támogatott audio formátumok közé tartozik a FLAC, MP3, AAC, Ogg Opus, Ogg Vorbis, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos és a Sony 360 Reality Audio / MPEG-H. A támogatott zenei streaming szolgáltatások közé tartozik az Amazon Music, az Amazon Music HD, az Apple Music, a Deezer, az iHeartRadio, a Pandora, a SiriusXM, a Spotify, a Tidal és a TuneIn.
Az Echo Studio beépített Zigbee hubot is tartalmaz az intelligens otthoni eszközökhöz, és bár hibát találtam abban, hogy nem támogatja a jóval elterjedtebb Z-Wave szabványt, ez valójában kívül esik a felülvizsgálat keretein. Elsősorban hangvezérelt hangszóróként tekintünk a Stúdióra.
Az Amazon Echo Studio beállítása
A kétsávos Wi-Fi (802.11 a / b / g / n / ac, 2,4 és 5 GHz) és a Bluetooth (verzió nem specifikált) mellett az Amazon Echo Studio egyetlen audio csatlakozása 3,5 mm-es mini-optikai Toslink bemenetből származik közvetlenül a tápfeszültség-csatlakozó mellett, az egység hátuljának alján. A mini-Toslink hasznos lehet, ha a Stúdiót hangsávként szeretné használni, de nincs Amazon Fire készüléke, vagy ha az összes csatlakoztatott AV-eszközhöz szeretné használni a tévé optikai kimenetén keresztül. Ez a kapcsolat azonban csak legfeljebb 5.1 csatornás hangot támogat.
Az egyetlen felsorolt Bluetooth protokoll az A2DP az audio tömörítéshez (nincs AAC vagy aptX), és az AVRCP a csatlakoztatott eszközök hangvezérléséhez.
A Studio telepítése többnyire megegyezik minden Echo eszköz konfigurációs folyamatával. Az Alexa alkalmazás végigvezeti Önt a fiókbeállításon és a Wi-Fi-kapcsolaton, néhány percig tartó irányított folyamat során. A kezdeti beállítás szempontjából az egyik fő különbség az, hogy amint a hangszóró csatlakozik a hálózathoz, egy teszthangot játszik le, amelyek az Amazon szerint elemzik a szobád akusztikáját, és beállítják az audioszűrőket az optimális hangminőség érdekében. A kezdeti beállítás után az Echo Studio folyamatosan önellenőrzi magát, hallgatva a saját lejátszását, hogy folyamatosan állítsa be ezeket a szűrőket anélkül, hogy a kezdeti beállítás újbóli futtatására kényszerítené. A teszthangok újbóli lejátszására kényszeríthető az eszköz visszaállítása és a folyamat nulláról való elindítása.
Az igazat megvallva, ha ennek az „Automatikus helyiség-adaptációnak” valódi hatása van a hangszóró hangszínegyensúlyára, akkor sem tudtam felvenni, amikor az Echo Stúdiót egyik helyről a másikra költöztettem. . Lehet, hogy az, amit hallgat, az a késés, amelyet a falakról és a mennyezetről az oldalsó és felfelé hajtó meghajtók hangjának visszapattanása okoz, de ebben nem vagyok 100 százalékos biztos, és az Amazon nem mondja.
Az Alexa alkalmazásban található egyéb beállítási funkciók közé tartozik a várható intelligens otthon konfigurálása, valamint egyéb készségek telepítése (például szeretett Jeopardy J! 6 ). Akkor is használnia kell az alkalmazást, ha azonos Echo hangsugárzók sztereó párját akarja létrehozni, vagy ha házimozi-beállítást szeretne létrehozni az Amazon Fire TV segítségével. Ebben az esetben meg kell mondania az alkalmazásnak, hogy melyik hangszóró a bal és melyik a jobb.
A Studio egyik legfontosabb beállítási funkciója, amelyet nem talál meg, amikor más Echo hangszórók beállításait körüljárja, a „Stereo Spatial Enhancement” nevet viseli, amelyet a sztereó zene magával ragadó audio keverőjeként gondolhat el. Ez kifejezett magassági hangsugárzó hatást ad azoknak az adatfolyamoknak, amelyek nem ilyenek számára vannak kódolva, és a hatásait a következő szakaszban még egy kicsit elmélyítjük.
c ++ még mindig használatos
Hogyan szól az Amazon Echo Studio?
Ahogy várható volt, a Studio és más Echo eszközök beállítása között még egy különbség az, hogy a pozicionálás sokkal nagyobb hatással van ennek teljesítményére. Általánosságban elmondható, hogy a legjobb elkerülni a sarokba helyezést (bár ha csak egy Echo Stúdiója van, és a sarok elhelyezése a legjobb, amit tehetünk, győződjön meg arról, hogy átlósan szöget zár be a saroktól úgy, hogy egyik oldalirányú hajtója sem közvetlenül irányuljon És mivel nincsenek vezetők minden irányban, a szoba közepén (például egy dohányzóasztalon) való elhelyezésnek nincs annyi értelme a Stúdiónál, mint az Echo és Dot esetében .
A hangszóró által preferált magassági elhelyezkedésem valóban attól a feladattól függött, amelyre azt használtam. Az általános szobatöltő zenehallgatáshoz, akár egyetlen Echo Stúdióból, akár egy kötött párból, valóban azt tapasztaltam, hogy a legjobban az számomra a legjobban az volt, ha egy lábat a fül szintje fölé tettem. Ez valamivel erősebb magasság-csatorna hatást eredményez, és végül így hagytam a Studio páromat, mivel feleségemmel felfedeztük, hogy nagyon szeretjük a szoba mindkét oldalán elhelyezett egyik szekrény hatását, amikor újra hallgatom a A természet zivatarhangjai album, amely a „Jó éjszakát” automatizálási rutinunk részeként játszik le, és elaltat minket.
A két hangszóró mellett, amikor a szendergésbe sodródunk, az hangzásbeli hatás majdnem olyan, mint egy teljes értékű Dolby Atmos rendszer, amely zivatarokat hallatszik ki a szobában. Az audio ugyanolyan borítékolható, mint magával ragadó, és ebben a konfigurációban mindegyik hangszórót meglehetősen nehéz megtalálni egyedül fül által. Vagy azt kell mondanom, hogy ez sokkal nehezebb, mint egy hasonló beállítás, amely csak egy Echo Studio hangszórót tartalmaz, amely még mindig elég teret tölt be a zivatar hangjain - de olyan, amely nyilvánvalóan keményen hajlik a szoba egyik oldalára.
Zivatar (a természet hangjai) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Természetesen nem azért van itt, hogy zivatarhangokról hallhasson, igaz? Szerencsére a fentiek mind elmondhatók a zenéről is. Az Echo Studios párosának hallgatása, körülbelül 90 fokkal balra és jobbra, körülbelül egy lábbal a fül szintje felett, zenehallgatási élményt nyújt, ellentétben azzal, amit valaha hallottam más vezeték nélküli zenei hangszóróktól.
És itt csak egy gyors megemlítésként meg kell jegyeznem, hogy ezek a megfigyelések a 4128034692. szoftver verzión alapulnak. Ezt csak azért említem meg, mert az Amazon alkalmanként módosítja az Echo Studio hangteljesítményét, az utolsó nagyobb hangos csípéssel a verzióban. 3389727620. A frissítés előtt a felhasználók nagyon rossz hangminőségről számoltak be, bekapcsolva a „Stereo Spatial Enhancement” funkciót. Mivel csak a legújabb verzióval és annak teljesítményével tudok beszélni, nem vagyok biztos abban, hogy mekkora különbséget okozott, de állítólag jelentős volt.
Mindenesetre a Pink Floyd pénzének hallgatása a Hold sötét oldaláról (Spotify Premium, nagyon jó minőségű), bekapcsolt „Stereo Spatial Enhancement” funkcióval, és a bal és jobb oldali hangszórók nem egészen olyanok, mint az 5.1 vagy quad mix a Merülő doboz készlet az Atmos felkeverésével. De még mindig pokolian szórakoztató. Az intro-ban ütőhangszerként használt pénztárgépek közötti kölcsönhatás igazán ügyes hatást eredményez, mivel előre-hátra ugrálnak a bal és a jobb csatorna között az Echo Studios párosán keresztül. Az effektus inkább a dal belsejébe sodor, mintsem hogy különálló hangszínpadokat hozzon létre maga előtt és mögött. Vajon pontosan azt a tapasztalatot szánta, amelyet James Guthrie (vagy Alan Parsons)? Nem. Azt hiszem, mindketten kiásnák? Én igen.
Pink Floyd - Pénz (hivatalos zenei videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A natív Dolby Atmos zene még jobban szólt, erősebb és megfontoltabb magassági effektusokkal, valamint összességében nyitottabb hangzással. A Post Malone „Circles” -jével (Amazon Music HD, Dolby Atmos) például jó sok közvetlen hangzást hallhat az énekhez, de ezeknek az énekeknek a feldolgozott bomlása és visszhangja visszhangzó és diffúz teret tölt meg úgy tűnik, hogy mindenhonnan egyszerre érkezik. Ugyanez vonatkozik a dübörgő akusztikus gitárra is. És az a helyzet, hogy ezek közül egyik sem rendelkezik olyan feldolgozott hangminőséggel, amelyet sok hangsáv hallatszik, amelyek térhatású hangot próbálnak megtenni. Ehelyett természetes, organikus és egyszerűen kellemes élmény.
Post Malone - Körök Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Valószínűleg itt kellene megállnom, és megemlítenem, hogy nem pároztam a Stúdiót (vagy a Stúdiót) a Echo Sub . Ez 129,99 dolláros kiegészítő vásárlásként volt elérhető, amikor megvettem a második stúdiómat (nem biztos, hogy azonnal szállítottam volna a vásárlásommal, mivel a Sub fő listáján két hónap múlva található raktáron lévő dátum), de Nagyon elégedett vagyok a Studio basszus kimenetével önmagában. Kétszer is elégedett vagyok kettőjük párosított basszus kimenetével.
játékok, amelyekhez nincs szükség flash lejátszóra
Az alacsony frekvenciák csak akkor kezdenek elgördülni, ha kb. 40Hz-en a -3dB-os pontot 35 vagy 36Hz-re, a -6dB-os pontot pedig körülbelül 33Hz-re rögzítem. Egyáltalán nem kopott egy ilyen kicsi hangszóró számára.
Az Amazon specifikációi szerint a Echo Sub névleges értéke 30Hz (-6dB), ezért kicsit mélyebbre ás, mint a Studio, annak ellenére, hogy nem volt lényegesen nagyobb 8 hüvelyk magas és 8,3 hüvelyk átmérőjű. Mindenesetre mindenképpen érdemes megfontolni, ha egy vagy két stúdiót szándékozik létrehozni az Amazon összes házimozi-beállításához a Fire TV-hez.
Ebben az esetben természetesen kicsit másképp akarja beállítani (vagy őket). Amikor párosítom a stúdiómat a sajátommal Tűz TV Stick 4K (frissen kihúzva a börtönéből a felső komód fiókomban, pusztán e felülvizsgálat céljából, mivel általában nem tudom betartani a dolgot), a hangszórókat a szoba elé mozgattam, a tévém mellett. Jobban szerettem őket fül szinten.
Az Amazon Prime Video maroknyi Dolby Atmos bemutatójának átfutása ( Farsangi sor és Jack Ryan , elsősorban), őszintén szólva meglepően jónak találtam a hallgatási élményt. Hallottam hanghatásokat - nem feltétlenül mögöttem, de határozottan az oldalamon -, valamint a fejem felett. És még egyszer: a hatás nem jött létre azzal a túlságosan feldolgozott minőséggel, amely engem zavar a legtöbb faux-surround hangsáv. Lényeg, ha még nem rendelkeztem egy teljes körű surround hangsugárzóval a hálószobámban (és feltételezve, hogy ki tudom állítani, hogy a Fire TV Stick-et használjam a napi streaming igényeimhez, amire nem tudok - Év vagy GTFO), akkor jó pár stúdiót választanék, mielőtt fontolóra veszem egy hangsáv hozzáadását ehhez a szobához. Az egyetlen igazi hátrány, hogy a párbeszéd tisztasága nem olyan jó, mint a legjobb 3.1 vagy akár 5.1 hangsávos rendszereknél, tekintettel a dedikált középcsatorna hiányára.
Egy dologra figyeltem fel, hogy nem kaptam ki annyit a „Stereo Spatial Enhancement” feldolgozásból, amikor sztereó zenét hallgattam, amikor a hangsugárzót a szoba elé helyezték. A natív Dolby Atmos folyamok továbbra is remekül szóltak, de a magával ragadó hangzás érdekében összekevert sztereó zene nem keltett ugyanolyan örömöt, mint amikor a hangszórók a szoba szélén helyezkedtek el, és közelebb voltak a fülemhez.
A „Stereo Spatial Enhancement” kikapcsolása a hangszórók hangját is meglehetősen megváltoztatja, legalábbis a sztereó anyagok esetében (még kikapcsolt állapotban is az Atmos-kódolású anyagok ugyanúgy hangzanak). A legnagyobb különbség az, hogy a kikapcsolt beállítással néhány decibel értékű lendületet kap az összteljesítményben, valamint a nagyobb energia észlelését nagyjából 100 és 500 Hz között. Mondanom sem kell, hogy a hang sokkal közvetlenebbé válik, és sokkal kevésbé befolyásolja a hangszóró elhelyezése, ha a „Stereo Spatial Enhancement” ki van kapcsolva.
Érdemes megemlíteni azt is, hogy függetlenül attól, hogy a hangszórók hova kerültek, és függetlenül attól, hogy a „Stereo Spatial Enhancement” be- vagy kikapcsolásra került-e, az Echo Studio hangparancsokra adott reakciókészségét egyenesen hihetetlennek találtam, különösen az első generációs Echo eszközökhöz képest évek óta a tulajdonom. Még Pink Floyd vagy Post Malone, vagy Jack Ryan is a magasba kanyarodva is alig kellett emelnem a hangomat egy motyó fölé, hogy Alexa meghallja, hogy a nevén szólítom.
A hátrány
Noha imádom az Amazon Echo Studio hangzását - főleg párban -, és bár állítom, hogy ez a legjobb intelligens hangszóró, amelyet jelenleg vásárolhatunk, ez nem azt jelenti, hogy ezt hívnánk nagy hűségű audiofil hangszóró. Igen, a basszus meglepően erős egy ilyen kicsi hangszóró számára, de nem annyira pontos és kifinomult, mint az alsó vég Sonos One (bár természetesen az Egy nem ás közel ennyire mélyre).
Ráadásul a közepes és az alacsony középtartományú frekvenciák (mondjuk 2000Hz-től egészen 250Hz-ig) kissé egyenetlenek. Összességében a közepes tartomány elég jól kiegyensúlyozott a legmagasabb és alacsonyabb szintekkel. De magában a középtartományban nem hallom ugyanazt a simaságot, mint amit a Sonos Onéktól kapok.
Sőt, bár a Sonos One tisztességesen sík, magas frekvenciájú teljesítményt nyújt egészen oda, ahol a középkorú fülem elkezd feladni (manapság kb. 16,2 kHz), hallom, hogy az Echo Studio 10 kHz körül kezd gördülni. . Számomra ezek a kérdések nyilvánvalóan nem üzletkötők, de ha még a háttérzene szempontjából is nagyon válogatós a hűséggel kapcsolatban, akkor ez nem biztos, hogy az Ön számára okos hangszóró.
A funkcionalitást illetően kissé kiborult a Qobuz támogatás hiánya az Echo platformon. Kicsit csalódott vagyok az a tény is, hogy a Bluetooth audio használatával nem lehet zenét lejátszani az Echo Studios sztereó párjára. Csak akkor működnek igazi sztereó párként, ha az optikai bemenetet használja, a zenét szóbeli paranccsal indítja el, vagy Wi-Fi-n keresztül továbbítja a hangszórókhoz (például a Spotify Connect segítségével). Vagy természetesen táplálja őket a Fire TV-jéből.
Talán a legnagyobb hátrány az a tény, hogy az Echo Studio nem fogja lejátszani a Dolby Atmos hangot közvetlenül az általa támogatott Streaming szolgáltatásból. Vagy azt kell mondanom, hogy önmagában nem fogja lejátszani a Tidal Atmos hangját. Ahhoz, hogy az Atmos az árapályról dolgozni tudjon, csatlakoztatnia kell az Echo Studios készülékét egy Fire TV-hez, és használnia kell a médialejátszó Tidal alkalmazását. Nyersen fogalmazva, ez hülyeség.
Utolsó szubjektív morc az, hogy az Echo Studio csak egy színben kapható: Szén. Örülnék, ha a hangszórót a Heather Grey, Plum és Sandstone szövetekkel kínálnák Echo Dot .
Hogyan viszonyul az Amazon Echo Studio a versenyhez?
Feltétlenül görgessen visszafelé, és olvassa el a Hátrányok szakasz elejét, hogy összehasonlíthassa az Echo Studio hangos teljesítményét.
Sonos One (szintén 199 dollár). Ha csak a TLDR-t keresi, akkor a Sonos One kifinomultabb basszussal rendelkezik, bár közel sem ás mélyen, középtartománya pedig simább. A Sonos One is meglepően síkban játszik a hallásélességem határáig (~ 16,2 kHz), míg az Echo Studio 10 kHz körül kezd gördülni.
A Sonos One természetesen nem támogatja a Dolby Atmos hangot (bár a 799 dollár Sonos Arc csinál). De lehet sztereó párosítva, és használható az surround térhangszóróként. Adjon hozzá egy Sonos Sub-t, és egy komplett vezeték nélküli Atmos hangrendszert kap, amelynek legális elülső hangszíntere és középső csatornája van.
Ha nem érdekli az Atmos és nem a Sonos, akkor ajánlhatom a láp szabványt 99 dolláros Amazon Echo (3. generáció) . Szén, Heather Grey, Twilight Blue és Sandstone szövetburkolatok közül választhat, és akárcsak az Echo Studio, önálló sztereó rendszerként vagy a Fire TV hangrendszereként is párosítható.
Az Echo basszus meghajtója mindössze 3 hüvelyk átmérőjű, így közel sem játszik olyan mélyen, mint a Stúdióé - valójában nem kap sok felhasználható energiát körülbelül 75 Hz alatt. Tehát, ha egy sztereó zenehallgatásra vagy a videó streaming növelésére tervez egy pár visszhangot, akkor fontolja meg a Echo Sub (129 dollár), feltételezve, hogy kézbe veheti az egyiket. Ezen írás (2020. szeptember 10.) kezdetén az Amazon felsorolja a Subt, hogy november 14-ig nincs raktáron.
Úgy tűnik, hogy a harmadik generációs Echo jelenleg szinte mindenhol nincs raktáron. Ennek oka lehet a COVID-hez kapcsolódó gyártási késedelem, vagy jelezheti, hogy az Amazon előbb-utóbb egy negyedik generációs egységgel rendelkezik. Majd kikezdek, ha ez utóbbi, mivel most cseréltem le az összes első generációs Echoimat új harmadik generációs egységekre azokban a helyiségekben, ahol nem sok zenét hallgatok (például a konyhában, ahol főleg az Alexát használom emlékeztetőknek) , időzítők, receptek és reggeli játékom Jeopardy J! 6 ).
hogyan lehet googlezni valakit anélkül, hogy tudnák
Ha inkább Apple rajongó vagy (és még egyszer, ha feltételezzük, hogy nem akarod az Atmos képességeit), természetesen létezik a Apple HomePod (299,99 USD) . Nincs sok tapasztalatom a HomePod-ról, de korlátozott hallgatási alkalmaim során a közepeit és a magas frekvenciákat valamivel tisztábbnak találtam, mint az Echo Studioét, bár nem arányosak az árdeltával. Annak ellenére, hogy nem ez a felülvizsgálat áll a középpontban, a HomePod intelligens hangszóróinak funkcióit is alárendeltnek találom, főleg az Echo felálláshoz képest.
Végső gondolatok
Ha összehasonlítja az Amazon Echo Studio-t egy kiváló minőségű AV-vevővel és néhány ezer dollár értékű hangszóróval rendelkező Dolby Atmos komponensű hangrendszerrel, akkor természetesen a Studio rövid lesz. Ennek ellenére az elmúlt hónapokat erőteljesen teszteltem a piacon jelenleg kapható összes vezeték nélküli hangszórót, és a Studio az egyetlen, amely annyira alaposan elnyerte a szívemet, hogy saját pénzemet költöttem egy második megvásárlására.
Valójában komolyan azon vagyok, hogy újabb házaspárt vegyek az otthoni irodámba. Megint a tiszta hangminőséget tekintve az Echo Studios nem állja meg a helyét az én dedikált kétcsatornás zenei rendszeremmel szemben. De tudod mit? Úgy találom, hogy többet használom a Studios-t. És azon kapom magam, hogy jobban szórakozom velük.
Az, hogy egy különös Echo Stúdióra vagy egy párra van-e szüksége, hogy a legtöbbet hozza ki ebből a furcsa 3D hangszóróból, nagyban függ a szobája méretétől, hova tervezi elhelyezni (vagy őket), és hogy törődik-e a teljes merítéssel háttérzene. De akár egy, akár kettő, vagy egy háznyi közül választ, az egyszerű használat, a tartalomhoz való gyors hozzáférés, a beállítás egyszerűsége, a helyiséget kitöltő hang és a digitális hangsegéd funkcionalitása nem csak a hűség kisebb hiányosságait pótolja, a legkevésbé a könyvemben.
További források
•Látogatás Amazon.com további termékinformációkért.
•Nézze meg a mi oldalunkat Vezeték nélküli hangszórók kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.