Home-theater-designers
[A szerkesztő megjegyzése, 2015.12.16.: Az Aether beszüntette működését, és az Rdio streaming szolgáltatás megszerzése és következményes leállítása azt jelenti, hogy a termék egyedi funkciói, például a hangalapú keresés, már nem aktívak. Ha Aether kúpot vásárolt, elvégezhet egy firmware frissítést, amely a hangszórót alap AirPlay / Bluetooth asztali hangszóróvá változtatja, és hozzáadja a Spotify Connect alkalmazást. További részletek az Aether.com címen érhetők el.]
hogyan lehet megszabadulni a comcast szerzői jogi figyelmeztetésétől
A Bluetooth és az AirPlay hangszórók manapság egy tucatnyit jelentenek, és formák, méretek és árpontok széles skáláját ölelik fel. Egyre nehezebb megkülönböztetni a kínálatát, talán ezért kapta meg a figyelmemet nemrég az új Aether Cone asztali zenei rendszer (399 USD). A kúp mind formában, mind funkcióban elszakad a me-too formától, így nem tudtam ellenállni, hogy tesztvezetésre vigyem.
Először beszéljünk formában. A nevéből valószínűleg sejteni lehet, hogy néz ki ez a hangszóró. Valóban kúpnak tűnik. Az elülső, kör alakú arc 6,25 hüvelyk átmérőjű, és egy műanyag rács, amely egy három hüvelykes mélysugárzót és két magassugárzót takar, amelyeket egy 20 wattos D osztályú erősítő hajt. A hangszóró két kivitelben kapható: Aether elküldte nekem a fekete-réz modellt, de én személy szerint inkább az ezüst-fehér modell Apple-jellegű megjelenését részesítem előnyben.
A kúp elülső részének közepén található egy lejátszás / szünet / hangutasítás gomb. Az egyetlen egyéb kezelőszerv a hangerő fel / le gombok találhatók az egység tetején. Hátul talál egy be- / kikapcsolót és egy tápcsatlakozót. A teljesen vezeték nélküli működés érdekében a kúp újratölthető lítium-ion akkumulátort tartalmaz, állítólag nyolc órán keresztül.
A Wi-Fi mellett a Cone beépített támogatást nyújt mind a Bluetooth, mind az AirPlay számára. Sok gyártó a három vezeték nélküli opció közül csak az egyiket választja, így itt nagyfokú rugalmasságot élvezhet a zenének a pillanatnyi kényelmes módon történő streameléséhez. Az egyetlen csatlakozási módszer, amelyből hiányzik, egy vezetékes kapcsolat kiegészítő bemenete.
Ahol a Cone valóban megkülönbözteti magát, az a hangvezérlésében és az integrált streaming platformokban található. Azért nevezném ezt asztali rádiónak, szemben az asztali hangszóróval, hogy több streaming platform - nevezetesen Rdio, Stitcher és Internet rádióállomás - van beépítve, így nem kell külső forrás, például telefon, táblagép vagy számítógép a tartalom streameléséhez.
Miután hozzáadta a kúpot otthona Wi-Fi hálózatához egy meglehetősen egyszerű beállítási folyamat révén (amelyhez számítógép szükséges fiók létrehozásához), csak nyomja meg és tartsa lenyomva azt a középső gombot, és mondja el a kúpnak, amit hallani szeretne. Mondhatod: „Játssz Fitz és a dührohamok előadójával”, és a kúp fel fogja hívni az Rdio szolgáltatást, hogy a művész által ihletett lejátszási listát a Fitz és a Tantrums alapján készítse el. A kúp még vissza is szól hozzád, hogy megerősítsd, mit fog játszani, a következővel: „Most Fitz és a Tantrums előadó némi zenéjét játszom”. Amint az előadók ihlette lejátszási lista folytatódik, ha tetszik valami, amit hallasz, megkérdezheted a kúpot „Mi játszik”, hogy megkapja az előadó és a dal nevét.
Hasonlóképpen, mondhatod: „Játssz a WTF podcastot Marc Maronnal” vagy „Játszd le a KBCO rádiót”. Természetesen az a figyelmeztetés, hogy a kért tartalmat fel kell ajánlani az Rdio, a Stitcher vagy az internetes rádiósoron keresztül. Két kedvenc rádióm, a Los Angeles-i KROQ és a Boulder KBCO volt elérhető, és a Stitcher számos mai legforróbb podcastot kínál. Az Rdio tisztességes zenei választékkal rendelkezik, de nem a Pandora vagy a Spotify a mátrix kiválasztása vagy minősége szempontjából választ hasonló művészeket. Az Rdio révén kérhet egy adott dalt vagy albumot is, de ehhez fel kell fizetnie az Rdio Unlimited szolgáltatásra, havi 9,99 dollárért.
További érdekes tulajdonság, hogy a kúp teljes elülső oldala elfordul, hogy átugorja a számokat vagy megváltoztassa a műfajokat. Egy kis forgatás csak kihagyja az aktuális zeneszámot, de a kívánt lejátszási listán marad, míg egy nagy fordulat teljesen megváltoztatja a műfajt. Egy nagy fordulat elvitt a Fitz és a Tantrums lejátszási listától, és néhány Fleetwood Mac-hez vezetett, amely egy másik művész volt, akit korábban játszottam.
Az Aether „rádiós” megközelítése valóban érdekes megoldás, kreatívan ötvözi a régi asztali rádiókoncepciót a mai technológiákkal. Igen, némi kísérletezésre van szükség ahhoz, hogy valóban megérezzük a rendszer működését, és segít egy kis kutatást végezni az Rdio és a Stitcher között, hogy megtudjuk, milyen tartalmak állnak az Ön rendelkezésére. Böngészhet az Rdio beállításai között itt és a Stitcher podcast opciói itt (mindenképpen segít megismerni a podcast vagy a rádió pontos nevét). De minél többet játszottam vele, annál többet 'kaptam' és annál szórakoztatóbb voltam vele.
Azok számára, akiknek egyszerűen vizuális visszajelzéssel kell rendelkezniük arról, hogy mi játszik, kaphat előadókról / dalokról / állomásokról szóló információkat az Aether webportálon keresztül, vagy letöltheti az ingyenes Aether mobilalkalmazást iOS és Android rendszerekhez, amely lehetővé teszi a mobil eszköz használatát is mint távirányító. Az iOS alkalmazást iPhone 4-en teszteltem, de az Android-alkalmazás nem volt kompatibilis a régebbi Samsung GT-P6210 táblagépemmel és az Android 4.0.4-es verzióval.
Az iOS alkalmazás legjobb esetben is alapvető, megmutatja, hogy mi játszik a kúpon (borítóképpel, ha rendelkezésre áll), jelezve, hogy az Rdio, Stitcher, internetes rádió, AirPlay vagy Bluetooth szolgáltatásból származik-e. Elérhető egy lejátszás / szünet gomb és a hangerő-szabályozás, valamint egy keresőeszköz, amelybe új előadót, podcastot vagy rádióállomást írhat be. Ez akkor hasznos, ha maga a kúp nehezen talál egy bizonyos rádióállomást vagy előadót, akit hangutasítással kér. Tapasztalatom szerint a kúp hangvezérlése legtöbbször jól működött, hacsak nem rossz néven kértem állomást / podcastot. Az egyetlen kivétel az U2 volt: valahányszor arra kértem, hogy 'Play the artist U2', azt a választ kaptam, hogy 'Rdio Unlimited előfizetésre van szükséged egy adott dal kéréséhez' ... de nem kértem konkrét dalt .
Hogy őszinte legyek, az iOS alkalmazás volt a gyenge láncszem az Aether rendszerben. Talán azért, mert egy régebbi iPhone 4-et használok, de az alkalmazás összeomlott és folyamatosan lefagyott rajtam. Nem frissítette időben a Most játszó képernyőt, amikor alvásból felébresztettem a telefonomat, gyakran ki kellett lépnem belőle, és újra kell indítanom a képernyő frissítéséhez. Előadók keresése elkeserítő volt: hosszú számokat mutattak számokról, albumokról stb., De nem volt lehetőség arra, hogy csak előadók ihlette lejátszási listákat játsszak, mint amilyeneket a hangparancs használatakor kap. Ha nem rendelkezik Rdio Unlimited előfizetéssel, akkor nem kérhet bizonyos dalt vagy albumot, és nem férhet hozzá az Rdio-ba mentett lejátszási listákhoz vagy kedvencekhez.
Az Aether rendszer utolsó jellemzője az a képesség, hogy több kúpot összekapcsolhat egy többszobás zenei rendszer létrehozásával. Miután hozzáadott egy második (vagy harmadik vagy negyedik) kúpot a Wi-Fi-hálózathoz, a böngésző vagy a mobilalkalmazás segítségével „összekapcsolhatja” az eszközöket, egyik kúp lesz a vezető, a többi kapcsolt tag pedig ugyanazt a tartalmat játssza le, legyen az belső streaming szolgáltatások, AirPlay vagy Bluetooth. Ugyanolyan könnyű leválasztani a kúpokat, hogy az egyes zónákban más-más tartalmat játsszanak.
játék, amellyel online unatkozhat
Ami a hangminőségét illeti, az Aether Cone teljesítménye szolid, de nem látványos. Tömörített streaming forrásokkal csodálatosan teljesített, kiegyensúlyozott hangzást szolgáltatva, amely nem volt túl boom vagy túl fényes. Amikor azonban az AirPlay-n keresztül sugárzott jobb minőségű AIFF bemutatósávokra váltottam, a Cone tervezésének és méretének korlátai világosabbá váltak. Csak egyetlen három hüvelykes „mélysugárzóval” rendelkezik, a kúp az alacsony középsugárzó és a mélyhangok osztályában sovány. A The Beatles „All Together Now” basszusjegyei tiszták és jól definiáltak voltak, de Steve Earle „Viszlát” alsó mélyhangjai gyakorlatilag nem léteztek, és a szájharmonikán nem volt sok hús vagy lehelet.
A másik oldalon a vokális reprodukció általában természetes volt, és a csúcs nem volt túl fényes vagy steril. Ha valami, a Rage Against the Machine 'Bombtrack' és Chris Cornell 'Seasons' énekei és gitárjai kissé lazák voltak. A dinamikus képességek összességében csak átlagosak voltak - az összes többi vezeték nélküli hangszóró, amely összehasonlításra kéznél volt, jelentősen hangosabban tudott játszani, mint a kúp.
Magas pontok
• Az Aether Cone integrált streaming zenelejátszóval rendelkezik, amely lehetővé teszi az Rdio, a Stitcher és az Internet rádió tartalmának streamelését, így nem kell külső forrást hoznia.
• A hangszóró hangvezérlése és az egyedülálló, pörgő arc szórakoztató módja a tartalom áttekintésének és irányításának.
• A kúp beépített AirPlay és Bluetooth funkcióval rendelkezik, hogy más forrásokat streamelhessen egy számítógépről vagy mobil eszközről.
• Több kúpot összekapcsolhat többszobás vezeték nélküli audiorendszer létrehozásához.
Alacsony pontok
• Az iOS mobilalkalmazásnak rengeteg munkára van szüksége a stabilitás és a felhasználóbarátság javítása, valamint a többi többszobás vezeték nélküli rendszerekkel való verseny érdekében.
• A kúp dinamikus képessége és általános hangminősége csak átlagos egy hangszóró számára ezen az áron.
Összehasonlítás és verseny
Amikor versengő internetes rádiólehetőségek után kutattam, a cég Grace Digital gyakran megjelent. A vállalat különféle asztali rádiórendszereket kínál beépített streaming szolgáltatásokkal Újra a legkiválóbb asztali rádió, amelynek MSRP-je 199,99 USD. Az Encore integráltabb streaming szolgáltatásokat és színes érintőképernyőt tartalmaz mindezek irányításához, de hiányzik belőle a Cone AirPlay, Bluetooth és többszobás funkcionalitása. A Bose és a Tivoli Audio nagy nevek az asztali rádiókban, és néhány termékük Wi-Fi kapcsolatot és / vagy Bluetooth-t tartalmaz a zene továbbításához - de nem a Cone-ban található integrált streaming szolgáltatásokat.
A többszobás vezeték nélküli hangszórótérben természetesen megtalálható a csúcskategóriás Sonos és a sokféle DTS Play-Fi termék, amelyek megjelentek, beleértve a Polk Omni S2 (179,95 USD) és S2R (249,95 USD), amelyeket nemrégiben áttekintettem . Ezek a hangszórók nem rendelkeznek integrált streaming szolgáltatással vagy az AirPlay támogatással, amelyet minden tartalomnak mobileszközről vagy más forráseszközről kell bevinnie. A Cone-ot közvetlenül összehasonlítottam az olcsóbb Omni S2R-rel. Úgy éreztem, hogy a Cone természetesebb vokálokat szolgáltat, és egyenletesebb hangteret produkál a teremben, de az Omni S2R alacsonyabb középtartományú és basszus jelenléttel és jobb dinamikus képességgel rendelkezik. A Definitive Technology W7 Play-Fi hangszóró ugyanazt a 399 dolláros kért árat viseli, mint a kúp.
A kúpot közvetlenül is összehasonlítottam a Aperion Allaire ARIS asztali hangszóró, ami 297 dollárba kerül, vagy 334 dollárba kerül egy Bluetooth adapterrel. Az ARIS minden teljesítménykategóriában felülmúlta a kúpot, sokkal jobb dinamikus képességekkel, tisztább, levegősebb csúcsokkal és sokkal jobb alacsony kategóriájú jelenléttel. De nem kapja meg az integrált streaming szolgáltatásokat, a hangvezérlést vagy a beépített AirPlay-t.
Következtetés
Jellemzői szempontból az Aether Cone egy teljesen megterhelt asztali zenei rendszer, amely a Bluetooth, az AirPlay és a Wi-Fi támogatást ötvözi egy egyedi tervezésű újratölthető hangszóróban. A kúp meggyőző választás azok számára, akik asztali internetes rádiómegoldást szeretnének. Az integrált zene-, rádió- és podcast-szolgáltatások felszabadítják a mobileszközöket más célokra, de akkor is élvezheti a nagynevű szolgáltatásokat, mint a Pandora, a Spotify és az iTunes Bluetooth / AirPlay-n keresztül, amikor a késztetés rád tör. A hang- / tárcsázásvezérlés nagyon szórakoztató, és a többszobás támogatás kellemes előnyt jelent.
Ennek ellenére a kúp hangminősége nem igazán versenyképes az általam fentebb említett Sonos, Definitive és Aperion rendszerekhez hasonlóan - és 399 dolláros árát figyelembe véve úgy gondolom, hogy méltányosabb, ha magasabb szonikus elvárások vannak. Igen, a kúp teljesítménye kiváló a tömörített streaming szolgáltatások és az internetes rádió terén, ha ez az Ön prioritása. De a zenerajongó, aki nagyobb teljesítményű asztali hangszórót szeretne jobb minőségű forrásokhoz, valószínűleg máshová akar keresni.