Zingali Colosseum hangszórók áttekintve - HomeTheaterReview

Zingali-colosseum - áttekintve.gif Szarvak szopnak. Ezt fenntartom, ezt mondja nekem a fülem. Ellenben nem vagyok olyan hülye, hogy kizárnám annak lehetőségét, hogy általánosításom alól vannak kivételek, pl. az abszurd külsejű Beauhorn B2-k. Tehát, bár szorgalmasan kerülöm a Triodistához kapcsolódó szarvakat, semmi hasonlóval nincs gondom Még mindig vannak ajánlatai, ha más okokból nem is: 1) pompásak és 2) olaszok.

További források

• Olvasson további könyvespolc-áttekintéseket a HomeTheaterReview.com oldalról
• Beszélje meg a könyvespolc hangszóróit a hometheaterequipment.com címen
• Fedezze fel a referencia hangszórókat az AudiophileReview.com oldalon

De az előttem álló Zingalis nem azok a hatalmas modellek, amelyek szemmel láthatóan kihasználják a vállalat védjegyét, az „Omniray” technológiát, olyan nyilvánvalóan szarvszerű kialakításúak, hogy nem kell elmondani. Inkább a nagyon apró, aranyos és megfizethető Colosseum Cinema modellekkel játszom: két pár Sat-S kétvezetős páronként 445 fontért, egy Central S 265 fontért és a kisebb aktív mélynyomó, az Active S, 495 font. Ez képezi a vállalat legolcsóbb rendszerét (bár még többet takaríthat meg, ha passzív mélynyomót vásárol, és a fekete vagy ezüst színű bevonatot választja). Tehát all-in van egy 5.1 hangszórórendszerünk 1650 fontért.

Ez ma már nem olcsó a mai mércével mérve, amikor a híres gyártmányok hatos csomagot csapnak meg 600 font alatt. De nézze meg ezeket a dolgokat: ínycsiklandó. A hangszórók pedig olyan kicsiek, hogy egyszerűen nem fogod elhinni a teljesítményt - nemhogy az általuk elkövetett eltűnő trükköt.

Talán a „kürt” kifejezés használata marketing elképzelés ebben az összefüggésben, de a járművezetők mélyen be vannak süllyesztve a szekrényekbe, a szarvak pedig szilárd dió vagy cseresznye táblákká vannak faragva. Ezek az Omniray szarvak miniatürizált változatai, a név a kerek kürt torka sajátos alakjára utal, speciálisan kiszámított geometriával. A Sat S csupán 170x100x150mm (HWD) méretű, és tartalmaz egy 19mm-es kupola magassugárzót és egy 70mm-es mélynyomót, amelyet a Central S ugyanazt a magassugárzót és két mélysugárzót használ, 100x250x150mm (HWD) méretben. Ne feledje, hogy az összes Colosseum modell e két meghajtó kombinációját használja, a Cinema S például egy Sat S beépített padlótartóval, míg a Cinema M két mélysugárzót, a Cinema L pedig négyet használ.

A Zingali két mélynyomót kínál, mind aktív, akár passzív formában. Az általam kipróbált két 140 mm-es mélynyomót és egy 80 W-os erősítőt tartalmaz egy szép, szürke oldalú, fa tetejű MDF-házban, amely 385x200x440 mm (HWD) áll. A nagyobb L modell 100 W-os és két 170 mm-es mélynyomóval büszkélkedhet. Míg a műholdak és a középső hangszóró szép többutas terminálokat használnak, a mélysugárzóban csak olcsón nyomható illesztők vannak a csupasz vezetékhez. Emellett rendelkezik szint- és crossover-vezérlőkkel és vonalbemenetekkel, így más hangszórókkal is használható, és jel érzékelésénél beállítható manuális vagy automatikus bekapcsoláshoz. Vagy egy mélynyomó kimenetről vezetheti, ahogy én tettem, vagy a fő hangszóró kimeneteiről, amelyek műholdakat futnak le róla. A műholdakat a fő erősítő kimeneteihez csatlakoztattam.

A kis Zingalis átmegy a mélynyomó vezérlésének felső határán, de én inkább a hangot részesítettem előnyben kb. 150 Hz-re. Biztos lehet benne, hogy a hangsugárzók egyszerűen nem fognak kielégíteni a mellékelt mélynyomó nélkül, és eléggé szégyentelenül meg vannak határozva 180Hz-ig (a középső hangszórónál 150Hz).

A 8 ohmos névleges teljesítményű Sat S 90dB / 1W érzékenységgel rendelkezik, míg a Central S extra 2dB-t élvez. Így olyan jól működtek a Denon ADV-M71 Micro DVD rendszerrel, hogy ezt a „megosztott” értékelést készítettem az adott termékkel. A Denon hangzását már teljesen ismerem, köszönhetően annak a D-M31-nek, amelyre az alapja került, ezért kérjük, gondolja ezt rendszer-felülvizsgálatnak, figyelembe véve a Zingali Sat S-vel kapcsolatos észrevételeket a Denon kapcsán. De mind a hat hangszórót a fő AV rendszeremben használtam, a Lexicon MC-1 processzort és a Theta Intrepid erősítőt.

Két dologra kell felhívni a figyelmet a kezdésből. Az első az, hogy ezek a hangszórók túl édesnek, kiabálatlannak, agresszívnek és eufonikusnak tűnnek ahhoz, hogy szarvak legyenek. A második az, hogy olyan hatalmas, meggyőző, háromdimenziós képalkotást kínálnak, hogy valóban hibátlanul be kell menni a rekonstruálatlan audiofil módba. És a panaszok mind a finomításra fognak vonatkozni - nem terjedelemre, nem zeneiségre, nem részletekre, nem hallgathatóságra.

aki letilt engem a facebookon

Mindkét rendszert használva tiszta zenei DVD-ket játszottam a The Concert For George - ez a fenséges reggeli George Harrison - és Jimi Hendrix Vad kék angyala formájában. Ez utóbbit DVD-ként és hagyományos CD-ként is elérhették. Más CD-k között szerepelt az Allman Brothers Live At The Fillmore East új kiadása és egy csomó mintavevő az Uncut-tól. A játékfilmek az Akira, a Karib-tenger kalózai és a Gyűrűk Ura: A két torony című filmekből álltak.

Ne feledje: Teljes magasságból mentem a MartinLogans-hoz és egy mélynyomóhoz, amely önmagában a teljes Zingali csomag árának kétszerese. Nem csak nem csalódtam: boldogan örültem. Itt volt végre egy mikroszkopikus rendszer, amelyet valóban fenntartások nélkül ajánlani tudnék a pokolbeli szuka feleségeknek, akik már csak a méretük miatt arra kényszerítették férjüket, hogy műanyag postai csomagot vásároljanak. Nem hiszel nekem? Vegyünk három Sat S hangszórót, fordítsuk az oldalukra, és rakjuk össze. A három egyenlő, szinte milliméterrel, csak egy LS3 / 5a.

Körülbelül fél óra elteltével a keresztezéssel és a szintszabályozókkal való bánásmód után úgy éreztem, hogy a sat / sub kapcsolatot úgy hangoltam, hogy ne jelenjen meg semmilyen hangrés, mint a nagyon hűvös XHiFI rendszer. A mélynyomó és a műholdak közötti folytonosság olyan sima, hogy esküdni lehetne, hogy a Sat S 80 Hz-en, nem pedig 180 Hz-en haladt át. Ám egy megkerülhetetlen kritika jelent meg - a subtól, nem a sats-tól. És annak ellenére, hogy beleszerettem.

Zingali_brand_page_Twenty-2.06_speaker.png

Bár életemben csak néhány tucat mélynyomót használtam, volt szerencsém a legjobbakból kóstolni: REL , Sonus faber , Ruark, MartinLogan stb. Tudom, mire képes egy jó mélynyomó. Nem szabad kitérni tőle, a Zingalinak van egy jegye, amely kissé elgondolkodtatóbbá válhat, ha nincsenek megadva a szintek. Ami nem azt jelenti, hogy az Active S egy leírás. Épp ellenkezőleg, annyira zenés, gazdag és szilárd, hogy folytattam a kettős felvételeket, sőt az all-MartinLogan rendszerben a Süllyedés helyett használtam, anélkül, hogy zavarba hoznám. Ha valami, akkor ez a rendszer sztárja, de filmekhez jobb, mint zenéhez. Csak hiányzik belőle az utolsó finomság, hogy kiegészítse Mingust, nemhogy McCartney-t.

Ettől eltekintve, napokig hallgattam az egész rendszert panasz nélkül, még csak két szat plusz a sub-t is használva, a Denonnal Dolby Virtual Speaker módban. Megtöltötték a hallgatási teret, és nem adtak nyomot a tartózkodási helyükről. A hang tiszta és meleg volt, türelmetlenség nélkül, míg az élő DVD-k zenéje - különösen a Harrison-koncert - nyitott és tágas volt, a Shankar-eposzt teljes kecsességgel kezelték, meggyőzően reprodukálva a szitárt minden részletében és jelentős testtel. És elég hangosan mennek ahhoz, hogy a szakítás kezdete előtt betöltsenek egy 14x22 méteres szobát.

Vallomás ideje: Attól féltem, hogy írok ezekről, mert két filozófiát testesítenek meg, utálatosak: a szarvak és a mikrotelevízió. Az a ropogás, amit hall, a varjak csontjának hangja. Ez a kis rendszer teljesen csodálatos.

Denon ADV-M71 mikro DVD rendszer

Nem titok, hogy szerintem a Denon D-M31 CD / vevője az audio egyik legnagyobb akciója. Tehát képzelje el a válaszomat, amikor Denon bejelentette, hogy cipősarokkal rendelkezik minden szükséges rögzítéssel, hogy házimozi szívévé alakítsa! Nem, nem büszkélkedhet öt csatorna erősítéssel, de olvassa tovább:

hogyan helyezheti át a Google Drive fájljait egy másik fiókba

Ugyanazt a 210x95x367 (WHD) házat használva a Denon megváltoztatta a csak CD-hez való szállítást, amely a DVD-A és az SACD kivételével minden lemezt lejátsz. Ez Kodak / Fuji / JPEG fotó CD-ket és válogatott írható CD típusokat jelent, beleértve a Windows Media Playert és az MP3-t is. A fenébe is, még egy diavetítési funkcióval is rendelkezik, így a digitális ünnepi csattanókkal megörvendeztetheti barátait anélkül, hogy számítógép közelébe menne.

Az AV-ra való átalakítás további részében Denon egy Hammerhead SHARC DSP-t adott hozzá a DTS és a Dolby Digital / Pro-Logic II feldolgozásához, valamint a vonalkimeneteket a mélynyomó és a háromcsatornás erősítő táplálásához az egység középső és két hátsó csatornájához. maga csak egy pár hangszórót hajt, 2x35W-mal. (Ez az egység csak egy megfelelő 3 csatornás kiegészítő erősítőért kiabál ...)

A monitor betáplálásához az ADV-M71 csak SCART csatlakozóval rendelkezik, de ez nem a teljes erejű AV vevő funkcionalitásának vagy rugalmasságának a cseréjét jelenti. Nagyjából akkora. Ennek ellenére két soros forrást - bemenet és kimenet - adhat hozzá, például a megfelelő kazettás és MiniDisc felvevőket, és a pici egység rendelkezik rendszercsatlakozókkal, amelyek integrálhatók más alkatrészekkel, valamint optikai digitális bemenettel és kimenettel. És a tuner már ott van, valamint egy 61 gombos távirányító, amely mindent kezel. Mondjuk másképp: az egység annyira átfogó, hogy fél hüvelyk vastag, 116 oldalas kézikönyvében egy szót sem pazarolnak el. Amihez fordulnom kellett, amikor elvesztettem a videó kimenetet: a 112. oldal megmondja, hogyan kell újraindítani.

Az ADV-M71 fellebbezésének kulcsa: valami úgynevezett „Dolby Virtual Speaker”, amely nem kapcsolódik a korábbi, már létező Dolby Virtual (vagy Virtual Dolby) eszközhöz. A baba Denon az első, aki ezt az új leírást alkalmazza:

'A Dolby Virtual Speaker saját technológiát alkalmaz, amely teljes egészében újrateremti azokat a többszörös, összetett szignikus aláírásokat, amelyeket a hallgató általában egy megfelelően elhelyezett 5.1 csatornás hangszóró-beállításból hallana. A legtöbb „virtualizáló” ... csak a közvetlen hangra korlátozza a feldolgozását, figyelmen kívül hagyva a szonikus aláírás jelentős részét, amely elengedhetetlen a meggyőző 5.1 csatornás virtualizált térhatású hangtér létrehozásához. Az eredmény gyakran „továbbfejlesztett sztereó” hallgatási környezet.

'A Dolby Virtual Speaker biztosítja a virtuális 5.1 hangmező integritását az egész szonikus aláírás és annak többféle visszaverődési farka reprodukálásával, amelyek szintje és spektrális egyensúlya gyakran jelentősen eltérhet a közvetlen hangtól. Az áthallás-törlés további hozzáadása fenntartja az egyes feldolgozott jelek integritását, ezáltal rendkívül reális és természetes hangzású, 360 fokos szonikus környezetet biztosítva.

Más szavakkal, nem veszíti el a középső és a hátsó csatorna finom hatásait, mint más „keverésekkel”. Az általam kipróbált „ál-surround” kompromisszumok és megoldások közül ez a technika volt a legkielégítőbb. Hallottam-e 360 fokos surround-ot? Nem. De az 5.1-ről 2.1-re történő átmenet veszteségét sem éreztem. Ami a látványt illeti? Olyan átkozottul közel voltak a DVD-2900 univerzális lejátszóhoz - amelyet végül megvettem -, hogy majdnem megsértődtem! Gyönyörű színek, rengeteg részlet és hiányoznak a beállítási funkciók. Le vagyok nyűgözve.

adjon hozzá alkalmazásokat a vizio smart tv -hez

Vigye mindazt a csodálatos dolgot, amit a D-M31-ről mondtam, adjon hozzá élvezetet a filmekhez és növelje az árat 499-ig. Ez a kis baba megoldja a házimozi-szűkös körülmények között kialakult dilemmát - a történet végét.
További források