Home-theater-designers
Miért élné át a gondot és a költségeket, ha a hallja falát csúnya akusztikai kezelésekkel borítja be, főleg, hogy szinte minden modern AV-vevő és előerősítő valamilyen formájú helykorrekciót kínál? Ez volt a kérdés, amelyet újra és újra feltettek nekem, amikor azt mondtam valakinek, hogy tervezem, hogy ilyen szobai kezeléseket adok a saját házimozi-terembe. A kérdés elég korrekt, de mond valamit a helyiség akusztikájával kapcsolatos tévhitekről és a digitális jelfeldolgozás hatékonyságáról a szoba geometriája és kialakítása által okozott legsúlyosabb problémák kezelésében.
Kezdjük azzal, hogy megnézzük, mit próbálunk elérni. A digitális szobakorrekciós szoftverek, például az Audyssey, a Dirac vagy az Anthem Room Correction futtatásakor az a célom, hogy megfordítsam (vagy legalább enyhítsem) a szoba hatásait a fülembe érő hangra. Ez magában foglalja az egyes hangszórók késéseinek és szintjeinek megfelelő beállítását, valamint valamilyen szűrést (vagy EQ-t) annak biztosítására, hogy a fülemig érő hang a lehető legjobban hasonlítson a hangszórókból kilépő hangra.
Amint Dennis Burger vezető szerkesztő rámutatott az írásában legújabb cikk a digitális szobakorrekcióról bár ezek a rendszerek nem egyformán hatékonyak az összes akusztikai probléma kezelésében. Míg sokan kiválóan szelídítik a szoba mérete és alakja által okozott problémákat, kevesen tudják befolyásolóan megfordítani a problémát a szobájában lévő felületek tulajdonságainak negatív hatásai . Más szavakkal, a legtöbb digitális helyiség-korrekciós rendszer küzd, vagy nem képes teljesen kompenzálni a falak, ablakok és bútorok fényvisszaverő, elnyelő vagy diffúz hatását.
A digitális szobakorrekciós rendszerek nagyon jó munkát tudnak végezni a kiegyenlítéssel, korlátok között. A frekvencia-válasz görbe csúcsai könnyen ellapíthatók, de ha szobája frekvencia-válasz görbéjének viszonylag nagy süllyedése van, ezek problémásabbak lehetnek. Ha bizonyos frekvenciákat próbál túl erősíteni, fennáll annak a veszélye, hogy az erősítőket megnyomja. A válasz kiegyensúlyozása kísérletezés a helymeghatározással és a szobai kezelésekkel a szobakorrekciós rendszer futtatása előtt a rendszernek nagyobb tere lesz a munkához. A helyiség megfelelő fizikai kezelése javíthatja az áttekinthetőséget és következetesebb választ adhat egy nagyobb ülőfelületen a visszavert hanghullámok vezérlésével, amire semmilyen helyiség-korrekciós rendszer nem képes - legalábbis nem közvetlenül.
Visszhangok, visszhangok és egyéb ilyen akusztikai problémák kezelése érdekében ésszerű, hogy a leghatékonyabb megoldás mindig a felületek fizikai kezelése lesz. Könnyű ezt természetesen megmondani. Marad a kérdés: könnyű ezt megtenni? Erről döntöttem a közelmúltban, és pontosan erre kíván válaszolni a cikk. És hogy ez a lehető legrelevánsabb legyen a legtöbb HomeTheaterReview-olvasó számára, úgy döntöttünk, hogy néhány feltevést teszünk. Először egy meglévő helyiséggel kezdjük, és az összes akusztikai kezelésünket a falra vagy a szobára korlátozzuk. Nem szabad falakat lebontani, fedélzetet kitépni vagy úszó szobákat építeni a helyiségekben. Ez nemcsak az árat tartja lenyomva, hanem csökkenti a tűzvédelmi kódokkal és a bérelt ingatlan állapotának helyreállításával kapcsolatos problémákat is, mielőtt kiköltözne, feltételezve, hogy ez vonatkozik Önre.
Ez a szobám. Sok ilyen van, de ez az enyém
A szoba, amellyel dolgozom, téglalap alakú, 17,5 méter hosszú, 12 láb széles és 8 méter magas. Amint azt a mellékelt fényképeken láthatja, az elülső falon van egy képernyő, a jobb falon egy ablak van középen, a hátsó falon pedig nincsenek nyílások. A bal fal szekrénye kétoldalas ajtókkal rendelkezik az első felében, majd kb. Négy hüvelyknyire kijár a hátsó fele, ahol két befelé lengő ajtó van elhelyezve. Azért illesztem be ezeket az információkat, mert befolyásolja az alább tárgyalt kezelési lehetőségeket.
hogyan lehet megállapítani, hogy a merevlemez meghibásodik -e
A szobám aszimmetrikus, és van némi visszhangja, amely akadályozza, hogy a hangszórókból a legjobb teljesítményt érjem el valamilyen kezelés nélkül. A múltban elsősorban az első reflexiós pontokon elhelyezett hangolható stúdió-csapdákra támaszkodtam. Ez elősegítette és előnyös volt, hogy mozgatható volt ahhoz, hogy alkalmazkodjon a hangszórók különböző elhelyezéséhez.
Ha semmi mást nem fog tenni az akusztikai kezelések terén, akkor valószínűleg az első visszaverődéseinek kezelése a legfontosabb, amit tehet a szobájában lévő hangszórók hangjának javítása érdekében. Ideális esetben a visszaverődések csillapodnak és késleltetésre kerülnek a közvetlenül terjedő hanghullámoktól a szétválasztás érdekében. Ha nem ismeri az „első reflexió” kifejezést, akkor az az elsődleges reflexiókra utal, amelyek a hallgató és az egyes beszélők között fordulnak elő. A tükröződési pontok megtalálásának egyszerű módja az, ha a fő hallgatási helyzetben ül, és egy barátja tükröt vezet a fal mentén. Amikor mindegyik hangszórót meglátja, a tükör az adott hangszóró első reflexiós pontján található. Az első reflexiós pontok megtalálásához tegye ezt mind a hangszórók jobb, mind a bal oldali falán, majd a mennyezeten és a padlón. Kétcsatornás sztereó esetén ez azt jelenti, hogy nyolc első reflexiós pontja van. És ha úgy gondolja, hogy ez elsöprő, képzelje el, hogy ugyanezt tegye öt, hét, kilenc vagy akár 16 hangszóró esetében is.
Az első visszatükröződések kezelésére általánosan használt egyik egyszerű megoldás a könyvespolcok (vagy Blu-ray polcok) gondos elhelyezése, a könyveket (vagy lemezdobozokat) elosztva, hogy egyenetlen felületet teremtsenek a hanghullámok feloszlatására és szórására. Valamivel kevésbé hatékony barkácskezelés a drapériák gondos elhelyezése az oldalfalakon, ez biztosíthat némi felszívódást, de általában csak magasabb frekvenciákon. Egyik megoldás sem tökéletes, de mindkettő jobb, mint a semmi, és minimális szobafeldolgozásnak kell tekinteni, mielőtt belegondolna egy mikrofon csatlakoztatásába a vevőbe és a futószoba korrekciójába.
Ha saját maga szeretne kísérletezni különböző fizikai helyiségkezelésekkel, akkor egyre több az online áruház, amely különféle anyagokból készült paneleket árul. Ezek az anyagok különböző mennyiségű abszorpciót biztosítanak különböző frekvenciákon, a szoba igényeitől függően. A rendelkezésre álló panelek közül sok egyedi nyomtatással elkészíthető, így a családi portrék vagy vakációs fotók sora a haverja hallgatójában valóban kettős feladatot lát el, mint szélessávú diffúzor. A növények egy másik elem, amely felhasználható diffúzióhoz, sőt némi esztétikát is nyújt. Ezenkívül számos méretben és formában kaphatóak, hogy szinte bármilyen helyre illeszkedjenek.
Mindenesetre a saját szobámba való visszatérés, a hangolható stúdiócsapdák jó munkát végeztek a bal- és jobboldali első újraválasztásom megszelídítésében. Sajnos képességeik korlátozottak voltak, gyakran kényelmetlen volt elhelyezni őket, és esztétikai szempontból sem nyertek díjat. Úgy döntöttem, hogy a falra szerelt paneleket vizsgálom meg az akusztika kezelésének egyik módjaként, anélkül, hogy újjá kellene építenem a szobámat, vagy túl sok alapterületet kellene feláldoznom.
A szobaakusztika holisztikus megközelítése
Ha az első reflexiók kezelésén túlmutat az egész szobás akusztikai kezelések területén, számos különböző filozófia vezérli az abszorpció és a diffúzió általános egyensúlyát. Az egyik legelterjedtebb, legalábbis a stúdiók esetében, a „LEDE” vagy „Live End, Dead End”, amely bőséges felszívódást jelent a szoba hangszórójának végén, így „zsákutcába” válik, és általános hiányzik. a hallgató mögött, így „élő” véget ér. Feltételezve, hogy a hallgató mögötti falak távolabb vannak, nem kevesebb, mint kb. 10 láb, ez lehetővé teszi a hallgató számára, hogy meghallja a közvetlen hangot a hangszórókból, miközben még némi térérzetet kap.
hogyan lehet visszatérni a régi facebookhoz
További népszerű tervek közé tartozik a „Reflection-Free Zone” megközelítés és valami, amit „nem környezeti helyiségnek” neveznek. Olvasson el 25 cikket a szobaakusztikáról, és valószínűleg 30 különféle véleményt fog elhagyni arról, hogy ezek a megközelítések melyikük a legjobb.
Akusztikus felvétele a barkácsszoba akusztikai megközelítéssel szemben
Miután túl sok időt töltöttem olvasással végtelen ilyen cikk , Úgy döntöttem, hogy konzultálok néhány szakemberrel, és a filozófiai döntéseket az ő kezükben hagyom. Megkerestem néhány olyan társaságot, amelyek szobakezelő paneleket terveznek és gyártanak - Vicoustic és GIK Acoustics -, és honlapjukon keresztül nyújtottak be projektkérelmeket. Igen, tudom, hogy vannak más cégek is, amelyek hasonló szolgáltatásokat kínálnak, de ez időigényes folyamat, és valahol le kellett húznom a vonalat. Információt nyújtottam be a helyiségről, beleértve annak méretét, felépítését, REW méréseit, felszerelését és a hely használatának módját. Megbeszélték a lehetőségeket, és átgondolt javaslatokat nyújtottak be. Úgy döntöttünk, hogy továbblépünk az egyik Vicoustic javaslattal, amelyet a Vicoustic kereskedő .
A Vicoustic termékeket csak hivatalos kereskedőkön keresztül értékesítik. A vállalat képzési kurzust kínál kereskedőinek, hogy jobban megértsék az akusztikát, de az akusztikai tervezés nehéz emelésével általában a Vicoustic mérnök-tervező csapata foglalkozik. A termékeket tipikusan egy olyan ajánlat részeként értékesítik, amely az enyémhez hasonlóan induló vizsgálattal kezdődik, akár a végfelhasználó, akár az integrátoruk részéről.
Akusztikus kezelések a sztereó és a térhatású hangzáshoz
A Vicoustic csapat jellemzően szobafotókat és méreteket, építőanyagokat, építészeti rajzokat, várható felhasználást, AV berendezések listáját stb.
A szobámat, ahol a sebességváltó mindig változik, mind a filmek, mind a sztereó hallgatásra használom. Ez valami kihívást jelent, mivel a moziteremeket általában másképp kezelik, mint a kétcsatornás zeneszobákat. Gustavo Pires, a Vicoustic műszaki igazgatója elmondja nekem, hogy a moziteremekben több felszívódást alkalmaz, mint a diffúziót. A zeneszoba kezelése általában ellentétes. A moziteremekben a hallgatónak sokkal inkább észlelnie kell, ami a hangszórótól származik, mint a reflexiókat, ami elmozdítaná a képernyőn ábrázolt tárgyak helyzetét. A csak két hangszóróval rendelkező zeneszobában néhány reflexió hasznos a megfelelő hangszíntér újjáteremtésében. A kihívás a reflexió, a diffúzió és az abszorpció megfelelő egyensúlyának elérése.
A szobámban a Vicoustic Cinema Round Premium panelek (amelyek szélessávú elnyelők) és a Wavewood Wenge panelek (amelyek szélessávú diffúzorok) kombinációjával jártunk. A helyiség mérete, relatív elhelyezése és hangvisszaverő képessége egyaránt befolyásolja a megfelelő egyensúly megtalálását.
Az egyéni preferenciák is szóba kerülnek. Noha a hosszú visszhangok és visszhangok problematikusak, az akusztikai kezeléssel kapcsolatos döntések sokasága a hallgató (vagy a tervező) számára megfelelőnek tűnik. Az első reflexiós ponton sokan a diffúzorokat részesítik előnyben, mivel ezek a tágasság érzetét kelthetik. A túl sok diffúzió hátránya lehet a pontosság elvesztése. Ez a szobai panelek előnye, mivel könnyen mozgathatók vagy kicserélhetők. Néhány professzionálisan telepített rendszer lehetővé teszi a falra szerelhető panelek kikapcsolását is. A Vicoustic rendszer, amelyet választottam, rendelkezik egy opcionális rácsos rögzítő rendszerrel, amely lehetővé teszi a panelek cseréjét vagy eltávolítását.
Amellett, hogy paneleket helyezett az oldalfalakra, a Vicoustic javaslata magában foglalta a mennyezet kezelését a hallgatási helyzet felett és előtt, valamint a hátsó fal kezelését. Végül a sarkokhoz basszuscsapdákat ajánlottak. A mennyezetkezelés a Cinema Round Premium abszorpciós panelek, valamint a Wavewood Wenge és a Multifuser DC2 diffúziós panelek keveréke volt, amelyek nagyjából két láb négyzet alakúak. A Cinema Round Premium panelek enyhén domború görbével rendelkeznek, többféle szövetborító szín közül választhat. A Wavewood Wenge fapadlóval rendelkezik, a hab hátlapja előtt különböző hosszúságú rések vannak. Ezeket a paneleket a hátsó falamon is használták. A Multifuser DC2 korlátozott abszorpciójú másodfokú diffúzor panelek. A DC2-k miniatűr láthatárnak tűnnek, és úgy tűnik, hogy könnyű, merev habanyagból készülnek.
A szobámban használt utolsó komponens a Vicoustic a VicTotem Ultra VMT, egy szabadon álló termék, amelyet basszuscsapdaként, abszorberként és / vagy diffúzorként lehet használni. Különböző kivitelben készül, és kétféle formában kapható: az egyik három, körülbelül 6 méter magas panelrel, és egy négy paneles modell, amely a legtöbb helyiségben a padlótól a mennyezetig terjed. Az Ultra VMT felülről nézve ovális, egyik oldalát szövet borítja, a másikat fából. Bármely panel kombinációval konfigurálható, mindkét oldala kifelé nézve a diffúzió vagy az abszorpció mértékének beállításához.
Miután úgy döntöttünk, hogy tovább haladunk a Vicoustic panelekkel, a telepítést a Vertex AV-n keresztül rendeztük a kaliforniai Huntington Beach-en. A telepítés előtt néhány beszélgetést folytattam a KC-vel a Vertexnél, és elmagyarázta, hogy az akusztikus panelek telepítése az üzletük növekvő szegmense.
stop kód rendszer szolgáltatás kivétel windows 10
Amikor eljött a telepítés napja, megérkezett a KC három telepítővel. Áttekintette velem a Vicoustic javaslatot, rámutatva, hogy az egyes panelek hova kerülnek, és néhány apró változtatást ajánlott a szoba építészeti jellemzőinek megfelelően. Noha még nem ismertem a Vertex AV-t, mielőtt elkezdtem volna dolgozni ezen a cikken, örültem a reakciókészségüknek és a szakmai hozzáértésüknek a helyszínen. Délutánra a telepítés befejeződött. Amikor az installáció végén bementem a szobába, azonnal elmondtam, hogy a szoba másként hangzik, még filmek és zene nélkül is.
Első benyomás az újonnan kezelt szobámról
Az első dolog, amit észrevettem, a reverberációs idő javulása volt, amely a szobai kezelés elsődleges célja. Voltál már olyan szobában, ahol sok késleltetett és visszatükröződő hang van? Vagyis egy barlangnak hangzó szoba? Ez valószínűleg a túlzott visszhangidő következménye. A visszhangzási időt gyakran úgy mérik és jelentik, mint az úgynevezett RT30-at vagy a gyakoribb RT60-at. A 30 vagy 60 a csillapítás mértéke dB-ben, az ezt követő szám pedig az az időtartam, amely alatt a hanghullámok ennyire elbomlanak. Például az RT30 értéke 0,6, ami azt jelenti, hogy 0,6 másodperc kell ahhoz, hogy a hang 30 dB-en elbomlik. A mérések mindig -5 dB-nél kezdődnek, tehát az RT30 idő lenne az idő, amikor a jel bomlása -5 dB-től -35 dB-ig terjed. A legtöbb hangmérnök használja az RT60 értékeket, bár a legtöbb lakóhelyiség kisebb szobái jobban megfelelnek egy RT30 mérésnek. Nagyobb helyszínek esetében a 0,2 és 0,6 közötti tartományban lévő RT60 mérések a célpontok mind a mozi, mind a sztereó hallgatás számára. A mozi általában a tartomány rövidebb végén található, a párbeszéd egyértelműségének és a több hangszóró pontos képalkotásának köszönhetően.
Gustavo Pires, a Vicoustic-tól, egy szerény méretre való tekintettel egy RT30-értéket célzott meg a szobám tartományának alsó végén. Ha megnézi a csatolt grafikonokat, akkor a szobám RT30-értékei a frekvenciától függően 245 és 375 milliszekundum között mozognak. Ez nem rossz, de az RT görbe közel sem egyenletes. A panelek telepítése után az RT30 értékek 165-265 milliszekundumra csökkentek. Ennél is fontosabb, hogy az RT görbék a beépített panelekkel sokkal simábbak legyenek, a középtartományban és a magas hangokban kevesebb a visszhang.
Néhány kritikus hallgatás az akusztikusan kezelt szobámban
Zenét hallgatva a szakszerűen telepített panelekkel, több változást is hallhattam. A helyiség kiegyensúlyozottabb volt a vízszintes síkon, és a képalkotás pontosabbá vált. Összehasonlítva a fent említett ASC Studio Traps csapataimmal, azt tapasztaltam, hogy az újonnan telepített panelekkel a legkülönfélébb zenei válogatások hangszínei pontosabban követik a felvételt. Kiváló hangszórók voltak a Revel és a Magico részéről, és a panelek telepítése előtt és után is hallgathattam. Mindkét hangsugárzó képalkotása mind pontosságában, mind terjedelmében határozottan javult.
A képalkotás javítása mellett a kezelt szoba a középtartomány tisztaságát is javította. Gyanítom, hogy a visszhang visszaszorítása és a visszhang visszafogása az elsődleges oka ennek a fejlődésnek. A filmek magával ragadó hangsávjai korábban jó képalkotást nyújtottak, de a szobai kezelés egyértelműen megváltoztatta, különösen a hangkeverékekkel, amelyek erősen a szoba eleje felé hajlottak. A legnagyobb javulást a hang tisztaságának javulása jelentette. Ez nem okozott meglepetést, miután kétcsatornás zene hallgatása közben hasonló fejlesztéseket hallott.
A professzionális szobai akusztikai kezelések lehetséges hátrányai
Ez azt jelenti, hogy minden tökéletes és nincs hátránya a panelek szobába történő telepítésének? Nem. A panelek még mindig helyet foglalnak, és a szövetfal mögé nem rejtett kezelések esztétikája nem biztos, hogy egyesek számára kellemes. A nagy VicTotem Ultra VMT tornyok segítenek a középső és a felső mélyhangokban (és diffúziót is biztosítanak), de ha az alsó basszus hangokat szeretném kezelni, akkor sokkal nagyobb basszuscsapdákra lenne szükségem, mint ahová a szobám képes befogadni, anélkül, hogy magát a helyet drasztikusan átalakítanám . Én személy szerint szeretem a szobámba telepített panelek esztétikáját. Valójában olyan előnyöket találtam, amelyekre nem is számítottam, például a fekete mennyezeti panelek javítják az elülső vetítő rendszerem kontrasztját. Amikor néhány barátomnak megmutattam a beépített panelekről készült képeket, a reakciók vegyesek voltak.
Szerencsére sok panelterv létezik, így kiválaszthatja, hogy mi felel meg legjobban az ízlésének. Csak tudd, hogy minél nagyobb hangsúlyt fektetsz az esztétikára, annál kevésbé hatékonyak az akusztikai kezelések. Csak egy példa, hogy miért: A szobámban vannak olyan üzemmódok, amelyek 100 Hz alatti frekvencia-reagálást okoznak. Ezeket a mélynyomó gondos elhelyezésével, valamint a helyiségkorrekció megfontolt alkalmazásával minimalizálni és szűkíteni lehet. Nagyon szeretném, ha nagy, dedikált basszuscsapdákat tudnék elhelyezni, amelyek ellapíthatnák a szobámat érintő állóhullámokat, de ez fizikailag nem lehetséges a legtöbb installációban biztosított térben, és esztétikailag nem tartható sok háztulajdonos számára. Egy másik lehetőség, amely egyes szobamódokat kezelhet, a hallgatási helyzet elmozdítása, de a legtöbb szobának korlátozott lehetőségei vannak ebben a tekintetben, különösen, ha a helyiséget többféle módon használják.
Lényeg: megértek-e az akusztikus kezelések a szobámban?
Örülök, hogy akusztikus kezeléseket telepítettem az elsődleges hallóba? Teljesen. A Vicoustic panelek jelentősen javították a szobám hangzását. A továbbfejlesztett szimmetria, a csökkentett és kiegyenlített visszhangzási időkkel együtt a szoba még jobb teret nyújt a referencia fogaskerék és az általam áttekintett új felszerelések teljesítményének értékelésére, mert csökkentik a szoba hatását a és engedje meg, hogy értékeljem a felszerelést a saját feltételei szerint.
Az akusztikus kezelések kevesebb előrelépést hagynak az előerősítőmben a helyiségkorrekciós rendszert, ami minden bizonnyal az én preferenciám. A szobámban végzett kezelésekhez kiválasztott befejezések javítják az elülső vetítővászon képeinek kontrasztját és kellemes vizuális környezetet biztosítanak. Különösen a Multifuser DC2 és a Wavewood Wenge panelek modern esztétikájúak, és nem sikítanak olyan „hangstúdiót”, mint a Sonex habpanelek, amelyek eszembe jutnak, amikor a legtöbb ember akusztikus kezeléseket képzel el.
Ha komolyan gondolja a teljesítményt, és van rá helye és költségvetése, akkor nagyon ajánlom, hogy tanulmányozza az akusztikus kezelés telepítését a hallgatási területén. Sokan vannak műszaki dokumentumok és online cikkek, amelyek segítenek az alapok elsajátításában. Van még néhány program, például Guy Singleton A CEDIA tervezője , amely segít konfigurálni a hangot és a videót egy helyiséghez. Ha van rá ideje, nyomatékosan javaslom, olvassa el és ismerje meg a szobai kezelés alapjait. Ha jól érzi magát a tanultakkal, és viszonylag egyszerű helyiséggel rendelkezik, akkor képes lehet arra, hogy maga konfigurálja a kezelést, és nagyszerű eredményeket érjen el. A többségünk számára azonban ez egy félelmetes feladat, amely félreérthet. Jobb eredményeket valószínűleg úgy lehet elérni, ha egy teljes körű szolgáltatást nyújtó akusztikai kezelő cég segítségét veszik igénybe, amely veled együtt olyan rendszert tervez, amely megfelel az akusztikai igényeknek, a fizikai korlátoknak, az esztétikai preferenciáknak és a költségvetésnek.
További források
• Helyiségjavítás felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon
• Olvasó e-mail válasza: A helyiségjavítás nem csodaszer a HomeTheaterReview.com oldalon
• Házimozi újévi fogadalmaim a HomeTheaterReview.com oldalon